HP Kıskançlık 16
"HP Envy 16, yaratıcılar ve oyuncular için oldukça hızlı -- keşke IPS ekranı daha iyi olsaydı."
Artıları
- Cazip fiyatlandırma
- Sağlam üretkenlik ve yaratıcı performans
- Rekabetçi oyun performansı
- Mükemmel klavye ve dokunmatik yüzey
- Yüksek çözünürlüklü web kamerası
Eksileri
- Biraz büyük ve hantal
- IPS ekran, yaratıcılar için uygun değil
- Pil ömrü en iyisi değil
HP'nin Envy serisi her zaman imkansızı başarmayı amaçlamıştır: ödün vermeden orta seviye bir fiyata birinci sınıf performans sağlamak. Daha büyük olan Envy 16, mükemmel performans sağlayan hızlı CPU'lar ve GPU'lar ile grubun en güçlüsüdür. video düzenleme Ve oyun oynamak. Birçok yönden bu, onu bir MacBook Pro'ya rüya gibi bir alternatif yapar.
İçindekiler
- Özellikler ve yapılandırmalar
- Daha da hızlı, düşük maliyetli bir içerik oluşturucunun iş istasyonu
- Aynı daha büyük kasa
- Yaratıcıları hayal kırıklığına uğratacak bir ekran
- Oyuncular ve yaratıcılar için anlamlı bir güncelleme
Envy 16, 2023 için güncellendi, ancak yalnızca içeride. Intel 13. nesil CPU'ları ve Nvidia RTX 4000 serisi GPU'ları kazandı, ancak makul bir fiyata ekstra performans arayan içerik oluşturucular ve oyuncular için meşru bir yükseltme sağlıyorlar.
Özellikler ve yapılandırmalar
| HP Kıskançlık 16 (2023) | |
| Boyutlar | 14,07 inç x 9,91 inç x 0,78 inç |
| Ağırlık | 5.12 lira |
| İşlemci | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
| Grafik | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
| Veri deposu | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
| Görüntülemek | 16 inç 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) IPS, 120 Hz 16 inç 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) OLED dokunmatik, 120Hz |
| Depolamak | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1 TB PCIe Gen4 SSD 2 TB PCIe Gen4 SSD |
| Dokunmak | İsteğe bağlı |
| Limanlar | Thunderbolt 4 ile 2 x USB-C 2 adet USB-A 3.2 Gen 2 1 adet HDMI 2.1 1 x 3,5 mm ses jakı 1 x microSD kart okuyucu |
| Kablosuz | Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.2 |
| Web kamerası | Windows 11 Hello için kızılötesi kameralı 5 MP |
| İşletim sistemi | Windows 11 |
| Pil | 83 watt-saat |
| Fiyat | $1,350+ |
Envy 16, Core i5-13500H, 16GB için makul bir 1.350 dolardan başlıyor. Veri deposu, 512 GB SSD, Intel Arc A370M GPU ve 16,0 inç WQXGA IPS ekran. İnceleme birimim Core i9-13900H, 16 GB için 1.750 ABD doları çalışıyor
İlgili
- En son ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neden yükseltmeye değmez?
- MacBook Pro M2 Pro/M2 Max satın alma rehberi: doğru seçim nasıl yapılır?
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: En iyi küçük dizüstü bilgisayar mı?
İki katına çıkarmak için 2.685 $ harcayacaksınız
Daha da hızlı, düşük maliyetli bir içerik oluşturucunun iş istasyonu
2023 HP Envy 16, 14 çekirdeğe (5,4 GHz'de altı Performans ve 4,1 GHz'de sekiz Verimli) ve 20 iş parçacığına sahip 45 watt Intel Core i9-13900H'ye sahiptir. Daha yaygın olan Core i7-13700H ile aynı sayıda çekirdeğe ve iş parçacığına sahiptir, ancak çekirdekleri daha hızlı ve daha sıcak çalışır. Envy 16, bazılarından biraz daha hızlıdır. dizüstü bilgisayarlar Core i7 ile, ancak CPU yoğun sentetik testlerimizde o kadar değil.
Envy 16'nın parladığı nokta, Adobe Premiere Pro'nun canlı bir sürümünde çalışan PugetBench Premiere Pro karşılaştırmalı değerlendirmesindeki performansıdır. Bu kıyaslama, çeşitli görevleri hızlandırmak için GPU'yu kullanabilir ve RTX 4060 ile Envy 16, Dell XPS 15 (dar olarak) ve her ikisi de RTX 4070 GPU kullanan Dell XPS 17. HP, M2 Max CPU'lu MacBook Pro 14 ile de iyi bir karşılaştırma yaptı.
Envy 16'nın önceki nesli de sentetik kıyaslamalarda ortalama performans sergiledi, ancak PugetBench'te çok daha iyi performans gösterdi. 2023 Envy 16, güçlü yaratıcı performansa sahip makul fiyatlı bir dizüstü bilgisayar arayan yaratıcılar için meşru bir yükseltmedir.
| Geekbench (tekli / çoklu) |
El freni (saniye) |
Cinebench R23 (tekli / çoklu) |
Pugetbench İlk Gösterim Pro |
|
|
HP Kıskançlık 16 (2023) (Çekirdek i9-13900H) |
Bal: 1.997 / 12.742 Perf: 1.992 / 12.645 |
Bal: 73 Perf: 75 |
Bal: 1.944 / 15.596 Perf: 1.954 / 15.422 |
Bal: 1.106 Perf: 1.121 |
|
HP Kıskançlık 16 (2022) (Çekirdek i9-12900H) |
Bal: 1.839 / 11.187 Perf: 1.811 / 11.387 |
Bal: 83 Perf: 84 |
Bal: 1.919 / 12.538 Perf: 1.922 / 12.525 |
Bal: 814 Perf: 932 |
|
MSI Prestij 16 Stüdyo (Çekirdek i7-13700H) |
Bal: 1.880 / 6.951 Perf: 1.903 / 11.945 |
Bal: 139 Perf: 80 |
Bal: 1.797 / 7.959 Perf: 1.921 / 13.647 |
Bal: 668 Perf: 865 |
|
Dell XPS 15 (9530) (Çekirdek i7-13700H) |
Bal: 1.787 / 11.978 Perf: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Perf: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Perf: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Perf: 1.023 |
|
Dell XPS 17 (9730) (Çekirdek i7-13700H) |
Bal: 1.901 / 12.654 Perf: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Perf: 71 |
Bal: 1.933 / 13.384 Perf: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Perf: 848 |
|
elma macbookpro 14 (M2 Maks 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Perf: Yok |
Bal: 85 Perf: Yok |
Bal: 1.608 / 14.789 Perf: Yok |
Bal: 1.093 Perf: Yok |
Envy 16, Nvidia'nın RTX 4060 GPU'su ile test ettiğimiz ikinci dizüstü bilgisayar. Diğeri MSI Prestij 16 Stüdyo, hangi performans modunun ayarlandığına bağlı olarak karışık performans gösterdi. Envy 16 daha tutarlıydı ve diğerlerini geride bırakan sağlam bir performans sağlıyordu.
Envy 16'nın oyun için değil, yaratıcı uygulamalar için optimize edilmiş Nvidia'nın Studio sürücülerini kullandığını unutmayın. Game Ready sürücülerine geçmek, yaratıcılık görevlerinde daha düşük hızlar pahasına daha da iyi performans sağlayabilir.
Genel olarak bunlar, grafikler ve özellikler çok yüksek olmadığı sürece 1440p'ye düşebilen bir 1080p oyun makinesi için sağlam sonuçlar. Yeni Envy 16 çok performans sergiliyor selefinden daha hızlı ve oyuncular için meşru bir yükseltmedir.
| Assassin's Creed valhalla (1080p/1200p Ultra yüksek) |
Siberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Medeniyet VI (1080pUltra) |
3DMark Zaman Casusu |
|
|
HP Kıskançlık 16 (2023) (RTX 4060) |
bal: 100 fps Performans: 108 fps |
Bal: 78 fps Performans: 83 fps |
Bal: 149 fps Performans: 158 fps |
Bal: 9.366 Perf: 9.765 |
|
HP Kıskançlık 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Performans: 71 fps |
Bal: 40 fps Performans: 41 fps |
Bal: 125 fps Performans: 132 fps |
Bal: 7.645 Perf: 8.040 |
|
MSI Prestij 16 Stüdyo (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Performans: 108 fps |
Bal: 64 fps Performans: 74 fps |
Bal: 105 fps Performans: 131 fps |
Bal: 7923 Perf: 7386 |
|
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Performans: 105 fps |
Bal: 60 fps Performans: 60 fps |
Bal: 131 fps Performans: 137 fps |
Bal: 7.077 Perf: 7.632 |
|
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Performans: 94 fps |
Bal: 75 fps Performans: 77 fps |
Bal: 155 fps Performans: 159 fps |
Bal: 9.639 Perf: 9.535 |
|
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Performans: 101 fps |
Bal: 61 fps Performans: 90 fps |
Bal: 149 fps Performans: 191 fps |
Bal: 10.186 Perf: 11.630 |
Pil ömrü biraz muamma. 2023 Envy 16, selefi ile aynı 83 watt-saat pile sahip ve geçen yıl test ettiğimiz UHD+ OLED paneliyle karşılaştırıldığında WQXGA IPS ekranla inceledik. Ancak, pil ömrü bu sefer önemli ölçüde daha az.
Her ikisinin de geçerli olduğu PCMark 10 Uygulamaları pil kıyaslaması dışında
Karşılaştırma grubumuzdaki test grubumuzda daha az dayanabilen tek dizüstü bilgisayar Dell XPS 17'ydi, XPS 15 ise web'de gezinme ve video döngüsünde çok daha uzun süre dayandı. Tabii ki, MacBook Pro 16 sınıfının lideri ve tüm gün çalışmanızı garanti eden daha büyük tek dizüstü bilgisayar.
| Web'de gezinme | Video | PCMark 10 Uygulamalar |
|
|
HP Kıskançlık 16 (2023) (Çekirdek i9-13900H) |
5 saat, 56 dakika | 7 saat, 47 dakika | 7 saat, 24 dakika |
|
HP Kıskançlık 16 (2022) (Çekirdek i9-12900H) |
8 saat, 24 dakika | 12 saat, 45 dakika | 7 saat, 38 dakika |
|
Dell XPS 15 (9530) (Çekirdek i7-13700H) |
9 saat 43 dakika | 11 saat 46 dakika | 10 saat, 49 dakika |
|
Dell XPS 17 (9730) (Çekirdek i7-13700H) |
4 saat, 46 dakika | 5 saat, 17 dakika | 5 saat, 34 dakika |
|
elma macbook pro 16 (Elma M1 Pro) |
18 saat, 35 dakika | 23 saat, 11 dakika | Yok |
Aynı daha büyük kasa
HP, Envy 16'nın kasasını 2023 için değiştirmedi ve diğer bazı 16 inç makinelerden daha büyük olmaya devam ediyor.
Kasa hala sert, klavye destesinde sadece küçük bir parça, onu XPS 15'ten bir adım geri ayarlıyor ve elma macbook pro 16. Bunlar en sağlamlarından ikisi
Klavye, büyük tuş başlıkları ve geniş tuş aralığı ile hafif, hızlı anahtarlarla birleştiğinde harika bir yazma deneyimi sağlayan aynı derecede iyi kalır. MacBook Pro'daki Magic Keyboard daha iyi, ancak çok fazla değil. Envy 16'nın dokunmatik yüzeyi yeterince büyük, ancak avuç içi dayanağında daha büyük bir sürüm için yer var. Yine de, kendinden emin, sessiz tıklamalarla kullanılabilir durumdaydı.
Cömert bir karışımla bağlantı güçlüdür. Yıldırım 4 ve eski bağlantı noktaları, Daha önce olduğu gibi, Envy 16'da microSD versiyonu yerine tam boyutlu bir SD kart okuyucuyu tercih ederdim. Kablosuz bağlantı güncel.
Web kamerasının mükemmel kalitesini bildirmekten de mutluluk duyuyorum. Diğer rakip sistemlerdeki 1080p seçeneklerinin çoğunun ötesinde, video konferans için mükemmel bir görüntü sağlayan 5 MP'lik bir modüldür.
Yaratıcıları hayal kırıklığına uğratacak bir ekran
Mevcut UHD+ OLED ekrana sahip geçen yılki Envy 16'yı inceledim ve mükemmel performans sağladı. Hem gam kapsamı hem de doğruluk açısından renkleri, içerik oluşturucular için mükemmeldi. Ancak bu yıl bana IPS modeli gönderildi ve bu, HP'nin hedeflediği yaratıcılar için pek iyi değil.
Kolorimetreme göre, ekran oldukça parlak olsa da (395 nit'te), kontrastı premium için 1.000:1 eşiğimizi biraz aşıyor
|
Parlaklık (sirkeler) |
Zıtlık | sRGB gamı | AdobeRGB gamı |
Doğruluk DeltaE (alçak daha iyi) |
|
|
HP Kıskançlık 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
|
HP Kıskançlık 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
|
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
|
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
|
MSI Prestij 16 Stüdyo (mini LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
|
elma macbook pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Dört hoparlör sesi sağlar, ikisi klavyenin yanında yukarı doğru, ikisi kasanın alt ön tarafında aşağı doğru ses verir. Önceki modelde olduğu gibi, orta ve yüksek sesler net ve iyi bir bas varken, hoparlörlerin sesi çok yüksek değildi. Bu, onu Windows arasında Dell XPS 15'ten bir adım geri ayarlar
Küçük bir odada akış ve müzik için yeterince iyidir, ancak daha büyük bir oda veya grup için iyi bir çift harici hoparlör önerilir.
Oyuncular ve yaratıcılar için anlamlı bir güncelleme
Öncelikle temel bir üretkenlik kullanıcısıysanız, 2022 ve 2023 HP Envy 16 arasında pek bir fark görmezsiniz. Ancak, bir içerik oluşturucu veya oyuncuysanız, güncellenen CPU ve GPU, performansta anlamlı iyileştirmeler sağlar.
Envy 16, bu iki kullanıcı grubunun ihtiyaçlarını karşılayabilecek makul fiyatlı bir dizüstü bilgisayar olarak vaadini yerine getiriyor. Ancak, geniş renkler isteyen yaratıcı bir türseniz, daha fazla para harcamak ve OLED ekrana geçmek isteyeceksiniz.
Editörlerin Önerileri
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 hem daha hızlı hem de daha uzun ömürlü
- 2023'te satın alınacak en iyi HP dizüstü bilgisayarlar
- Samsung Galaxy Kitap 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 inç
- HP Dragonfly Pro'ya Karşı Apple MacBook Pro 14: sağlam bir alternatif mi?
- MacBook Pro 14 ve 16 (2023): M2 Pro/Max açılışı
