Beceriksiz kullanımı ChatGPT New York'ta bir hukuk firmasına 5.000 dolar para cezası verdi.
OpenAI'nin yapay zeka destekli etkileyici sohbet robotu hakkında çok şey duyan avukat Steven Schwartz, kullanmaya karar verdi. araştırma için, ChatGPT tarafından oluşturulan vaka alıntılarını bundan önce bir hakime verilen yasal bir özete ekleyerek yıl. Ancak çok geçmeden vakaların tamamen chatbot tarafından uydurulduğu ortaya çıktı.
Önerilen Videolar
ABD Bölge Yargıcı P. Kevin Castel Perşembe günü davayı iş arkadaşından devralan avukatlar Steven Schwartz ve Peter LoDuca ile hukuk firmaları Levidow, Levidow & Oberman'a 5.000 dolar para cezası ödemelerini emretti.
İlgili
- ChatGPT üreticisi OpenAI, tüketici koruma yasaları nedeniyle FTC soruşturmasıyla karşı karşıya
- ChatGPT web sitesi trafiği ilk kez düştü
- Deneyebileceğiniz en iyi yapay zeka sohbet botları: ChatGPT, Bard ve daha fazlası
yargıç dedi avukatlar "mahkemeye bilinçli olarak kaçma eylemleri ve yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulundular" ve "mahkemelerini terk ettiler" "Yargı kararlarından sonra sahte görüşlerin varlıklarını kanıtlamalarına" destek vermeden önce yapay zeka tarafından yazılan brifingi sunarak "sorumluluklar" soru."
Castel devam etti: “Sahte görüşlerin sunulmasından birçok zarar doğar. Karşı taraf, aldatmacayı ortaya çıkarmak için zaman ve para harcıyor. Mahkemenin zamanı diğer önemli çabalardan alınır.
Yargıç, avukatların eyleminin "hukuk mesleği ve Amerikan yargı sistemi hakkında kinizmi teşvik ettiğini" ekledi.
Manhattan hukuk firması, mahkemenin görüşüne "saygıyla" katılmadığını söyledi ve bunu "iyi niyetli bir hata" olarak nitelendirdi.
Bu ayın başlarında ilgili bir mahkeme duruşmasında, Schwartz dedi bir arama motoru kullandığını düşündüğünü ve AI aracının gerçek dışı şeyler üretebileceğine dair hiçbir fikrinin olmadığını açıklayarak, olanlar için "içtenlikle özür dilemek" istedi. Eylemlerinden "derinden pişmanlık duyduğunu" söyledi ve ekledi: "Bu konunun yarattığı yaygın tanıtım nedeniyle hem profesyonel hem de kişisel olarak acı çektim. Hem utanıyorum, hem aşağılanıyorum hem de çok pişmanım.”
Olay, New York'a uçarken yaralandığını iddia ettikten sonra Kolombiyalı havayolu şirketi Avianca'ya dava açan bir yolcunun hukuk firması tarafından ele alınan bir davayla bağlantılıydı.
Avianca yargıçtan davayı düşürmesini istedi, bu nedenle yolcunun hukuk ekibi, yargıcı müvekkillerinin davasının devam etmesine izin vermeye ikna etmek amacıyla altı benzer davaya atıfta bulunan bir özet hazırladı. Schwartz, ChatGPT'ye sorarak bu vakaları buldu, ancak sonuçların gerçekliğini kontrol edemedi. Avianca'nın hukuk ekibi, brifingde yer alan vakaları tespit edemediğini söyleyince alarma geçti.
Perşembe günü ayrı bir emirle yargıç, Avianca'nın aleyhindeki davayı reddetme önerisini kabul ederek tüm üzücü bölümü sona erdirdi.
ChatGPT ve buna benzer diğer sohbet robotları, insan benzeri bir şekilde sohbet edebilmeleri ve giderek artan sayıda metin tabanlı görevi ustaca yerine getirebilmeleri nedeniyle son aylarda büyük ilgi gördü. Ama aynı zamanda bir şeyler uydurup gerçekmiş gibi sunmalarıyla da tanınırlar. O kadar yaygın ki, onun için bir terim bile var: "halüsinasyon".
Üretken AI araçları üzerinde çalışanlar keşfediyor halüsinasyonları azaltmanın yolları, ancak o zamana kadar kullanıcılara, sohbet robotlarının tükürdüğü "gerçekleri" dikkatlice kontrol etmeleri önerilir.
Editörlerin Önerileri
- Google Bard artık konuşabiliyor, ancak ChatGPT'yi bastırabilir mi?
- ChatGPT: bilmeniz gereken en son haberler, tartışmalar ve ipuçları
- ChatGPT'nin Bing tarama özelliği, ödeme duvarı erişim kusuru nedeniyle devre dışı bırakıldı
- Ankete göre %81'i ChatGPT'nin bir güvenlik riski olduğunu düşünüyor
- Apple'ın ChatGPT rakibi sizin için otomatik olarak kod yazabilir
Yaşam tarzınızı yükseltinDijital Eğilimler, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği ön incelemelerle okuyucuların hızlı tempolu teknoloji dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
