Asus vs. Alienware: OLED oyun monitörlerinin savaşı

Sadece birkaç ay içinde OLED oyun monitörleri dünyasını doldurdu ve iki model diğerlerinin üzerine çıktı: Alienware'in 34 QD-OLED'i Ve Asus'un ROG Swift OLED 27'si.

İçindekiler

  • Asus ROG Swift OLED 27 vs. Alienware 34 QD-OLED: özelliklerine göre
  • Fiyatlandırma bağı, bulunabilirlik kabusu
  • OLED eşit değil
  • Sinematik veya rekabetçi oyun
  • masaüstünde
  • İki harika monitör

Her ikisini de yoğun bir şekilde kullandım ve ikisi de arasında olmasına rağmen en iyi oyun monitörleri satın alabilirsiniz, Alienware'in 34 QD-OLED'i hala günü kazanıyor. Ancak bu, PG27AQDM olarak da bilinen ROG Swift OLED 27'yi gözden kaçırmanız gerektiği anlamına gelmiyor. Kendine özgü birkaç avantajı vardır.

Önerilen Videolar

Asus ROG Swift OLED 27 vs. Alienware 34 QD-OLED: özelliklerine göre

Asus ROG PG27AQDM Alienware 34 QD-OLED
Ekran boyutu 27 inç 34 inç
en boy oranı 16:9 21:9
Panel tipi oled QD-OLED
Çözünürlük 2.560 x 1.440 3.440 x 1.440
Tepe parlaklık 1.000 nit (HDR) 1.000 nit (HDR)
HDR Evet DisplayHDR Gerçek Siyah 400
yerel karartma 3.686.400 bölge 4.953.600 bölge
Kontrast Oranı 1,500,000:1 1,000,000:1
Tepki Süresi 0,03ms (GtG) 0,1ms (GtG)
Yenileme hızı 250Hz 165Hz
Eğri Yok 1.800R
Konuşmacılar Yok Yok
girişler 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4
Liste fiyatı $1,000 $1,000

Fiyatlandırma bağı, bulunabilirlik kabusu

Asus ROG PG27AQDM üzerinde Forza Horizon 5.
Jacob Roach / Dijital Trendler

Alienware ekranına orta nesil bir yenileme yapmasaydı, Asus ROG Swift PG27AQDM ile Alienware 34 QD-OLED arasında büyük bir fiyat farkı olacaktı. Her iki ekrana da aynı fiyata sahip olabilirsiniz: 1.000$. Yine de her monitörde biraz daha fazlası var.

İlgili

  • Dell tasfiye satışı: RTX 3060'lı Alienware oyun bilgisayarı 970 $ indirimli
  • RTX 3080'e sahip bu Alienware oyun bilgisayarı şu anda 1700$ indirimli
  • Oyun monitörlerini profesyonel olarak inceliyorum. İşte gördüğüm en kötü satın alma hataları

ROG Swift PG27AQDM her yerde tükendi. Ara sıra Amazon'da yaklaşık 1.300 ABD Doları karşılığında görünecek ve eBay'de 1.200 ABD Doları'na satılan modeller var. 1.500 $, ancak 1.000 $ listesinde stokta bol miktarda birim olması muhtemelen birkaç ay alacaktır. fiyat. benzer bir şey olduğunu gördüm ROG PG42UQ, artık liste fiyatından kolayca temin edilebilir.

Mevcut alternatifler var, yani LG UltraGear OLED 27 ve Corsair Xeneon OLED 27, her ikisi de PG27AQDM ile aynı OLED panelini kullanıyor ve fiyatı 1.000$. Panel dışında bile mükemmel olan Asus modelini istiyorsanız, stoklara girmesini beklemeniz gerekecek.

Bir pencerenin önünde Alienware QD-OLED monitör.

Alienware 34 QD-OLED, lansmanından birkaç ay sonra tükendiği için stok sorunu yaşamıyor. Sadece mevcut değil, piyasaya sürüldüğünde olduğundan daha ucuz. Ekran 1.400 dolardan piyasaya sürüldü, ancak şimdi 1.000 dolara bir tane alabilirsiniz.

Ancak bu, Alienware 34 QD-OLED'in FreeSync sürümü olarak da bilinen AW3423DWF içindir. Ayrıca, yenileme hızını 165Hz'den 175Hz'e ve fiyatı 1.200 $'a çıkaran Nvidia'nın G-Sync Ultimate sürümüyle birlikte sunulan bir sürüm de var.

Bu karşılaştırmanın amaçları doğrultusunda, FreeSync ve G-Sync sürümler temelde aynıdır. Nvidia'nın doğrulamasını istiyorsanız biraz daha fazla harcayabilirsiniz, ancak her iki sürüm de değişken yenileme hızını destekler. AMD ve Nvidia GPU'lar ve FreeSync sürümü daha yavaş yenileme hızına sahip olsa da, muhtemelen fark.

OLED eşit değil

Asus ROG PG27AQDM'de OLED demosu.
Jacob Roach / Dijital Trendler

Bunu baştan söyleyeceğim: Alienware 34 QD-OLED ve Asus ROG Swift PG27AQDM, bilgisayarların büyük çoğunluğunu havaya uçurdu. monitörler görüntü kalitesinde. Her ikisi de, her pikselin bağımsız parlaklık kontrolüne izin veren OLED panellerine dayalıdır ve harika özelliklere sahiptir. HDR. Yine de aralarında önemli farklar var.

PG27AQDM düz bir OLED monitör ama aynı zamanda test ettiğim en parlak OLED monitör. Tam ekran için yaklaşık 300 nite ulaşırken, çoğu OLED paneli 200 nit'i zar zor kırıyor. Ayrıca ekranın %3'ü için 931 nite ulaşarak Asus'un parlaklık iddialarını doğrulamaya yaklaştı.

Alienware'in 34 QD-OLED'i, adından da anlaşılacağı gibi, bir QD-OLED monitördür. Açıklayıcımızı okuyun QD-OLED teknolojisi tam bir döküm için, ancak kısaca QD-OLED, "her iki dünyanın da en iyisi" ekranını elde etmek için bir OLED panelini kuantum noktalarıyla birleştiriyor. Fikir, kendi renklerini üretmek için yalnızca piksellere güvenmek yerine, genel olarak daha yüksek parlaklık üretmek için parlak bir arka ışıkla birleştirilmiş kuantum noktalarında farklı renkler kullanmaktır.

Ve çalışıyor. Alienware 34 QD-OLED, testlerimize göre ekranda 270 nit geçerek çoğu OLED'i geride bıraktı monitörler ve son derece parlak PG27AQDM ile eşleşir.

Parlaklık, ekranlar arasında eşit ancak Alienware 34 QD-OLED kutudan çıkar çıkmaz çok daha iyi görünüyor. PG27AQDM'den (%97 PCI-P3 ve %91 AdobeRGB) daha iyi renk kapsamına (%95 DCI-P3 ve %97 AdobeRGB) ve fazla daha iyi renk doğruluğu.

Asus'un monitöründe kutudan çıkar çıkmaz 9'un üzerinde renk hatası vardı, çoğu monitörler 2'den daha azını hedefleyin. Bu arada Alienware 34 QD-OLED'de 1,86'lık bir renk hatası vardı ve 600 nit parlaklığa kadar doğru kaldı. Asus ekranı kalibre edebildim ve daha iyi bir noktaya yerleştirebildim, ancak Alienware 34 QD-OLED'in kutudan çıkar çıkmaz daha güzel göründüğüne hiç şüphe yok. Kayıt için, Asus, adresleri ele alan yeni bir ürün yazılımı güncellemesi yayınladı. HDR renk doğruluğu, ancak kendim test etmedim.

Sinematik veya rekabetçi oyun

Alienware 34 QD-OLED'de Shadow of the Tomb Raider.

Hem ROG Swift PG27AQDM hem de Alienware 34 QD-OLED harika teklifler sunsa da HDR, oyun oynamak için sinematik görüntü kalitesinden daha fazlası var. İkisi arasındaki en büyük fark monitörler oynadığınız oyunlara bağlı olarak sizin için monitöre karar verebilecek olan yenileme hızıdır.

Alienware 34 QD-OLED, 165 Hz yenileme hızına sahipken PG27AQDM, 240 Hz yenileme hızına sahiptir. Her ikisini de kapsamlı bir şekilde kullandım ve size, ikisi arasındaki farkı görmenin çok eğitimli bir göz gerektirdiğini söyleyebilirim. Rastgele bir oyunda, kör bir testte muhtemelen birini diğerinden seçemezsiniz.

Görünüşte bir fark olması gerekmez, ancak özellikle belirli bir oyuna yüksek düzeyde uyum sağlamışsanız, histe bir fark vardır. Örneğin, 240Hz'lik bir ekranı 165Hz'lik bir ekrandan kolayca ayırt edebilirim. aşırı gözlem 2, ama aradaki farkı söyleyemem Counter-Strike: Küresel Saldırı. Bu nedenle, son derece rekabetçi olduğunuz ve oyunun hissini bildiğiniz bir oyununuz varsa, PG27AQDM'deki 240Hz yenileme hızı fark yaratabilir.

Jacob Roach / Dijital Trendler

Öte yandan Alienware 34 QD-OLED, 21:9'dur. ultra geniş monitör. 21:9 en boy oranını destekleyen oyunlarda, sizi oyunun içine çeken daha geniş görüş alanından daha iyi bir şey yoktur. İtibaren Final Fantasy XIV ile Kader 2 için Ufuk Sıfır Şafak, ekstra görüş alanı sizi oyunun içine çekmek için harikalar yaratır.

Yine de, bu en boy oranının bir dezavantajı var. Bazı oyunlar, özellikle eski oyunlar ve bağımsız sürümler, yine de 16:9 oranında görüntülenecektir. Flawless Widescreen aracılığıyla bazı oyunlar için geçici çözümler var, ancak yine de kapsamadığı birçok oyun var. Bunun da ötesinde, HUD öğeleriyle mücadele etmeniz gerekiyor. gibi bazı oyunlarda kader 2, HUD bindirmeleri, oyunun 21:9'da olmasına rağmen ekranın kenarında kesin bir kesinti göstererek ara sıra 16:9'a ayarlanıyor.

Aralarında bir arama yapmak zor. Benim kullanımım açısından kazanan Alienware 34 QD-OLED — Çok fazla oyun oynuyorum ve özellikle büyük AAA sürümlerinde ekstra ekran alanı büyük bir fark yaratıyor. Ancak, daha çok rekabete dayalı bir oyunu olan ve yalnızca diğer sürümlerle uğraşan biriyseniz, ROG Swift PG27AQDM'nin biraz avantajı vardır.

masaüstünde

Alienware 34 QD-OLED'de masaüstü arka planı.
Jacob Roach / Dijital Trendler

riskine rağmen OLED yanması biraz abartılı, üretkenlik için OLED kullanmanın geleneksel LED'de olmayan bazı riskler taşıdığına şüphe yok monitörler. Bu, hem Alienware 34 QD-OLED hem de ROG Swift PG27AQDM için geçerli.

Ancak, masaüstünden tamamen kaçınmak için bir monitöre 1.000 ABD Doları düşürmezsiniz. Neyse ki, her iki ekran da birkaç saatlik kullanımdan sonra paneli yenileyecek olan yanma azaltma özelliklerine sahiptir. Bu, yanma riskini tamamen ortadan kaldırmaz, ancak siz ona ayak uydurduğunuz sürece monitörünüzü sağlıklı tutmanıza yardımcı olur.

Şimdi, masaüstü kullanımı için bazı farklılıklar var. Yine, bu en boy oranına geliyor. Alienware 34 QD-OLED, iki pencereyi açıp yan yana yerleştirmek için harika ve kesinlikle bu şekilde çalışmayı tercih ediyorum.

Çalışmakla ilgilenmiyorsanız, ROG Swift PG27AQDM'nin bazı avantajları var. TV şovlarından YouTube videolarına kadar medya tüketimi için çoğu içerik 16:9'da mevcuttur. rağmen sen olabilmek yerel 21:9 en boy oranında bazı filmler bulursanız Alienware 34 QD-OLED'de çoğunlukla siyah çubuklar görürsünüz.

Kısacası, ROG Swift PG27AQDM medya tüketimi için idealken, Alienware 34 QD-OLED iş için biraz daha uygun.

İki harika monitör

Alienware 34 QD-OLED üzerinde çalışan Cyberpunk 2077.

Alienware 34 QD-OLED ve ROG Swift PG27AQDM arasında bazı önemli farklılıklar var, ancak seçim Aralarındaki fark, birinin diğerinden daha iyi olması değil, monitörünüzü kullanmak için neye ihtiyacınız olduğudur. için.

Alienware 34 QD-OLED imkansız bir denge kuruyor. Eşit adımlarla sürükleyici oyun ve üretkenlik kullanımı için harika ve 1.000 $ 'a düşmesi gerçeği, çalma gibi görünmesini sağlıyor. PG27AQDM bu dengeye sahip değil, ancak üretkenlik kullanımları açısından yetersiz kalsa bile rekabetçi oyunlardan filmlere kadar medya tüketiminde önde gidiyor.

Alienware 34 QD-OLED'in dengesi çoğu insan için en iyisidir, bu yüzden kararsızsanız tavsiye edeceğim şey budur. Yine de PG27AQDM kötü bir seçim değil, özellikle de altını çizdiğim alanlardan birine giriyorsanız.

Editörlerin Önerileri

  • Asus ROG Ally vs. Steam Destesi: İşte karşılaştırmaları
  • Bu zarif 27 inç QHD kavisli oyun monitörü indirimli olarak 189$
  • Oyun bilgisayarlarından monitörlere: En iyi Alienware Prime Day fırsatları
  • Dell Black Friday in July Sale: Dizüstü bilgisayarlar, oyun bilgisayarları ve daha fazlası
  • Monitörleri nasıl test ediyoruz