Asus ROG Swift PG32UQX İncelemesi: 2.999 Dolarlık HDR Rüya Monitörü mü?

ROG Swift PG32UQX ilk olarak yaklaşık iki yıl önce tanıtıldı ve PC oyun topluluğunu yakın tarihteki hiçbir oyun monitörünün aksine heyecanlandırdı. Heyecan dolu forum konuları bulacaksınız. Ve iyi bir sebep için.

Asus'a göre, ROG Swift PG32UQX akıllara durgunluk veren HDR şu anda piyasada bulunan diğer monitörlerin aksine performans. Dahası, aynı zamanda ilk 32 inçlik 4Koyun monitörü için Tam Dizi Yerel Karartma (FALD) özelliğine sahip Mini-LED teknolojisine dayalıdır.

HDR 1.152 ayrı bölge ve 1.400 nite kadar tepe parlaklık ile aydınlatma.

Yakalama, elbette, fiyat etiketiydi. 2.999 $, PC, monitör ve çevre birimleri dahil çoğu PC oyun kurulum maliyetinden daha fazladır. Bu nedenle, mutlak ve mutlak mükemmellik beklemek gerçekçidir. ROG Swift PG32UQX pek çok şeyi inanılmaz derecede iyi yapıyor ama mükemmel değil.

Tasarım

ROG Swift PG32UQX oldukça büyük bir monitör. 32 inçlik bir ekrandan bu beklenir, ancak PG32UQX, ekrana belirgin bir kalınlık katan FALD aydınlatma paneli sayesinde çoğu 32 inçlik panelden biraz daha büyüktür.

Asus, PG32UQX'in bir Republic of Gamers ürünü olarak tanınması için hiçbir fırsatı kaçırmadığından, tasarım stili de oldukça agresif. Monitörün ayağı, aşağı doğru dökülen bir aydınlatma damgasıyla yeni ama klasik tripod tasarımına sahiptir, ekranın arkasında güçlü şekiller ve devasa, RGB aydınlatmalı Asus ROG logosu ve ekranın büyük çenesinde eğlenceli görseller veya CPU gibi sistem bilgilerini görüntülemek için küçük bir OLED panel bulunur sıcaklık.

Aslında, burada alınacak çok şey var. Ancak stilden hoşlanmıyorsanız, monitörün arkasını duvara doğru itmek yeterince kolaydır. VESA montajlı stant ve ardından ekranın biraz görünen çenesi kalacaksınız. agresif.

Yine de küçük OLED ekranı oldukça şık – özellikle özelleştirilebilir olduğu için kimsenin buna aldırmayacağından şüpheliyim.

Ekranın güç tuğlası harici, sanırım bu iyi bir şey çünkü aksi takdirde PG32UQX bile olurdu. daha büyük ve monitörün üst kısmında bir kamera montajı takmak için iplik bulacaksınız - Denedim ve bu monitör memnuniyetle tut benim aynasız kamera büyük bir lens ile. Yayıncılar, bunu alıyor musunuz?

Hatta sağ üstte, monitörün arkasına bakmanıza gerek kalmadan web kameranızı veya kameranızı takmanız için bir USB bağlantı noktası bile var.

Bağlantı noktaları ve kontroller

ROG Swift PG32UQX, çok sayıda bağlantı seçeneği sunar, ancak bu tam değildir. Üç adet HDMI 2.0 bağlantı noktası, tek bir DisplayPort 1.4a bağlantı noktası, üç bağlantı noktalı bir USB hub'ı ve bir kulaklık çıkış jakı vardır.

Ama aslında HDMI 2.1 eksik ve bu büyük bir şey. HDMI 2.1 2020 ve 2021'in tüm GPU'ları ve konsollarının bu arabirime sahip olmasıyla artık multimedya bağlantısı için başvurulacak standart haline geldi. Onsuz, senin Xbox X Serisi veya PlayStation 5 koşamayacak 4K Tam renk desteğiyle 120Hz ve bu, üst düzey bir cihaz için kabul edilemez. 4K 2021'de monitör - özellikle 3.000 ABD dolarına mal olan bir monitör. En yeni oyun oynamak dizüstü bilgisayarlar destekle bile gönderiyorlar HDMI 2.1.

Bu argümanın bir karşı tarafı var ve bu da hala neredeyse hiç PC olmaması. monitörler ile dışarı HDMI 2.1 ilk başta. Bu ve resmi Nvidia G-Sync modülü desteklemek için geliştirilmemiştir. HDMI 2.1 henüz. Ne olursa olsun, bu fiyat ve kalibredeki bir monitörde bunu affedilemez buluyorum. PG32UQX'i modern bir konsolla kullanmayı planlıyorsanız, 60Hz ile sınırlı kalacağınızı veya renklerden fedakarlık yapmanız gerekeceğini unutmayın: Hiçbir zaman optimum bir deneyim yaşayamayacaksınız.

Ekranın OSD'si, ortasında dönen bir tekerlek ve her iki yanında bir düğme bulunan biraz garip kontrollere sahiptir, ancak gezinmesi kolaydır ve gerekli ayarların çoğu mevcuttur.

Ancak, içinde HDR modunda, parlaklık kontrolü yoktur, bu bir problemdir. Bunun parlaklık kadar önemli olup olmadığı tartışılabilir. HDR monitör tarafından değil PC tarafından kontrol edilmesi amaçlanıyor, ancak yine de bir tür görmeyi tercih ediyorum temel parlaklık için rahat bir seviyeye ayarlanabilmesi için hiç parlaklık değiştirici oda.

Soğutma fanı var

Bitirmeden önce, bahsetmeye değer bir dezavantaj daha var: Ekranda bir soğutma fanı var. Ekran açılır açılmaz açılır ve yüksek olmasa da sesli. kullanırsan sorun olmaz kulaklıklar veya sessiz müzik çalın, ancak sessiz bir odadan hoşlanıyorsanız ve başka bir şekilde sessiz bir bilgisayarınız varsa, bu sizi rahatsız edebilir.

Mini LED ve HDR

PG32UQX'i satın almakla ilgilenmenizin bir nedeni varsa, o da Mini LED ve HDR verim. İyi şeylerle başlayacağım: Uygun kullanırken HDR içerik, PG32UQX'in üretebildiği görseller şaşırtıcı olmaktan başka bir şey değildir. Sanki monitör bunca zaman istediği fiyata değmezmiş gibi, birdenbire neredeyse değdi.

LCD paneller, siyah üzerinde bile ışığın tamamını engelleyememektedir, bu da belirli alanların karartılabilmesi anlamına gelmektedir (PC monitörlerinde HDR açıklaması) tam siyah seviyelerine ulaşmak için gereklidir. Seçili alanların karartılması, ekranın tüm ekranı aşırı aydınlatmadan küçük bir alanda en yüksek parlaklığı artırmasına da olanak tanır. çoğu bilgisayar monitörler tüm ekranı aydınlatan bir lamba ile kenar aydınlatmalıdır. "daha iyi" üzerine HDRmonitörler bu kenar aydınlatması, ekranın belirli sütunlarını istendiği gibi aydınlatarak minimum sekiz bölgeye bölünecektir.

Ancak, tahmin edebileceğiniz gibi, bu aydınlatılmış sütun etkisi istenmeyen bir durumdur, bu nedenle üreticiler Mini-LED ile deneyler yapmaktadır: Ekranı kenardan aydınlatmak yerine, çok sayıda ayrı ayrı kontrol edilebilen LED'den oluşan bir diziyi doğrudan yerleştiren aydınlatma tekniği panelin arkasında. Bu aydınlatma tekniğine Full-Array Local Dimming (FALD) adı verilir ve PG32UQX'in durumunda bu 1152 bölgedir ve son derece ince yerel karartma kontrolü sunar.

Bir bakıma, FALD aslında IPS panellerinin önemli dezavantajlarını giderir: Arka ışık sızması ve IPS parlaması artık bir sorun değildir çünkü etkilenen alan siyah görüntülerken aydınlatılmamaktadır. Statik kontrast oranı da eskisi kadar alakalı değil çünkü siyah bir görüntü gösterilirken alan aydınlatılmayacak.

Ayrı bölgeler, vurguları görüntülerken 1.400 nite kadar parlaklıkta zirve yapabilir ve bu sayıyı benim nedeniyle test edemedim. test cihazının sınırlamaları, Asus'un sözüne güveneceğim: Parlak ışıklar, güneş, yangınlar ve diğer önemli noktalar neredeyse ekrandan gerçekten fırladı. söz konusu nesnenin hemen solundaki bir alan tamamen karanlık olduğunda, gerçekten görülmesi gereken bir manzara olan göz kamaştırıcı parlaklık, mürekkep siyahı gece gökyüzü.

Bu tür gerçekçi parlaklık kontrolü tam olarak ne HDR her şey hakkında ve PG32UQX sunduğundan daha fazlasını sunuyor. Özellikle G-Sync etkinken daha yüksek kare hızlarında çalışan oyunlarda PG32UQX'i kullanmak bir zevktir. En hızlı panel değil, ancak rekabetçi olmayan oyun için oldukça hızlı.

Ancak teknoloji mükemmel değil. IPS paneli yalnızca çok fazla ışığı engelleme yeteneğine sahiptir ve 1.152 bölge, 8 bölgeli kenardan aydınlatmalı bir ekrana göre çok daha üstün olmasına rağmen (ki bu HDR PG32UQX'i deneyimledikten sonra), özellikle karanlık sahnelerde hala görünür bölgelerdir. Düz masaüstü kullanımı bunun en büyük suçlusu — siyah veya koyu bir arka plan alın ve farenizi üzerine getirin üzerinde: Fare arasında zıplarken, sinirli bir şekilde onu takip eden yuvarlak bir mavi ışık halesi göreceksiniz. bölgeler. Veya karanlık bir arka plan üzerinde beyaz bir iletişim kutusu alın, kenarlarında tuhaf bir sarı parlaklık olacaktır. Bu etkiye alışabilirsiniz, ancak bunu görmezden gelmek zordur ve teknolojinin hala kusurlu olduğu size her zaman hatırlatılacaktır.

Ancak, tek tek öğeler genellikle bölgeler için çok küçük olduğundan, masaüstü kullanımı gerçekten adil bir test değildir. Daha yüksek tepe parlaklık seviyelerine hitap etmez ve Microsoft'un HDR uygulamanın hala iyileştirmeye ihtiyacı var. Ancak oyunlar, filmler veya TV şovları gibi dinamik içeriklerde hale etkisi çok daha az belirgindir. Bunun nedeni, tek tek parlak öğelerin genellikle daha büyük olması ve aynı zamanda ekranda çok daha fazla hareketin gerçekleşmesidir.

Bunu yapan bir oyunu ateşleyin HDR ayarlara gidin ve en yüksek karanlık ve en yüksek parlaklık seviyelerini uygun şekilde kalibre edin, böylece oyun motoru HDR monitörün parlaklık duyarlılığı ve bir gösteri içindesiniz. İnanın bana, oyunlar ve videolarla hale efektini tamamen unutacaksınız.

Görüntü kalitesi

PG32UQX, IPS paneli sayesinde harika bir renk performansına sahip. 4K 32 inç boyutundaki çözünürlük, özellikle prodüksiyon yapıyorsanız, bir kurgu ekranı olarak onu bir rüya haline getiriyor. HDR içerik.

Test cihazımız çalışmadığı için monitörü SDR modunda test ettik. HDRve panelin renk performansı etkileyicidir. Testin başlangıcında, renk kapsamını mükemmel bir %100'de sabitleyen sRGB renk kıskacıyla karşılaştım. Çok takdir edilen bir özellik olan sRGB: Sabitlenmemiş sRGB renkleri genellikle aşırı doygun görünebilir. geniş gam monitörler, bu yüzden bu sınırlayıcının dahil edildiğini görmek güzel.

Kelepçe kapalıyken panel, AdobeRGB'nin %100'ünü ve DCI-P3 renk alanlarının %97'sini kapsıyordu ve renk doğruluğu 1,77 Delta-E (gerçekten fark) olarak derecelendirildi. 2'nin altındaki herhangi bir Delta-E, profesyonel işler için yeterince iyi kabul edilir. Ekranın kalibre edilmesi önemli bir gelişme sağlamadı, ancak performansı kutudan çıktığı haliyle oldukça iyi.

Panelin doğal statik kontrast oranından etkilenmemiş olsam da gama performansı da mükemmeldi. IPS paneller, özellikle düz örnekler genellikle yaklaşık 1000:1'lik bir sonucu tuttururken, elde ettiğim en iyi kaydedilen kontrast oranı Bu örneği test ederken 810:1'di, bu da biraz daha fazla kanayan kavisli bir IPS panelinden beklediğim değerdi. basınç. Ama bu düz bir panel.

Olduğu söyleniyor, bu olmadan test edildi HDR ve panelin değişken arka ışık özelliği kapatılmıştır. Panelin doğal kontrast oranını, arkadan aydınlatmada sonuca müdahale eden otomatik değişiklikler olmadan doğru bir şekilde yargılamak için bu şekilde test ediyoruz. Değişken arka aydınlatma açıkken, kontrast oranı çok daha iyiydi ve gerçek anlamda koyu siyahlar üretiyordu. SDR modu - ve bu monitörü kullanan çoğu kişinin değişken arka plan aydınlatma özelliğini bırakmak isteyeceğini düşünüyorum etkinleştirilmiş. Loş arka aydınlatma bitişik alanlarda renk kaymasına neden olduğundan, tek istisna renk açısından kritik işler yapılırken olabilir.

Bu, panelin kontrast performansının harika olmamasının gerçekten ne kadar önemli olduğu sorusunu gündeme getiriyor ki bu, cevaplanması zor bir soru. Bir yandan, bu tür bir arka plan aydınlatması değil, daha iyi statik kontrastlı bir panel önemli olmalıdır. performans, ışığı bloke etmede daha iyi bir iş çıkaracak ve bu nedenle, tarafından sergilenen ışık halesi ile mücadelede daha iyi bir iş çıkaracaktır. PG32UQX.

Kontrast performansının örnekten örneğe büyük ölçüde değişen bir şey olduğunu ve bu örneği hissettiğimi düşünürsek çok daha yüksek kontrast oranlarını belirten diğer raporlarla birlikte spektrumun alt ucunda gerçekleştirilir, muhtemelen daha iyisine sahip olacaksınız şans.

Alternatif olarak OLED ne olacak?

Mükemmeli arıyorsanız HDR hiçbir koşulda ışık halesi olmayan bir deneyim, muhtemelen düşündüğünüz "Bunun yerine sadece bir OLED paneli almaya ne dersiniz?" onun için. Aslında bu iyi bir fikir ama OLED panellerin kendi tehlikeleri de var.

Cazibe, her pikselin kendi ışık kaynağı olması olacaktır. Bir piksel en yüksek parlaklıkta aydınlatılabilir ve ona doğrudan bitişik olanlar zifiri siyah olabilir. Panel genelinde hale oluşumu yok, sadece saf ve mükemmel parlaklık kontrolü. HDR Windows masaüstünde ve tüm filmlerde ve oyunlarda görsel fedakarlık olmadan harika görünürdü.

Ancak, birkaç yakalama var. Her şeyden önce, OLED PC oyunu yok monitörlerve en küçük OLED TV'ler şu anda diyagonal olarak yaklaşık 48 inç boyutunda. Bu, özellikle bir kavis olmadan masa üzerinde PC monitörü olarak kullanmak için biraz büyük. Ayrıca hepsi parlaktır, yanma, özellikle PC masaüstü kullanımının ilgili olduğu statik içerik miktarı açısından potansiyel bir risktir ve yanmayı azaltır, tepe parlaklık da sınırlıdır, bu nedenle "çok parlak olduğu için başka tarafa bakmam gerekiyor" düzeyini asla tam olarak elde edemezsiniz daldırma

Günün sonunda, Mini-LED ve OLED arasındaki seçim tavizlerden biridir: Hangisine tahammül edebileceksiniz ve hangilerine tahammül edemeyeceksiniz. Ancak, içerik tüketimi için PG32UQX'i mi yoksa OLED TV'yi mi almanız gerektiğini kendinize soruyorsanız, o zaman PG32UQX muhtemelen sizin için değildir - bir OLED TV eskisi kadar uzun dayanmayabilir, ancak maliyeti yarısından daha azına mal olur ve bahse girerim PG32UQX, bir OLED'in 0 ABD dolarına ulaşmasından daha hızlı değer kaybedecektir. değer.

bizim almamız

Asus ROG Swift PG32UQX harika bir ekipmandır. 1.152 Mini-LED aydınlatma bölgesine sahip bir diziyle, HDR Şu anda piyasada bulunan diğer bilgisayar monitörlerine benzemeyen bir deneyim. Zaten çok fazla 32 inç yok 4K oyun oynamak monitörler ilk etapta piyasada, yani sadece bu boyutta değil, aynı zamanda FALD aydınlatmasına sahip birinin önünde oturmak, bir tek boynuzlu atın önünde oturmak gibidir. En azından şu anda, PG32UQX en çarpıcı olanı sunuyor HDR OLED televizyona başvurmadan PC'de kullanılabilen performans.

PG32UQX, günümüzde PC monitör teknolojisinin yapabileceklerinin zirvesindedir ve eğer bir HDR masanız için gözlük, iş için bir araçtır. Ancak herhangi bir ileri teknoloji gibi mükemmel olmaktan uzaktır ve bu açıdan PG32UQX biraz prototip gibi hissettirir: HDMI 2.1 bu yüzden tam olarak geleceğe hazır değil ve Mini-LED teknolojisinin şu anda iyi görünse de yeni gelişmeler nedeniyle yakında modasının geçeceğini hissediyorum. Buna olağan panel performans piyangosunu ekleyin, taban çizgisi yok HDR parlaklık kontrolü ve can sıkıcı bir soğutma fanı ve bir monitöre 2.999 $ harcamak çok hızlı bir şekilde çok zorlayıcı bir teklif haline geliyor.

Herhangi bir alternatif var mı?

Hayır. Şu anda başka bilgisayar yok monitörler hızlı teklif veren, 4K oyun performansı, FALD ve bu seviyedeki renk performansı ile birleştirildi. Diğer en iyi bahsiniz, LG'nin 48 inç C1 modeli gibi bir OLED TV'dir, ancak bunun için masa alanınız olması koşuluyla, kendi tavizleriyle birlikte gelir.

Ne kadar sürecek?

İşlevsel açıdan bakıldığında, ROG Swift PG32UQX'in en az beş yıl dayanmaması için hiçbir neden göremiyorum. Ama yokluk arasında HDMI 2.1 ve hızla gelişen alternatif ekran teknolojileri, özellikle teknolojinin ön saflarında yaşamayı seven biriyseniz, muhtemelen bozulmadan çok önce değiştirmek için can atacaksınız.

Satın almalı mıyım?

Çoğu oyuncu için hayır. Özellikle bu fiyata, büyük alıcı grupları için anlaşmayı bozacağı garanti edilen birkaç kusuru var.

Derin cepleriniz varsa ve sadece en iyisini istiyorsanız HDR şu anda satın alabileceğiniz oyun monitörü, o zaman ROG Swift PG32UQX olabildiğince iyi Ama çoğu için Çoğumuz için egzotik bir spor araba gibi: Onu sadece deneyimlemek için kiralamak isterdim ama sahibi olmak istemezdim. BT.

Editörlerin Önerileri

• Asus'un 4K, 32 inç mini LED oyun monitörü mükemmel tatlı noktayı vurabilir
• Asus'un yeni 4K HDMI 2.1 oyun monitörü başka bir canavara benziyor
• Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE, ilk 4K 120Hz oyun dizüstü bilgisayarıdır
• Asus ROG Swift, 360Hz yenileme hızıyla dünyanın en hızlı monitör unvanını aldı
• Asus, 240Hz ekranlara ve 9. nesil CPU'lara sahip bir ROG oyun dizüstü bilgisayarı filosunu piyasaya sürüyor