AMD RX 7900 XTX ve RX 7900 XT incelemesi: harika GPU'lar, Nvidia katilleri yok

Bir yorumcu olarak sık sık hayal kırıklığına uğramam ama bu RX 7900 XTX incelemesini yazmak beni biraz hayal kırıklığına uğrattı. Aldıkları puanı ve bu kartların getirdiği uzun profesyoneller listesini gördüğünüzde bu sizi şaşırtabilir — AMD'nin ilk Radeon RDNA 3 GPU'ları, en iyi grafik kartları hemen satın alabilirsiniz. Ama yükselen dalgaya karşı GPU fiyatları, AMD gidişatı düzeltmek için konumlandırıldı ve bu kartlar malları tam olarak teslim etmiyor. XTX modeliyle değer büyük ölçüde geri döndü, ancak en iyi performansı arayanlar bunu AMD'nin en yeni kartlarında bulamayacak.

RX 7900 XTX ve RX 7900 XT, harika 4K GPU'larve XTX modeli, AMD'nin diğer modellerini sergileyen Nvidia'nın rakip RTX 4080'inden çok daha iyi bir değer. RX 7000 GPU'lar gelecekte sunabilir. Yine de, AMD'nin en yeni GPU'ları bir dizi kıyaslamada biraz geride kalıyor ve ışın izleme, geliştirilmiş olmasına rağmen, Team Green ile başa baş gidemez.

AMD Radeon RX 7900 XTX ve RX 7900 XT özellikleri

Teknik özellik sayfasında, RX 7900 XTX ve RX 7900 XT açıkça üst düzey GPU'lardır. XTX modeli, 24 GB GDDR6 belleğe sahiptir ve bu da onu Nvidia'nın seviyesine getirir. RTX 4090XT modeli bunu 20 GB'a düşürürken. AMD, Nvidia'nın en yeni GPU'larına kıyasla daha yavaş GDDR6 bellek kullanmasına rağmen, bu, RTX 4080'de bulunan 16 GB'ın hala çok ilerisinde.

dahil edilmesi DisplayPort 2.1 çok önemli, özellikle VR oyuncuları ve araba sürmek isteyenler için ilk 8K oyun monitörleri burada olduklarında. Nvidia, en yeni GPU'ları için DisplayPort 1.4'e takıldı ve bu, şu anki üst düzey monitörleri çalıştırmak için hala yeterli Samsung Odyssey Neo G8. Bununla birlikte, bu standart zaman geçtikçe bazı sınırlamalar gösterebilir.

Güç tüketimi yüksektir, ancak RTX 4090'ın talep ettiği 450 watt kadar yüksek değildir. İlginç bir şekilde AMD, piyasaya sürülmesi için RX 7900 XT'yi biraz daha zorladı. Kartın başlangıçta toplam kart gücü 300 watt'tı, ancak son tasarım biraz daha yüksek performans için bunu 315 watt'a çıkarıyor.

İlginç notlar bilgi işlem birimlerinde gelir. Her bilgi işlem birimi, iki ışın izleme hızlandırıcısı ve bir yapay zeka hızlandırıcısı alır. Bu, AI çekirdeklerini ve ışın izleme çekirdeklerini ayrı ayrı ayıran Nvidia tasarımından farklıdır. Bu AI hızlandırıcıların şu anda makine öğrenimi dışında net bir kullanımı yok. Bununla birlikte, yolun aşağısında etkileri olabilir. AMD'nin FidelityFX Süper Çözünürlüğü (FSR 3).

sentetik performans

Sentetik kıyaslamalarla yola çıkan RX 7900 XTX ve RX 7900 XT çok iyi durumda. 3DMark Time Spy'da RX 7900 XTX, 25.214 puan almayı başardı ve onu %1'den az geride bıraktı. RTX 4080. Çalıştırmaya bağlı olarak, AMD'nin kartı bazı durumlarda daha hızlı sonuç verebilir. RX 7900 XT, 23.839 puanla geride kaldı, ancak AMD'nin kartı dörtte üç oranında daha pahalı olmasına rağmen, RTX 4080'in hala sadece %6 gerisinde.

Rasterleştirilmiş performans sağlam, ancak AMD, ışın izleme ile önceki nesilde uzak bir arka koltuk aldı. AMD hala geride, ancak Nvidia'ya kıyasla marjlar bir zamanlar olduğundan daha ince. 3DMark'ın Port Royal ışın izleme karşılaştırmasında, RX 7900 XTX 14.913 puan alarak RTX 4080'in yaklaşık %17 gerisinde kaldı. Bu, Nvidia için sağlam bir ipucu, ancak AMD hala önceki nesle kıyasla ışın izleme performansında yaklaşık %45'lik bir iyileştirme sunuyor. Bu, rasterleştirilmiş kazanımları geride bırakıyor.

Sentetik performansa çok fazla değer biçmek hiçbir zaman iyi olmasa da, bu iki 3DMark çalışması, RX 7900 XTX ve RX 7900 XT ile bekleyebileceklerinizi oldukça temsil ediyor. Işın izleme olmadan XTX, RTX 4080 ile baş başa kalır, ancak ışın izleme ile delta %5 ila %10 civarında bir yere kayar.

4K oyun performansı

Test grubum genelinde, RX 7900 XTX, RTX 4080'den yaklaşık %6 daha yavaş sonuç verirken, RX 7900 XT, RTX 4080'in %15 gerisinde, ancak RTX 4080'in %14 önünde. RX 6950XT. Kuşak kazanımları burada, ancak etkileyici değiller. RX 7900 XT'nin %14'lük bir üstünlüğü hayal kırıklığı yaratıyor ama asıl önemli olan, RX 7900 XTX'in RX 6950 XT'ye göre %26'lık üstünlüğü. Bunlar ideal kazançlar değil, özellikle RTX 4090'ın Nvidia'nın ürün yelpazesine getirdiği büyük artışla karşı karşıya.

Işın izleme büyük bir sebeptir. AMD bu nesilde ışın izlemeyi geliştirmiş olsa da, RX 7900 XTX ve XT hala Nvidia'ya karşı kaybediyor. Bu ışın izleme ölçütlerini ortalamanın dışına çıkarmak, daha uyumlu bir resim sağlar. AMD'nin önerdiği şey. Işın izleme olmadan, RX 7900 XTX, RTX 4080 ile aynı seviyedeyken, XT modeli, RTX 3090'a göre %20'lik oldukça büyük bir farka sahiptir. Yine de nesil sayıları aynı kalıyor - RX 7900 XT için yaklaşık %15 ve RX 7900 XTX için %25 ile %30 arasında.

Bazı oyunlar, AMD'nin yeni kartlarını çok olumlu bir şekilde gösteriyor. İçinde Siberpunk 2077, örneğin, RX 7900 XTX, RTX 4080'i birkaç kare geride bırakırken, RX 7900 XT yalnızca bir kare geridedir. Bu, şarj olurken AMD için bir ipucu az amiral gemisi GPU'su için. Bununla tartışmak zor.

Düşük puanlar da var. Forza Ufuk 5 eskiden AMD'nin hakim olduğu bir oyundu, ancak en son kartları önceki nesle göre neredeyse hiçbir destek sağlamıyor. AMD geri planda kalıyor Ufuk Sıfır Şafak, ayrıca, AMD tarafından desteklenen başka bir başlık.

Görünüşe göre AMD'nin en yeni kartları, aşağıdaki gibi özelliklerin bulunduğu büyük, açık dünya oyunlarını tercih ediyor: Akıllı Erişim Belleği (SAM) kaslarını esnetebilir. Siberpunk 2077 bir örnektir, ancak RX 7900 XTX ayrıca Kırmızı Ölü Kefaret 2. Nvidia'nın GPU'su ile eşleşti Assassin's Creed Valhalla ilave olarak.

AMD, Nvidia ile iyi ticaret yapıyor, ancak bu, RTX 4080'e karşı istiflendi. Bu kart kötü bir değer ve Nvidia, RTX 4080'de 1.200 $ fiyatla ilerlememiş olsaydı, bu durumun nasıl farklı olacağını merak etmeliyim. Söylentiler öneriyor bu fiyat yakında düşebilir, Yine de.

Mevcut fiyatlarla, RX 7900 XTX, RTX 4080'den çok daha iyi bir değer ve hatta RX 6950 XT'nin indirimli fiyatı sunuyor. XTX modeliyle 200 $ daha ucuza bir RTX 4080'den bile çekingen performans alıyorsunuz. Yine de RX 7900 XT hayal kırıklığı yaratıyor. Değeriyle, RTX 4080 veya RX 7900 XTX ile daha iyi durumdasınız.

Işın izleme ve FSR

AMD, RX 6000 GPU'lar piyasaya sunulduğundan beri ışın izlemede açık ara ikinci sırada yer alıyor. RX 7900 XTX ve RX 7900 XT bu boşluğu kapatmaya yardımcı olsa da, Nvidia hâlâ üstün bir liderlik gösteriyor. Bu ipucu bazı oyunlarda önemli olabilir, ancak önceki nesilden farklı olarak ışın izleme, AMD'nin en yeni GPU'larında - RT cephesinde en önemlileri olmasalar bile - bir seçenektir.

Siberpunk 2077 bunun iyi bir örneğidir. RX 7900 XTX, RTX 4080'den yaklaşık %26 daha yavaştır ve son nesil RTX 3090'a zar zor üstünlük sağlar. Bununla birlikte, nesilden nesile RX 7900 XTX, RX 6950 XT'den yaklaşık %27 daha hızlıdır ve bu, AMD'nin bu kez ışın izlemeye gösterdiği ekstra ilgiyi gösterir.

Gibi daha az talepkar bir kıyaslamada Metro Exodus Gelişmiş Sürüm, AMD'nin en yeni GPU'ları daha fazla ışın izleme becerisi sergiliyor. Burada RX 7900 XTX aslında RTX 3090'ın önünde, ayrıca RTX 4080'in %19 gerisinde. Bu her zaman böyle değildir. İçinde Parlak Bellek Sonsuz, RX 7900 XT, RX 6950 XT'nin bile gerisindedir ve RX 7900 XTX, RTX 4080'den %24 daha yavaştır.

Işın izleme, yaklaşık 1.000 ABD Doları değerindeki GPU'lar için akılda tutulması önemlidir, ancak bu mutlaka bir anlaşmayı bozmaz. AMD açıkça Nvidia'nın arkasında olsa da, RX 7900 XTX ve RX 7900 XT'nin performansı (yükseltme ile birleştiğinde), popüler oyunlarda ışın izlemeyi oynanabilir hale getiriyor. Ve ışın izleme herkes için önemli değildir, bu nedenle bu performans boşlukları çoğunlukla tercihe bağlıdır.

Işın izlemeyi yükseltmeden ayıramazsınız ve AMD, FidelityFX Süper Çözünürlük (FSR) geniş bir oyun yelpazesinde yükseltme. Oldukça üretken değil Nvidia'nın Derin Öğrenme Süper Örneklemesi (DLSS), ancak FSR'nin ikinci versiyonu çok etkileyici. sağlayabilir DLSS ile benzer performans kazanımlarıve süreç içinde korkunç görünmüyor (FSR'nin ilk sürümünün aksine).

Oyunlar yavaş yavaş FSR 2'ye güncelleniyor ve şuna benzer başlıklar gördük: Forza Ufuk 5 Lansmandan sonra teknolojiyi benimseyin. Öte yandan, bazı oyunlar hala ilk sürümü kullanıyor. Call of Duty Modern Savaş 2 güncel bir örnektir, ancak oyunun bir noktada bir FSR 2 güncellemesi alması mümkün.

Nvidia ile karşılaştırıldığında, ana çekişme noktası şimdi DLSS 3. Bu sürüm, en zorlu oyunlarda bile performansı artıran RTX 40 serisi GPU'lara çerçeve oluşturma özelliğini sunar. DLSS 3 mükemmel değil, ancak performansı artırmak için şaşırtıcı derecede iyi çalışıyor. AMD, çerçeve üretimini de içerecek olan FSR 3 üzerinde çalışıyor. Sadece şu anda onun hakkında hiçbir şey bilmiyoruz.

Asıl soru, FSR'nin üçüncü sürümünün çerçeve üretimi için RX 7900 XTX ve RX 7900 XT içindeki AI çekirdeklerinden yararlanıp yararlanmayacağıdır. FSR, çoğu grafik kartıyla kullanılabilmesi nedeniyle her zaman öne çıkmıştır, ancak gelecekteki sürümlerin özel donanım gerektirmesi olasıdır. Şu anda söylemek zor, çünkü FSR 3'e hala aylar var.

FSR 2, DLSS ile son derece rekabetçi olsa da, DLSS 3'ün yakınından bile geçemez. Önceki nesille benzer bir durumdayız. AMD, rasterleştirilmiş performansta tepeden tırnağa gidebilir, ancak ışın izleme ve DLSS 3 gibi özellikler, Nvidia'nın kartlarının diğerlerinden ayrılmasını sağlamaya devam ediyor.

Sıcaklıklar ve fan gürültüsü

AMD, sıcaklık ve fan hızı gibi ayrıntıları henüz üçüncü taraf araçlarda kullanıma sunmadı, bu nedenle kartlarla ilgili öznel deneyimime ve biraz güç testine güvenmem gerekiyor. Sıcaklıklar için, kartın bir açık hava test tezgahında 80 santigrat dereceye kadar yükseldiğini gördüm. Yine de bu muhtemelen AMD'nin referans tasarımından kaynaklanıyor. Havayı arkadan dışarı atmaz, bunun yerine büyük bir yüzgeç yığını boyunca yandan dışarı doğru zorlar. Üçüncü taraf kartlar muhtemelen çok daha iyi termal performansa (ve muhtemelen genel olarak daha yüksek performansa) sahip olacaktır.

Bu tasarımın yan ürünü, artan fan gürültüsüdür. RTX 4090 ve RTX 4080, fanlar dönerken bile neredeyse sessiz çalışır. RX 7900 XTX ve RX 7900 XT değil. Özellikle, RX 7900 XTX, her türlü zorlu iş yükü altında çok yüksek sesle yükselir ve her GPU'nun gürültülü olduğu birkaç nesil önceki anıları geri getirir.

Fan gürültüsüyle başa çıkabilirsiniz, ancak referans tasarım hala nispeten gürültülü ve sıcak. Anakart ortaklarından temin edilebilecek daha büyük soğutucuların bu dinamiği değiştireceğini düşünüyorum, bu nedenle AMD'nin çeşitli ortaklarından birinden bir kart alıyorsanız bunu aklınızda bulundurun.

Güç için, RX 7900 XTX, bir çalışma sırasında yaklaşık 330 W kaldı Siberpunk 2077 4K'da, kısa bir an için 370W'da zirveye ulaşır. Bu, resmi spesifikasyonun altında, ancak RTX 4090 aynı çalışma sırasında yalnızca 360W çekerken, RTX 4080 276W ile zirveye ulaştı. AMD'nin en yeni kartları, genel olarak Nvidia'ya kıyasla biraz daha az güç tüketse de, Nvidia hala verimlilikte başı çekiyor.

Uyarılar ile büyük bir değer

RX 7900 XTX büyük bir değerdir. Muhteşem 4K oyun performansı istiyorsanız ve daha düşük ışın izleme performansına aldırış etmiyorsanız, RTX 4080 yerine satın alınabilecek kart budur. Başka bir uyarı DLSS 3'tür. RX 7900 XTX'in dolar başına ham performans açısından RTX 4080'i geçtiği doğrudur, ancak DLSS 3 ile ışın izleme ve çerçeve oluşturmayı hesaba kattığınızda 200 $'lık fark o kadar büyük görünmüyor (özellikle gibi zorlu oyunlar Portal RTX'i).

RX 7900 XT'yi öneremem ama bu sürpriz olmamalı. XTX modelinden yalnızca 100 $ daha ucuza, XT modelinin çok daha kötü bir değer sunacağı en başından belliydi. Ve öyle. Bunun yerine RX 7900 XTX'i satın alın.

DLSS 3 ve ekstra ışın izleme performansı gibi özellikler isteyen bir grup oyuncu olsa da, istemeyen büyük bir grup da var. Bu grup için, AMD'nin önerdiği gibi RTX 4080 ile zemini silmese bile, RX 7900 XTX'i önermek kolaydır.

Editörlerin Önerileri

• Nvidia'nın RTX 4060'ını mı yoksa RTX 4060 Ti'yi mi satın almalısınız?
• AMD, dizüstü bilgisayar GPU'larıyla Nvidia'yı ezebilir - ancak masaüstü cephesinde sessiz
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: yakın bir çağrı
• Nvidia'nın RTX 4070 Ti'si, olmaması gerektiği halde AMD'yi yok ediyor
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Bir sonraki GPU'nuz için iki garip seçenek