Asus ROG Zephyrus M16
MSRP $3,500.00
"Asus ROG Zephyrus M16 güçlü ve son derece taşınabilir, ancak RTX 4090 yapılandırmasını atlayın."
Artıları
- Akıllı ve şık tasarım
- Mükemmel klavye
- Güçlü, üst düzey Nvidia grafikleri
- Güzel 240Hz ekran
- AniMe matrisi çok fazla yetenek katıyor
Eksileri
- RTX 4090 bu boyutta parlayamaz
- Pil ömrü biraz zayıf
Bu incelemeye başlamak için başka yer yok - Asus ROG Zephyrus M16, en iyi oyun dizüstü bilgisayarları satın alabilirsin. Bununla birlikte, teknik özellik sayfası, bu dizüstü bilgisayarın neden bu kadar etkileyici olduğunu söylemiyor ve testlerim, bu makineyi yapılandırabileceğiniz Nvidia RTX 4090'ın etkili bir şekilde boşa harcanan para olduğunu gösteriyor.
İçindekiler
- Asus ROG Zephyrus M16 özellikleri
- Akıllı ve şık tasarım
- Ekran
- Klavye ve izleme dörtgeni
- işlemci performansı
- Sorunlu RTX 4090
- Doğru konfigürasyonla en iyilerden biri
Akıllı tasarım ve termal yönetim, Zephyrus M16'nın bu yeni 16 inç oyun dizüstü bilgisayarları sınıfında, sağlam bir klavye ve mükemmel ses ile birlikte öne çıkmasına yardımcı olur. Daha düşük bir Nvidia GPU sınıfına razı olduğunuzu varsayarsak performans da yükselir. RTX 4090'ın güçlü bir mobil grafik kartı olduğuna şüphe yok, ancak Asus'un makinesinde tam olarak parlama şansı yok.
Asus ROG Zephyrus M16 özellikleri
Asus, Zephyrus M16'nın çeşitli konfigürasyonlarını sunar, ancak hepsi dar bir yelpazeye sığar. Seçtiğiniz yapılandırma ne olursa olsun, 14 çekirdekli Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR5-4800 bellek ve 2 TB PCIe 4.0 SSD depolama alırsınız. 64 GB DDR5'e kadar çıkabilirsiniz, ancak belleği kendiniz yükseltmeniz gerekir.
İlgili
- Sızan Asus ROG Ally fiyatı gerçekse, Steam Deck'in başı dertte
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakt oyun dizüstü bilgisayarları
- Artık Nvidia'nın RTX 4090 oyun dizüstü bilgisayarlarının göz yaşartıcı fiyatını biliyoruz
Modeller arasında iki fark vardır — grafik kartı ve AniMe matrisi. Bir sonraki bölümde AniMe matrisine daha fazla gireceğim, ancak grafik kartı için seçebilirsiniz her birinin AniMe içeren ve içermeyen bir sürümü olan bir RTX 4070, RTX 4080 veya RTX 4090 arasında matris. İnceleme modelim, RTX 4090 ve AniMe matrisi ile 3.500 ABD doları arasında, ancak daha ucuz modeller 2.000 ABD dolarının altında.
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Boyutlar | 13,9 inç x 9,7 inç x 0,78 inç |
Ağırlık | 5.07 lira |
İşlemci | Intel Core i9-13900H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 4090 |
Veri deposu | 32GB DDR5-4800 |
Görüntülemek | 16 inç 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600), 240 Hz |
Depolamak | 2 TB PCIe 4.0 SSD |
Dokunmak | HAYIR |
Limanlar | 2 adet USB-A 3.2 Gen 1 1 adet USB-C 3.2 Gen 2 Thunderbolt 4 ile 1 x USB-C 1 adet HDMI 2.1 1 x 3,5 mm ses jakı |
Kablosuz | Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.1 |
Web kamerası | 1080p |
İşletim sistemi | Windows 11 |
Pil | 90 watt-saat |
Fiyat | $3,500 |
Tüm modellerde aynı port seçimine erişiminiz var ki bu mükemmel. İki adet USB 3.2 Gen 2 bağlantı noktasına ek olarak, DisplayPort ve güç dağıtımını destekleyen tek bir USB-C'ye ve aynı desteğe sahip bir Thunderbolt 4 bağlantı noktasına sahip olursunuz. Ek olarak, tam boyutlu bir HDMI 2.1 bağlantı noktası ve bir mikro SD kart okuyucu vardır. Hızlı şarjı bile destekleyerek pil ömrünün %50'sini 30 dakikada geri almanızı sağlar.
Asus'un Zephyrus tekliflerinin tipik bir örneği olan M16, bağlantı noktası seçimi ve yapılandırmasında dengeli hissediyor. 2TB depolamadan üst düzey (ancak amiral gemisi olmayan) CPU'ya kadar, tipik olarak aşağıdaki gibi bir dizüstü bilgisayarda gördüğünüz her şey için ücretsiz yapılandırma seçeneklerinden ziyade belirli bir amaç için üretilmiş bir makinedir. Alienware x17 R2. Keşke başka bir işlemci seçeneği olsaydı. Aşağıda inceleyeceğim gibi, işlemci diğer üst düzey 16 inç dizüstü bilgisayarlara kıyasla üretkenlikte biraz geride kalırken oyun oynamak için biraz fazla güçlü hissediyor.
Akıllı ve şık tasarım
Son Zephyrus dizüstü bilgisayarların ve özellikle 2023 M16'nın en sevdiğim yönü, tasarımın eşit parçalarda ne kadar akıllı ve şık olduğu. Akıllı kısma gelince, Asus, son birkaç Zephyrus tasarımında kullandığı, klavyeyi hafifçe yukarı kaldıran ve havalandırma için bolca alan sağlayan menteşeye bağlı kaldı.
Üzerine yazması, tipik bir kapaklı tasarımdan daha rahattır, ancak öne çıkan termal performansıdır. Ekranın alt kısmında, dizüstü bilgisayarın açıkken dayandığı, makinenin üst kısmında bir ton havalandırma açan ve dizüstü bilgisayarın altında ince bir hava akımı katmanı sağlayan pedler bulunur. Küçük bir değişiklik gibi görünebilir, ancak gürültü için harikalar yaratıyor. Zephyrus M16, varsayılan performans modunda bile oyun oynamak için rahat bir şekilde sessizdi.
Şık kısım, dizüstü bilgisayarın temiz üst kısmı ve AniMe matrisi şeklinde gelir. Kapağın sol alt köşesinde, kapağı şık ve şık hissettiren aynı ince markalama vardır. Bu bir oyun dizüstü bilgisayarı, tasarımda buna hiç şüphe yok. Ama makineler gibiyken Alienware x14 Zephyrus M16, bu gerçeği çatıdan haykırarak fısıldıyor.
Yine de, AniMe matrisini kapalı bıraktığınızı varsayıyoruz. Açık olduğunda, hassas işlenmiş 18.710 muhafaza, bir LED aydınlatma ızgarasının animasyonları oynatmasına, zamanı göstermesine ve hatta bir ses görselleştirici ile aydınlanmasına olanak tanır. Izgarayı makineniz için kişiselleştirerek kendi metin ve resimlerinizi de eklemekte özgürsünüz. Bu, Zephyrus serisinin imza özelliğidir ve başka türlü olmazdı. Elbette, makinenin aksi takdirde sürdürdüğü ince markalamaya aykırıdır, ancak dürüst olalım: düpedüz havalı görünüyor.
Akıllı termal tasarım ve şık markalama, son derece taşınabilir bir pakette buluşuyor. 16 inçte bile Zephyrus M16, 5 pound'un altında ve bir inçten daha az kalınlıkta geliyor. Bırakın 16 inçlik bir oyun makinesini, 15 inçlik dizüstü bilgisayarların çoğunu sırt çantamda taşımazdım, ancak Zephyrus M16'yı taşımaktan mutlu olurum.
Ekran
Zephyrus M16, Asus'un dizüstü oyun ekranlarında çıtayı yükselten bir ekran sertifikası olan ROG Nebula HDR'ye sahip ilk dizüstü bilgisayarlarından biridir. Zephyrus M16'da, ekran mevcut mükemmel siyah seviyelerine ulaşamasa bile bu bir başarıdır. Asus Zenbook S 13 OLED.
2.560 x 1.600 çözünürlüğe, renk için Pantone Doğrulamasına ve 240 Hz yenileme hızına sahip 16:10 ekrandır. Bu harika, ancak buradaki en büyük destek, yoğun yerel karartma. Asus, monitörün 1.024 yerel karartma bölgesine ve 1.100 nitlik bir tepe parlaklığa sahip olduğunu söylüyor; Samsung Odyssey Neo G8.
Asus da özellik sayfasında yalan söylemiyor. Önceden yüklenmiş renk profiliyle, sRGB ve DCI-P3 renk alanlarının %100 kapsamını ölçtüm; bu, aşağıdaki gibi bir OLED ekrandan bile daha fazla renk kapsamıdır. LG UltraGear OLED 27. Daha da iyisi, renk hatası genel olarak 1,4 idi ve en yüksek değer 2,7 idi. Bu profesyonel bir kalibre değil, ancak ekran, fotoğraf ve video düzenleme için yeterince doğru renklere sahip.
1.100 nite ulaşmadı, ancak ekran yine de 870 nite ulaştı. Bir dizüstü bilgisayar 400 nit yönetebiliyorsa, bu genellikle etkileyicidir. Benzer şekilde, 20.000:1'lik bir kontrast oranı ölçtüm; Sony InZone M9.
Ekran, Zephyrus M16'nın en büyük satış noktalarından biridir. Yalnızca HDR için olağanüstü olmakla kalmaz, aynı zamanda hızlı 240 Hz yenileme hızı, onu rekabetçi oyunlar için de sağlam bir seçenek haline getirir. Daha hızlı bir yanıt süresini tercih ederdim (Asus 3 milisaniye iddia ediyor), ancak burada takdir edilecek çok şey var.
Klavye ve izleme dörtgeni
gibi üst düzey oyun dizüstü bilgisayarları Corsair Voyager a1600 son birkaç yılda Cherry ile birlikte geliştirilen "mekanik" klavyeleri benimsedi, ancak Zephyrus M16 çoğunluğa atlamadı. Ve daha mutlu olamazdım.
Asus, yapışmaya ve tutarsız seyahate eğilimli sözde mekanik bir anahtar yerine, son birkaç nesil Zephyrus dizüstü bilgisayarda kullandığı aynı membran klavyeyi takmayı seçti. 1,7 mm'lik bir hareket mesafesi elde edersiniz, bu da size klavyeye çarpmanız için makul miktarda alan sağlar ve bu, böyle bir dizüstü bilgisayar için mükemmel bir miktardır.
Aşağıdaki gibi bir klavye Macbook Air M2 her seferinde Zephyrus M16'yı yenecek, ancak Asus'un burada oyun dizüstü bilgisayarları için iyi bir temel seti var. bu Razer Blade 17 tuşlara biraz daha tatmin edici bir şekilde basıyor, ancak Zephyrus M16'da saatlerce yazarken hiçbir sorun yaşamadım. Sayfama onbinlerce kelime yazdım. Zefir G14ve bu dizüstü bilgisayar aynı klavyeyi kullanıyor.
Klavyenin çevresinde, toplam altı hoparlörü barındıran iki hoparlör ızgarası vardır. Asus, Yüksek Çözünürlüklü ses ve Dolby Atmos desteği hakkında birçok pazarlama vızıltısına odaklanıyor, ancak buradaki ana satış noktası, hoparlörlerin yalnızca ses çıkarmasıdır. iyi. Bunun büyük bir kısmı, dizüstü bilgisayarın üstünden ateşlenerek, oyun dizüstü bilgisayarlarında çok yaygın olarak gördüğünüz aşağı doğru çalışan hoparlör tasarımında genellikle kaybolan netlik ve güç sağlamalarıdır.
işlemci performansı
Asus, Zephyrus M16 için çeşitli konfigürasyonlar sunsa da hepsi Intel Core i9-13900H ile geliyor. Bu bir Core i9, ancak çip, Core i9-13980HX gibi üst düzey bir çipten çok daha az çekirdeğe sahip. Altı performans çekirdeğine ve sekiz verimlilik çekirdeğine bölünmüş toplam 14 çekirdeğe ve 5,4 GHz'lik bir hızlandırma hızına sahip olursunuz.
24 çekirdekli Core i9-13900HX'in içinde bulunduğu Cinebench R23 gibi kıyaslamalarda daha az çekirdek büyük bir fark yaratır. Lenovo Legion Pro 7i Zephyrus M16'yı yaklaşık %30 oranında geride bırakmayı başardı. Bu çipin kilidi de HX sınıfı parçalar gibi hız aşırtma için açık değil. Lenovo'nun dizüstü bilgisayarında hız aşırtmalı HX parçası ile %60'ın üzerinde daha hızlıydı.
El freni (saniye) |
Cinebench R23 (tekli/çoklu) |
PugetBenç Premier Pro için |
Geekbench (tekli/çoklu) |
|
Asus ROG Zephyrus M16 (i9-13900H / RTX 4090) | 58 | 2,058 / 17,511 | 1,100 | Yok |
Lenovo Legion Pro 7i (i9-13900HX / RTX 4080) |
55 | 2,096 / 22,596 | 1,151 | 2,020 / 19,041 |
MSI GT77 Titan 2023 (Çekirdek i9-13980HX / RTX 4090) | 47 | 2,103 / 28,921 | 1,031 | 2,068 / 20,622 |
MSI GT77 Titan (Çekirdek i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
MSI GE76 akıncı (Çekirdek i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 72 | 1,872 / 16,388 | 876 | 1,855 / 13,428 |
Cinebench ölçekleme gösterir, ancak her zaman gerçek dünya performansına dönüşmez. İyi bir örnek, Zephyrus M16'nın Lenovo'nun dizüstü bilgisayarından çok daha hızlı olduğu PCMark 10'dur. Benzer şekilde, Core i9-13900H, genellikle birçok çekirdeğe ölçeklenen bir kod dönüştürme uygulaması olan Handbrake'te yalnızca çok daha yavaştı.
Premiere Pro için PugetBench, Legion Pro 7i'nin Zephyrus M16'dan yaklaşık %19 daha hızlı olduğu karşı uçta. Ancak, bu düşük puan esas olarak Premiere'deki zayıf zaman çizelgesi performansının arkasında geldi. Asus'un dizüstü bilgisayarı diğer tüm kategorilerde öndeydi, ancak zaman çizelgesi performansında yaklaşık %35 geride kaldı.
Bu, Zephyrus M16 için bir kayıp gibi görünüyor, ancak burada bazı bağlamlar önemlidir. Daha fazla güce ve hız aşırtma erişimine sahip son nesil Core i9-12900HX ile karşılaştırıldığında bile, 13. nesil çip her kıyaslamada daha hızlı. Core i9-13900H hala çok güçlü bir işlemci, ancak daha fazlasını görmek isterdim Bilgisayarlarından biraz daha fazla işlemci gücüne ihtiyaç duyan müşteriler için Asus'tan yapılandırma seçenekleri oyun dizüstü bilgisayarı. Bu yapılandırma, oyun oynamak için çok uygundur, ancak oyun dışında HX parçalarının gerisinde kalır.
Sorunlu RTX 4090
Zephyrus M16, fevkalade güçlü bir dizüstü bilgisayar, ancak içinde RTX 4090 varken öneremem. Sorun, genellikle olduğu gibi, Toplam Grafik Gücü (TGP) Nispeten ince bir dizüstü bilgisayarda Nvidia'nın üst düzey GPU'sunu sağladı.
Dizüstü bilgisayarın varsayılan modunda, RTX 4090 yalnızca 85 watt'a kadar güç çekebilir. Dinamik Güçlendirme sayesinde bu sınırı 150 W'a kadar yükseltebilirsiniz, ancak bunun bedeli gürültü ve termaldir. Buna rağmen, koştuğum neredeyse her kıyaslamanın, RTX 4090'ın temelde Lenovo Legion Pro 7i içindeki RTX 4080'e göre performansı artırmak için hiçbir şey yapmadığını gösterdiğini gördüm.
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) |
Lenovo Legion Pro 7i (RTX 4080) |
MSI GT77 Titan 2023 (RTX 4090) |
MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti) |
|
3DMark Zaman Casusu | 18,372 | 18,382 | 20,836 | 13,361 |
3DMark Yangın Saldırısı | 34,898 | 32,384 | 35,827 | 29,419 |
Assassin's Creed Valhalla (1080p Ultra Yüksek) |
136 fps | 129 fps | 150,9 fps | 87 fps |
Kırmızı Ölü Kefaret 2 (1080pUltra) |
114 fps | 120 fps | 137 fps | 95 fps |
Siberpunk 2077 (1080pUltra) |
109 fps | 113 fps | 132,7 fps | 98 fps |
1080p'de, Lenovo makinesi aslında Dengeli modda daha hızlıydı. Kırmızı Ölü Kefaret 2 Ve Siberpunk 2077. Performans modu, Zephyrus M16'yı daha da yakınlaştırıyor, Asus dizüstü bilgisayar gerçekten öne geçiyor Assassin's Creed valhalla, ancak Legion Pro 7i, kağıt üzerinde daha kötü özelliklere sahip olmasına rağmen hala daha hızlı.
Bu, aksi takdirde mükemmel bir oyun dizüstü bilgisayarı yapan Asus ile ilgili bir sorun değil. Sorun, Nvidia'nın bunun gibi durumların olduğu mobil grafik kartlarına verdiği isimden kaynaklanıyor. çok yaygın. RTX 4080 yapılandırmasını test etmedim, ancak aynı miktarda güce erişimi var ve performans açısından RTX 4090'a yaklaştığına bahse girerim.
Karşılaştırma için iyi bir temel MSI'ın GT77 Titan'ıMSI'ın Termal Hız Artışı sayesinde mobil RTX 4090'ın parlamasını sağlar. Zephyrus M16, Performans moduna geçildiğinde bile her kıyaslamada yaklaşık %10 geride kalıyor. GT77 Titan, Zephyrus M16'dan çok daha yüksek ve daha büyük, ancak Asus'un dizüstü bilgisayarındaki RTX 4090 ile ilgili sorunun iyi bir örneği.
Cyberpunk 2077 – Dengeli | 92 fps |
Cyberpunk 2077 – Performans | 109 fps |
Cyberpunk 2077 – GPU hız aşırtmalı | 112 fps |
Bu bir uyumsuzluk durumu ve teknik özellik sayfasında RTX 4090'ı da içeren daha küçük tasarımlar için beni endişelendiriyor (Asus, GPU'yu örneğin 14 inç G14'te sunmayı planlıyor). Yine de, güç limitlerindeki başarısızlıkların bir dizüstü bilgisayar olarak M16'dan uzaklaşmasını istemiyorum. Doğru GPU ile eşleştirildiğinde - bu yapılandırmada gördüklerime göre muhtemelen bir RTX 4070 veya RTX 4080 - bu harika oyun dizüstü bilgisayarı ve Asus, performansınızı kullanmakta olduğunuz termal ve gürültü profiline göre uyarlamak için çeşitli modlar içerir. bekliyorum.
Doğru konfigürasyonla en iyilerden biri
RTX 4090, Zephyrus M16'yı ekşitiyor, ancak iyi haber şu ki, diğer GPU'larla birlikte alabilirsiniz. bende yok RTX 4080 yapılandırmasını test ettim, ancak boyut ve işlemci göz önüne alındığında kazananın bu olduğundan şüpheleniyorum yapılandırma.
GPU dışında şikayet edilecek çok az şey var. Klavye ve kasa tasarımı mükemmel, ekran amiral gemisi oyun monitörlerini bile geride bırakıyor ve Zephyrus M16'nın içinde ne kadar güç barındırdığı göz önüne alındığında termaller ve gürültü imkansız görünüyor.
MSI GT77 Titan ve Lenovo Legion Pro 7i gibi daha iyi performans sunan makineler kesinlikle var. aynı donanım, ancak Asus'un sunduğu taşınabilirlik ve güç dengesine uyan başka bir makine yok amiral gemisi.
Editörlerin Önerileri
- Asus, RTX 4090 kadar büyük bir RTX 4060 piyasaya sürüyor
- Dikkat, Steam Destesi — Asus ROG Ally, Cyberpunk'ı 60 fps'nin üzerinde çalıştırabilir
- ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: hangisini satın almalı?
- ROG Flow X13'ün yeniden tasarımı onu daha da ince, daha güçlü hale getiriyor
- Yeni ROG Zephyrus oyun dizüstü bilgisayarları tam bir sersemletici gibi görünüyor