มิเรอร์เลส vs. DSLR: สไตล์ตัวกล้องแบบไหนดีที่สุด?

กล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้จะอยู่ที่ด้านบนของปิรามิดเกียร์สำหรับช่างภาพที่จริงจัง ทั้งคู่ กล้องมิเรอร์เลส และ กล้อง DSLR โดดเด่นด้วยความยืดหยุ่นของเลนส์ชนิดต่างๆ และเซนเซอร์ที่ใหญ่กว่า เมื่อเทียบกับกล้องคอมแพคและสมาร์ทโฟน กล้อง DSLR ทำการครอสโอเวอร์จากฟิล์มได้อย่างง่ายดาย เพียงเพิ่ม D ลงบนฟิล์ม SLR ขนาด 35 มม. ที่มืออาชีพหลายคนชื่นชอบมานานหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม กล้องมิเรอร์เลสมีประวัติที่สั้นกว่ามาก ในวัยเด็ก กล้องขนาดเล็กเหล่านี้ที่ไม่มีกระจกมักถูกรังเกียจโดยมืออาชีพที่กอดกล้อง DSLR ที่เชื่อถือได้

แต่กล้องมิเรอร์เลสได้เติบโตเต็มที่ในช่วงปีแรก ๆ เหล่านั้น บางรุ่นยังสามารถถ่ายภาพวงกลมรอบๆ กล้อง DSLR ด้วยอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วขึ้น ระบบโฟกัสอัตโนมัติที่หนาแน่นขึ้น และโหมดวิดีโอที่ดีกว่า ทั้งหมดนี้อยู่ในแพ็คเกจที่เล็กและเบากว่า อย่างไรก็ตาม กล้อง DSLR แบบดั้งเดิมยังคงมีความได้เปรียบในบางประเภท โดยมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น มีเลนส์ให้เลือกมากมาย และแน่นอนว่ามีช่องมองภาพแบบออพติคอลผ่านเลนส์

วันนี้จะเลือกข้างแบบ Mirrorless vs. การถกเถียงเรื่องกล้อง DSLR ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของรสนิยม ไม่ใช่ประสิทธิภาพ แม้ว่าความต้องการเฉพาะของคุณอาจทำให้คุณแกว่งไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งก็ตาม ต่อไปนี้คือสิ่งที่คุณต้องรู้เพื่อตัดสินใจว่าจะเป็น DSLR หรือ

กล้องมิเรอร์เลส เหมาะสำหรับคุณ

ขนาด

แม้ว่าเซ็นเซอร์รับภาพในกล้องมิเรอร์เลสและกล้อง DSLR จะมีขนาดเท่ากัน แต่ตัวกล้อง DSLR มีขนาดใหญ่กว่าและหนักกว่าเล็กน้อยเนื่องจากช่องมองภาพและปริซึมและกระจกที่เกี่ยวข้อง หากไม่มีกระจกและช่องมองภาพ ตัวกล้องอาจหดตัวลงได้มาก

การเอากล้องมิเรอร์เลสคล้องคอทั้งวันจะไม่ทำให้คุณลำบากใจเท่ากับการแบกกล้อง DSLR อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับเลนส์ของคุณด้วย เลนส์ฟูลเฟรม 70-200 มม. f/2.8 จะมีขนาดใหญ่พอๆ กัน กล้องมิเรอร์เลส เช่นเดียวกับกล้อง DSLR ดังนั้นการลดน้ำหนักจึงขึ้นอยู่กับทุกสิ่งที่อยู่ในชุดอุปกรณ์ของคุณ

แต่เล็กกว่าย่อมดีกว่าเสมอ? ช่างภาพบางคนชอบกริ๊ปที่ใหญ่กว่าในกล้อง DSLR เนื่องจากมีการปรับปรุงตามหลักสรีรศาสตร์ กล้องขนาดเล็กยังให้ความรู้สึกสมดุลอย่างผิดปกติเมื่อใช้กับเลนส์ขนาดใหญ่ ดังนั้น แม้ว่ากล้องมิเรอร์เลสอาจดีกว่าสำหรับการเดินทาง แต่กล้อง DSLR สามารถให้การยึดเกาะที่ดีกว่าและความสมดุลที่ดีกว่าด้วยเลนส์ยาวที่อาจทำให้พวกเขารู้สึกสบายขึ้นในบางสถานการณ์

เซนเซอร์และคุณภาพของภาพ

กล้องมิเรอร์เลสในตอนแรกไม่มีเหมือนกัน เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ ที่พบในกล้อง DSLR นั่นเป็นจุดแข็งที่สำคัญสำหรับหลายๆ คนในยุคแรกๆ ของกล้องมิเรอร์เลส เนื่องจากตัวทำนายคุณภาพของภาพที่ใหญ่ที่สุดคือเซ็นเซอร์ แต่กล้องมิเรอร์เลสในปัจจุบันมีเซ็นเซอร์ที่หลากหลาย ไปจนถึงฟูลเฟรมและแม้แต่มีเดียมฟอร์แมต หากคุณต้องการฟูลเฟรมหรือครอปเซนเซอร์ คุณสามารถค้นหาได้ในกล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลส อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกแบรนด์ที่นำเสนอทุกรูปแบบ ดังนั้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ทำการวิจัยอย่างละเอียด นอกเหนือจากขนาดเซ็นเซอร์แล้ว คอลเลกชั่นเลนส์ของแบรนด์ก็เป็นอย่างอื่นที่ควรพิจารณา

ด้วยตัวเลือกที่คล้ายกันในทั้งสองหมวดหมู่ กล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสจึงมีความเชื่อมโยงกับคุณภาพของภาพ แม้ว่าคุณภาพของภาพจะแตกต่างกันระหว่างกล้องรุ่นต่างๆ และเลนส์ที่ต่างกัน แต่ประเภทหนึ่งไม่มีข้อได้เปรียบเหนืออีกประเภทหนึ่ง

กล้องมิเรอร์เลสมีทางเลือกเดียวที่ไม่มีในกล้อง DSLR อย่างน้อยก็ไม่ใช่อีกต่อไป นั่นคือรูปแบบเซ็นเซอร์ Four Thirds ซึ่งปัจจุบันพบในระบบกล้อง Micro Four Thirds จาก Panasonic และ Olympus เซ็นเซอร์ประเภทนี้มีขนาดเล็กกว่าเซ็นเซอร์ APS-C ซึ่งเป็นเซ็นเซอร์ที่เล็กที่สุดที่มีอยู่ในกล้อง DSLR ในปัจจุบัน แต่มีขนาดใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ที่คุณจะพบในการเล็งแล้วถ่าย กล้อง Micro Four Thirds อาจมีขนาดกะทัดรัดกว่า แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นในทุกรุ่น แต่บางรุ่นก็แทบจะใส่กระเป๋าเสื้อได้ ในขณะที่บางรุ่นมีขนาดพอๆ กับกล้อง DSLR อย่างไรก็ตาม เลนส์ MFT มักจะมีขนาดเล็กและเบากว่าทางยาวโฟกัสที่เท่ากันสำหรับระบบอื่นๆ อย่างมาก เนื่องจากเซนเซอร์มีขนาดเล็ก คุณภาพของภาพอาจไม่สูงนัก โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย แต่โดยทั่วไปแล้วก็ยังดีเกินพอสำหรับหลายๆ สถานการณ์

ความเร็วในการยิง

กล้อง DSLR จะต้องเลื่อนกระจกขึ้นในทุกภาพ และถึงแม้จะสามารถทำได้อย่างรวดเร็ว แต่ก็มีขีดจำกัด หากไม่มีกระจกให้เคลื่อนที่ กล้องมิเรอร์เลสสามารถให้ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วขึ้น (แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกรุ่นก็ตาม)

ที่ โซนี่ a9ตัวอย่างเช่น สูงถึง 20 fps ในขณะที่กล้อง DSLR ที่แพงที่สุดในตลาดจะได้รับมากกว่าครึ่งหนึ่งเล็กน้อย อย่าคิดไปเองว่ากล้องมิเรอร์เลสที่คุณกำลังดูอยู่นั้นเร็วกว่ากล้อง DSLR กล้องมิเรอร์เลสหลายตัวมีอัตราเฟรมที่ใกล้เคียงกันเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR ในราคาเดียวกัน และบางรุ่นสามารถบรรลุอัตราเฟรมที่สูงดังกล่าวได้โดยใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ (คล้ายกับวิธีการทำงานของกล้องวิดีโอ) ซึ่งอาจทำให้เกิดการบิดเบือนหากคุณมีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วใน กรอบ

ออโต้โฟกัส

กล้องมิเรอร์เลสในยุคแรกๆ มีช่วงเวลาที่ยากลำบากที่นี่เนื่องจากการพึ่งพาสิ่งที่เรียกว่าออโต้โฟกัสแบบตรวจจับคอนทราสต์ ประเภทของระบบโฟกัสอัตโนมัติที่พบในกล้อง DSLR ทั่วไป ซึ่งเรียกว่าการตรวจจับเฟสนั้นอาศัยก เซ็นเซอร์เฉพาะ ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยกระจกของกล้อง DSLR ที่สามารถเปลี่ยนเส้นทางได้ เบาไป

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเทคโนโลยีมิเรอร์เลสก้าวหน้าไปอย่างรวดเร็ว ออโต้โฟกัสได้รับการปรับปรุงอย่างก้าวกระโดด ขณะนี้ผู้ผลิตหลายรายเสนอการตรวจจับเฟสบนชิป ดังนั้นกล้องมิเรอร์เลสจึงสามารถทำการโฟกัสอัตโนมัติประเภทเดียวกับที่ DSLR ทำ แบรนด์อื่นๆ ได้ค้นพบวิธีที่สร้างสรรค์ในการใช้ประโยชน์จากการตรวจจับคอนทราสต์ให้มากขึ้น เทคโนโลยี Depth จาก Defocus ของ Panasonic ซึ่งกล้องจะวิเคราะห์ความเบลอในฉากและจับคู่กับโปรไฟล์เลนส์ บอกกล้องอย่างชัดเจนถึงวิธีการปรับโฟกัสโดยไม่ต้อง "ตามล่า" หามัน ดังเช่นในกรณีของระบบตรวจจับคอนทราสต์รุ่นเก่า ด้วยการวิจัยและพัฒนาทั้งหมดที่ทุ่มเทให้กับกล้องมิเรอร์เลส ประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติจึงไม่ใช่ข้อเสียของระบบเหล่านี้อีกต่อไป

ขณะนี้ผู้ผลิตหลายรายใช้ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริดที่รวมการตรวจจับเฟสและคอนทราสต์เข้าด้วยกัน ซึ่งช่วยให้กล้องมิเรอร์เลสสามารถก้าวทันกล้อง DSLR ได้ นี่เป็นเรื่องทั่วไปที่อาจเทียบไม่ได้เมื่อเปรียบเทียบ กล้องรุ่นต่างๆ แต่ส่วนใหญ่แล้ว กล้อง DSLR สมัยใหม่และกล้องมิเรอร์เลสต่างก็มีออโต้โฟกัสที่ยอดเยี่ยม ระบบ

ช่องมองภาพ

หากไม่มีกระจกที่จะสะท้อนแสงจากเลนส์มาสู่ดวงตาของคุณ กล้องมิเรอร์เลสจะไม่สามารถมีช่องมองภาพแบบออพติคอลได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้สามารถสร้างประสบการณ์ที่คล้ายกันด้วยช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EVF)

EVF นั้นคล้ายคลึงกับหน้าจอ LCD ที่ด้านหลังของกล้อง เพียงแต่มีขนาดเล็กกว่าและได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อให้พอดีกับดวงตาของคุณ เช่นเดียวกับช่องมองภาพแบบออพติคอล

ช่องมองภาพแบบออพติคอลและอิเล็กทรอนิกส์อาจมีจุดประสงค์คล้ายกัน แต่ทั้งสองมีความแตกต่างกันหลายประการ ช่องมองภาพแบบออพติคอลไม่เปลืองแบตเตอรี่กล้อง แต่จะ “เปิด” อยู่เสมอ และคุณจะได้องค์ประกอบภาพที่เชื่อถือได้จากช่องมองภาพแบบออพติคอลเสมอ

EVF ไม่มีคุณสมบัติเปิดตลอดเวลาเหมือนกัน — กล้องบางตัวจำเป็นต้องใช้ปุ่มเพื่อสลับระหว่างหน้าจอ LCD และช่องมองภาพ รุ่นอื่นๆ มีเซ็นเซอร์ตรวจจับดวงตาในตัวซึ่งจะสลับไปใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์โดยอัตโนมัติเมื่อคุณวางตาไว้ใกล้กับกล้อง

EVF มีข้อดีของตัวเอง และส่วนใหญ่ก็ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าคุณเห็นว่ากล้องจะจับภาพอะไร ไม่ใช่แค่การจัดเฟรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าแสง โปรไฟล์สี สมดุลสีขาว ฯลฯ ของคุณด้วย ตัวอย่างเช่น หากคุณตั้งค่ากล้องไปที่โหมดขาวดำ ช่องมองภาพจะเป็นสีขาวดำ คุณยังสามารถเล่นภาพใน EVF ได้อีกด้วย ซึ่งช่วยให้คุณตรวจสอบสิ่งที่คุณเพิ่งถ่ายในวันที่สดใส ซึ่งอาจทำให้มองเห็นหน้าจอ LCD หลักได้ยาก

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

ตัวเครื่องที่เล็กกว่าจะมีพื้นที่น้อยกว่าสำหรับแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ เพิ่มคุณสมบัติดังกล่าวลงในคุณสมบัติที่ต้องการประสิทธิภาพมากขึ้น เช่น ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์หรือจอ LCD ที่เปิดตลอดเวลา จอภาพและกล้องมิเรอร์เลสมักจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นกว่ากล้อง DSLR เทคโนโลยีช่วยลดช่องว่างลง แต่กล้อง DSLR จำนวนมากยังคงมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่นานกว่าสองเท่าของกล้องมิเรอร์เลส สำหรับการถ่ายภาพระยะไกล การบรรจุแบตเตอรี่เพิ่มเติมสามารถเริ่มลดขนาดที่เล็กลงของกล้องได้ กล้องมิเรอร์เลสดังนั้นนี่คือสิ่งที่ควรคำนึงถึง

จากทั้งหมดที่กล่าวมา ผู้ใช้โดยเฉลี่ยไม่น่าจะมีปัญหาในการใช้กล้องมิเรอร์เลสทั้งวัน หากคุณไม่ถ่ายภาพเกิน 300 ภาพในหนึ่งวัน คุณก็อาจจะสบายดี

การเลือกเลนส์

การมีพี่น้องที่โตกว่ามีข้อดี — กล้อง DSLR มีประวัติยาวนานกว่า ซึ่งหมายความว่าผู้ผลิตได้ผลิตเลนส์สำหรับเลนส์เหล่านี้มาเป็นเวลานานกว่าแล้ว โดยทั่วไป กล้อง DSLR จะมีเลนส์ให้เลือกมากกว่ากล้องมิเรอร์เลส

อย่างไรก็ตาม Mirrorless กำลังเติบโตขึ้น และแบรนด์ Mirrorless จำนวนมากก็ได้รับผลกำไรอย่างมาก มีบางพื้นที่ เช่น เลนส์ทิลต์ชิฟต์และเลนส์ซูเปอร์เทเลโฟโต้ ซึ่งระบบไร้กระจกยังคงล้าหลัง แต่ถึงกระนั้นสิ่งนี้ก็กำลังเปลี่ยนแปลงไป อีกครั้ง ก่อนที่จะตัดสินใจเลือกระบบกล้อง ให้ตรวจสอบก่อนว่ามีเลนส์ประเภทใดบ้างเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะสามารถเข้าถึงกระจกที่คุณต้องการได้ เมื่อคุณลงทุนในระบบแล้ว การเปลี่ยนระบบเป็นเรื่องยากมาก

ราคา

มีทั้งกล้องมิเรอร์เลสและ DSLR ในราคาประมาณ 500 ถึง 5,000 เหรียญสหรัฐ แม้ว่าจะมีโอกาสที่ดีที่คุณจะพบทั้งสองอย่างในช่วงราคาของคุณ แต่คุณสมบัติของราคานั้นไม่ได้เหมือนกันเสมอไป เช่นเดียวกับกล้องคอมแพคขั้นสูงมักจะมีราคาเนื่องจากคุณสมบัติขนาดใหญ่ในขนาดที่เล็ก บางครั้งคุณก็สามารถจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับกล้องขนาดเล็กได้

ความแตกต่างของราคาจะเห็นได้ชัดเจนที่สุดในรุ่นระดับเริ่มต้น กล้อง DSLR ราคา 500 เหรียญมีแนวโน้มที่จะมีคุณสมบัติมากกว่ากล้องมิเรอร์เลสราคา 500 เหรียญ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป แต่กล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นมักจะมีจุดราคาที่ต่ำกว่าหรือมีเลนส์รวมอยู่บ่อยกว่ากล้องมิเรอร์เลสระดับเริ่มต้น แต่สิ่งนี้ก็กำลังเปลี่ยนแปลงเช่นกัน

มิเรอร์เลส vs. DSLR: แล้วอันไหนดีที่สุด?

กล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่า มีความยืดหยุ่นมากกว่า และมีคุณสมบัติมากกว่ากล้องเลนส์คงที่ กล้องมิเรอร์เลสไม่ใช่เด็กใหม่ในบล็อกอีกต่อไปและมีความก้าวหน้าอย่างมากนับตั้งแต่เปิดตัวหมวดหมู่นี้ครั้งแรก อย่างไรก็ตาม รูปร่างแต่ละแบบก็ยังมีข้อดีและข้อเสียอยู่ กล้องมิเรอร์เลสมีขนาดเล็กและเบากว่า แต่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นกว่าและมีเลนส์ให้เลือกใช้น้อยลง กล้อง DSLR มีแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ กริ๊ปขนาดใหญ่ ช่องมองภาพแบบออพติคอล และเลนส์มากมาย แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น เหมาะกับการเดินทาง อาจถ่ายภาพได้ไม่เร็วนัก และไม่สะดวกในการดูตัวอย่างค่าแสงของคุณ ช่องมองภาพ

เนื่องจากสไตล์ตัวกล้องแต่ละแบบมีข้อดีหลายอย่าง การเลือกระหว่างกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสจึงกลายเป็นทั้งความชอบส่วนบุคคลและสิ่งที่คุณถ่าย หากคุณเดินทางหรือต้องการความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง 20 fps กล้องมิเรอร์เลสอาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด หากคุณต้องการแบตเตอรี่ที่ไม่หมดอายุการใช้งาน กริปที่ใหญ่ขึ้น เลนส์เฉพาะกลุ่ม หรือเพียงต้องการกล้องให้ได้มากที่สุดในราคา 500 ดอลลาร์ กล้อง DSLR อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
• Sony RX100 VII เทียบกับ ZV-1: กล้องคอมแพคที่เน้น vlog ของ Sony เป็นอย่างไร
• กล้อง Canon ที่ดีที่สุด
• นิคอน Z 6 กับ Nikon D780: ความบาดหมางในครอบครัวในกล้องมิเรอร์เลส vs. การอภิปรายเกี่ยวกับกล้อง DSLR
• A9, A7R, S, II หรือ III? ทำความเข้าใจกับกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony