ฝ่ายนิติบัญญัติได้แนะนำ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงปลอดภัยข้อมูล ในวันศุกร์: ร่างกฎหมายใหม่ที่ป้องกันไม่ให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและการเฝ้าระวังบังคับให้บริษัทต่างๆ ใส่ทางเข้าลับๆ ในผลิตภัณฑ์และบริการของตน ร่างกฎหมายนี้นำเสนอโดยผู้แทนสหรัฐฯ Zoe Lofgren (D-Calif.) และ Thomas Massie (R-Ky.) พร้อมด้วยผู้สนับสนุนร่วมสี่คน
“หน่วยข่าวกรองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ ได้ร้องขอ บังคับ และแม้กระทั่งขอคำสั่งศาลต่อบุคคลและ บริษัทต่างๆ เพื่อสร้าง 'ประตูหลัง' ซึ่งจะทำให้การเข้ารหัสที่ปลอดภัยในผลิตภัณฑ์หรือบริการของตนอ่อนแอลง เพื่อช่วยในการเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์” ลอฟเกรน กล่าว ในการแถลงข่าว
วิดีโอแนะนำ
ทำไม บิลนี้จำเป็นไหม? ตัวอย่างที่สำคัญคือความล้มเหลวระหว่าง FBI และ Apple บน iPhone 5ค. FBI กู้โทรศัพท์ได้จากมือปืนคนหนึ่งในเหตุโจมตีซานเบอร์นาร์ดิโนที่เกิดเหตุ สิ้นปี 2558 แต่ ไม่สามารถปลดล็อคอุปกรณ์ได้ หลังจากหันไปทางเนชั่นแนลแล้ว ความปลอดภัย เอเจนซี่บุกเข้ามาทางโทรศัพท์กับเอฟบีไอไม่สำเร็จแล้ว เรียกร้อง Apple จะสร้าง iOS เวอร์ชันหนึ่งเพื่อติดตั้งบนอุปกรณ์ที่บรรจุแบ็คดอร์ เจ้าหน้าที่สามารถข้ามหน้าจอป้อน PIN 10 ครั้งของโทรศัพท์ได้.
แอปเปิ้ลปฏิเสธ
“ในทางที่ผิด ซอฟต์แวร์นี้ ซึ่งไม่มีอยู่ในปัจจุบัน อาจมีศักยภาพในการปลดล็อค iPhone ใดๆ ก็ตามที่อยู่ในครอบครองของใครบางคน” ทิม คุก ซีอีโอของ Apple กล่าว. “FBI อาจใช้คำที่แตกต่างกันเพื่ออธิบายเครื่องมือนี้ แต่อย่าพลาด การสร้างเวอร์ชันของ iOS ที่ข้ามการรักษาความปลอดภัยในลักษณะนี้จะทำให้เกิดประตูหลังอย่างปฏิเสธไม่ได้ และในขณะที่รัฐบาลอาจโต้แย้งว่าการใช้งานจะถูกจำกัดอยู่เพียงในกรณีนี้ แต่ก็ไม่มีวิธีใดที่จะรับประกันการควบคุมดังกล่าวได้”
การต่อสู้เริ่มน่าเกลียดโดยผสมผสานก ศาล คำสั่งต่อต้านแอปเปิลภายใต้ พระราชบัญญัติข้อเขียนทั้งหมด พ.ศ. 2332 และ ความดัน โดยกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา Apple เสนอสี่วิธีในการเข้าถึงข้อมูล iPhone 5C แต่ FBI กลับเลือกที่จะขอให้ Apple พัฒนามัลแวร์สำหรับสิ่งนี้ เฉพาะเจาะจง อุปกรณ์ให้สิทธิ์การเข้าถึงเนื้อหาของโทรศัพท์
ในที่สุดรัฐบาลก็ยกเลิกคดีในศาลต่อ Apple หลังจากที่ FBI จ้างแฮกเกอร์ให้สร้างเครื่องมือที่ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ซีโรเดย์ใน iOS เมื่อสถานการณ์พลิกผัน Apple ต้องการทราบว่า FBI ถอดรหัส iPhone ได้อย่างไร แต่แม้กระทั่งการฟ้องร้องภายใต้พระราชบัญญัติเสรีภาพในการให้ข้อมูลก็ไม่สามารถชักชวนผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางทันย่าชุตกาญจน์ให้เปิดเผยรายละเอียดได้ อ้างถึงการโจรกรรมเครื่องมือที่อาจเกิดขึ้น และตกเป็นเป้าหมายของแฮกเกอร์บุคคลที่สาม
“เจ้าหน้าที่ FBI ไม่ได้ดำเนินการแก้ไขปัญหาทางเทคนิคที่มีอยู่เพื่อเข้าถึง iPhone ของ Farook เนื่องจาก FBI ต้องการ ได้รับการตัดสินของศาลแบบอย่างบังคับให้ Apple ลดการเข้ารหัสผลิตภัณฑ์ของตนลง” Lofgren กล่าว วันศุกร์. “มีการบันทึกไว้อย่างดีว่าแบ็คดอร์เข้ารหัสทำให้ความปลอดภัยของข้อมูลของทุกคนและธุรกิจที่ใช้ผลิตภัณฑ์หรือบริการที่เป็นปัญหาตกอยู่ในความเสี่ยง”
Lofgren ยังกล่าวอีกว่าแบ็คดอร์ที่สร้างขึ้นสำหรับการบังคับใช้กฎหมายและการเฝ้าระวังข่าวกรองนั้นเป็น “ช่องโหว่สำหรับแฮกเกอร์ในการ เอาเปรียบ” เขาชี้ไปที่ชุดบันทึกการโทร Recording eXpress ที่พัฒนาโดย Nice Systems ซึ่งรวมถึงประตูหลังที่ไม่มีเอกสารด้วย บัญชี. รายการที่ซ่อนอยู่นี้ ให้แฮกเกอร์เข้าถึงได้อย่างเต็มที่ เข้าสู่ระบบและฟังสายที่บันทึกไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- iPhone เครื่องถัดไปของคุณอาจไม่มีกรอบ นี่คือสาเหตุที่อาจเป็นปัญหา
- วิธีชาร์จ iPhone ของคุณอย่างรวดเร็ว
- Apple อาจเผชิญกับปัญหาการขาดแคลน iPhone 15 “รุนแรง” จากปัญหาการผลิต รายงานกล่าว
- ฉันจะโกรธมากถ้า iPhone 15 Pro ไม่ได้รับฟีเจอร์นี้
- วิธีกำจัด Apple ID ของคนอื่นบน iPhone ของคุณ
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
