รีวิวเอเซอร์ Swift 3

รีวิวฝา Acer Swift 3

เอเซอร์ สวิฟท์ 3

MSRP $634.00

รายละเอียดคะแนน
“Acer Swift 3 อัดแน่นประสิทธิภาพเรือธงรุ่นที่ 8 ไว้ในพีซีราคาประหยัด”

ข้อดี

  • ประสิทธิภาพเจนเนอเรชั่น 8 ที่รวดเร็ว
  • การเชื่อมต่อมากมาย
  • แป้นพิมพ์แข็ง
  • จอแสดงผล 1080p ดูสมจริง
  • SSD ที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา

ข้อเสีย

  • สุนทรียภาพการออกแบบที่น่าเบื่อ
  • จอแสดงผลสลัว คอนทราสต์ไม่ดี
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ปานกลาง

แล็ปท็อปราคาไม่แพงไม่ห่วยอีกต่อไป เมื่อถูกเยาะเย้ยด้วยการออกแบบที่หนา จอแสดงผลที่ห่วย และแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้เพียงไม่กี่ชั่วโมง แล็ปท็อปราคาประหยัดสมัยใหม่ได้กลายมาเป็นอุปกรณ์ที่ทันสมัยและสวยงาม มันยากที่จะผิดพลาดกับ แอปเปิลแมคบุคโปร 13, เดลล์ XPS13, ไมโครซอฟต์ เซอร์เฟซ บุ๊ค 2 และอื่นๆอีกมากมาย แต่ดังที่ Acer Swift 3 ขนาด 14 นิ้วของเราจะแสดงให้เห็น ไม่ใช่แค่เรือธงราคาแพงที่ได้รับการปรับปรุงเท่านั้น

สารบัญ

  • ธรรมดาแต่อ่อนโยน
  • แป้นพิมพ์ขนาดใหญ่ ทัชแพดขนาดใหญ่ และเครื่องอ่านลายนิ้วมือเพียงครึ่งเดียว
  • จอแสดงผล 1080p ที่แม่นยำ แต่น่าเบื่อ
  • การฉีดความดี รุ่นที่ 8
  • มันไม่ได้สร้างขึ้นสำหรับนักเล่นเกม (แน่นอน)
  • แบตเตอรี่ที่มีปานกลางจะทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น
  • ใช้เวลาของเรา

เราเห็น Swift 3 ครั้งแรกที่งาน IFAงานแสดงสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปในปี 2559 ต้องใช้เวลาในการเผยแพร่ในอเมริกาเหนืออย่างแพร่หลาย แต่ตอนนี้หาได้ง่ายและราคาไม่แพง ได้รับการอัพเดตด้วยซีพียูรุ่นที่ 8 ล่าสุดของ Intel ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลเป็นพิเศษ รุ่นเริ่มต้นเริ่มต้นเพียง 480 ดอลลาร์ และอุปกรณ์ตรวจสอบของเราซึ่งมีโปรเซสเซอร์ Core i5-8250U, RAM 8GB และไดรฟ์โซลิดสเตต PCIe (SSD) ขนาด 256GB มี MSRP อยู่ที่ 680 ดอลลาร์ ช้อปไปรอบๆ และคุณอาจจะสามารถซื้อได้ในราคา 600 ดอลลาร์ การอัปเดตปี 2018 ที่เพิ่งประกาศใหม่ประกอบด้วยกรอบที่บางลงและโปรเซสเซอร์ Whisky Lake Intel ใหม่

ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องดีเมื่อมองผ่านๆ แต่จะสามารถพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นได้หรือไม่? มาหาคำตอบกันดีกว่า

ที่เกี่ยวข้อง

  • CES 2023: Swift Go ใหม่ของ Acer มีเว็บแคม 1440p - ยอมรับเลย MacBook Air!
  • Acer Swift 3 ใหม่เป็นแล็ปท็อป OLED ในราคาเพียง 900 ดอลลาร์
  • บทวิจารณ์เชิงปฏิบัติของ Acer Swift X 16: การแสดงตัวอย่างที่น่าดึงดูด

ธรรมดาแต่อ่อนโยน

Acer Swift 3 ดูเหมือนแล็ปท็อปราคา 1,500 ดอลลาร์ที่สร้างขึ้นในปี 2013 นั่นอาจฟังดูเหมือนเป็นการดูถูก แต่ในราคานี้ มันเป็นคำชมมากกว่าจริงๆ ด้วยความหนา 0.7 นิ้วและ 3.3 ปอนด์ Acer เครื่องนี้ดูและให้ความรู้สึกหนักกว่า Dell XPS 13 อย่างมาก แต่ก็เป็น ไม่ไกลจาก MacBook Pro 13. อะลูมิเนียมขัดเงาปิดฝาจอแสดงผล และครึ่งล่างของแล็ปท็อปก็เป็นโลหะเช่นกัน ซึ่งให้ความรู้สึกแข็งแกร่งและพรีเมียมแก่ระบบ

รีวิว Acer Swift 3 ตัวเต็ม
รีวิว Acer Swift 3 ปิดแล้ว
รีวิว Acer Swift 3 บางเฉียบ
รีวิวคีย์บอร์ด Acer Swift 3

นอกจากนี้ยังเป็นแบบทั่วไปและสีเงินที่ไม่น่ารังเกียจของหน่วยตรวจสอบของเราไม่ได้ทำให้ Swift 3 น่าดึงดูดใจเลย Gold ก็มีวางจำหน่ายเช่นกัน แต่หาได้ยากที่อื่นนอกเหนือจากเว็บไซต์ของ Acer หากไม่ใช่เพราะโลโก้ Acer Swift 3 อาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นแล็ปท็อปจาก Lenovo หรือ Asus ภายในห้องโดยสารหุ้มด้วยโลหะสีเงินก็ไม่โดดเด่นมากนัก

แน่นอนว่าการคาดหวังว่าแล็ปท็อปราคา 680 เหรียญสหรัฐจะก้าวข้ามขีดจำกัดของการออกแบบนั้นย่อมไม่ยุติธรรม และรูปลักษณ์ที่เหมือนคนทำงานของ Swift 3 ก็ไม่ใช่ปัญหา ไม่รับประกันตัวเครื่องที่เป็นโลหะทั้งหมดในราคานี้ และแม้แต่แล็ปท็อปที่เลือกใช้ก็อาจไม่แข็งแรงเสมอไป คุณจะพบความยืดหยุ่นในโลหะของ Swift 3 หากคุณกำลังมองหามัน - เพียงกดแรง ๆ ที่กึ่งกลางของแล็ปท็อปก็เป็นสิ่งที่จำเป็น - แต่จะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนในการใช้งานปกติ

Acer Swift 3 ดูเหมือนแล็ปท็อปราคา 1,500 ดอลลาร์ที่สร้างขึ้นในปี 2013

แม้ว่า Swift 3 จะดูและให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมสำหรับแล็ปท็อปราคาประหยัด แต่ก็มีคู่แข่งด้านสุนทรียภาพที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งรายใน เอซุส เซนบุ๊ค UX330UA. แล็ปท็อปนั้นมีน้ำหนักเพียง 2.6 ปอนด์และหนาเพียงครึ่งนิ้ว แม้ว่าจะมีจอแสดงผลขนาด 13.3 นิ้วที่เล็กกว่าก็ตาม Asus นั้นมีราคาแพงกว่าเล็กน้อยที่ประมาณ 700 ดอลลาร์ แต่ก็ไม่มีช่องว่างมากนัก แม้ว่า Swift 3 จะดูเหมือนแล็ปท็อประดับพรีเมียมที่มีอายุไม่กี่ปี แต่ ZenBook ก็เทียบได้กับแล็ปท็อประดับพรีเมียมที่จำหน่ายอยู่ในขณะนี้

Inspiron 13 5000 ของเดลล์ เป็นคู่แข่งกันอีกรายหนึ่ง มีจำหน่ายในรูปแบบ 2-in-1 ซึ่งใช้งานได้หลากหลายกว่า แต่ก็มีความหนาและหนักกว่า Swift 3 ด้วยซ้ำ เช่นเดียวกับ HP Pavilion x360 ขนาด 13 นิ้ว. นอกจากนี้ยังมีให้บริการแบบ 2-in-1 เท่านั้น แต่ก็มีความหนาและหนักกว่า Swift 3 ของ Acer เช่นกัน

มีสิ่งหนึ่งที่ Acer Swift 3 ทำให้กรอบค่อนข้างใหญ่เพื่อการใช้งานที่ดี - การเชื่อมต่อ ขนาบข้างมีพอร์ต USB-A สามพอร์ต (USB 3.0 สองพอร์ตและ USB 2.0 หนึ่งพอร์ต) ที่เข้าร่วมโดย USB-C Gen 1 พอร์ต, HDMI ขนาดเต็ม, แจ็คไมโครโฟน/หูฟังคอมโบ และเครื่องอ่านการ์ด SD นอกจากนี้ยังมีที่ชาร์จที่เป็นเอกสิทธิ์แยกต่างหากเพื่อชาร์จแบตเตอรี่ เนื่องจากพอร์ต USB-C ไม่สามารถรีดแบตเตอรี่ได้ น่าเสียดายที่ไม่มีการรองรับ Thunderbolt 3 ซึ่งถือว่าคุ้มกับงบประมาณ

เราไม่สามารถบ่นเกี่ยวกับการเลือกได้ มีพอร์ต USB หนึ่งพอร์ตมากกว่า Asus ZenBook UX330UA และ HDMI ขนาดเต็มมากกว่าการเชื่อมต่อวิดีโอ mini-HDMI คู่แข่งหลายรายขาด USB 3.1 โดยสิ้นเชิง ดังนั้นเราจึงต้องยกย่อง Acer สำหรับสิ่งนั้น

แป้นพิมพ์ขนาดใหญ่ ทัชแพดขนาดใหญ่ และเครื่องอ่านลายนิ้วมือเพียงครึ่งเดียว

Acer เลือกใช้คีย์บอร์ดสไตล์เกาะมาตรฐานบน Swift 3 เค้าโครงที่ทำเครื่องหมายด้วยคีย์แคปแบบโค้งมน ช่องว่างระหว่างแต่ละคีย์ และปุ่มฟังก์ชันขนาดเล็ก พบได้ในแล็ปท็อป Acer หลายรุ่นในราคาหลายระดับ แม้ว่าบ่อยครั้งจะส่งผลเสียต่อแล็ปท็อปราคาแพงของบริษัท แต่ก็ให้ความรู้สึกเหมือนอยู่บ้านบนอุปกรณ์ระดับกลาง

พนักงานพิมพ์ดีดแบบสัมผัสจะยินดีที่ได้ยินว่าปุ่มต่างๆ ให้การตอบสนองต่อการสัมผัสที่ยอดเยี่ยมและระยะการเดินทางไกล

พนักงานพิมพ์ดีดแบบสัมผัสจะยินดีที่ได้ยินว่าปุ่มต่างๆ ให้การตอบสนองต่อการสัมผัสที่ยอดเยี่ยมและระยะการเดินทางไกล มันไม่ใช่คีย์บอร์ดที่ดีที่สุดแต่ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการพิมพ์ที่ยาวนานขึ้น ที่พักฝ่ามือขนาดใหญ่ของแล็ปท็อปก็มีประโยชน์เช่นกันเพื่อความสะดวกสบายเช่นกัน คู่แข่งส่วนใหญ่ของ Acer Swift 3 ได้แก่ Asus ZenBook UX330UA และ เดลล์ อินสปิรอน 13 7000 2-in-1 ยังมอบประสบการณ์การพิมพ์ที่แข็งแกร่ง ไม่มีสิ่งใดที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ที่พิสูจน์ได้ว่าดีกว่าหรือแย่กว่าเครื่องอื่นๆ มากนัก แต่น่าประหลาดใจที่ว่ามันดีกว่าแล็ปท็อปราคาแพงบางรุ่น เช่น MacBook Pro 13 ของ Apple

คีย์บอร์ดเรืองแสงมาถึงมาตรฐานในหน่วยตรวจสอบของเรา นั่นไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับแล็ปท็อปในเวทีของ Swift 3 แต่ก็ไม่รับประกันเช่นกัน ไฟแบ็คไลท์นั้นดูธรรมดา โดยมีความสว่างเพียงสองระดับและแสงที่ไม่สม่ำเสมอผ่านปุ่มหลายปุ่ม ถึงกระนั้นมันก็ทำให้งานเสร็จ

โดยทั่วไปทัชแพดจะไม่มีอะไรพิเศษ แต่มีขนาดใหญ่และมีพื้นผิวที่เรียบลื่น รองรับฟีเจอร์ Windows Precision Touchpad ทั้งหมด และด้วยพื้นผิวขนาดใหญ่ ทำให้มีพื้นที่มากมายในการปัดและสัมผัส

ด้วยทัชแพด Swift 3 มีข้อได้เปรียบเหนือ Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 และคู่แข่งรายอื่น ๆ เล็กน้อย อุปกรณ์อื่นๆ มักจะมีพื้นผิวทัชแพดที่เล็กกว่าหรือพื้นผิวที่สัมผัสได้ไม่สะดวกนัก

มีเครื่องอ่านลายนิ้วมือพร้อมรองรับ Windows Hello แตกต่างจาก Asus ZenBook UX330UA ซึ่งน่าเสียดายที่วางเครื่องอ่านลายนิ้วมือไว้บนทัชแพด Swift 3 วางไว้ทางด้านขวาสุดของการตกแต่งภายในซึ่งจะไม่เกะกะจนกว่าจะจำเป็น ใช้งานได้ดี แม้ว่าบางครั้งอาจต้องใช้การปัดนิ้วเล็กน้อยเช่นเดียวกับเครื่องอ่านลายนิ้วมือของ Windows บางรุ่น ที่ เดลล์ อินสปิรอน 13 5000 และ HP Pavilion x360 ขนาด 13 นิ้ว ไม่มีเครื่องอ่านลายนิ้วมือ

จอแสดงผล 1080p ที่แม่นยำ แต่น่าเบื่อ

จอแสดงผลแบบไม่สัมผัสขนาด 14 นิ้ว 1080p เป็นมาตรฐานในหน่วยตรวจสอบของเรา โชคดีที่ความละเอียดนั้นกลายเป็นเรื่องปกติแม้แต่กับแล็ปท็อประดับกลางก็ตาม นั่นก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน เพราะความละเอียด 1,366 x 768 ซึ่งเป็นเรื่องปกติเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ถือเป็นการลดระดับลงอย่างมาก

แม้ว่าความละเอียดจะยอมรับได้ แต่การแสดงผลกลับขาดในพื้นที่อื่นๆ เราวัดความสว่างสูงสุด 242 nits โดยมีอัตราส่วนคอนทราสต์สูงสุด 530:1 นั่นก็ไม่เลว แต่ Asus ZenBook UX330UA สูงถึง 315 nits ด้วยอัตราส่วนสูงสุด 940: 1 นั่นเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่เหนือ Acer Swift 3 และทำให้ Asus ได้เปรียบอย่างแน่นอน

ขอบเขตสีก็เป็นจุดอ่อนเช่นกัน เนื่องจากจอแสดงผลของ Swift 3 สามารถแสดง sRGB ได้เพียง 67 เปอร์เซ็นต์ และ 50 เปอร์เซ็นต์ของ AdobeRGB นั่นเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับโน้ตบุ๊กราคาประหยัดด้วย เอเซอร์ Aspire E15 และ เลอโนโว ไอเดียแพด 530s ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน โน้ตบุ๊กบางรุ่นในคลาสนี้มีช่วงเสียงที่กว้างกว่ามาก เช่น ZenBook ที่ทำคะแนนได้ 74 เปอร์เซ็นต์

มีข่าวดีอยู่บ้าง แม้จะมีขอบเขตสีที่ไม่ดี แต่ Acer Swift 3 ก็กลับมีข้อผิดพลาดของสีโดยเฉลี่ยที่น่านับถือที่ 2.34 คะแนนที่ต่ำกว่าจะดีกว่าในการทดสอบนี้ ZenBook UX330UA มีข้อผิดพลาด 2.56 ในขณะที่ Dell XPS 13 ล่าสุดที่เราทดสอบด้วยจอแสดงผล 1080p อยู่ที่ 1.51 คุณคงยากที่จะบอกถึงความแตกต่างที่คะแนนเหล่านี้เป็นตัวแทนในชีวิตจริง แต่ Swift 3 เป็นแล็ปท็อปที่มีราคาถูกที่สุด

เรายังบันทึกค่าแกมมาไว้ที่ 2.2 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เราต้องการดูพอดี ค่าแกมมาที่ถูกปิดอาจส่งผลให้หน้าจอดูสว่างเกินไปหรือสลัวเกินไป ขึ้นอยู่กับว่าคะแนนไปทางไหน เกมและภาพยนตร์ส่วนใหญ่ได้รับการมาสเตอร์ด้วยค่าแกมมา 2.2 ดังนั้นคะแนนนี้จึงตรงประเด็น

หน้าจอรีวิว Acer Swift 3
บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

เมื่อนั่งหน้า Acer Swift 3 จะแสดงจอแสดงผลที่รวมกันตามตัวเลขที่แนะนำ มันดูดี แต่ก็ไม่ได้ดีที่สุด ฉากต่างๆ ดูสมจริง ปราศจากสีที่มัวหรือไม่สมจริง แต่อัตราส่วนคอนทราสต์ต่ำและความสว่างต่ำทำให้ภาพปรากฏได้ยาก แสงสะท้อนอาจเป็นปัญหาที่แท้จริงเช่นกัน เนื่องจากหน้าจอมีการเคลือบมัน และความสว่างสูงสุดของจอแสดงผลไม่สูงพอที่จะต่อสู้กับแสงสะท้อนได้

ลำโพงคู่ที่หันลงด้านล่างให้เสียงของ Acer Swift 3 ใช้งานได้ดีในช่วงระดับเสียงที่จำกัด และบิดเบี้ยวเมื่อมีการกดเท่านั้น เช่น ดนตรีที่ผสมผสานเสียงร้องกับเบสที่หนักแน่น ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงทัดเทียมกับ Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 และแล็ปท็อปที่มีขนาดใกล้เคียงกันส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ระดับเสียงสูงสุดค่อนข้างต่ำ แล็ปท็อปจึงมีปัญหาในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดัง

การฉีด 8ไทย-ความดีของเจน

แม้ว่า Acer Swift 3 จะมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์หลายตัว แต่รีวิวของเรากลับมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ล่าสุดของ Intel รุ่น Quad-Core Core i5-8250U ซึ่งเป็นชิปทั่วไปที่สามารถพบได้ในแล็ปท็อปราคาเริ่มต้นที่ 500 ดอลลาร์ ถึง 2,000 ดอลลาร์ เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพและเป็นการอัปเดตที่สำคัญจากซีพียูรุ่นที่ 7 และ Acer Swift 3 ก็เพิ่มศักยภาพด้านประสิทธิภาพให้สูงสุด

แล็ปท็อปของ Acer ทำงานได้ดี กีคเบนช์ 4ซึ่งแข่งขันอย่างแข็งแกร่งกับ Asus Zenbook UX330UA และ Dell XPS 13 (ใช้ Core i7-8550U ที่เร็วกว่า) ในการทดสอบทั้งแบบ single-core และ multi-core โน้ตบุ๊กราคาประหยัดอื่นๆ ที่มี Core i5 ได้คะแนนใกล้เคียงกัน แม้ว่า Swift 3 จะเป็นผู้นำในแพ็คนั้นก็ตาม

Swift 3 ก็ทำได้ดีเช่นกัน เบรกมือซึ่งเป็นการทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ ซึ่งมาเป็นอันดับสองในกลุ่มเปรียบเทียบของเรา ผลลัพธ์ของเบรกมือมีความสำคัญเนื่องจากแสดงให้เห็นว่าแล็ปท็อปรับมือกับภาระหนักๆ อย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป Acer ไม่มีปัญหาในการรักษาประสิทธิภาพตลอดการทดสอบ (และเร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าถึง 37 เปอร์เซ็นต์) เช่นเดียวกับ Zenbook UX330UA และ เลอโนโว โยคะ 920แสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 8 มีทั้งทรงพลังและเห็นได้ชัดว่ารองรับโหลดความร้อนได้ดี

ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแล็ปท็อปราคาไม่แพงของ Acer สามารถตามทันแล็ปท็อปที่มีราคาแพงกว่าได้อย่างง่ายดายในขณะที่ทำงานได้ดีสำหรับระบบในช่วงราคาของมัน ในความเป็นจริง คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าสิ่งที่ Swift 3 มอบให้

ความเร็วในการจัดเก็บข้อมูลก็มีความสำคัญเช่นกัน และ SSD ขนาด 256GB ของหน่วยตรวจสอบของเรานั้นยอดเยี่ยมในการดูในแล็ปท็อปราคา 680 เหรียญสหรัฐ แต่ Acer ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น ไดรฟ์ในหน่วยของเราคือ Intel 600p ที่เชื่อมต่อผ่าน PCI Express แล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่มีโซลิดสเตตไดรฟ์ในราคานี้ ผู้ใช้จะมีการเชื่อมต่อ SATA ที่ช้ากว่าและเก่ากว่า ซึ่งจะจำกัดประสิทธิภาพ

ประโยชน์ของการตัดสินใจของ Acer สามารถดูได้จากการแข่งขันกับ Asus Zenbook UX330UA อย่างไร แม้ว่าทั้งสองจะมีขนาดไดรฟ์เท่ากัน และขายได้ในราคาประมาณ 50 เหรียญสหรัฐฯ แต่ Swift 3 ก็เพิ่มประสิทธิภาพความเร็วในการเขียนของ Zenbook มากกว่าสองเท่า นอกจากนี้ยังเอาชนะ Zenbook ได้ประมาณ 50 เมกะไบต์ต่อวินาที (MB/s) ในด้านประสิทธิภาพความเร็วในการอ่าน

แน่นอนว่ามีไดรฟ์ที่เร็วกว่า – เร็วกว่ามาก ที่ เลอโนโวโยคะ 720 13 เป็นตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม MSRP ของหน่วยตรวจสอบนั้นอยู่ที่ 880 ดอลลาร์ ทำให้มีราคาแพงกว่ามาก Swift 3 ของ Acer ติดตามแล็ปท็อปราคาไม่แพงได้อย่างน่าชื่นชม

มันไม่ได้สร้างขึ้นสำหรับนักเล่นเกม (แน่นอน)

อยากเล่นเกมไหม? ถ้าอย่างนั้นคุณไม่ควรซื้อแล็ปท็อปเช่น Acer Swift 3 ซึ่งใช้กราฟิกรวม Intel UHD 620 โซลูชันกราฟิกนี้ซึ่งมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core ส่วนใหญ่ สามารถเล่นเกมสมัยใหม่ได้หลายเกม แต่ไม่สามารถเล่นเกมที่อัตราเฟรมที่สมเหตุสมผลได้

แล็ปท็อปของ Acer ไม่ได้อยู่คนเดียวที่นี่ แล็ปท็อปทุกเครื่องที่มีกราฟิก Intel UHD 620 ประสบปัญหาประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ลดลงเท่ากัน Swift 3 ค่อนข้างเร็วและได้รับการปรับปรุงเล็กน้อยจากรุ่นก่อนหน้าเล็กน้อย แต่นั่นไม่ได้พูดอะไรมากนัก

เรายิงขึ้น อารยธรรมที่หก ที่ 1080p และรายละเอียดปานกลางเพื่อดูว่าแล็ปท็อปทำงานอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง เกมดังกล่าวมีค่าเฉลี่ย 12 เฟรมต่อวินาที (FPS) ในเกณฑ์มาตรฐานกราฟิก เล่นแทบไม่ได้เลย และยังมีความสอดคล้องกันในกลุ่มเปรียบเทียบของเราด้วย (ยกเว้น ZenBook UX330UA ที่ทำได้ค่อนข้างต่ำกว่าที่ 9 FPS)

แบตเตอรี่ที่มีปานกลางจะทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น

Acer Swift 3 เป็นแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว ซึ่งหมายความว่าง่ายต่อการพกพาตลอดทั้งวัน อย่างไรก็ตาม ด้วยความหนาหนึ่งในสิบเจ็ดนิ้วและมากกว่าสามปอนด์ จึงหนักกว่าแล็ปท็อปที่เบาที่สุดในระดับเดียวกัน ZenBook UX330UA ตามที่กล่าวไว้นั้นหนา 2.6 ปอนด์ครึ่งนิ้ว แม้ว่าจะเป็นแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วก็ตาม

แบตเตอรี่ขนาด 49 วัตต์ต่อชั่วโมงอัดแน่นอยู่ในตัวเครื่อง ซึ่งเราพบว่าน่าผิดหวังเล็กน้อย มันไม่เล็ก แต่ก็ไม่ได้ใหญ่ขนาดนั้นเช่นกัน ขนาดของ Swift 3 ทำให้เรารู้สึกว่าแบตเตอรี่ขนาดใหญ่กว่าอาจอัดแน่นอยู่ภายใน

ผลลัพธ์อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของเราแสดงผลที่ตามมาของแบตเตอรี่ขนาดกลาง ความทนทานของ Acer นั้นน้อยกว่าค่าเฉลี่ย แม้แต่กับเครื่องราคาประหยัดรุ่นล่าสุด ซึ่งกินเวลานานกว่าหกชั่วโมงในการท่องเว็บของเรา ผู้นำระดับเดียวกัน Asus ZenBook UX330UA และ Aspire E 15 ทั้งคู่ใช้เวลาสองสามชั่วโมงในการทดสอบเดียวกัน XPS 13 ล่าสุดของ Dell ที่ติดตั้ง Core i5 และจอแสดงผล Full HD เป็นนักแสดงที่โดดเด่น แต่แน่นอนว่ามีราคาแพงกว่ามาก

ในการทดสอบ Basemark ที่มีความต้องการมากขึ้นของเรา ซึ่งทำซ้ำเกณฑ์มาตรฐานเฉพาะเว็บจนกว่าแบตเตอรี่จะหมด Swift 3 ใช้งานได้นานกว่าสามชั่วโมง ซึ่งถือเป็นคะแนนที่ค่อนข้างสัปดาห์ ในกลุ่มเปรียบเทียบของเรา มีเพียง Lenovo IdeaPad 530s เท่านั้นที่ใช้งานได้น้อยกว่า และ ZenBook UX330UA ก็แข็งแกร่งเป็นพิเศษ

รีวิวฝา Acer Swift 3

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

Acer Swift 3 ยังขาดการทดสอบลูปวิดีโอของเรา ซึ่งทำซ้ำวิดีโอ 1080p จนกว่าแล็ปท็อปจะปิด แม้ว่าคะแนน 10 ชั่วโมง 29 นาทีจะไม่แย่ แต่ก็น้อยกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ถึงหนึ่งถึงสองชั่วโมง Acer Aspire E 15 ใช้งานได้นานกว่า 12 ชั่วโมง ทำให้เป็นผู้นำที่ชัดเจนในหมู่คู่แข่งที่มีงบจำกัด และ IdeaPad 530 ก็ตามหลังอีกครั้ง

ใช้เวลาของเรา

Swift 3 ของ Acer ดูไม่น่าทึ่ง แต่มันตอกย้ำพื้นฐานในราคาที่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ เราประหลาดใจมากที่สุดกับประสิทธิภาพซึ่งเทียบได้กับแล็ปท็อปที่มีราคาแพงกว่ามาก แล็ปท็อปเครื่องนี้สมควรได้รับความสนใจจากคุณหากคุณต้องการเครื่องที่ราคาไม่แพงแต่มีความสามารถ

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ใช่ Asus ZenBook UX330UA แล็ปท็อปนั้นบางกว่า เบากว่า น่าดึงดูดกว่า และใช้งานได้นานกว่าเมื่อชาร์จหนึ่งครั้ง ยังคงเป็นตัวเลือกของเราในบรรดาแล็ปท็อปราคาไม่แพง ขณะนี้มี UX331UA ที่ได้รับการอัปเดตพร้อมขอบที่เพรียวบางและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น อย่างไรก็ตาม Acer Swift 3 เอาชนะได้ในด้านประสิทธิภาพ การเชื่อมต่อ และราคา

Dell Inspiron 15 5000 และอาจเป็น 7000 ก็เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งเช่นกัน ระบบเหล่านั้นมีคุณสมบัติเดียวกันหลายประการ และซีรีส์ 7000 นำเสนอความสามารถรอบด้านแบบ 2-in-1 อย่างไรก็ตาม แล็ปท็อป Inspiron มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย และในบางกรณี คุณภาพการแสดงผลก็จะลดลงด้วย

หากคุณยินดีที่จะก้าวไปสู่โน้ตบุ๊กที่ใหญ่และเทอะทะมากขึ้น Acer Aspire E 15 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม มันเร็วพอๆ กัน ให้การแสดงผลที่ดีกว่า ใช้งานได้ยาวนานกว่ามากเมื่อชาร์จหนึ่งครั้ง และราคาถูกลงที่ประมาณ 600 ดอลลาร์ อันที่จริงแล้ว นั่นคือโน้ตบุ๊กราคาประหยัดขนาด 15 นิ้วยอดนิยมหลายไมล์

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

น่าแปลกที่แล็ปท็อปราคาไม่แพงเครื่องนี้มีอุปกรณ์ครบครันสำหรับอนาคต มีโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็ว RAM มากมาย และไดรฟ์โซลิดสเทตที่รวดเร็วและมีขนาดใหญ่พอสมควร หากไม่มีอุบัติเหตุหรือข้อบกพร่องใดๆ แล็ปท็อปเครื่องนี้ควรมีอายุการใช้งานห้าปีขึ้นไป แม้ว่าการรับประกันจะคงอยู่เพียงหนึ่งปีเท่านั้น

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ หากคุณไม่ต้องการ ZenBook แล็ปท็อปของ Acer ไม่สามารถพกพาได้เหมือนกับ Asus และไม่ให้ความรู้สึกทันสมัย ​​แต่ก็ยากที่จะโต้แย้งกับประสิทธิภาพ การเชื่อมต่อ และราคาต่อรองของ Swift 3 แม้ว่าจะไม่ใช่ตัวเลือกแรกของเราในบรรดาแล็ปท็อปราคาไม่แพง แต่ Swift ก็เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Inspiron ของ Dell และ Pavilion ของ HP

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • แล็ปท็อปราคาประหยัดที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
  • Acer Swift Edge มีความหนาเพียงครึ่งนิ้ว แต่ยังคงมีพอร์ต HDMI
  • Acer เปิดตัวจอแสดงผลที่สะดุดตาพร้อมเทคโนโลยี 3D ในตัว
  • แล็ปท็อป Acer Swift ได้รับชิป Intel ล่าสุด และตัวเลือกสีใหม่
  • Acer Swift X เปิดตัวกราฟิก Arc ซึ่งเป็น GPU แยกที่ทรงพลังที่สุดของ Intel

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิวเลอโนโว IdeaTab S2109

รีวิวเลอโนโว IdeaTab S2109

เลอโนโว IdeaTab S2109 รายละเอียดคะแนน “มันใช...

รีวิวเมาส์ Roccat Kiro

รีวิวเมาส์ Roccat Kiro

ร็อคคัท คิโระ MSRP $40.00 รายละเอียดคะแนน สิน...

บทวิจารณ์ลูกสนิช – ดเวย์นแสดงให้เห็นด้านที่อ่อนโยนของเขา

บทวิจารณ์ลูกสนิช – ดเวย์นแสดงให้เห็นด้านที่อ่อนโยนของเขา

สำหรับดาราภาพยนตร์แอคชั่นทุกคนที่พิสูจน์ตัวเองว...