เลนส์เดี่ยวคืออะไร? อัปเกรดภาพถ่ายของคุณด้วยเลนส์ 'ถูก' $200

หากคุณยังใหม่ต่อโลกแห่งการถ่ายภาพ แนวคิดเรื่องเลนส์ที่ไม่ซูมอาจดูแปลกไปสักหน่อย แม้แต่โทรศัพท์ของเราก็มีเลนส์ซูมอยู่ตอนนี้ หรืออย่างน้อยก็มีรุ่นซูมด้วยเลนส์หลายตัวและลูกเล่นดิจิทัล เลนส์ที่ดีที่สุดสำหรับกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสบางรุ่นไม่มีการซูมเลย แม้ว่าบางครั้งจะมีราคาถูก แต่เลนส์ "ไพรม์" เหล่านี้อาจมีราคาสูงถึงหลายพันดอลลาร์ แล้วอะไรทำให้เลนส์ที่ดูธรรมดาๆ มีคุณค่าขนาดนี้?

เลนส์เดี่ยวคืออะไร?

ก เลนส์เดี่ยว เป็นเพียงเลนส์ที่ไม่ซูม มันให้มุมมองหนึ่งมุมแก่คุณ แค่นั้นเอง เมื่อกำหนดไว้ที่ทางยาวโฟกัสเดียว เลนส์ดังกล่าวอาจฟังดูเป็นข้อเสีย และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้นในบางสถานการณ์ ไพรม์ก็มีข้อดีมากมายเช่นกัน

เนื่องจากเลนส์ไพรม์ไม่ต้องการชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวและกระจกเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับเลนส์ในการซูมเข้าและออก จึงสามารถโฟกัสไปที่คุณสมบัติอื่นๆ ได้ ประการแรก เลนส์เดี่ยวมักจะมีรูรับแสงกว้างสุดที่กว้างกว่าหรือ "เร็วกว่า" รูรับแสงจะควบคุมปริมาณแสงที่เข้าสู่กล้อง และแสงที่มากขึ้นหมายถึงประสิทธิภาพในสภาวะแสงน้อยที่ดีขึ้น ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้น และอื่นๆ อีกมากมาย เลนส์ซูมระดับมืออาชีพมักจะมีรูรับแสง f/2.8 ที่ค่อนข้างเร็ว — และราคาก็อยู่ในช่วงสี่หลัก — แต่ถึงอย่างนั้น เลนส์ไพรม์ 50 มม. ที่ถูกที่สุดช่วยให้คุณได้ค่า f/1.8 ซึ่งมากกว่าความสามารถในการรวบรวมแสงมากกว่าสองเท่า บางครั้งอาจน้อยกว่านั้น $200.

รูรับแสงยังควบคุม ความชัดลึกหรือปริมาณของภาพถ่ายที่อยู่ในโฟกัส รูรับแสงที่กว้างขึ้นของเลนส์ไพรม์จะสร้างพื้นหลังเบลอที่อยู่นอกโฟกัสอย่างเป็นธรรมชาติ ซึ่งทำให้ภาพบุคคลดูโดดเด่น และอื่นๆ สมาร์ทโฟน ผู้ผลิตทำงานอย่างหนักเพื่อเลียนแบบแบบดิจิทัล

หากไม่มีความซับซ้อนของการซูม เลนส์ไพรม์ก็มักจะคมชัดกว่าเช่นกัน เลนส์ไพรม์ราคาถูกมากไม่จำเป็นต้องเหนือกว่าเลนส์ซูมราคาแพงเสมอไป แต่เลนส์ไพรม์ราคา 200 ดอลลาร์จะคมชัดกว่าเลนส์คิทราคา 200 ดอลลาร์ที่มาพร้อมกับกล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลสหลายรุ่นอย่างแน่นอน ในทำนองเดียวกัน ไพรม์ที่มีราคาหลายพันดอลลาร์ได้รับการยกย่องจากมืออาชีพในเรื่องความคมชัดเมื่อเทียบกับเลนส์ซูมระดับไฮเอนด์ — ที่ 4,895 ดอลลาร์ เลนส์ Hasselblad XCD 80mm f/1.9 เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้

นอกจากคุณภาพของภาพแล้ว การใช้เลนส์ไพรม์ยังหมายถึงเลนส์ที่เบากว่าและกะทัดรัดกว่าอีกด้วย เลนส์แพนเค้ก เป็นตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดของเรื่องนี้ โดยที่เลนส์สั้นกว่าความกว้าง ทำให้ไพรม์เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบมิเรอร์เลสน้ำหนักเบา แน่นอนว่าไพรม์ไม่ได้มีน้ำหนักเบาเสมอไป — ซิกม่า 105 มม. f/1.4ตัวอย่างเช่น เป็นสัตว์ร้ายของเลนส์ที่หนัก 3.6 ปอนด์ นอกจากนี้ ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการซื้อเลนส์ซูม 24-70 มม. หนึ่งตัวจะมีขนาดกะทัดรัดกว่าการซื้อเลนส์เดี่ยวหลายตัวเพื่อเติมเต็มช่วงทางยาวโฟกัสเดียวกันนั้น แต่หากคุณกำลังมองหาเลนส์เดี่ยวขนาดกะทัดรัด เลนส์ไพรม์มักเป็นวิธีที่ดีที่สุด

เราได้เห็นการผลักดันไปสู่เลนส์เดี่ยวระดับไฮเอนด์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากบริษัทกล้องต่างๆ แข่งขันกันเพื่อดึงดูดลูกค้ามืออาชีพ แต่คุณยังสามารถหาเลนส์เดี่ยวราคาไม่แพงสำหรับหลายๆ ระบบได้ สำหรับนักถ่ายภาพ DSLR เลนส์ EF 50 มม. f/1.8 พื้นฐานของ Canon มีราคาเพียง 125 ดอลลาร์ ในขณะที่ AF-S 50 มม. f/1.8 ของ Nikon มีราคาประมาณ 216 ดอลลาร์ โปรดทราบว่าระบบมิเรอร์เลสรุ่นใหม่ๆ มักจะมีราคาไม่แพงมากนัก

ข้อเสียของเลนส์ไพรม์

เลนส์ไพรม์มีสิ่งที่น่าสนใจมากมาย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเลนส์ทางยาวโฟกัสคงที่จะเหมาะกับทุกคนหรือทุกสถานการณ์ อันดับแรก, เลนส์ซูม มักเป็นสิ่งที่จำเป็นในการถ่ายภาพการเคลื่อนไหวและเหตุการณ์ต่างๆ โดยไม่พลาดช่วงเวลาสำคัญ เนื่องจากคุณยุ่งกับการเปลี่ยนเลนส์มากเกินไป เลนส์ซูมมีแนวโน้มที่จะมีข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับการเล่นกีฬาและกิจกรรมต่างๆ ในขณะที่เลนส์ไพรม์มีแนวโน้มที่จะมีสิ่งที่ชื่นชอบมากกว่า ประเภทที่ให้เวลาเพียงพอในการ “ซูมด้วยเท้าของคุณ” หรือสลับไปใช้เลนส์อื่น เช่น ภาพบุคคลและ ทิวทัศน์

แม้ว่าเลนส์ซูมอาจจะเบากว่าและราคาถูกกว่า แต่คุณจะต้องลงทุนซื้อเลนส์เพิ่มเพื่อให้ครอบคลุมช่วงเลนส์ที่เท่ากัน แม้ว่าคุณสามารถซื้อเลนส์เดี่ยวสองตัวเพื่อให้ครอบคลุมทางยาวโฟกัสที่สำคัญที่สุดของการซูมได้อย่างง่ายดาย แต่หากคุณต้องการครอบคลุมทุกเลนส์จริงๆ ทางยาวโฟกัสที่เป็นไปได้ในช่วงนั้น คุณจะเพิ่มน้ำหนักให้กับกระเป๋าของคุณมากขึ้นและเสียเงินมากกว่าการเลือกใช้ ซูม

เลนส์เดี่ยวที่ดีที่สุดสำหรับการอัพเกรดจากเลนส์คิท

หากคุณกำลังถ่ายภาพกล้องมิเรอร์เลสหรือกล้อง DSLR ด้วยเลนส์คิทที่มาพร้อมกับกล้อง เลนส์เดี่ยวจะช่วยเพิ่มคุณภาพของภาพได้อย่างมากโดยไม่ต้องลงทุนจำนวนมาก ต่อไปนี้คือเลนส์ไพรม์ที่ดีที่สุดบางส่วนที่ทางยาวโฟกัสยอดนิยมสำหรับระบบกล้องต่างๆ สิ่งเหล่านี้จัดหมวดหมู่ตามทางยาวโฟกัสเทียบเท่าฟูลเฟรม นั่นคือ 17 มม. บนกล้อง Micro Four Thirds ซึ่งมี 2X ปัจจัยการเพาะปลูกเทียบเท่ากับฟูลเฟรม 35 มม. (ในทางเทคนิคแล้วก็คือ 34 มม.) และแสดงอยู่ภายใต้ “35 มม.”

35มม

35 มม. เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพมุมกว้างสำหรับทิวทัศน์ ภาพบุคคลด้านสิ่งแวดล้อม ภาพสตรีท การถ่ายภาพสารคดีและการถ่ายภาพในอาคารซึ่งคุณไม่สามารถสำรองให้พอดีกับทุกสิ่งในนั้นได้ กรอบ ต่อไปนี้คือตัวเลือกที่เป็นมิตรกับงบประมาณจำนวนหนึ่งสำหรับการเมานต์หลายตัว

• แคนนอน EF 35 มม. f/2 IS USM
• Nikon AF-S Nikkor 35 มม. f/1.8G ED
• เลนส์โซนี่ E 35mm f/1.8 OSS
• Fujifilm XF 23 มม. f/2 R WR (เทียบเท่ากับ 35 มม.)
• Olympus M Zuiko 17 มม. f/1.8 (เทียบเท่ากับ 35 มม.)

50มม

50 มม. เป็นทางยาวโฟกัสที่เป็นธรรมชาติซึ่งไม่กว้างเกินไป แต่ก็ยังพอเหมาะในเฟรมภาพ 50 มม. f/1.8 ที่เรียกว่า “niffty fifty” ได้รับความนิยมในหลายประเภท รวมถึงการถ่ายภาพบุคคลด้วย

• แคนนอน EF 50mm f/1.8 STM
• เลนส์ Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
• เลนส์โซนี่ E 50mm f/1.8 OSS
• Fujifilm XF 35 มม. f/2 R WR (เทียบเท่า 50 มม.)
• Olympus M.Zuiko 25 มม. f/1.8 (เทียบเท่า 50 มม.)
• Panasonic Lumix G 25 มม. f/1.7 ASPH (เทียบเท่า 50 มม.)

85มม

ยิ่งทางยาวโฟกัสยาว พื้นหลังก็จะยิ่งเบลอมากขึ้น ส่งผลให้เลนส์ 85 มม. เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและประเภทอื่นๆ ที่คุณต้องการให้พื้นหลังเบลอสูงสุด แม้ว่าคุณจะสามารถถ่ายได้ไกลกว่า 85 มม. แต่นี่เป็นทางยาวโฟกัสที่สมดุลและไม่ใหญ่เกินไป (หรือไม่แพงเกินไป)

• แคนนอน EF 85mm f/1.8 USM
• Nikon AF-S Nikkor 85 มม. f/1.8G
• โซนี่ FE 85 มม. f/1.8
• Olympus M.Zuiko 45 มม. f/1.8 (เทียบเท่า 90 มม.)
• Panasonic Lumix G 42.5 มม. f/1.7 ASPH Power OIS (เทียบเท่ากับ 85 มม.)

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แคนนอน vs. Sony: กล้องยี่ห้อไหนอยู่ในกระเป๋าของคุณ?
• กล้องมิเรอร์เลสคืออะไร และอะไรที่ทำให้แตกต่างจากกล้อง DSLR
• กล้อง DSLR คืออะไร และแตกต่างจากกล้องมิเรอร์เลสอย่างไร