ที่ นิคอน คูลพิกซ์ P1000 มีช่วงซูมที่มากที่สุด กล้องซูเปอร์ซูมด้วยการซูมแบบออพติคอล 125x ที่น่าประทับใจ ซึ่งดีพอที่จะมองเห็นหลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์
สารบัญ
- โดยสรุป:
- เซนเซอร์และคุณภาพของภาพ
- เลนส์
- ความเร็ว
- ออโต้โฟกัส
- วีดีโอ
- ออกแบบ
- แบบไหนที่เหมาะกับคุณ?
Coolpix P950 ที่ใหม่กว่าและราคาถูกกว่านำเสนอเลนส์ซูม 83 เท่าและยืนเคียงข้าง P1000 ในฐานะตัวเลือกที่เป็นมิตรกับงบประมาณ ด้วยคุณสมบัติที่เหมือนกันหลายอย่าง ความแตกต่างอื่นๆ ระหว่าง P1000 และ P950 จึงยากที่จะมองเห็น — แต่มีบางสิ่งที่ต้องระวัง
วิดีโอแนะนำ
โดยสรุป:
นิคอน P1000
- ซูม 125 เท่า
- เทียบเท่า 24-3000 มม
- น้ำหนัก 49.9 ออนซ์
นิคอน P950
- ซูม 83 เท่า
- เทียบเท่า 24-2000 มม
- น้ำหนัก 35.5 ออนซ์
เซนเซอร์และคุณภาพของภาพ
1 ของ 2
แม้ว่า P950 จะใหม่กว่าเกือบสองปี แต่กล้องทั้งสองตัวใช้เซ็นเซอร์ตัวเดียวกัน เซ็นเซอร์ 1/2.3 นิ้ว ความละเอียด 16 ล้านพิกเซลเป็นเซ็นเซอร์ทั่วไปที่คุณจะพบได้ในทุกจุดและถ่ายภาพ มันยังห่างไกลจากเซนเซอร์ APS-C หรือฟูลเฟรมที่ใหญ่กว่าในกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสของ Nikon อาจดูแปลกที่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเช่นนี้ในกล้องขนาดใหญ่เช่นนี้ แต่นั่นเป็นวิธีที่ซูเปอร์ซูมเหล่านี้บรรลุถึงระยะการมองเห็นอันน่าทึ่ง
ที่เกี่ยวข้อง
- Panasonic Lumix S1R กับ Nikon Z 7: การเผชิญหน้าแบบไม่มีกระจกความละเอียดสูง
เป็นการประนีประนอม แต่เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่กล้องสร้างขึ้นมาเพื่อระยะใกล้ เซ็นเซอร์ก็ไม่เลว การทดสอบกล้องทั้งสองในโลกแห่งความเป็นจริงของเราให้สีที่ดีและรายละเอียดก็เหมาะสมเมื่อพิจารณาจากหมวดหมู่และช่วงราคา
แม้ว่าเซ็นเซอร์ระหว่างทั้งสองจะเหมือนกัน แต่ P1000 มีแฟลชที่ดีกว่าเล็กน้อยซึ่งไกลออกไปเล็กน้อย ความแตกต่างจะไม่ชัดเจนนักและจะมีประโยชน์เพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้น แต่ก็คุ้มค่าที่จะสังเกต
เลนส์
1 ของ 2
นี่คือจุดที่ P1000 พุ่งไปข้างหน้า ใช้เลนส์ซูม 125 เท่า ซึ่งเทียบเท่ากับเลนส์ 24-3,000 มม. บนกล้อง DSLR ฟูลเฟรม ช่วยให้คุณสามารถถ่ายภาพวัตถุที่มองด้วยตาเปล่าเป็นเพียงจุดในระยะไกล
เพื่อให้ชัดเจน คุณไม่สามารถซื้อเลนส์ 24-3000 มม. สำหรับกล้อง DSLR ได้จริงๆ เพราะเลนส์จะต้องมีขนาดเท่ารถบรรทุก แต่นั่นเป็นเลนส์ที่รวมอยู่ใน P1000
เลนส์ของ P950 สั้นกว่าเล็กน้อยที่ “เพียง” 83x หรือเทียบเท่า 24-2,000 มม. ยังคงมีการซูมอยู่มาก อาจจะไม่ใกล้เคียงกับรายละเอียดของหลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์มากนัก แต่ก็ยังเพียงพอสำหรับวัตถุที่มุ่งหน้าสู่โลกส่วนใหญ่
เลนส์ทั้งสองตัวยังเริ่มต้นที่รูรับแสง f/2.8 ที่น่าประทับใจ (ที่ระยะซูมสุดสุด) ค่อนข้างดี แม้ว่าเราควรทราบว่าค่ารูรับแสงสูงสุดจะลดลงเมื่อคุณซูมเข้า เป็น f/8 บน P1000 (ที่ 125X) และ f/6.5 บน P950 (ที่ 83X) นั่นหมายความว่ากล้องจะทำงานได้ดีขึ้นในที่แสงน้อยโดยให้เลนส์อยู่ในตำแหน่งที่กว้างที่สุด แต่อาจต้องใช้ขาตั้งกล้องเพื่อถ่ายภาพโดยใช้กำลังซูมเต็มที่ในเวลาพลบค่ำ
แม้ว่า P950 จะสว่างขึ้นเล็กน้อยเมื่อซูมเต็มที่ แต่ก็ไม่ได้ข้อได้เปรียบอะไรนัก P1000 จะมีรูรับแสงใกล้เคียงกันที่จุด 83x ในการซูมด้วย
ความเร็ว
1 ของ 2
กล้องทั้งสองรุ่นไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อกีฬาและการเคลื่อนไหว แต่ P950 รุ่นใหม่มีข้อได้เปรียบเล็กน้อย ทั้ง P950 และ P1000 สามารถถ่ายรูปได้ที่ 7 fps แต่ P950 สามารถถ่ายรูปได้ 10 ภาพติดต่อกันก่อนที่จะหยุดชั่วคราว ในขณะที่ P1000 ถ่ายได้เพียง 7 ภาพเท่านั้น นั่นเป็นข้อแตกต่างเล็กน้อย แต่ก็น่ารำคาญเสมอที่ต้องรอให้กล้องล้างบัฟเฟอร์ก่อนจึงจะสามารถถ่ายภาพต่อได้ P950 นั้นน้อยกว่าเล็กน้อย
ออโต้โฟกัส
1 ของ 2
ทั้ง Nikon P950 และ P1000 ใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสต์ ซึ่งทำงานได้ดีเมื่อคุณมีเพียงพอ ตรงกันข้าม แต่ก็ไม่เร็วเท่ากับระบบตรวจจับเฟสสมัยใหม่และตามทันกีฬาไม่ได้ การถ่ายภาพ
แม้จะคล้ายกัน แต่ก็มีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างระบบโฟกัสอัตโนมัติของกล้องสองตัว P950 มีโหมดพื้นที่โฟกัสเพิ่มเติมอีกสองสามโหมด รวมถึงจุดกึ่งกลาง กึ่งกลางปกติ และกึ่งกลางกว้าง นั่นไม่ใช่ตัวทำลายข้อตกลงสำหรับ P1000 เนื่องจากสามารถเลือกจุดโฟกัสกึ่งกลางได้ด้วยตนเอง
กล้องทั้งสองยังมีโหมดมาโครที่ช่วยให้สามารถโฟกัสอัตโนมัติบนวัตถุที่อยู่ห่างจากเลนส์ 0.4 นิ้ว P1000 มีช่วงโฟกัสมาตรฐานที่กว้างขึ้นซึ่งช่วยให้ถ่ายภาพได้ใกล้ขึ้นก่อนเปิดใช้งานโหมดมาโคร
วีดีโอ
เช่นเดียวกับเซ็นเซอร์ที่เหมือนกัน กล้องสองตัวก็ไม่แตกต่างกันในวิดีโอ ยิงได้ทั้งคู่ 4เค วิดีโอที่ 30 fps หรือ Full HD ที่ 60 fps สำหรับกล้องซูเปอร์ซูมใดๆ คุณจะต้องการขาตั้งกล้องหากคุณวางแผนที่จะถ่ายวิดีโอในขณะที่ใช้การซูมนั้น
ออกแบบ
1 ของ 2
Nikon P1000 ดูคล้ายกับ P950 มากในภาพ แต่จริงๆ แล้วทั้งสองให้ความรู้สึกแตกต่างกันเล็กน้อย ด้วยเลนส์ที่ยาวกว่า P1000 จึงหนักกว่าเกือบหนึ่งปอนด์และใหญ่ขึ้นเล็กน้อยในทุกมิติ
นอกจากขนาดแล้ว P950 ยังมีปุ่มชดเชยแสงแบบใหม่ที่ด้านข้างกระบอกเลนส์อีกด้วย การควบคุมนี้ใช้งานง่าย แม้สำหรับมือใหม่ที่ไม่เข้าใจโหมดแมนนวล เพื่อทำให้ภาพสว่างหรือมืดลงอย่างรวดเร็ว และในขณะที่กล้องทั้งสองตัวใช้แบตเตอรี่ก้อนเดียวกัน P950 ก็ดีกว่าเล็กน้อยในการอนุรักษ์ด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 290 ช็อต เทียบกับ 250 ใน P1000
แม้ว่าขนาดจะค่อนข้างแตกต่างกันและ P950 มีวงแหวนเพิ่มเติม แต่กล้องสองตัวก็มีรูปแบบการควบคุมที่คล้ายกัน รูปร่างที่ใหญ่ขึ้นให้ความรู้สึกเหมือนกล้อง DSLR มากกว่าการเล็งแล้วถ่าย โดยมีด้ามจับที่ใหญ่และสะดวกสบาย ทั้งสองยังมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์แบบเดียวกันและหน้าจอ LCD แบบปรับเอียงได้เหมือนกัน
แบบไหนที่เหมาะกับคุณ?
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกล้องซูเปอร์ซูมตัวท็อปของ Nikon คือเลนส์ที่ยาวกว่าและความเทอะทะที่เพิ่มขึ้นของ P1000 P950 ไม่มีการซูมมากนัก แต่จริงๆ แล้ว การซูม 83x ยังคงเกินพอสำหรับสถานการณ์ส่วนใหญ่
ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือราคา Nikon P1000 มีราคาอยู่ที่ 996 ดอลลาร์ ส่วน P950 อยู่ที่ 796 ดอลลาร์ เนื่องจากกล้องรุ่นเก่า P1000 อาจมีแนวโน้มที่จะเห็นยอดขายมากกว่า เนื่องจากจะทำให้กล้องมีราคาใกล้เคียงกัน ดังนั้นควรตรวจสอบราคาปัจจุบันก่อนตัดสินใจเลือกระหว่างทั้งสอง
P950 ที่ถูกกว่าและเบากว่าน่าจะเป็นรุ่นที่คนส่วนใหญ่ควรซื้อ แต่ให้เลือก P1000 หากคุณต้องการซูมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกล้อง
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Nikon ผสานความสามารถในการซูม 2,000 มม. พร้อมวิดีโอ 4K ในซูเปอร์ซูม P950