บางคนอาจแย้งว่าการต่อสู้เพื่อจดสิทธิบัตรที่ดีก็เหมือนกับไวน์ดีๆ คุณสามารถเข้าใจสาระสำคัญของมันได้ด้วยการลิ้มรสอย่างรวดเร็ว แต่ความเพลิดเพลินที่แท้จริงนั้นมาจากการได้ลิ้มรสไวน์ชั้นเลิศ
บางทีวันหนึ่งอาจเกิดข้อพิพาทอันยาวนานระหว่างนักพัฒนาเทคโนโลยีมือถือ วอลคอมม์ และ โนเกีย จะไปถึงขั้นนั้น…แต่สำหรับตอนนี้ก็ยังเป็นแค่การต่อสู้ตบมือแบบมือเปล่า เนื่องจากแต่ละบริษัทกล่าวหาอีกฝ่ายว่ากระทำผิดและขโมยทรัพย์สินทางปัญญา
วิดีโอแนะนำ
ผู้อ่านอาจจะนึกถึงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ Nokia เสนอเงินให้ Qualcomm 20 ล้านดอลลาร์ เพื่อดำเนินการออกใบอนุญาตสิทธิบัตรสำคัญของ Qualcomm ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี UMTS ต่อไปหลังจากวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2550 ในการทำเช่นนั้น Nokia ระบุอย่างชัดเจนว่าเงินดังกล่าวไม่ใช่การจ่ายสำหรับการใช้สิทธิบัตร Qualcomm ที่ครอบคลุมเทคโนโลยี CDMA/WCDMA ซึ่งถือว่าเป็นการ "ชำระแล้วและไม่มีค่าลิขสิทธิ์"
Qualcomm ไม่มีสิ่งใดเลย: บริษัทในซานดิเอโกก็มี ปฏิเสธเงิน 20 ล้านดอลลาร์ของ Nokiaโดยระบุลักษณะการชำระเงินว่าเป็น "เศษเสี้ยวของค่าภาคหลวงที่ Nokia ตกลง" ในข้อตกลงใบอนุญาตปี 2544 และกล่าวหาว่า Nokia พยายาม "ทำให้เข้าใจผิด อุตสาหกรรมและชุมชนการลงทุน” Qualcomm กำลังนำ Nokia เข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการ...และนั่นอยู่เหนือการฟ้องร้องคดีใหม่ของ Qualcomm กับ Nokia ผ่านทางระบบ GSM เทคโนโลยี
แล้วโนเกียล่ะ? มันไม่ได้ซื้อการยืนยันใด ๆ ของ Qualcomm แต่ Nokia ได้ออกแถลงการณ์ในวันนี้โดยอ้างว่า Qualcomm ใช้สิทธิบัตร Nokia GSM/WCDMA และ CDMA2000 มากกว่า 100 ฉบับ ในชิปเซ็ตและบริษัทซานดิเอโกเป็นผู้ใช้เทคโนโลยีและสิทธิบัตรของ Nokia รายใหญ่ที่สุดในโลก แยกกัน Nokia อ้างว่าได้ชำระเงินแล้ว ค่าภาคหลวงรวมน้อยกว่าสามเปอร์เซ็นต์ ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรวมสำหรับการขายโทรศัพท์ WCDMA รวมถึงการชำระค่าสิทธิ WCDMA ทั้งหมดที่ชำระให้กับ Qualcomm หูของ Qualcomm เงยหน้าขึ้นมองการยืนยันนั้น และตอนนี้เชื่อว่า Nokia อาจเป็นหนี้มันมากขึ้น โดยบอกว่าหากคำกล่าวอ้างของ Nokia เป็นจริง นั่นก็หมายความว่า "Nokia ได้รับค่าจ้างต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมาก ค่าลิขสิทธิ์ที่เป็นหนี้กับ Qualcomm ภายใต้ข้อตกลงใบอนุญาตปี 2544 ของทั้งสองฝ่าย และถือเป็นการละเมิดข้อตกลงอย่างเป็นรูปธรรม” เราสามารถสันนิษฐานได้ว่า Qualcomm กำลังเพิ่มทนายความให้มากขึ้นสำหรับสิทธิบัตรนี้ การประลอง
แต่ศัตรูของ Qualcomm ไม่ได้เริ่มต้นและหยุดอยู่ที่ Nokia ปัจจุบันผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์และชิป บรอดคอมกล่าวหา Qualcomm ว่าละเมิดกฎหมายแคลิฟอร์เนีย โดยการปกปิดสิทธิบัตร ละเลยภาระผูกพันด้านใบอนุญาต มีส่วนร่วมในการประพฤติมิชอบต่อหน้าหน่วยงานมาตรฐาน และพยายามกดดันบริษัทต่างๆ ผ่านทางความเกี่ยวข้องที่ซ่อนอยู่ “ตอนนี้เรารู้แล้วว่า Qualcomm เล่นเกมด้วยกระบวนการมาตรฐานอุตสาหกรรมมานานหลายปี ทำให้ทั้งผู้บริโภคและคู่แข่งอย่าง Broadcom ต้องจ่ายราคาอันแสนแพง” David A. กล่าว Dull รองประธานอาวุโสและที่ปรึกษาทั่วไปของ Broadcom กล่าวในแถลงการณ์ “เป้าหมายของเราคือการหยุดพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและบังคับให้ Qualcomm ปฏิบัติตามกฎเดียวกันกับที่ใช้กับคู่แข่งและลูกค้าของตัวเอง”
ในการร้องเรียน Broadcom อ้างถึงกรณีที่ Qualcomm ซ่อนสิทธิบัตรของตนจากหน่วยงานมาตรฐานและจ้างสมาชิกของคณะทำงานด้านเทคโนโลยีที่ไม่เปิดเผยความสัมพันธ์ของ Qualcomm ในกรณีแรก พบว่า Qualcomm มีการปกปิดสิทธิบัตรจากองค์กรที่พัฒนามาตรฐานการบีบอัดวิดีโอ H.264 การพิจารณาโทษในเรื่องดังกล่าวมีกำหนดวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2550 Broadcom ตั้งข้อสังเกตอีกว่า Qualcomm พยายามครอบงำคณะทำงาน IEEE 802.20 ด้วยการจ้างสมาชิกหลายคนอย่างซ่อนเร้น และทั้งบริษัทและสมาชิกไม่เปิดเผยความเกี่ยวข้องของพวกเขา คณะทำงานมาตรฐาน 802.20 กำลังทำงานเกี่ยวกับระบบสื่อสารไร้สาย 4G; ตอนนี้ถูกระงับแล้ว
การร้องเรียน 37 หน้าของ Broadcom เรียกร้องให้มีการชดเชยที่ไม่ระบุรายละเอียดและค่าเสียหายเชิงลงโทษ และคำสั่งห้ามที่จะ ป้องกันไม่ให้ Qualcomm พยายามบังคับใช้สิทธิบัตรมือถือ วิดีโอ และโทรศัพท์มือถือโดยเฉพาะกับ Broadcom หรือของ Broadcom ลูกค้า
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ฉันใช้เวลา 20 นาทีเพื่อทำให้แท็บเล็ต Android ใหม่ของ Amazon สมบูรณ์แบบ
- Snapdragon 4 Gen 2 ของ Qualcomm นำ 5G ที่เร็วขึ้นมาสู่โทรศัพท์ราคาประหยัด
- เคส Samsung Galaxy S23 Ultra ที่ดีที่สุด: 20 อันดับแรกที่คุณสามารถซื้อได้
- ประหยัด 20% เมื่อคุณซื้อ Kindle e-reader รุ่นล่าสุดวันนี้
- โทรศัพท์รุ่นใหม่ของ Nokia ทนทานมาก คุณแทบจะกดล้างมันได้เลย
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
