หุ่นยนต์จราจรในแอฟริกาแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจของมนุษย์ที่จะเชื่อฟังหุ่นยนต์

หุ่นยนต์จราจรกินชาซา

หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์แทรกซึมอยู่ในพงศาวดารของนิยายวิทยาศาสตร์ แต่นอกเหนือจากประเภทที่เป็นมิตรเพียงไม่กี่ประเภทเช่น ร็อบบี้ จาก หายไปในอวกาศ, จอห์นนี่ 5 และ Gigolo Joe ที่มีความสุขของ Jude Law เข้ามา AI.ส่วนใหญ่ไม่เมตตาต่อมนุษย์ คิดถึง กอร์ต ใน วันที่โลกยังคงอยู่, ที่ เทอร์มิเนเตอร์ คิลบอทส์, ผู้จำลอง Nexus 6 ผู้ลี้ภัยใน เบลดรันเนอร์ตำรวจหุ่นยนต์สุดโหดเข้ามา เอลิเซียมรายการจะคงอยู่ตลอดไป

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อมนุษย์ผู้อ่อนแอได้รับหุ่นยนต์เจ้าเหนือหัว – หรืออย่างน้อยก็หุ่นยนต์ บิล ลัมเบิร์ก-ผู้จัดการรูปแบบ- เรามักจะปฏิบัติตามคำสั่ง. ตัวอย่างเช่น ขอพิจารณาสถานการณ์หนึ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสงครามที่เสียหาย สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ในแอฟริกา. โดยทั่วไปพื้นที่นี้ไม่เป็นที่รู้จักว่าเป็นแหล่งเพาะการวิจัยด้านหุ่นยนต์ แต่การทดลองที่นั่นตอกย้ำถึงความสามารถที่ชัดเจนของเราในการยอมจำนนต่อหุ่นยนต์

วิดีโอแนะนำ

การจราจรในเมืองหลวงของกินชาซาสามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่า "วุ่นวาย" จนกระทั่งวิศวกร Isaie Therese ปูหุ่นยนต์สูง 8 ฟุตคู่หนึ่งเข้าด้วยกัน เพื่อกำหนดทิศทางการจราจรบริเวณสองทางแยก พวกเขาดูใกล้กับอาณาจักรไซไฟยุค 50 มากกว่าหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่ลื่นไหลซึ่งปัจจุบันพบเห็นในภาพยนตร์และโครงการวิจัยชั้นนำ พวกมันเป็นเพียงกระป๋องดีบุกสีเงินขนาดใหญ่ที่ดูเงอะงะและมีแขนที่ขยับได้ ไฟจราจร LED และกล้องในตัว ทั้งหมดนี้ใช้พลังงานจากเซลล์แสงอาทิตย์

ประเด็นคือสภาพการจราจรที่ทางแยกที่ควบคุมโดยหุ่นยนต์ดีขึ้นอย่างกะทันหัน มาก. ใน เรื่องราวของวอชิงตันโพสต์ เกี่ยวกับผลกระทบที่หุ่นยนต์มีต่อคนขับ พร็อพ Demouto Mutombo กล่าว กล้องวงจรปิดแอฟริกา ผ่านล่าม: “ในฐานะนักขี่มอเตอร์ไซค์ ฉันมีความสุขมากกับการทำงานของหุ่นยนต์ เพราะพอตำรวจจราจรควบคุมรถที่นี่ก็ยังรถติดมาก แต่ตั้งแต่หุ่นยนต์มาถึง เราก็เห็นได้เลยว่าผู้โดยสารให้ความเคารพ” น่าสนใจ.

เหตุใดหุ่นยนต์ที่ไม่เคลื่อนไหวและไม่คุกคามจึงสร้างความกังวลใจให้กับผู้ขับขี่มากกว่าตำรวจจราจรที่เป็นมนุษย์ (และอาจติดอาวุธ) วิศวกรเทเรซีบอกกับโพสต์ว่าเธอคิดว่าคนขับเชื่อฟังหุ่นยนต์ เพราะพวกเขาไม่สามารถให้เหตุผล ติดสินบน หรือวอกแวกได้ พวกเขาต่างจากมนุษย์ เปิดไฟแล้วคุณอาจได้ตั๋ว หรือถูกจับกุม. ทั้งหมดนี้อยู่ในวิดีโอ เหตุการณ์ที่กินชาซายังทำให้เกิดคำถามว่ามนุษย์จะรับคำสั่งจากหุ่นยนต์ได้นานแค่ไหน การทดลองล่าสุดในแคนาดาอาจทำให้กระจ่างเกี่ยวกับคำตอบนั้น

ภาควิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์ของมหาวิทยาลัยแมนิโทบา รวมตัวกัน กลุ่มหนูตะเภาของมนุษย์มีหน้าที่เพิ่มงานน่าเบื่อหน่าย: การเปลี่ยนไฟล์ภาพถ่ายจาก JPEG เป็น PNG บนคอมพิวเตอร์ พวกมันถูกควบคุมโดยมนุษย์เคลือบแล็บหรือตัวจิ๋วที่น่ารักเหมือนเด็ก Aldeberan NAO (“ตอนนี้”) หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ซึ่งเป็นเครื่องจักรขั้นสูงที่มักใช้ในการบำบัดเด็กออทิสติกและการวิจัยปฏิสัมพันธ์ระหว่างหุ่นยนต์กับมนุษย์ นาโอแพ็ค ท่าเต้นที่น่าประทับใจ เช่นกัน แต่ก็ไม่น่ากลัวเลย หรือพวกเขา?

ขั้นแรก ผู้ถูกทดลองต้องเปลี่ยนชื่อไฟล์ 10 ไฟล์ และเมื่อชุดนั้นเสร็จสมบูรณ์ พวกเขาได้รับชุดเพิ่มเติมพร้อมไฟล์มากขึ้น - อีกมากมายมากถึง 5,000 ไฟล์ - เพื่อเปลี่ยนแปลงจนกว่าพวกเขาจะก่อกบฏและปฏิเสธในที่สุด ผู้ทดสอบต้องผ่านการบ่นสี่ระดับและได้รับคำสั่งให้กลับไปที่หินลับก่อนที่พวกเขาจะถูกไล่ออกจากการทดลอง แล้วมนุษย์ใช้เวลานานเท่าใดในการลุกขึ้นและบอกผู้บังคับบัญชาที่ใช้ซิลิคอน? เวลานาน. บางคนแม้จะขู่ว่าจะลาออก แต่ก็ยังกลับไปทำงานตามหน้าที่เมื่อบอท NAO ตัวน้อยกระตุ้นพวกเขา

แต่นักวิจัยยังกล่าวอีกว่าการบังคับของมนุษย์ในกรณีนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าการร้องขอให้ดำเนินการต่อจากบอท NAO ที่มีลักษณะเหมือนเด็ก ฉันสงสัยว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรหากหุ่นยนต์มีที่มาจาก ชุดของการรีบูต Battlestar Galactica.

หากคุณคิดว่าการทดลองนี้ฟังดูคุ้นเคย แสดงว่าคุณคิดถูกแล้ว ในเรื่องฉาวโฉ่ การทดลองมิลลิแกรมผู้รับการทดลองได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชา (นักวิจัย) ให้ทำสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นการทรมานทางกายภาพกับผู้รับการทดลองอื่นๆ จนกว่าพวกเขาจะปฏิเสธที่จะทำต่อไป พวกเขาแทบไม่ได้ทำเช่นนั้น โดยคนส่วนใหญ่จัดการสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไฟฟ้าช็อตร้ายแรงเมื่อได้รับคำสั่ง ดูเหมือนว่าเราถูกตั้งโปรแกรมให้ทำตามที่เราบอกไว้มาก

ทุกวันนี้ เราถูกรายล้อมไปด้วยหุ่นยนต์ที่ออกคำสั่งเราอย่างละเอียด (หรือไม่ละเอียดนัก) หุ่นยนต์ที่เราได้ถักทอเป็นโครงสร้างทางสังคมของสังคมยุคใหม่ เมื่อคุณโทรหาธนาคารและเข้าคุกโทรศัพท์ ให้ฟังคำสั่งอัตโนมัติบนรถไฟโดยสารหรือพูดคุยด้วย บอททางไกลเสมือนจริงของโรงพยาบาลนั้น เส้นแบ่งระหว่างผู้มีอำนาจที่ใช้โทรศัพท์มือถือและควบคุมชิปดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น เลือนหายไป. สำหรับเด็กก็มักจะหายไปโดยสิ้นเชิง

เราถูกลิขิตให้เป็นสมุนที่เชื่อฟังเครื่องปิ้งขนมปังสุดฉลาดและอันตรายสุด ๆ หรือจะอยู่ที่นั่น เป็นฟันเฟืองระดับกาแลคติกาที่นำเรากลับไปสู่การดำรงอยู่ของนักล่าและ ผู้รวบรวม? เมื่อเห็นว่ามนุษย์ส่วนใหญ่แสวงหาเวลาว่างมากกว่าความขัดแย้ง การใส่ยาสีฟันโรโบกลับเข้าไปในหลอดจึงเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากเทคโนโลยีก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว ผสมผสานปัญญาประดิษฐ์ที่มีความรู้สึกเข้าด้วยกัน และเป็นไปได้ว่าเราอาจสูญเสียการควบคุมหุ่นยนต์โดยสิ้นเชิง แล้วไงล่ะ? เราจะเชื่อฟังหุ่นยนต์เจ้าเหนือหัวของเราหรือไม่หากท้ายที่สุดแล้วพวกมันมอบความปลอดภัยและความเจริญรุ่งเรืองให้กับเรา?

ฝากความคิดของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ในความคิดเห็น

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • อนาคตของระบบอัตโนมัติ: หุ่นยนต์กำลังมา แต่พวกมันจะไม่แย่งงานของคุณ
  • ปากหุ่นยนต์ที่ถูกปลดประจำการ และเรื่องราวอีก 14 เรื่องในปี 2020 ที่เราหัวเราะเยาะ
  • หุ่นยนต์ตัวนี้จะเปลี่ยนยางของคุณโดยใช้เวลาเพียงเสี้ยววินาทีที่ช่างเครื่องสามารถทำได้
  • บริษัทบาร์เทนเดอร์หุ่นยนต์กำลังแจกเงินสดให้กับผู้ที่เข้ามาแทนที่
  • เรากำลังค่อยๆ ติดอยู่ใต้ร่มขยะอวกาศ

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

Facebook เพิกถอนป้าย PMD ของ TBG Digital เนื่องจากการหารือเกี่ยวกับฟีเจอร์เบต้า

Facebook เพิกถอนป้าย PMD ของ TBG Digital เนื่องจากการหารือเกี่ยวกับฟีเจอร์เบต้า

ปรากฎว่าคุณคงไม่อยากเข้าข้าง Facebook ในทางที่ไ...

ทำไม Facebook ไม่ซื้อ Path

ทำไม Facebook ไม่ซื้อ Path

ทันทีหลังจากประกาศของ การซื้อ Instagram ของ Fac...

จอร์เจียปฏิเสธใบสมัคร KKK เพื่อใช้ทางหลวง

จอร์เจียปฏิเสธใบสมัคร KKK เพื่อใช้ทางหลวง

การแก้ไขครั้งแรกอาจเป็นเรื่องยุ่งยากในบางครั้ง ...