ที่เกี่ยวข้อง: พลาสมา F8500 ของ Samsung คือ Kuro Killer
วิดีโอแนะนำ
ดังที่คุณอาจจินตนาการได้ คำตอบนั้นซับซ้อน เช่นเดียวกับกระบวนการประเมินและผู้ตัดสินเองก็มีความซับซ้อนเช่นกัน แต่ปมสำคัญของปัญหาคือ: แม้ว่าการวัดจะเพิ่มองค์ประกอบที่สำคัญของความเป็นกลาง แต่งานในการขจัดคู่แข่งอันดับต้นๆ ออกไป ในการเลือกทีวีที่ "ดีที่สุด" (หรือสิ่งอื่นใดที่ "ดีที่สุด" สำหรับเรื่องนั้น) มักจะเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างมาก — และดังนั้นจึงเป็นส่วนตัว — กระบวนการ.
ที่เกี่ยวข้อง
- ทีวี OLED ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: จาก LG, Sony และ Samsung
ทุกคนมีมาตรฐานและความต้องการที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงไม่มีผลิตภัณฑ์ใดที่จะดีที่สุดสำหรับทุกคนได้ ในกรณีนี้ กลุ่มผู้ที่ชื่นชอบการศึกษาสูงและมีไหวพริบสูงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการตกลงกันว่า OLED ล่าสุดของ LG ตัวไหนดีกว่า โทรทัศน์หรือรุ่นพลาสมาของ Samsung ซึ่งเป็นหนึ่งในโทรทัศน์พลาสมาที่ยอดเยี่ยมไม่กี่เครื่องที่คุณยังสามารถซื้อได้ (ข้อเท็จจริงซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการ การอภิปราย).
ด้านหนึ่งคุณมี OLED ของ LG ซึ่งมี มาก ไปหามัน มีระดับสีดำที่ยอดเยี่ยม อัตราส่วนคอนทราสต์ที่น่าทึ่ง แก้ไขเฉดสีเทาเล็กน้อยและสีได้ดีอย่างน่าทึ่ง แสดงความแม่นยำของสีได้ดีมาก ดินสอบาง และมาในราคาที่ต่ำอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน (สำหรับ OLED เทคโนโลยี). ในอีกด้านหนึ่ง พลาสมาของ Samsung ยังแสดงระดับสีดำที่ยอดเยี่ยม (แม้ว่าจะไม่น่าประทับใจเท่าของ LG ก็ตาม OLED) ความสว่างที่สูงมาก ความแม่นยำของสีที่ดียิ่งขึ้น ความละเอียดของการเคลื่อนไหวที่เหนือกว่า และยังมีราคาที่ไม่แพงอีกด้วย บัตรคะแนนด้านล่างแสดงให้เห็นว่าทีวีทั้งสองเครื่องมีประโยชน์อย่างไรในการวัดประสิทธิภาพที่สำคัญ
อย่างที่คุณเห็น การแข่งขันค่อนข้างเข้มข้น EC9300 OLED ของ LG ได้คะแนนรวม 51.54 โดยมีคะแนนเฉลี่ย 8.58 พลาสมา F8500 ของ Samsung ทำคะแนนรวมได้ 52.01 คะแนน โดยมีค่าเฉลี่ย 8.66 หากคุณพิจารณาจากคะแนนรวมและคะแนนเฉลี่ย พลาสมาของ Samsung ดูเหมือนจะอยู่ในอันดับต้นๆ แต่ LG OLED ชนะหมวดหมู่แยกกันมากกว่า และนั่นเป็นเพียงการโหวตยอดนิยม นักสอบเทียบมืออาชีพสามคนของงาน ได้แก่ Kevin Miller, DeWayne Davis และ David Mackenzie เป็นผู้เลือก ไม่มีจอแสดงผลทั้งสองนี้ แต่กลับชอบ Samsung KN55S9C OLED ซึ่งบริษัทเปิดตัวครั้งล่าสุด ปี.
ที่เกี่ยวข้อง: OLED เทียบกับ พลาสมา: เทคโนโลยีการแสดงผลใดดีกว่า?
สิ่งที่ Robert Zohn เจ้าของและผู้สนับสนุนกิจกรรมของ Value Electronics กล่าวคือ ผู้ที่ชื่นชอบวิดีโอ “ชอบอย่างยิ่ง จอแสดงผลแบบเปล่งแสงได้เองบนแผงคริสตัลเหลวที่มีไฟส่องสว่างที่ขอบหรือไดโอดเปล่งแสงแบบอาเรย์โดยตรง” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือจอแอลซีดี แผงที่มีไฟแบ็คไลท์ LED ไม่สามารถทำได้ในขณะนี้และไม่เคยสามารถทำได้เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมแบบพลาสมาและ OLED จอแสดงผลสามารถ ด้วยเหตุนี้ เราควรชี้ให้เห็นว่าทีวี LED ในปีนี้ — Ultra HD หรืออย่างอื่น — เป็นสิ่งที่ดีที่สุด เราได้เห็นมาแล้วและสำหรับผู้ชมโดยเฉลี่ยแล้ว นำเสนอภาพที่น่าทึ่งและน่าดึงดูดใจมาก ราคา.
ผลลัพธ์ยังบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจว่าคนชอบเล่นวิดีโอชื่นชอบโทรทัศน์พลาสมาของตนมากน้อยเพียงใด Samsung F8500 ได้รับชัยชนะอย่างหวุดหวิดเมื่อเทียบกับ Panasonic ZT60 และ VT60 เมื่อปีที่แล้ว และหากทีวีสองเครื่องหลังใดเครื่องหนึ่งยังคงอยู่รอบ ๆ คุณสามารถเดิมพันได้ว่าพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนานี้ แต่พวกมันไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป — พานาโซนิคลาออกจากธุรกิจทีวีพลาสมา โดยสิ้นเชิง — และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา F8500 ก็กำลังจะออกสู่ตลาดเช่นกัน Samsung วางแผนที่จะทิ้งทีวีพลาสมา เทคโนโลยีเช่นกัน ถึงกระนั้น ตราบใดที่ F8500 ยังคงขายอยู่ ก็ควรเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนา เพราะเห็นได้ชัดว่า OLED ไม่สามารถทำทุกอย่างที่พลาสมาสามารถทำได้ และในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าเรายังไม่ได้พัฒนาทีวีที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ไม่เป็นไร
สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ มีข้อควรพิจารณาที่สำคัญอื่นๆ ที่ไม่ได้นำมาพิจารณาในการยิงประตูเช่นนี้: อินเทอร์เฟซของสมาร์ททีวีเป็นอย่างไร การนำทางและการค้นหารวดเร็วและรวดเร็วหรือไม่? รีโมทใช้งานง่ายแค่ไหน? มีทางอัพเกรดเครื่องรับโทรทัศน์แบบง่าย ๆ หรือไม่? ฐานมั่นคงมั้ย? การบริการลูกค้าจะเป็นอย่างไรหากฉันมีปัญหา? ดังนั้นในขณะที่การยิงของ Value Electronics เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการอ่านว่าทีวีที่ดีที่สุดจะเป็นอย่างไร เมื่อเปรียบเทียบกันด้วยตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก ทีวีที่ "ดีที่สุด" จะเป็นทีวีที่เหมาะกับที่สุดเสมอ คุณ.
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- หลังจากทุบตี OLED มานานหลายปี ตอนนี้ Samsung ก็พร้อมที่จะซื้อแผงจาก LG
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
