Samsung ฟ้อง Dyson ด้วยเงิน 9.4 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยอ้างว่าได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียง

samsung ฟ้องร้อง dyson สำหรับเครื่องดูดฝุ่นโมชั่นซิงค์ 9 4m
เครื่องดูดฝุ่น Motion Sync ของ Samsung ซึ่งเป็นเครื่องที่เป็นศูนย์กลางของการเรียกร้องของ Dyson เมื่อปีที่แล้ว

เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว Dyson ได้ยื่นฟ้องซัมซุงโดยกล่าวหาว่าขโมยส่วนประกอบของการออกแบบเครื่องดูดฝุ่น แม้ว่าสองเดือนต่อมาจะยกเลิกการอ้างสิทธิ์ก็ตาม

หาก Dyson คิดว่านั่นคือจุดจบของมัน มันก็ผิด เนื่องจากปรากฏว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของเกาหลีกำลังฟ้องร้องเป็นเงิน 10 พันล้านวอน (9.38 ล้านดอลลาร์) โดยกล่าวหาว่า บริษัทเทคโนโลยีของสหราชอาณาจักร “ทำร้ายภาพลักษณ์องค์กรของตนอย่างรุนแรงโดยอ้างว่าตนละเมิดสิทธิบัตรหรือลอกเลียนแบบซ้ำๆ” Korea Times รายงานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วัน

วิดีโอแนะนำ

คำกล่าวอ้างดั้งเดิมของ Dyson มีศูนย์กลางอยู่ที่กลไกบังคับเลี้ยวของเครื่องดูดฝุ่น 'Motion Sync' ของ Samsung ซึ่งเปิดตัวในงานแสดงเทคโนโลยีที่เบอร์ลินเมื่อปีที่แล้ว Sir James Dyson กล่าวถึงการออกแบบของ Samsung ว่าเป็น "การเหยียดหยาม" ของกลไกบังคับเลี้ยวในรุ่นสุญญากาศ DC37 และ DC39 ของตัวเอง ซึ่งออกสู่ตลาดเมื่อสองปีก่อน

ที่เกี่ยวข้อง

  • เครื่องหนีบผมแบบใหม่ของ Dyson ช่วยลดความเสียหายให้กับล็อคผมของคุณในราคาระดับพรีเมียม

'ทนไม่ได้'

เพื่อเป็นการป้องกัน Samsung ได้ผลิต 'งานศิลปะก่อนหน้า' ซึ่งอ้างว่าแสดงให้เห็นว่าแนวคิดนี้ได้ถูกนำไปใช้แล้วก่อนที่ Dyson จะได้รับสิทธิบัตรสำหรับแนวคิดนี้ในปี 2009 Dyson ถอนฟ้องโดยสมัครใจในเดือนพฤศจิกายน

ในการให้สัมภาษณ์กับ Korea Times โฆษกของ Samsung กล่าวว่า “ในตอนแรก เรากำลังเรียกร้องค่าชดเชยจำนวน 1 หมื่นล้านวอนจากผู้ผลิตรายนี้ในสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตามจำนวนเงินจะเพิ่มขึ้นขึ้นอยู่กับการดำเนินคดีของศาล”

เขากล่าวเสริมว่า “กิจกรรมทางการตลาดของ Samsung ได้รับผลกระทบในทางลบจากการดำเนินคดีที่ไม่มีมูลของ Dyson ซึ่งเป็นเรื่องที่ทนไม่ได้”

หลังจากข่าวการดำเนินการของ Samsung Dyson ได้ออกแถลงการณ์โดยกล่าวว่า "เป็นผู้บุกเบิกเครื่องดูดฝุ่นแบบไซโคลนและมอเตอร์ดิจิทัล และได้พัฒนาเครื่องดูดฝุ่นเหล่านี้นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราจดสิทธิบัตรเทคโนโลยีของเรา และปกป้องมันอย่างเป็นธรรมชาติ”

บริษัทในสหราชอาณาจักรกล่าวเสริมว่า “น่าประหลาดใจที่บริษัทที่ใหญ่กว่า Dyson มากกว่า 100 เท่ามีความกังวลอย่างมาก ระบบสิทธิบัตรให้ความคุ้มครองแก่เราแต่ยังไม่เพียงพอ: ด้วยกองทัพทนายความ จึงพบงานศิลปะในอดีตที่ซ่อนอยู่เป็นครั้งคราว และวิธีการออกแบบตามสิทธิบัตรที่มีอยู่”

ประวัติศาสตร์

ข้อพิพาทในปัจจุบันไม่ใช่ครั้งแรกที่ทั้งคู่ทะเลาะกันเรื่องสิทธิบัตร เมื่อห้าปีที่แล้ว ศาลในสหราชอาณาจักรมีคำสั่งให้ซัมซุง เพื่อจ่ายเงินให้กับไดสัน 590,000 ปอนด์ (จากนั้น 852,000 ดอลลาร์) สำหรับการพยายามจดสิทธิบัตรเทคโนโลยีเครื่องดูดฝุ่นแบบสามไซโคลนของรุ่นหลัง

“Samsung นำเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรของเราไปใช้และกล่าวอ้างอย่างเหยียดหยามว่าเป็นผู้คิดค้นมันขึ้นมา ผลลัพธ์ในวันนี้คือชัยชนะสำหรับวิศวกรและนักประดิษฐ์” Dyson กล่าวหลังคำตัดสิน

บริษัทซึ่งตั้งอยู่ในกรุงโซลรายนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ในศาลที่มีชื่อเสียงหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับคู่แข่งตัวฉกาจอย่างแอปเปิล เกี่ยวกับการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตรต่างๆ การดำเนินการทางกฎหมายรอบถัดไปของทั้งคู่มีกำหนดจะเริ่มในเดือนหน้า

การกระทำของ Samsung ต่อ Dyson ถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างต่อเนื่องของบริษัทที่จะหลุดพ้นจากชื่อเสียงของบริษัทในบางประเด็น ในฐานะผู้ลอกเลียนแบบมากกว่าผู้นำด้านการออกแบบเทคโนโลยี โดยผู้บริหารเห็นได้ชัดว่ากระตือรือร้นที่จะใช้ประโยชน์จากการตัดสินใจของ Dyson ที่จะยุติคดีนี้ ปีที่แล้ว.

[ทาง เกาหลีไทม์ส / การ์เดี้ยน]

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • Samsung Jet Bot AI+ เทียบกับ ไอโรบอต รูมบา S9+
  • คณะกรรมการพิจารณากล่าวว่า Dyson ควรยุติการเรียกร้องเรื่องสุญญากาศที่ไม่มีหลักฐาน

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

วิธีรับการอัปเดตกีฬาจาก Alexa

วิธีรับการอัปเดตกีฬาจาก Alexa

เมื่อคุณตรงเวลาหรือพลาดเกมช่วงบ่าย คุณอาจต้องกา...

วิธีใช้ที่กรองชา

วิธีใช้ที่กรองชา

ในการอภิปรายเรื่องกาแฟกับชา มีความคิดเห็นที่กระ...