เมื่อพวกเขาเปิดตัว Beats Electronics เมื่อหกปีที่แล้วในปี 2008 ฉันสงสัยว่า Dr. Dre และ Jimmy Iovine มีความคิดว่าวันหนึ่ง Apple อาจจะพยายามซื้อกิจการหูฟังเล็กๆ ของตนในราคา 3.2 ดอลลาร์ พันล้าน. แต่ปรากฏว่าเป็นเช่นนั้น อย่างแน่นอน สิ่งที่กำลังจะลงไป ฉันหวังว่าพวกเขาทั้งสองจะกลับมาพร้อมขวดคริสตัลหนึ่งขวดในตอนนี้ และฉลองให้กับความสำเร็จของพวกเขา แต่เป็น Apple จริงๆ ที่ควรเฉลิมฉลอง เพราะหากข้อตกลงนี้ผ่านไปได้ก็จะเป็นส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา บริษัทที่ทำกำไรได้ยืนหยัดเพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ มากมายกับการซื้อครั้งเดียวที่ใหญ่ที่สุดในบริษัท ประวัติศาสตร์.
การอัพเกรดสำหรับ iTunes
Apple มีปัญหาใหญ่: ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของบริการเพลงสตรีมมิ่งเช่น Spotify ได้ตัดยอดขายเพลงของ iTunes ในช่วงปลายปี 2013 10 ปีหลังจากที่ iTunes เปิดหน้าร้าน อุตสาหกรรมเพลงในสหรัฐฯ ประสบปัญหายอดขายเพลงดิจิทัลลดลงเป็นครั้งแรก ตาม นีลเซ่น ซาวด์สแกนยอดขายเพลงโดยรวมลดลง 6.3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นการลดลงที่เชื่อมโยงโดยตรงกับความนิยมที่เพิ่มขึ้นของบริการเพลงแบบสตรีมมิ่ง ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมาก 32 เปอร์เซ็นต์จากปีก่อน ในช่วงสองเดือนแรกของปี 2014 แนวโน้มดังกล่าวยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง โดยยอดขายอัลบั้มลดลง 13 เปอร์เซ็นต์ และยอดขายเพลงเดี่ยวลดลง 11 เปอร์เซ็นต์
ด้วยการซื้อ Beats ทำให้ Apple ก้าวเข้าสู่การแข่งขันด้านบริการเพลงแบบสตรีมมิ่ง
สิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับ iTunes Radio ตาม ป้ายโฆษณาคำตอบของ Apple ต่อ Pandora และ Spotify ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนสตรีมเมอร์ให้เป็นผู้ซื้อ ไม่ได้ผลเท่าที่ควร เห็นได้ชัดว่า Apple ไม่ได้เป็นผู้มีอำนาจที่มีอิทธิพลเหมือนที่เคยเป็นอีกต่อไป พอร์ทัลสตรีมมิ่งเพลงเช่น Spotify, Pandora, YouTube และใช่ Beats Music กำลังรวบรวมแรงผลักดันและค่อย ๆ ขยับ Apple ออกจากเกม ค่ายเพลงอิสระรายหนึ่งกล่าวว่าส่วนแบ่งรายได้ของ iTunes ลดลงจากมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 2555 เหลือประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ในปัจจุบัน Billboard รายงาน
ด้วยการซื้อ Beats ทำให้ Apple ไม่เพียงแต่กำจัดคู่แข่งเท่านั้น แต่ยังทำให้ตัวเองอยู่ตรงกลางของการแข่งขันบริการเพลงแบบสตรีมมิ่งอีกด้วย การเข้าซื้อกิจการอาจทำให้ Apple มีความน่าเชื่อถือมากพอที่จะกลายเป็นผู้มีอิทธิพลในธุรกิจเพลงอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม Apple ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ เนื่องจาก Beats Music ยังไม่ได้รับความนิยมมากนัก
ในที่สุดเราก็สามารถบอกลา Earpods ได้แล้วใช่ไหม?
Apple ไม่เคยสร้างลำโพงหรือหูฟังที่มีเสียงดีมาก่อน ความพยายามอย่างหนึ่งในการผลิตลำโพง iPod Hi-Fi ในปี 2549 คือ ตัวเลือกของ Digital Trends สำหรับหนึ่งในความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดของ Apple ตั้งแต่นั้นมาบริษัทก็พอใจกับการขายลำโพงของผู้ผลิตรายอื่น หูฟัง และอุปกรณ์เสริมด้านเสียงอื่นๆ ผ่านทาง Apple Store และเว็บไซต์
พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับคุณภาพเสียงของผลิตภัณฑ์ Beats ซึ่งดีกว่าของที่ใช้แล้วทิ้งมาก ที่มาในกล่อง Apple ใด ๆ - ดีพอที่ Beats สามารถฝึกแฟน ๆ ให้ทุ่มเงินมหาศาลไปกับมันได้ เครื่องถ้วย แต่อย่าคาดหวังว่า Apple จะประทับโลโก้บน Beats อันเป็นสัญลักษณ์เหล่านั้น
ดำเนินการนี้
ทั้งคู่ สมาร์ทโฟน ผู้ผลิต HTC และผู้ผลิตพีซี Hewlett Packard พยายามสนับสนุนยอดขายโดยการอบการประมวลผล Beats และสร้างแบรนด์ลงในผลิตภัณฑ์ของตน เห็นได้ชัดว่าซอฟต์แวร์ประมวลผลมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงคุณภาพเสียงในผลิตภัณฑ์เหล่านั้น น่าเสียดายสำหรับทั้งสองบริษัท การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก และแม้แต่ยอดขายก็น้อยลงด้วยซ้ำ ในขณะที่เอชพี แล็ปท็อป ให้เสียงที่เหนือกว่าพร้อมการตอบสนองเสียงเบสที่เพิ่มขึ้น ยังไม่ชัดเจนว่าการประมวลผลของ Beats มีอะไรหรือเปล่า เกี่ยวกับการเพิ่มพลังซึ่งอาจเป็นผลพลอยได้จากลำโพงที่ได้รับการอัพเกรดและ การขยายเสียง การใช้งานของ HTC ทำได้น้อยลงไปอีก เนื่องจากในตอนแรกการประมวลผลสามารถนำไปใช้กับแทร็กที่เก็บไว้ในโทรศัพท์เท่านั้น และมีจำนวนมากกว่าอีควอไลเซอร์เล็กน้อย ต่อมา HTC ได้ขยายการประมวลผลของ Beats ให้ครอบคลุมการสตรีมเพลง แต่ผู้ใช้รายงานว่ามันเป็นทรัพยากรที่สิ้นเปลือง ทำให้แบตเตอรี่หมด
องค์ประกอบที่คุณสามารถไว้วางใจให้นักวิเคราะห์หลายคนมองข้ามคือคุณค่าของ "ความน่าเชื่อถือบนท้องถนน" ของ Beats
คำตอบคือไม่ Apple ไม่เคยพยายามใดๆ ที่จะก้าวไปสู่ระดับแนวหน้าของเทคโนโลยีการประมวลผลเสียง ในขณะที่หลายคน
กระดูกขึ้นบนถนนเครดิต
องค์ประกอบที่คุณสามารถไว้วางใจให้นักวิเคราะห์หลายคนมองข้ามคือคุณค่าของ "ความน่าเชื่อถือบนท้องถนน" ของ Beats แบรนด์นี้มีผู้ติดตามที่ภักดีในหมู่ผู้ชมซึ่งไม่จำเป็นต้องยอมรับ Apple ด้วย Beats ที่อยู่ภายใต้การดูแล Apple มีโอกาสที่จะเข้าถึงผู้ชมกลุ่มนั้น และอาจขยายช่องทางในการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ใหม่
แน่นอนว่ามันสามารถไปทางอื่นได้เช่นกัน หาก Beats ไม่เกี่ยวข้องกับศิลปินฮิปฮอปและโปรดิวเซอร์อย่าง Dr. Dre ผู้ทรงอิทธิพลในวงการอย่าง Jimmy Iovine และผู้มีชื่อเสียงอีกต่อไป นักกีฬาอย่างริชาร์ด เชอร์แมนและแทนที่จะเกี่ยวข้องกับกลุ่มคนหัวสูงใน Silicon Valley เช่น Tim Cook และ Jonathan Ive องค์ประกอบของการซื้อกิจการนี้อาจส่งผลย้อนกลับอย่างน่ากลัว
ไม่ว่า Apple จะเลือกใช้ Beats อย่างไร ผลลัพธ์ของการลงทุนอาจเป็นเรื่องราวความสำเร็จที่น่าประทับใจหรือความล้มเหลวครั้งใหญ่ Apple อาจมีกระเป๋าเงินลึกอยู่บ้าง แต่แม้แต่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีก็ไม่สามารถทุ่มเงิน 3 พันล้านดอลลาร์ทิ้งได้
เมื่อเรามองย้อนกลับไปในช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี เราอาจกำลังพูดถึงว่า Apple ฟื้นพลังตัวเองได้อย่างไรเมื่อความเชื่อมั่นในบริษัทต่ำ หรือวิธีที่ Apple ทำให้สุนัขเสียสติ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Dre และ Iovine ก็จะหัวเราะกันไปจนถึงธนาคาร
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- 6 ฟีเจอร์ที่ใหญ่ที่สุดของ iOS 17 ที่ Apple ขโมยมาจาก Android
- Beats Studio Buds+ เปิดเผยในรายการ Amazon ที่ถูกลบออกไปแล้ว
- เหตุใดการติดตามระดับน้ำตาลในเลือดบน Apple Watch จึงอาจเกิดขึ้นในที่สุด
- ระบบนิเวศ Pixel ที่ล้มเหลวของ Google คือกุญแจสำคัญในการเอาชนะ Apple
- Apple HomePod กลับมาพร้อมกับความอัจฉริยะใหม่และราคาที่ถูกลง