หากคุณไม่เชื่อว่าข้อเสนอการควบรวมกิจการของ Comcast/Time Warner จะทำให้ Comcast เป็นภัยคุกคามต่อความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่กว่า คุณอาจไม่เคยได้ยินเรื่องราวทั้งหมด ในขณะที่ Comcast พยายามวางผลประโยชน์ของการควบรวมกิจการมูลค่า 45.2 พันล้านดอลลาร์เมื่อวานนี้ต่อหน้าสภาคองเกรส ซึ่งเป็นข้อตกลงที่จะจับกุมมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของอินเทอร์เน็ตทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา สมาชิกภายใต้ร่มเดียวกัน - Dave Schaeffer ซีอีโอของผู้เล่นอินเทอร์เน็ตที่ทรงพลังอีกรายหนึ่งโต้แย้งอย่างหนักแน่นว่าเหตุใดการควบรวมกิจการจึงอาจรุนแรงมาก อันตราย.
ข้อโต้แย้งของเขา: Comcast เป็นคนพาลอยู่แล้ว และการปล่อยให้มันรวมเข้ากับ Time Warner จะทำให้มีน้ำหนักมากขึ้นในการโยน
วิดีโอแนะนำ
ทุกอย่างกลับไปสู่การเมืองเรื่องไปป์ ซึ่งเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นซึ่งส่งเนื้อหาจากระยะไกลหลายพันไมล์มาสู่สายเคเบิลในบ้านของคุณ ไปยังห้องนั่งเล่นของคุณ และไปยังหน้าจอของคุณ Comcast อาจเป็นเจ้าของไปป์ในละแวกบ้านของคุณ แต่ไม่ได้เป็นเจ้าของไปป์ทั่วประเทศ – สิ่งเหล่านี้เป็นของผู้ให้บริการหลักเช่น Cogent แม้ว่าคุณอาจคาดหวังว่า Comcast จะต้องจ่ายเพื่อใช้แบ็คโบนเหล่านั้น แต่จริงๆ แล้ว พยายามกลับตารางและดึงเงินสดจากสองรายการ: Cogent และ Level 3 มีรายงานว่าระดับ 3 ถูกยุบไปยัง Comcast แล้ว แต่ Cogent ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ
“Comcast ไม่ได้ดำเนินการเครือข่ายทั่วโลก จริงๆ แล้วควรซื้อการเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตทั่วโลก”
คำยืนยันของ Schaefer ที่ว่า Comcast “ไม่ได้ดำเนินการเครือข่ายทั่วโลก” เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทไม่ใช่สิ่งที่ถือว่าเป็น เครือข่าย Tier 1 เช่น Cogent ซึ่งมีข้อตกลงแบบ peering กับ Tier 1 อื่นๆ เพื่อช่วยสร้างโครงสร้างพื้นฐานของ อินเทอร์เน็ต.
โดยพื้นฐานแล้ว เครือข่ายระดับ 1 เป็นบริการแกนหลักที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายอื่นๆ ทั้งหมดบนเว็บได้โดยไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าขนส่ง Comcast ไม่มีการเข้าถึงแบบนั้น แต่ถึงแม้ว่ามันจะเป็นเช่นนั้น ผู้ให้บริการระดับ 1 โดยทั่วไปจะไม่จ่ายเงินเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างกัน การแลกเปลี่ยนระบบขนส่งมวลชนฟรีคือสิ่งที่ช่วยสร้างโลกกว้าง เว็บทั่วโลก และข้อตกลงทั่วไประหว่างผู้ที่มีการเข้าถึงมากที่สุดจะช่วยให้ทุกฝ่ายออนไลน์ได้ เพื่อให้สามารถเชื่อมต่อกับทุกคนได้จากทุกที่
แต่ Comcast มีขนาดใหญ่มากและมีสมาชิกจำนวนมาก สามารถดึงการชำระเงินจากบริการแทบทุกชนิดที่ต้องการเข้าถึงแคชของลูกค้า นั่นก็รวมถึงระดับ 3 ด้วย และ เน็ตฟลิกซ์ Netflix เพิ่งตกลงที่จะทำข้อตกลงกับ Comcast — และ Verizon ด้วยเช่นกัน — เมื่อมัน บริการสตรีมมิ่งช้าลงจนใกล้หยุดลง สำหรับลูกค้าที่สมัครใช้บริการ ISP เหล่านั้น ข้อตกลงที่คล้ายกันคือ มีรายงานว่ากำลังทำงานร่วมกับ AT&T. Netflix ทำข้อตกลงเหล่านั้นอย่างไม่เต็มใจสำหรับการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Comcast และ เวริซอน ในความพยายามที่จะบรรเทาปัญหาความเร็วการสตรีม แต่เนื้อเรื่องกลับร้ายกาจยิ่งขึ้น
โคเจนท์และ ระดับ 3 ได้กล่าวหา ISP หลายรายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ของการจงใจชะลอการรับส่งข้อมูลวิดีโอในปีที่ผ่านมา ด้วยความพยายามโดยตรงในการดึงเงินจากบริการต่างๆ เช่น เครือข่าย Netflix และ Tier 1 บริษัทต่างๆ ยืนยันว่า ISP ขนาดใหญ่ เช่น Comcast และ AT&T ปฏิเสธที่จะอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานของตนเองในเวลาเดียวกัน ให้คะแนนเป็นบริการระดับ 1 ส่งผลให้บริการแบล็กเมล์ต้องจ่ายเงินและแย่กว่านั้นคือใช้สมาชิกอินเทอร์เน็ตของตนเองเป็น ตัวประกัน ISP รอค่าธรรมเนียมเพิ่ม ในขณะที่สมาชิกของตนเองจัดการกับความเร็วการสตรีมที่ช้าลงจากเว็บไซต์โปรดของพวกเขา
รายงานดัชนีความเร็วของ Netflix เอง เล่าเรื่องโดยแสดงให้สมาชิก Comcast ซึ่งความเร็วสตรีมมิ่งลดลงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โผล่ขึ้นมาอีกครั้งหลังจากเงินเปลี่ยนมือ และ Netflix เริ่มหลีกเลี่ยงระดับ 3 และ Cogent เพื่อเชื่อมต่อกับ Comcast โดยตรง
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Comcast มีปัญหากับบัญชีของ Schaeffer คำแถลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรร่วมกันโดย David Cohen จาก Comcast และ Robert Marcus จาก Time Warner มีปัญหาด้วย การประเมินของ Schaeffer เกี่ยวกับอันตรายของการควบรวมกิจการ โดยมองว่าบริการที่มีปริมาณมากของ Netflix ถือเป็นเรื่องพิเศษ กรณี.
“สิ่งสำคัญคือ ไม่มีผู้ให้บริการเนื้อหาใดถูกบังคับให้เชื่อมต่อโดยตรงกับเครือข่าย ISP ของ Comcast หรือ TWC” คำแถลงดังกล่าว “เนื้อหาส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นจากทั่วโลกเข้ามาในเครือข่าย ISP ของ Comcast ผ่านทางเครือข่ายของตน การเชื่อมต่อแบบไร้ข้อยุติกับคู่แข่ง โดยไม่มีผู้ให้บริการเนื้อหามีความสัมพันธ์โดยตรงด้วย คอมคาสต์ การเชื่อมต่อเหล่านั้นเป็นตัวเลือกสำหรับผู้ให้บริการเนื้อหาทุกรายเสมอ และการเชื่อมต่อเหล่านี้เปิดอยู่เสมอ จริงๆ แล้วการเชื่อมต่อเหล่านี้คือสัดส่วนหลัก ของธุรกิจอินเทอร์เน็ตของ Comcast เพราะเป็นวิธีที่ Comcast รับเนื้อหาของลูกค้าเข้าและออกจากส่วนที่เหลือ โลก."
Comcast จะมีพลังมากขึ้นเพียงใดโดยการซื้อ Time Warner และเข้ามุมตลาด ISP ให้ดียิ่งขึ้นไปอีก?
Cogent มีเหตุผลของตัวเองที่จะหยุด Comcast อย่างแน่นอนนั่นคือเงินสดที่อาจสูญเสีย เนื่องจากบริษัทสตรีมมิ่งวิดีโออย่าง Netflix ทำข้อตกลงโดยตรงกับ ISP และไม่ต้องจ่ายเงินอีกต่อไป ทางผ่าน. แต่หากข่าวลือเป็นจริง และ ISP กำลังควบคุมปริมาณวิดีโอเพื่อดึงเงินจากบริการต่างๆ อยู่แล้ว การปล่อยให้ Comcast Balloon ยิ่งขึ้นไปอีก ดูเหมือนจะเป็นการเคลื่อนไหวที่แย่มาก
เนื่องจากความเป็นกลางสุทธิกลายเป็นประเด็นร้อนในช่วงนี้ ผู้สนับสนุนกำลังมองหาข้อเสนอล่าสุดของ FCC เหมือนเป็นวันโลกาวินาศทางอินเทอร์เน็ต แต่หากข่าวลือที่แพร่สะพัดเป็นจริง สัตว์ประหลาดก็อาจเข้ามาอยู่ในประตูแล้ว David Schaeffer จาก Cogent ไม่ต้องการให้สัตว์ประหลาดตัวนั้นใหญ่ขึ้นอีกต่อไป
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
