บริษัทเทคโนโลยีและกลุ่มสิทธิเรียกร้องวุฒิสภาแก้ไขกฎหมายเสรีภาพของสหรัฐอเมริกา

บริษัทเทคโนโลยี กลุ่มเสรีภาพของพลเมือง และองค์กรสิทธิมนุษยชน เรียกร้องให้วุฒิสภาเสนอร่างกฎหมายปฏิรูป NSA ฉบับที่ครอบคลุมมากขึ้นอีกครั้ง ที่ พระราชบัญญัติเสรีภาพของสหรัฐอเมริกา, ซึ่งเป็น ผ่านสภาคองเกรส เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม สูญเสียการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว หลังจากที่สภาได้ออกบทบัญญัติหลายประการเพื่อรับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย

Reform Government Surveillance — กลุ่มพันธมิตรที่ประกอบด้วย Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo และ AOL — เรียกร้องให้วุฒิสมาชิกแก้ไขร่างกฎหมายนี้ โดยอ้างถึงความจำเป็นในการสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจมากขึ้นในอินเทอร์เน็ตทั่วโลก โลก.

“น่าเสียดาย เวอร์ชันที่เพิ่งผ่านสภาผู้แทนราษฎรอาจอนุญาตให้มีการรวบรวมอินเทอร์เน็ตจำนวนมากได้ “ข้อมูลเมตา” (เช่น ใครที่คุณส่งอีเมลถึงคุณ และใครส่งอีเมลถึงคุณ) ซึ่งเป็นสิ่งที่ฝ่ายบริหารและสภาคองเกรสกล่าวว่าพวกเขาตั้งใจที่จะ จบ. ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าร่างกฎหมายของสภาจะอนุญาตให้มีความโปร่งใสได้บ้าง แต่ร่างกฎหมายดังกล่าวอนุญาตให้บริษัทต่างๆ จัดหาให้แก่ลูกค้าของเราได้ รายละเอียดที่มากขึ้นเกี่ยวกับจำนวนและประเภทของคำขอของรัฐบาลที่พวกเขาได้รับสำหรับข้อมูลลูกค้า” แนวร่วมกล่าวใน

องค์กรเสรีภาพพลเมืองและสิทธิมนุษยชนสะท้อนความรู้สึกของกลุ่ม โดยกล่าวว่ากฎหมายฉบับปัจจุบันอาจทำให้เจ้าหน้าที่มีเวลาเพียงพอสำหรับการละเมิด ในจดหมายที่ส่งถึงผู้นำวุฒิสภา ซึ่งเป็นแนวร่วมที่นำโดย American Civil Liberties Union, Electronic Frontier มูลนิธิ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และฮิวแมนไรท์วอทช์ ระบุว่า "มีความกังวลอย่างมาก" เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น การเรียกเก็บเงิน.

“องค์กรที่ลงนามข้างท้ายทั้งหมดเชื่อว่ากฎหมายเสรีภาพของสหรัฐอเมริกาฉบับดั้งเดิมที่นำมาใช้ทั้งในสภาและวุฒิสภาเป็นก้าวสำคัญสู่การปฏิรูปที่ครอบคลุม อย่างไรก็ตาม เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับร่างกฎหมายในสภา และการเฝ้าระวังที่ครอบคลุมว่าร่างกฎหมายอาจถูกอ่านเพื่ออนุญาตในทางที่ผิด” กลุ่มระบุใน ข่าวประชาสัมพันธ์.

“ก่อนที่สภาจะผ่านสภา ทั้งคณะกรรมการตุลาการและคณะกรรมการข่าวกรองได้ทำเครื่องหมายร่างกฎหมายและรายงานด้วยภาษาที่เหมือนกัน อย่างไรก็ตามร่างพระราชบัญญัติฉบับสุดท้ายที่ผ่านสภาแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากทั้งร่างพระราชบัญญัติเดิมและร่างพระราชบัญญัติที่รายงานจากคณะกรรมการ…เรา ขอส่งการพิจารณากฎหมายนี้อย่างรอบคอบ เปิดเผย และจงใจโดยวุฒิสภา โดยเริ่มด้วยกระบวนการทั้งหมดใน ขณะนี้คณะกรรมการตุลาการและข่าวกรองของวุฒิสภามีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายดังกล่าวบรรลุผลตามที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนอย่างแท้จริง วัตถุประสงค์”

ในขณะที่หนึ่งในผู้เขียนร่างพระราชบัญญัตินี้ ส.ส. Jim Sensenbrenner (R-Wi) ยอมรับว่ากฎหมายดังกล่าวอ่อนแอกว่าเวอร์ชันดั้งเดิม แต่เขายังคงยืนยันว่ายังคงสามารถป้องกันไม่ให้ NSA รวบรวมข้อมูลเมตาของโทรศัพท์ได้

EFF ไม่เห็นด้วย ในสมัยก่อน ข่าวประชาสัมพันธ์องค์กรถอนการสนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าว โดยกล่าวว่า “มูลนิธิ Electronic Frontier Foundation ไม่สามารถสนับสนุนร่างกฎหมายที่ไม่บรรลุเป้าหมายในการยุติการสอดแนมมวลชนได้” 

ส่วนที่ถกเถียงกันมากที่สุดของร่างกฎหมายนี้คือคำจำกัดความใหม่ของ “เงื่อนไขการคัดเลือกเฉพาะ” ซึ่งระบุว่าใครหรือสิ่งใดที่ NSA สามารถตรวจสอบได้ คำจำกัดความดั้งเดิมของคำคัดเลือกเฉพาะคือข้อมูล “ที่อธิบายบุคคล นิติบุคคล หรือบัญชี” ในร่างพระราชบัญญัติฉบับใหม่ ได้มีการขยายเป็น “บุคคล นิติบุคคล บัญชี ที่อยู่ หรือ” อุปกรณ์."

“เวอร์ชันใหม่ไม่เพียงแต่เพิ่มคำที่ไม่ได้กำหนดไว้ว่า “ที่อยู่” และ “อุปกรณ์” เท่านั้น แต่ยังทำให้รายการคำศัพท์ที่เป็นไปได้ในการเลือกเป็นแบบปลายเปิดโดยใช้คำว่า “เช่น” รัฐสภาได้รับ ชัดเจนว่าต้องการยุติการรวบรวมจำนวนมาก แต่เมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์การตีความกฎหมายที่บิดเบือนของรัฐบาล ภาษานี้จึงไม่สามารถพึ่งพาได้เพื่อปกป้องเสรีภาพของเรา” EFF พูดว่า.

ส.ว. Patrick Leahy (D-Vt.) ซึ่งได้รับเครดิตในฐานะผู้เขียนร่วมของร่างกฎหมายกล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวจะได้รับการพิจารณาในคณะกรรมการตุลาการในเดือนนี้ แม้ว่าเขาจะแสดงความผิดหวังต่อร่างกฎหมายที่ผ่านสภาคองเกรส แต่เขาระบุว่าเขากำลังมองหาที่จะนำร่างกฎหมายฉบับที่เข้มงวดกว่านี้กลับมาอีกครั้ง

“ผมหวังว่าเราจะสามารถเพิ่มการปฏิรูปบางส่วนที่พวกเขาต้องนำออกจากสภาได้ ซึ่งเป็นการปฏิรูปที่ทั้งสมาชิกสภาคองเกรสเซนเซนเบรนเนอร์และผมสนับสนุนอย่างยิ่ง” เขากล่าว

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Spotify, Venmo และแอป iOS อื่นๆ หยุดทำงานเนื่องจาก Facebook SDK