รีวิว HP EliteBook 820 G1

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Elitebook ของ HP ประสบปัญหาในการแข่งขันกับ ThinkPad ของ Lenovo โดยทั่วไปราคามักถูกตำหนิ เนื่องจากแม้แต่ระบบที่มีข้อกำหนดธรรมดาๆ ก็มักจะขายได้ดีกว่า 1,000 ดอลลาร์ สิ่งนี้สมเหตุสมผลสำหรับผู้ใช้ระดับองค์กรด้วยชุดซอฟต์แวร์ความปลอดภัยและการจัดการเครือข่ายที่ซับซ้อนของบริษัท แต่ผู้บริโภคกลับใช้เครื่องมือดังกล่าวน้อยลง

ตอนนี้ดูเหมือนว่า HP กำลังเปลี่ยนกลยุทธ์ Elitebook 820 ใหม่ ซึ่งเป็นแล็ปท็อปขนาด 12.5 นิ้วที่มีโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่ 4 ในราคาเริ่มต้นเพียง 874 ดอลลาร์ หน่วยตรวจสอบของเราซึ่งมีซีพียู Core i5-4200U และโซลิดสเตทไดรฟ์ 180GB มีราคา 1,274 ดอลลาร์ แต่ราคานี้ถือว่าสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับระบบที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น โฟลิโอ 9470ม เราตรวจสอบเมื่อน้อยกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมาคือ $ 1,549

การตัด MSRP จำเป็นต้องเสียสละบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงสร้างโลหะที่หรูหรา (และหนัก) อันเป็นที่รู้จักกันดีของ Elitebook สิ่งนี้ทำให้ 820 เป็นรุ่นที่มีน้ำหนักเบาที่อัดแน่นไปด้วยหมัดหรือเงาของ HP ในอดีตหรือไม่?

เบากว่า ดีกว่าไหม?

820 ใหม่ทำให้ตัวเองแตกต่างจาก Elitebook รุ่นก่อนโดยเลิกใช้โครงสร้างโลหะอย่างหนักและหันมาใช้โครงเครื่องที่แมกนีเซียมเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าจะแข็งแกร่ง แต่แมกนีเซียมก็ให้ความรู้สึกเหมือนพลาสติก และทำให้รูปลักษณ์ของโน้ตบุ๊กถูกลง ส่งผลให้ระบบดูเหมือนมุ่งสู่ผู้ซื้อที่มีงบจำกัด แม้แต่ระบบ HP Pavilions และ Envy ระดับล่างก็ยังใช้วัสดุที่สวยงามกว่า

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนมาใช้แมกนีเซียมก็มีประโยชน์เช่นกัน น้ำหนักลดลงเหลือเพียงไม่ถึง 3 ปอนด์ ซึ่งทำให้ 820 เบากว่า Elitebook 2560p รุ่นก่อนถึงครึ่งปอนด์ และแชสซีมีความหนาเกิน 8/10 นิ้วเพียงเล็กน้อย Elitebooks รุ่นก่อนให้ความรู้สึกเหมือนอิฐ และรุ่นใหม่นี้มีน้ำหนักเหมือนขนนกเมื่อเปรียบเทียบกัน

แม้ว่าแมกนีเซียมจะไม่ให้ความรู้สึกพรีเมียมเหมือนอะลูมิเนียม แต่ HP ก็ทำให้แน่ใจว่าวัสดุที่ใช้จะประกอบเข้าด้วยกันอย่างดี ช่องว่างที่แผงแน่น ฝาปิดจอแสดงผลเคลือบด้วยพื้นผิวที่ยึดเกาะได้ซึ่งป้องกันการตกหล่นโดยไม่ตั้งใจ และหน้าจอเรียงรายไปด้วย แผงกั้นยางที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันความเสียหายของจอแสดงผลหากระบบหล่นขณะปิดหรือหากมีวัตถุหนักวางทับไว้ สัมผัสเหล่านี้ทำให้ 820 มีทัศนคติที่หยาบกระด้าง

ไม่ใช่คีย์บอร์ดที่คุณกำลังมองหา 

Elitebooks ของ HP ล้าหลัง ThinkPads ในด้านคุณภาพแป้นพิมพ์มาโดยตลอดและ 820 ใหม่ก็ไม่แตกต่างกัน มีพื้นที่จำนวนมากอย่างน่าประหลาดใจสำหรับจอแสดงผลขนาด 12.5 นิ้วของระบบนี้ แต่ความรู้สึกหลักนั้นดูฟูและคลุมเครือเล็กน้อย นอกจากนี้เรายังหวังว่าปุ่มมีความโค้งเล็กน้อย เนื่องจากปุ่มกดแบบแบนของ HP ให้ความรู้สึกที่ไม่ดีเมื่อพิมพ์แบบสัมผัส อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้สังเกตปัญหาใดๆ เกี่ยวกับความแม่นยำเมื่อใช้แป้นพิมพ์

แม้ว่าหน่วยตรวจสอบของเราจะรวมไฟแบ็คไลท์ แต่ก็ไม่ได้มาตรฐานใน 820 มีการตั้งค่าความสว่างเพียงสองแบบ แต่มีการปรับเทียบอย่างดี แสงรั่วมีน้อยมาก ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีก็สามารถหลบหนีผ่านบริเวณใกล้กับปุ่มฟังก์ชันได้

ทัชแพดของ HP สูงประมาณสองนิ้วและกว้างสามนิ้วซึ่งค่อนข้างเล็ก อย่างไรก็ตาม ระบบยังมาพร้อมกับตัวชี้แทร็กที่อยู่ตรงกลางคีย์บอร์ดอีกด้วย เราต้องการใช้สิ่งนี้เมื่อพร้อมใช้งาน เนื่องจากจะทำให้การนำทางด้วยเมาส์เป็นไปได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนจากตำแหน่งการพิมพ์ที่สะดวกสบาย ปุ่มเมาส์ซ้าย/ขวาแบบสัมผัสมีให้สำหรับทั้งทัชแพดและตัวชี้แทร็ก และท่าทางสัมผัสแบบมัลติทัชทำงานได้ดี แม้ว่าบางครั้งการขาดพื้นที่ผิวอาจทำให้ดึงออกได้ยากก็ตาม

สงครามพิกเซล? สงครามพิกเซลอะไร?

ในขณะที่อื่นๆ แล็ปท็อป ทำสงครามกับแผงที่มีพิกเซลหนาแน่นมากขึ้น HP 820 ได้ด้วยจอแสดงผลแบบไม่สัมผัสขนาด 1366 x 768 ที่เรียบง่าย ขนาดหน้าจอที่เล็กทำให้แผงยังคงดูคมชัดพอสมควร แต่สามารถสังเกตเห็นขอบหยาบได้เมื่อดูแบบอักษรที่มีความละเอียดหรือดูวิดีโอ HD

หน้าจอด้านใช้เทคโนโลยีแผง SVA ซึ่งส่งผลให้คุณภาพของภาพไม่ดี เราวัดอัตราส่วนคอนทราสต์สูงสุดเพียง 70:1 และระดับสีดำที่สว่างมาก ซึ่งหมายความว่าสื่อไม่มีความลึกและความมีชีวิตชีวาที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่คาดหวัง เราขอขอบคุณที่ HP กำหนดเป้าหมายไปที่การทำงาน ไม่ใช่การเล่น แต่ Lenovo ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าจอแสดงผลสามารถทำงานได้และสวยงามไปพร้อมๆ กัน

อย่างน้อยที่สุดก็บรรลุฟังก์ชันการทำงานได้ เนื่องจากมีแบ็คไลท์ที่วัดได้สูงถึง 200 ลักซ์ แม้ว่าจะไม่สว่างเกินไป แต่เมื่อรวมกับการเคลือบด้าน ก็เพียงพอที่จะทำให้ 820 ใช้งานได้แม้อยู่กลางแสงแดดโดยตรง

คุณภาพเสียงช่วยยืนยันถึงการมุ่งเน้นไปที่ความเป็นมืออาชีพของระบบ ลำโพงให้เสียงกลางที่ชัดเจนและอยู่เหนือคีย์บอร์ด ดังนั้นบทสนทนาจึงฟังดูคมชัด ระดับเสียงขาดหายไปแม้ว่าจะตั้งไว้ที่ระดับสูงสุด ดังนั้นคุณอาจประสบปัญหาในการเพลิดเพลินกับเสียงเพลงในทุกที่ ยกเว้นสถานที่ที่เงียบที่สุด ลำโพงภายนอกหรือ หูฟัง ได้รับการแนะนำ

ในช่วงกลางของแพ็คประสิทธิภาพ

หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-4200U ซึ่งเป็นการอัพเกรดที่เหนือกว่าโปรเซสเซอร์ Core i3 ที่พบในรุ่นระดับเริ่มต้น ถึงกระนั้น นี่ก็ยังไม่ใช่ CPU แบบดูอัลคอร์ที่รุนแรงมากนัก ดังที่เห็นได้จากผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพที่เราได้รับ เกณฑ์มาตรฐานเลขคณิตของโปรเซสเซอร์ SiSoft Sandra ให้คะแนน 38.7 GOPs ในขณะที่ 7-Zip มีคะแนนรวม 7,062 จังหวะนี้. เลอโนโว ThinkPad X240 คะแนน 27.9 GOPs โดยมีระยะขอบที่กว้าง และทัดเทียมกับ ThinkPad T440sแต่อยู่ข้างหลัง. เอเซอร์ Travelmate P645 เกรดเพียง 45 GOPs

การทดสอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลของ PCMark 8 ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมที่ 4,900 โดยได้รับความอนุเคราะห์จากโซลิดสเตตไดรฟ์ขนาด 180GB ทางเลือกอื่นเช่น ThinkPad T440s, ThinkPad X240 และ Acer Travelmate P645 ทำคะแนนได้แย่กว่าในของเรา การทดสอบ แต่หน่วย Lenovo ไม่ได้ติดตั้ง SSD ซึ่งเร็วกว่ากลไกมาก ไดรฟ์

GPU ในตัว HD 4400 ของ Intel ขับเคลื่อนกราฟิกของโน้ตบุ๊กเครื่องนี้ และให้ผลลัพธ์พอใช้ได้ตามที่คาดไว้ เกณฑ์มาตรฐาน 3DMark Cloud Gate เปลี่ยนเป็นคะแนน 3,850 ในขณะที่การทดสอบ Fire Strike ได้เกรด 498 โดยพื้นฐานแล้วตัวเลขเหล่านี้เทียบได้กับ ThinkPad T440 ซึ่งได้คะแนน 3,861 และ 463 ตามลำดับ แต่ Travelmate P645 ที่ทรงพลังกว่านั้นเร็วกว่า โดยได้คะแนน 5,700 และ 1,194

เราทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงด้วยการเล่น League of Legends และพบว่า 820 นั้นเพียงพอแล้ว แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ที่ความละเอียดดั้งเดิมของจอแสดงผลที่ 1366 x 768 และด้วยเกมที่มีรายละเอียดปานกลาง เราได้รับอัตราเฟรมเฉลี่ยที่ 42 โดยมีขั้นต่ำ 33 และสูงสุดที่ 49 การพลิกรายละเอียดขึ้นสูงสุดทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 31 ขั้นต่ำเหลือ 27 และสูงสุดเหลือ 36

ลดน้ำหนัก เสียแบตเตอรี่

820 ที่มีน้ำหนักเบาดูเหมือนเป็นเพื่อนเดินทางที่ยอดเยี่ยม แต่ความสามารถในการพกพานั้นเสียไปเพราะอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยเฉลี่ยที่ดีที่สุด ใช้เวลาเพียงห้าชั่วโมงสี่สิบสามนาทีด้วยมาตรฐานการท่องเว็บของ Peacekeeper

แม้ว่าสิ่งนี้จะเหนือกว่า ThinkPad X240 ที่กำหนดค่าให้มีแบตเตอรี่ขนาดเล็กกว่าจากแบตเตอรี่สองก้อน (ใช้งานได้น้อยกว่าสี่ก้อน ชั่วโมงเมื่อติดตั้งด้วยวิธีนี้) จะเท่ากับเครื่องหมายหกชั่วโมงสี่สิบเอ็ดนาทีที่ ThinkPad โพสต์ไว้ T440 สำหรับ Acer Travelmate P645 นั้น มันสามารถเอาชนะ 820 ได้อย่างคล่องแคล่วและยาวนานเพียงแปดชั่วโมงเท่านั้น แม้แต่การทดสอบ Reader's Test ที่มีน้ำหนักเบาของเราก็สิ้นเปลืองแบตเตอรี่ของ HP เร็วกว่านั้น 820 ใช้เวลาเพียงเจ็ดชั่วโมงสามสิบนาทีในเกณฑ์มาตรฐานนั้น

การใช้พลังงานอาจเป็นปัญหาที่นี่ เราวัดกำลังไฟ 12 วัตต์ที่ใช้ขณะไม่ได้ใช้งานโดยที่จอแสดงผลมีความสว่างสูงสุด ซึ่งสูงเล็กน้อย ThinkPad X240 ไม่ได้ใช้งานที่ 8 วัตต์ เดือยโหลดดึงได้สูงถึง 28 วัตต์ ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับระบบขนาดนี้

ระบายความร้อน 

การใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดความร้อนเพิ่มขึ้น เนื่องจากระบบมีอุณหภูมิภายนอกสูงสุดที่ 85.9 องศาฟาเรนไฮต์ขณะโหลด แม้ว่าจะไม่สูงมากนัก แต่อุ่นกว่า ThinkPad T440s หรือ Acer Travelmate P645 หนึ่งองศา และอุ่นกว่า ThinkPad X240 ถึงแปดองศา

เมื่อบรรทุกของ รองเท้าจะอยู่ที่อีกข้างหนึ่ง เนื่องจาก 820 ทำมุมได้เพียง 101.1 องศา ในขณะที่ ThinkPad X240 ทะยานไป 107.5 และ Travelmate P645 ทำได้ถึง 109.9 ThinkPad T440s นั้นเย็นกว่ามาก โดยมีเพียง 91.2 เท่านั้น องศา

ดูเหมือนพัดลมระบบจะไม่เคยกังวลเกี่ยวกับอุณหภูมิเลย เมื่อไม่ได้ใช้งาน เครื่องจะหมุนขึ้นเป็นบางครั้ง แต่โดยส่วนใหญ่แล้วจะหมุนช้าพอที่จะแทบจะมองไม่เห็น โหลดเพิ่มเสียงรบกวนได้มากถึง 42.1 เดซิเบล ซึ่งก็คือ ได้ยินแต่ไม่น่ารำคาญ

ซอฟต์แวร์ 

ต่างจาก Lenovo ที่ค่อย ๆ ลดขนาดชุดซอฟต์แวร์บนระบบผู้บริโภค HP ยังคงมุ่งมั่นในการสร้างแอพระดับองค์กรระดับชั้นนำ ซึ่งรวมถึงเครื่องมือจัดการการเชื่อมต่อ ความปลอดภัยของไคลเอ็นต์ คีย์สำรอง การเข้ารหัสไดรฟ์ และอื่นๆ

เครื่องมือเหล่านี้ยังคงมีปัญหาในการเข้าถึง เนื่องจากอาจทำให้เกิดความสับสนหรือน่ารำคาญได้ ป๊อปอัปจำนวนมากปรากฏขึ้นเพื่อเตือนหรือเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับเครื่องมือที่ยังไม่ได้ใช้หรือต้องการการดูแล อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะปฏิเสธข้อดีที่ซอฟต์แวร์ที่ให้มาสามารถให้ได้ คุณสามารถเข้ารหัสไดรฟ์ ตั้งค่าการแชร์ไฟล์แบบกำหนดเองกับผู้ติดต่อที่เลือกเท่านั้น จัดการรหัสผ่าน สำรองข้อมูล BIOS ของคุณ และอื่นๆ อีกมากมาย

ซอฟต์แวร์ที่โดดเด่นอย่างหนึ่งที่หน่วยตรวจสอบของเราขาดคือ Windows 8.1 แต่กลับมาพร้อมกับ Windows 7 ซึ่งสมเหตุสมผลเนื่องจากไม่มีหน้าจอสัมผัส คุณสามารถเลือกติดตั้ง Windows 8 ให้กับ 820 ได้ และมีการติดตั้ง Linux และ FreeDOS ให้เลือกซึ่งจะหักลบ 125 ดอลลาร์จากราคา

บทสรุป

HP Elitebook 820 ถือเป็นการฉีกแนวจากประเพณีของบริษัท แม้ว่าแฟน ๆ ของระบบรุ่นเก่าอาจไม่พอใจกับแชสซีที่หรูหราน้อยกว่าของโน้ตบุ๊กรุ่นใหม่ แต่ดีไซน์ใหม่นั้นเบากว่า บางกว่า และราคาถูกกว่า ซึ่งทั้งหมดนี้ถือเป็นคุณลักษณะเชิงบวก และเช่นเดียวกับ Elitebook รุ่นก่อนๆ รุ่นนี้มีการรับประกันมาตรฐานสามปี

อย่างไรก็ตามราคายังคงเป็นปัญหา MSRP มูลค่า 1,274 ดอลลาร์ของหน่วยตรวจสอบของเราทำให้มันแข็งแกร่งในขอบเขตของ MacBook และ Pro 13 พร้อม Retina เช็ดพื้นด้วย 820 ในทุกหมวดหมู่ Dell XPS 13 และ Lenovo ThinkPad X240 ยังมีฮาร์ดแวร์ที่เหนือกว่าในราคาที่ใกล้เคียงกัน

แล้วเหตุผลของ 820 คืออะไร? ซอฟต์แวร์ HP นำเสนอคุณสมบัติที่รวมกลุ่มไว้ในกลุ่ม Elitebook มากกว่าใครๆ และระบบของมันอาจเป็นโน้ตบุ๊กที่ปลอดภัยที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ทันทีที่แกะกล่อง แต่คำถามยังคงอยู่ ผู้ใช้ทั่วไปจะใช้ประโยชน์จากเครื่องมือเหล่านี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดจริงหรือ

อาจไม่ใช่เนื่องจากขาดอินเทอร์เฟซแบบรวมศูนย์ที่น่าดึงดูด และในบางกรณีก็ค่อนข้างซับซ้อนในการใช้งาน

ยิ่งสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงมากเท่าไร มันก็ยิ่งเหมือนเดิมมากขึ้นเท่านั้น HP ใหม่นี้ แม้จะแตกต่างจากแบบเดิมๆ แต่ก็ยังมีราคาแพงเกินไปสำหรับสิ่งที่นำเสนอ

เสียงสูง

• โครงสร้างที่ทนทาน
• ประสิทธิภาพรอบด้าน
• ชุดซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม
• รับประกัน 3 ปี

ต่ำสุด

• ดูมีงบประมาณน้อย
• จอแสดงผลคุณภาพต่ำ 1366×768
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าเบื่อ
• ไม่คุ้มค่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• HP Dragonfly Pro เทียบกับ Apple MacBook Pro 14: ทางเลือกที่มั่นคง?
• Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: ไม่ผิดหรอก
• รีวิวภาคปฏิบัติของ Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: ภาคต่อที่แข็งแกร่ง
• Samsung Galaxy Book Pro 360 เทียบกับ เอชพี สเปกเตอร์ x360
• Apple MacBook Air เทียบกับ HP Spectre x360 13