หน่วยสืบราชการลับของอังกฤษทำการโจมตีทางไซเบอร์ต่อห้องสนทนาออนไลน์ของแฮ็กทีวิสต์นิรนามและ LulzSec เอกสารที่รั่วไหลโดย Edward Snowden (ไฟล์ PDF) และ ได้รับจากข่าวเอ็นบีซี เปิดเผย. และพวกเขาใช้ "อาวุธ" ของคอมพิวเตอร์คล้ายกับที่นักแฮ็กเกอร์ใช้เองในการทำมัน
ในการนำเสนอ PowerPoint ที่สร้างขึ้นสำหรับการประชุม NSA ปี 2012 SIGDEV สไลด์แสดงให้เห็นว่าการสื่อสารของรัฐบาล สำนักงานใหญ่ (GCHQ) ซึ่งเป็นหน่วยงาน NSA ของอังกฤษ ใช้การโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DoS) กับห้องสนทนาของ IRC ที่ใช้โดยผู้ไม่ประสงค์ออกนาม และ LulzSec ภารกิจนี้มีชื่อว่า Rolling Thunder ดำเนินการโดยหน่วยสืบราชการลับพิเศษ Joint Threat Research ของ GCHQ Intelligence Group (JTRIG) และกล่าวกันว่าทำให้ผู้ใช้ห้องสนทนาของ IRC หวาดกลัวถึง 80 เปอร์เซ็นต์
Rolling Thunder เปิดตัวในปี 2554 เพื่อตอบสนองต่อแคมเปญ "Operation: Payback" ในช่วงปลายปี 2553 ของกลุ่ม Anonymous ที่ต่อต้าน PayPal MasterCard, Visa และอื่นๆ ซึ่งเปิดตัวเพื่อตอบโต้การที่บริษัทเหล่านี้ขัดขวางการบริจาค วิกิลีกส์. พวกแฮกเกอร์ใช้ไฟล์ รู้จักเครื่องมือที่ดาวน์โหลดได้ ในฐานะ Low Orbit Ion Cannon หรือ LOIC เพื่อโจมตีเว็บไซต์เป้าหมายแบบกระจาย (DDoS) ซึ่งคล้ายกับการโจมตี DoS
วิดีโอแนะนำ
เห็นได้ชัดว่าตัวแทน JTRIG สวมรอยเป็นผู้สนับสนุน Anonymous และแทรกซึมเข้าไปในห้องสนทนาของ IRC เพื่อระบุบุคคลที่มีส่วนร่วมในการแฮ็กเว็บไซต์ของรัฐบาลหรือทำการโจมตี DDoS ตัวแทนยังใช้ Facebook, Twitter, อีเมล, Skype และ Instant เพื่อแจ้งผู้ถูกแฮ็กทีวิสต์ว่า “DDOS และการแฮ็กเป็นสิ่งผิดกฎหมาย โปรดยุติและเลิกใช้” ตามเอกสาร
ในขณะที่โฆษกของ GCHQ บอกกับ NBC News ว่างานของหน่วยงาน “ดำเนินการตามกรอบกฎหมายและนโยบายที่เข้มงวด” บางคนเชื่อว่าการใช้งานของรัฐบาล ของการโจมตี DoS ซึ่งโดยทั่วไปไม่สร้างความเสียหายถาวร แต่กลับท่วมเครือข่ายด้วยการทิ้งระเบิดของการจราจร - เหยียบย่ำสิทธิของพลเมืองผู้บริสุทธิ์ในเสรีภาพในการพูด
“การลงโทษคนหลายพันคนที่มีส่วนร่วมในสิทธิประชาธิปไตยในการประท้วง เพราะมีคนสองคนที่ก่อการป่าเถื่อน … ตัวอย่างที่น่าตกใจของการตอบโต้มากเกินไปเพื่อขจัดความขัดแย้ง” กาเบรียลา โคลแมน นักเขียนและผู้เชี่ยวชาญด้าน Anonymous กล่าวกับ NBC ข่าว.
แฮกเกอร์จำนวนหนึ่งที่ระบุโดย GCHQ ได้เข้าคุกเนื่องจากละเมิดกฎหมายอาชญากรรมไซเบอร์ และในช่วงปลายปี 2013 พวกแฮ็กทีวิสต์หลายคนกล่าวว่าต้องรับผิดชอบต่อแคมเปญ "Operation: Payback" ซึ่งเป็นกลุ่มที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ "PayPal 14" ยังคงเกี่ยวข้อง ในการต่อสู้ทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการโจมตี
คุณคิดอย่างไร? GCHQ มีสิทธิ์ใช้การโจมตี DoS กับแฮ็กทีวิสต์หรือไม่?
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
