ฉันคิดว่าการวางกรอบเป็นสิ่งสำคัญ ชายในชุดดำ 3 ในบริบทที่ถูกต้องก่อนที่เราจะเริ่มพูดถึงมัน นี่เป็นภาคต่อที่ไม่มีใครขอหรือต้องการจริงๆ กำลังจะผ่านไป 10 ปีหลังจากรุ่นก่อนล่าสุดที่แย่มาก ชายในชุดดำ 2. วิลล์ สมิธดูไม่เหมือนเขาแก่ขึ้นเลยสักวัน แต่เขาไม่ใช่คนปากร้ายที่ทำให้เจ้าหน้าที่ J ของเขาน่าจดจำในภาพยนตร์เรื่องแรกอีกต่อไป ทอมมี่ ลี โจนส์ยังคงแก่เฒ่า และสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่เราเห็นในตัวเขา ชายในชุดดำ 3 แสดงว่าเขาก็ค่อนข้างเหนื่อยเหมือนกัน Josh Brolin เป็นหน้าใหม่ นำเสนอการตีความหนึ่งมิติที่สมบูรณ์แบบของ Agent K. จริงๆ หนังโดยรวมก็รู้สึกเหนื่อยนะ มันมีจุดสว่างอยู่ตรงนี้และตรงนั้น แต่ฉันก็ไม่สามารถหนีความรู้สึกในขณะที่ดูหนังเรื่องนี้ได้ว่ามันสับสนเกี่ยวกับการมีอยู่ของมันเหมือนกับที่ผู้ชมเป็น
แน่นอนว่าความสับสนจะเกิดขึ้นกับอาณาเขตทุกครั้งที่คุณผสมผสานการเดินทางข้ามเวลาเข้ากับโครงเรื่องของคุณ ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Boris the Animal โดย Jemaine Clement ซึ่งเป็นจุดสว่างที่น่าขนลุกของภาพยนตร์เรื่องนี้ หนีออกจากห้องขังที่มีความปลอดภัยสูงสุดบนดวงจันทร์ บอริสมีความแค้นใจกับเจ้าหน้าที่เควัย 40 ปี ซึ่งจับกุมอาชญากรอวกาศรายนี้ในปี 1969 ในวันเดียวกับที่เขา ปกป้องโลกจากการรุกรานของเอเลี่ยนและกำจัดสายพันธุ์ Boglodite ที่คุกคามกาแล็กซีของ Boris ใน กระบวนการ. อาชญากรที่หนีรอดมาได้เป็นคนสุดท้ายในกลุ่มของเขา แต่เขามีแผนที่จะย้อนเวลากลับไปและกำจัดเคที่อายุน้อยกว่าซึ่งรับบทโดยโบรลิน ก่อนวันแห่งชะตากรรมนั้นในปี 1969 ทุกอย่างเป็นไปตามแผนในตอนแรก จนกระทั่งเจ้าหน้าที่เจของสมิธตามทันว่าเกิดอะไรขึ้นและติดตามบอริสไปสู่ฤดูร้อนปี 1969
วิดีโอแนะนำ
ที่ฐาน ชายในชุดดำ 3 เป็นไปตามสูตรพื้นฐานที่วางไว้โดยสองรุ่นก่อน การคุกคามจากเอเลี่ยนทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จัก เจ้าหน้าที่ MIB ไล่ตามจนกว่าคนดีจะชนะ แน่นอนว่าสิ่งที่หักมุมก็คือเจ้าหน้าที่เจต้องเผชิญกับความท้าทายครั้งแรกในการโน้มน้าวตัวตนที่อายุน้อยกว่าของคู่หูว่าเขากำลังก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุด มันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสิ่งนั้นเช่นกัน ความรู้สึกไม่สดชื่นที่เราได้รับจากการดูวิล สมิธพยายามและล้มเหลวในการถ่ายทอดตัวละครที่เขาน่าจะทำได้ ที่ไม่ได้คิดอะไรมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาถูกชดเชยโดยทอมมี่ ลี โจนส์ในฐานะสายลับ K ที่สมบูรณ์แบบของโบรลิน ความประทับใจ. น้ำเสียง กิริยาท่าทาง และการถ่ายทอด เป็นเรื่องน่าประหลาดใจจริงๆ ที่โบรลินสามารถสวมบทเป็นนักแสดงรุ่นพี่ได้อย่างง่ายดาย
นอกจากนี้ยังมี Michael Stuhlbarg ดาราจาก ผู้ชายที่จริงจังซึ่งเอเลี่ยนมิติที่ 5 เพิ่มความปวดหัวในการเดินทางข้ามเวลาอย่างมากโดยคำนึงถึงอนาคตที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างเงียบ ๆ เขาปรากฏตัวประมาณครึ่งเรื่องในงานปาร์ตี้ที่จัดโดยแอนดี้ วอร์ฮอล ซึ่งเป็นสายลับ MIB และเขาก็จะอยู่ต่อไปตลอดการผจญภัยที่เหลือ มันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสิ่งนั้น อะไรก็ตามที่ช่วยให้เราลืมไปว่าสมิธควรจะเป็นผู้นำที่นี่ เคลเมนท์ช่วยในเรื่องเวลาอยู่หน้าจอที่เพียงพอของเขาเช่นเดียวกับบอริสเวอร์ชันปี 2012 และ 1969 เขานำเสนอการแสดงที่น่าขนลุกอย่างยิ่ง โดยได้รับความช่วยเหลือไม่น้อยจากเสียงเอเลี่ยนที่ได้รับการดัดแปลงอย่างหนักและงานเครื่องแต่งกายนักฆ่าจาก Rick Baker ในตำนาน
ในความเป็นจริง ระหว่างโบรลินกับสตูลบาร์ก และเคลเมนท์ มันแย่เกินไป ชายในชุดดำ 3 ไม่สามารถกำจัดสมิธและโจนส์ได้ และเพียงวางตัวเองเป็นพรีเควลที่เหมาะสม โดยไม่มีอุปสรรคในการเดินทางข้ามเวลาใดๆ The 1969 ที่จินตนาการโดยผู้กำกับแบร์รี่ ซอนเนนเฟลด์และผู้เขียนบท อีแทน โคเฮน ไม่ได้รู้สึกว่าเน้นไปที่ช่วงเวลาเป็นหลักอย่างที่กล่าวไปแล้ว ออสติน พาวเวอร์ส ภาพยนตร์. แม้ว่าจะมีความเจริญรุ่งเรืองที่ดีอยู่บ้าง และข้อเสนอแนะที่ว่าสิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นได้จริงมากขึ้น เดินทางย้อนเวลากลับไปถ้าเราไม่ต้องเสียเวลามากไปกับการกังวลเกี่ยวกับด้านสมัยใหม่ของ เรื่องราว.
แต่เราติดอยู่กับเรื่องราวที่ดังกึกก้องผ่านประเด็นสำคัญ ๆ ในที่สุดก็นำไปสู่จุดไคลแม็กซ์และข้อไขเค้าความเรื่องที่เน้นการหักมุมซึ่งปฏิเสธไม่ได้ว่าฉลาดอย่างปฏิเสธไม่ได้ ฉันคิดว่าการทำแบบนี้ก็ถูกตำหนิเหมือนกัน สำหรับสมิธที่รู้สึกเหมือนครึ่งหนึ่งของดูโอที่แก่และเหนื่อยล้า ซึ่งเขาควรจะเป็นเด็กหนุ่มที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ ถึงโคเฮนที่เขียนบทไม่มากพอที่จะสนับสนุนช่วงเวลาสำคัญๆ และถึงซอนเนนเฟลด์ที่พยายามหวนคิดถึงบางสิ่งที่ไม่มีใครพลาดตั้งแต่แรก
เมื่อพิจารณาทั้งหมดแล้วฉันก็พูดอย่างนั้น ชายในชุดดำ 3 ไม่ใช่หนังที่แย่ แต่ก็ไม่ใช่หนังที่ดีเช่นกัน มันมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการเอาก้นไปยัดที่นั่งในโรงหนัง มีเวอร์ชัน 3D บังคับที่ให้ความรู้สึกเหมือนภาพยนตร์เสริม 3D ส่วนใหญ่ที่ไม่จำเป็นเลย ไม่ว่าคุณจะใช้จ่ายเงินซื้อตั๋วหนังไปเท่าไร การนั่งดูทุกอย่างก็เหมือนกับการใช้เวลาสองชั่วโมงเพื่อล้างสมอง โดยซีรีส์ Neuralyzer ซึ่งแฟน ๆ ส่วนใหญ่คงรู้จักว่าเป็น "สิ่งที่ฉูดฉาด" ในการลบความทรงจำ คุณสามารถมองเห็นได้เป็นครั้งคราว นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมได้อย่างไร แต่กลับกลายเป็นว่ากลับกลายเป็นเรื่องธรรมดาๆ ที่ไม่เคยปะติดปะต่อแนวคิดที่ดีกว่าของมันเลย
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- บทวิจารณ์ Clerks III หรือวิธีที่ Kevin Smith ทำให้ฉันร้องไห้
- รีวิว Black Widow: โดดเด่น สวยงาม และมาช้ายิ่งกว่าไม่มา
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
