data:image/s3,"s3://crabby-images/1928e/1928e5cb072b08c7a372c8b50f739546d0d47511" alt="นิคอน p950"
รีวิว Nikon P950: สุดยอดการซูมที่ใช้งานง่าย
MSRP $797.00
“เลนส์ซูม 83 เท่าของ Nikon P950 เก็บรายละเอียดได้ดีเยี่ยม แต่บางครั้งประสิทธิภาพก็ช้า”
ข้อดี
- เลนส์ซูม 83x
- รูรับแสงมุมกว้าง f/2.8 ที่สว่างสดใส
- โหมดมาโคร
- แป้นหมุนชดเชยแสง
- โหมดอัตโนมัติที่ใช้งานง่าย
ข้อเสีย
- บัฟเฟอร์ช้า
- ออโต้โฟกัสพลาดเป็นครั้งคราว
- ตัวบ่งชี้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่ารำคาญ
เนื่องจากการประกาศใช้กล้องเล็งแล้วถ่ายเริ่มหายากมากขึ้น นิคอน P950 อยู่ในหมวดหมู่ที่เหลือที่สมาร์ทโฟนไม่สามารถสัมผัสได้: ซูเปอร์ซูม ด้วยเลนส์เทียบเท่า 83X 24-2,000 มม. P950 สามารถจับภาพวัตถุที่คุณไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า
สารบัญ
- การออกแบบที่แข็งแรง
- ใช้งานง่าย แต่ประสิทธิภาพช้า
- ภาพที่คมชัดสดใส
- ใช้เวลาของเรา
การอัพเดตเป็น P900, P950 เพิ่มวิดีโอ 4K และภาพถ่าย RAWสองคุณสมบัติใหม่ที่ช่างภาพขั้นสูงจะต้องชื่นชอบ แม้จะมีการอัปเดตเหล่านั้น แต่ P950 ยังคงทำงานได้ดีในโหมดอัตโนมัติสำหรับนักถ่ายภาพที่มีประสบการณ์น้อย และการชดเชยแสงใหม่ การควบคุมกระบอกเลนส์ทำให้สามารถปรับความสว่างขั้นพื้นฐานที่ใครๆ ก็ใช้ได้ แม้จะไม่เข้าใจวิธีการรับแสงก็ตาม ทำงาน
ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการการซูม 83 เท่า แต่สำหรับผู้ที่ต้องการซูม P950 มอบโซลูชันที่ราคาไม่แพง หากไม่สมบูรณ์
ที่เกี่ยวข้อง
- Nikon ผสานความสามารถในการซูม 2,000 มม. พร้อมวิดีโอ 4K ในซูเปอร์ซูม P950
การออกแบบที่แข็งแรง
data:image/s3,"s3://crabby-images/578b8/578b8c63cc1316d6909fca6cf4117543dadc310b" alt="รีวิว NIKON COOLPIX P950 9400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6fb7/e6fb7c440ae7fca3d739dbebba4b3a8e6a06c56c" alt="รีวิว นิคอน คูลพิกซ์ p950 9399"
ตัวกล้องของ Nikon P950 โดดเด่นด้วยเลนส์ซูม 83 เท่าอย่างน่าประหลาดใจ เลนส์มีขนาดใหญ่มากจนคุณรู้สึกได้ว่าน้ำหนักของกล้องขยับไปข้างหน้าในมือของคุณเมื่อขยายออก ด้วยน้ำหนัก 35.5 ออนซ์ P950 มีน้ำหนักเท่ากับกล้อง DSLR (แต่มีเลนส์ที่เล็กกว่ามาก) ฉันยังคงสามารถพกพากล้องไปเดินป่าระยะทาง 5 ไมล์ได้โดยไม่รู้สึกอึดอัดมากนัก ต่างจากกล้อง DSLR ตรงที่ฉันไม่จำเป็นต้องลากเลนส์หลายตัวเพื่อถ่ายภาพทั้งมุมกว้างและเทเลโฟโต้
สไตล์ของตัวกล้องเลียนแบบกล้อง DSLR ซึ่งหมายความว่า P950 มีด้ามจับที่ใหญ่และสะดวกสบาย การควบคุมทางกายภาพที่เพียงพอ และช่องเสียบแฟลชที่ด้านบน รูปแบบการควบคุมคล้ายกับ P900 โดยมีปุ่มหมุนเลือกโหมดและวงล้อควบคุมที่ด้านบนขวาและมีปุ่มควบคุมเมนูที่คุ้นเคยที่ด้านหลัง
data:image/s3,"s3://crabby-images/4145d/4145da26e0a1bc7f94d15f11d2eff606c0604fd6" alt=""
แม้ว่าจะมีพื้นที่สำหรับการควบคุมมากมาย แต่ช่างภาพขั้นสูงจะต้องค้นหาเมนูเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ISO ซึ่งเป็นการปรับค่าค่อนข้างบ่อยในโหมดแมนนวลใดๆ ไม่ได้อยู่ในตัวเลือกทางลัด
กระบอกเลนส์มีขนาดใหญ่มาก จึงมีระบบควบคุมในตัวมันเอง ปุ่มสลับการซูมเป็นวิธีที่สองในการซูมเข้าโดยใช้มือซ้าย ในขณะที่ปุ่มจะดึงการซูมกลับเพื่อให้คุณจัดกรอบวัตถุใหม่ได้ สิ่งใหม่สำหรับ P950 คือวงล้อชดเชยแสงที่กระบอกเลนส์ นี่เป็นหนึ่งในการควบคุมที่ฉันชื่นชอบ โดยวางในตำแหน่งที่มือซ้ายของฉันรองรับน้ำหนักของกล้อง และช่วยให้เข้าถึงรูปภาพให้จางลงหรือมืดลงได้อย่างง่ายดาย
1 ของ 5
P950 ยังมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ 2.36 ล้านจุด ช่องมองภาพแทบจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการซูมที่มากขนาดนี้ เนื่องจากการรองรับกล้องโดยให้ใบหน้าช่วยให้กล้องมั่นคงกว่าการถือกล้องโดยใช้ระยะแขนเพื่อใช้หน้าจอ LCD หน้าจอนั้นมีขนาด 3.2 นิ้วในแนวทแยง แต่ค่อนข้างจะผิดปกติเล็กน้อยในปี 2020 มันไม่ใช่หน้าจอสัมผัส ความละเอียดของทั้งช่องมองภาพและหน้าจอไม่ได้สูงมากนัก แต่ก็เพียงพอและสมราคา
แบตเตอรี่จุได้ 290 ช็อต ซึ่งเพียงพอสำหรับการเดินป่าและดูนก คุณจะต้องมีอะไหล่แน่นอนหากคุณวางแผนที่จะนำกล้องติดตัวไปในการเดินทางไกลๆ ตัวบ่งชี้แบตเตอรี่มีเพียงสองรอยบาก - เต็มและครึ่งหนึ่ง มันน่ารำคาญ เนื่องจากคุณไม่รู้ว่าคุณเหลือช็อต 135 นัดหรือแค่ 5 นัด
ใช้งานง่าย แต่ประสิทธิภาพช้า
data:image/s3,"s3://crabby-images/2645a/2645a2917c23f9caf304320421bf8bbc1c95e12e" alt=""
ความสามารถในการถ่ายภาพ RAW ถือเป็นเรื่องใหม่สำหรับ P950 แต่ในขณะที่ช่างภาพที่มีประสบการณ์เล็กน้อยในการควบคุมภาพมีวิธีต่างๆ มากมายสำหรับช่างภาพ แต่โหมดอัตโนมัติในตัวของกล้องก็ทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ
ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในโหมดดูนก เมื่อใช้ร่วมกับแป้นหมุนชดเชยแสงที่ด้านข้างกระบอกเลนส์ โหมดนี้จะช่วยให้เกือบทุกคนสามารถถ่ายภาพสัตว์ป่าดีๆ ได้ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด บางครั้งฉันจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้โหมดเน้นชัตเตอร์และควบคุมการตั้งค่าเพื่อให้ การซูมระยะไกลไม่ได้ทำให้เกิดภาพเบลอ และมันน่ารำคาญเล็กน้อยที่กล้องไม่รู้ว่าจะทำสิ่งนี้ โดยอัตโนมัติ แต่ P950 อาจเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับนักดูนกที่ไม่มีความรู้ด้านการถ่ายภาพเลย
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ec7/31ec7e841ebfbcb4f085be2449c059cfc384c38f" alt=""
แม้จะมีไฟล์ RAW เพิ่มเติม แต่ P950 ยังคงเป็นกล้องที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่างภาพทั่วไปเป็นส่วนใหญ่ การตั้งค่าด้วยตนเองมีจำกัด หากคุณต้องการเร่งความเร็วมากกว่า 1/2000 วินาทีหรือช้ากว่า 1 วินาที คุณต้องตั้งค่าเลนส์ไปที่ตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง ตั้ง ISO ไว้ที่การตั้งค่าที่กำหนด และไม่สามารถอยู่ในโหมดถ่ายต่อเนื่องได้
กล้องทำงานได้ดีกับสัตว์ป่าที่เคลื่อนไหวช้าหรืออยู่นิ่ง แต่การถ่ายภาพสัตว์ขณะเคลื่อนไหวนั้นเป็นอะไรที่ห่วยกว่า ระหว่างการใช้โฟกัสอัตโนมัติที่ช้ากับการพยายามรักษาวัตถุให้อยู่ในเฟรม (ไม่ใช่เรื่องง่ายที่ 2,000 มม.) ภาพแอ็กชันของฉันส่วนใหญ่โยนทิ้งไปมากกว่าผู้รักษาประตู
P950 สามารถถ่ายภาพได้ที่ 7 fps ซึ่งถือว่าดีในระดับเดียวกัน แต่สามารถถ่ายได้เพียงสิบภาพด้วยความเร็วนั้นก่อนที่บัฟเฟอร์จะเต็ม ที่แย่กว่านั้นคือการควบคุมของกล้องจะค้างในขณะที่ภาพเหล่านั้นกำลังเขียนลงในการ์ด ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถดำเนินการต่างๆ เช่น ปรับการซูมได้จนกว่าภาพถ่ายจะเสร็จสิ้นการประมวลผล การถ่าย JPEG แบบเต็มใช้เวลาประมาณแปดวินาทีในการประมวลผลก่อนที่จะพร้อมถ่ายอีกครั้ง ในขณะที่ RAW จะใช้เวลาประมาณ 12 วินาที แม้จะซูมระยะไกล แต่นี่ก็ไม่ใช่กล้องที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพเกมทีบอลของลูกคุณ
การใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสต์ทำให้ P950 มุ่งเน้นไปที่วัตถุที่ช้าหรืออยู่กับที่ส่วนใหญ่ แต่ประสิทธิภาพของโฟกัสอัตโนมัตินั้นไม่สอดคล้องกันเล็กน้อยเมื่อซูมเต็ม กล้องจับตัวแบบบางอย่างที่ฉันคิดว่ายากเกินไป ในขณะที่บางครั้งก็ยากลำบากในการถ่ายภาพสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าจะง่ายกว่านี้ให้คมชัด มันจับนกผ่านกิ่งก้านที่ยุ่งเหยิง ซึ่งน่าประทับใจมาก แต่มันก็ไม่ได้เน้นไปที่ก Sandhill Crane ในสนามหญ้าโดยที่เลนส์ขยายออกจนสุด อาจเป็นเพราะมีความเปรียบต่างน้อยกว่า สี
1 ของ 2
เนื่องจากเป็นซูเปอร์ซูมที่เป็นมิตรกับงบประมาณ ประสิทธิภาพที่ช้ากว่าของ P950 จึงไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึง แต่ก็ยังอาจสร้างความรำคาญได้
ภาพที่คมชัดสดใส
1 ของ 14
Nikon P950 มีเซ็นเซอร์ 1/2.3 นิ้ว ความละเอียด 16 ล้านพิกเซล ซึ่งเป็นขนาดพื้นฐานสำหรับการเล็งแล้วถ่าย อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์ขนาดเล็กนั้นคือสิ่งที่ทำให้สามารถซูม 83x ได้ และพลังการซูมไม่ใช่สิ่งเดียวที่เลนส์มีให้ นอกจากนี้ยังมีรูรับแสง f/2.8 ที่สว่างในมุมกว้างที่สุด ซึ่งเหมาะสำหรับการเล็งแล้วถ่ายด้วยการซูมมากขนาดนี้
เรื่องราวเปลี่ยนไปเมื่อคุณซูมเข้า ที่ระยะเทเลโฟโต้ รูรับแสงจะลดลงเหลือ f/6.5 เนื่องจากคุณมีแนวโน้มที่จะใช้การซูมกลางแจ้งมากขนาดนั้นภายใต้แสงแดดเท่านั้น นี่จึงอาจไม่เป็นปัญหาใหญ่เกินไป โหมดมาโครยังทำให้เลนส์มีความหลากหลายมากขึ้นโดยการถ่ายภาพวัตถุให้ใกล้ที่สุดถึง 0.4 นิ้วจากด้านหน้าของเลนส์ในตำแหน่งมุมกว้าง
ภาพออกมาจากกล้องพร้อมรายละเอียดในระดับที่น่าประหลาดใจ ซึ่งเพียงพอที่จะเห็นพื้นผิวของขนของสัตว์และหยดน้ำที่เกาะติดกับหนวด
รายละเอียดนั้นได้รับความช่วยเหลือจากความคมชัดในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง แน่นอนว่าในขณะที่ P950 ไม่สามารถแข่งขันกับคุณภาพของภาพที่บริสุทธิ์ด้วย กล้องมิเรอร์เลส หรือกล้อง DSLR ซึ่งใช้เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่ามาก กล้องเหล่านั้นไม่ได้ให้อะไรใกล้เคียงกับการซูม 83 เท่า
โดยพื้นฐานแล้วคุณภาพของภาพของ P950 จะไม่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุด เมื่อซูมเต็มที่ พื้นที่ที่อยู่นอกโฟกัสจะดูเหมือนเป็นรอยเปื้อนหรือรอยเปื้อนเหมือนจิตรกร ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองมันอย่างไร แทนที่จะเป็นโบเก้ที่นุ่มนวล พื้นหลังจะดูคล้ายกับสีน้ำมันมากมาย
สีส่วนใหญ่จะแม่นยำจากไฟล์ JPEG ที่ส่งตรงจากกล้อง โดยไม่ทำให้สีอิ่มตัวเกินไป หรือในทางกลับกัน ปิดเสียงจนเกินไป แม้แต่ไวต์บาลานซ์ก็ดูเหมือนจะไม่เอียงไปทางสีเขียว เหมือนกับที่กล้อง Nikon ส่วนใหญ่มักจะทำ อย่างไรก็ตาม ในอาคาร บางภาพใช้โทนสีม่วงแดง ข้อดีประการหนึ่งของความสามารถในการถ่ายภาพ RAW ก็คือ คุณสามารถแก้ไขสมดุลแสงขาวได้ในภายหลัง ซึ่งคงเป็นไปไม่ได้ใน P900
data:image/s3,"s3://crabby-images/09d42/09d42d8ec8508f97b763ac554a504e5159a650b0" alt="รีวิว NIKON COOLPIX P950 0597"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc25a/cc25a1d57c4e2c37ad843eed4577236d933b19cd" alt="รีวิว NIKON COOLPIX P950 0596"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9d51/f9d51a0b4942b72f24b345f6f30d9ebcac55fd7a" alt="รีวิว NIKON COOLPIX P950 0598"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d12f/9d12f5eddbb66d5d488d9e12b8d28629ed03449c" alt="รีวิว NIKON COOLPIX P950 0599"
ตัวอย่างอาร์ตฟิลเตอร์
ระบบป้องกันภาพสั่นไหวยังมีบทบาทในการถ่ายภาพที่มีรายละเอียดด้วยเลนส์ที่ยาวเช่นนี้ ด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหว 5.5 สต็อป ฉันจึงใช้กล้องมือถือซูม 83x ในการถ่ายภาพส่วนใหญ่ได้ อย่างไรก็ตาม แสงน้อยยังคงเป็นปัญหาอยู่ การถ่ายภาพหนึ่งชั่วโมงก่อนพระอาทิตย์ตกดิน ผมต้องใช้ความสามารถของกล้องให้เกิดประโยชน์สูงสุดเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดเมื่อซูมเต็มที่ ส่งผลให้ภาพมืดเกินไป หากคุณไม่จำเป็นต้องขยายการซูมจนสุด คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อถ่ายที่ระยะมุมกว้างของเลนส์พร้อมรูรับแสงที่สว่างกว่า
ด้วยเซนเซอร์ที่เล็กกว่า P950 จึงต้องดิ้นรนกับค่า ISO สูง เสียงรบกวนคืบคลานในช่วงต้น และภาพถ่ายจะดีที่สุดที่ ISO 800 หรือต่ำกว่า ในขณะที่ ISO 1,600 และ 3,200 ก็ถือว่าโอเค ควรหลีกเลี่ยง ISO สูงสุด 6,400 ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจสำหรับการถ่ายภาพแบบจุดเดียว แต่โปรดจำไว้ว่าการที่ P950 ดูเหมือนกล้อง DSLR ไม่ได้หมายความว่ากล้องจะมีประสิทธิภาพเหมือนกัน
สำหรับวิดีโอนั้น 4เค ความละเอียดมีการปรับปรุงมากกว่า P900 แม้ว่าจะมีพิกเซลพิเศษทั้งหมด แต่วิดีโอก็ยังไม่มีรายละเอียดมากนัก แม้ว่าสีจะสอดคล้องกับคุณภาพจากภาพนิ่งก็ตาม และหากคุณต้องการถ่ายวิดีโอที่ระยะ 2,000 มม. อย่าลืมนำขาตั้งกล้องมาด้วย ไม่มีทางที่จะถือกล้องให้มั่นคงเพียงพอสำหรับการถ่ายวิดีโอที่ราบรื่นเมื่อซูมระยะไกลขนาดนี้
ใช้เวลาของเรา
โดยทั่วไปแล้วการซูมของ Nikon P950 เป็นแบบเทเลสโคปิก ทำให้กล้องนี้เหมาะสำหรับการถ่ายภาพวัตถุที่อยู่ห่างไกลออกไป เช่น นก สัตว์ป่า หรือดวงจันทร์ ภาพมีความคมชัดแม้ว่าพื้นหลังเมื่อซูมเต็มจะยุ่งเหยิงก็ตาม ภาพถ่าย RAW และ 4K เป็นการอัพเกรดที่ดีจาก P900 พร้อมด้วยวงล้อชดเชยแสงใหม่ที่ด้านข้างของเลนส์
แม้ว่าจะไม่มีการโต้แย้งถึงประโยชน์ของเลนส์ซูมยาวเช่นนี้ แต่ P950 ก็มีประสิทธิภาพที่ช้าและระบบโฟกัสอัตโนมัติที่พลาดไปในบางครั้ง แม้ว่าการเพิ่ม RAW จะเป็นการเริ่มต้น แต่การเปลี่ยนการตั้งค่า เช่น ISO ยังคงต้องอาศัยการค้นหาในเมนู ภาพถ่ายในที่แสงน้อยเป็นไปไม่ได้เมื่อซูมเต็มที่ แม้ว่ารูรับแสงที่สว่างจะช่วยกอบกู้การใช้งานบางอย่างเมื่อใช้การตั้งค่ามุมกว้างก็ตาม
มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?
เนื่องจากเป็นหนึ่งในกล้องเล็งแล้วถ่ายไม่กี่ประเภทที่ให้สิทธิพิเศษที่สมาร์ทโฟนไม่สามารถแข่งขันได้ หมวดหมู่ซูมพิเศษจึงมีคู่แข่งมากมาย นอกเหนือจากการใช้จ่าย $1,000 ใน นิคอน P1000 125xกล้อง P950 จะช่วยให้คุณเข้าใกล้วัตถุได้มากที่สุด ที่ พานาโซนิค FZ3000 ให้ประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นและเลนส์ที่สว่างกว่า แต่ด้วยการซูมเพียง 25 เท่า ที่ แคนนอน SX70 ให้ความละเอียด 20 ล้านพิกเซล แต่เลนส์ซูม 65x จะไม่สว่างเท่ากับ f/3.4 ถึง 6.5 ด้วยเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้น โซนี่ RX10 IV ให้คุณภาพของภาพที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นด้วยการซูม 25 เท่า แต่ด้วยราคาที่แพงกว่าสองเท่า ก็ไม่ได้พยายามที่จะแข่งขันกับ P950 จริงๆ
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
กล้องเล็งแล้วถ่ายมักจะมีอายุการใช้งานสั้นลงก่อนที่จะล้าสมัย และเซ็นเซอร์ 16 ล้านพิกเซลอาจล้าสมัยเร็วกว่า P950 แต่กล้องเพิ่งเปิดตัวเมื่อต้นปี 2020 ดังนั้นจึงน่าจะใช้งานได้ไม่กี่ปี
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
ซื้อ P950 หากคุณต้องการการซูมที่น่าทึ่งจริงๆ หากคุณต้องการถ่ายภาพแอ็คชั่น ให้มองต่อไป P950 นั้นเหมาะสม แต่เป็นกล้องเฉพาะสำหรับนักดูนกและผู้ชื่นชอบสัตว์ป่า ในขณะที่ประสิทธิภาพที่ช้าและประโยชน์ใช้สอยที่จำกัดในที่แสงน้อยทำให้กล้องไม่สามารถเป็นกล้องที่ทำได้ทุกอย่างที่ยอดเยี่ยม
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- นิคอน คูลพิกซ์ P950 เทียบกับ P1000: การประลองซูเปอร์ซูม