หากคุณเป็นเจ้าของสตูดิโอภาพยนตร์และวันหนึ่งตื่นขึ้นมาพร้อมกับไอเดียอันยอดเยี่ยมที่จะสร้างภาพยนตร์แนวลัทธิสยองขวัญที่โด่งดังที่สุดเรื่องหนึ่งขึ้นมาใหม่ คุณจะแตะใครให้นั่งเก้าอี้ผู้กำกับ? แล้วสคริปต์ล่ะ? ใครจะเขียนมัน? หากคุณตอบว่า “ผู้กำกับเชิงพาณิชย์ที่มีประสบการณ์การกำกับภาพยนตร์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย” และ “หนึ่งในผู้เขียนบท หม้อแปลงไฟฟ้า 3” ขอแสดงความยินดีด้วย! ความคิดเห็นของคุณไม่เพียงแต่น่าสงสัยโดยสิ้นเชิง แต่คุณยังอาจมีคุณสมบัติได้รับตำแหน่งผู้บริหารในสตูดิโอ Tinsel Town กี่แห่งก็ได้!
นอกจากความตื่นเต้นแล้ว ข่าวสำคัญก็คือ Universal กำลังพยายามสร้างภาพยนตร์เทคโนสยองขวัญคลาสสิกปี 1983 ของ David Cronenberg ขึ้นมาใหม่ วีดีโอโดรม. สคริปต์สำหรับโปรเจ็กต์นี้เขียนโดย Ehren Kruger และ ตามกำหนดเวลา สตูดิโอกำลังเจรจากับผู้กำกับอดัม เบิร์ก เพื่อดูแลภาพยนตร์เรื่องนี้ หากคุณจำชื่อใดชื่อหนึ่งไม่ได้ในทันที ไม่ต้องกังวล เพราะทั้ง Berg และ Kruger ก็ไม่ได้มีความโดดเด่นอะไรขนาดนั้น รายชื่อ IMDB ของ Berg สามารถอธิบายได้ว่าเป็นโรคโลหิตจางเท่านั้น เครดิตของครูเกอร์ มีตั้งแต่ที่ไม่ดีอย่างเป็นกลาง (สองอันสุดท้าย หม้อแปลงไฟฟ้า ภาพยนตร์) สู่ความหวังที่อาจเป็นแรงบันดาลใจ (แหวน).
วิดีโอแนะนำ
อีกครั้งที่ Cronenberg ไม่ใช่ชื่อที่ใช้ในครัวเรือนเมื่อเขาสร้าง วีดีโอโดรม งั้นเรามาให้ประโยชน์แก่ชายทั้งสองกันดีกว่าไหม? มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะตัดสินทั้ง Berg หรือ Kruger จากผลงานในอดีตของพวกเขาเพียงลำพังใช่ไหม? แน่นอนว่าไม่ใช่ แต่เราสามารถตัดสินครูเกอร์ได้จากความคิดเห็นที่เขาเคยทำเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ วีดีโอโดรม สร้างใหม่ หากคุณจำต้นฉบับได้ คุณจะรู้ว่ามันคือเรื่องราวของโปรแกรมเมอร์เคเบิลทีวีผู้โชคร้ายของเจมส์ วูดส์ รัฐบาลสหรัฐฯ เข้ามามีส่วนร่วมในการวางแผนเพื่อทำให้พลเมืองของตนสงบลงด้วยรายการเรียลลิตี้ทีวีอันน่าสยดสยอง เมื่อพิจารณาทุกอย่างเกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปยุคใหม่ของเราที่นำเสนอผืนผ้าใบขนาดใหญ่สำหรับการเสียดสีหรือการวิจารณ์ทางสังคมที่มีความหมายทุกประเภทที่นักเขียนอาจคิดขึ้นมา — อย่างจริงจังเรื่องตลกของ Kardashian แค่เขียนเอง แต่ดูเหมือนว่า Kruger เชื่อว่าจุดแข็งของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในนิยายวิทยาศาสตร์ที่อยู่ข้างนอก ความเอนเอียง ตามที่ Deadline กล่าวไว้ ครูเกอร์เคย "วางแผนที่จะปรับปรุงแนวคิดนี้ให้ทันสมัย โดยผสมผสานเข้ากับความเป็นไปได้ของนาโนเทคโนโลยี และระเบิดมันให้กลายเป็นภาพยนตร์แอ็กชั่นระทึกขวัญไซไฟขนาดใหญ่"
โอเค โอเค บางทีครูเกอร์อาจพลาดประเด็นของหนังต้นฉบับไปโดยสิ้นเชิง หรือเขาอาจจะตัดส่วนของหนังออก งบประมาณเอฟเฟกต์พิเศษ - ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็อาจใช้งานได้หากนักแสดงสามารถเปรียบเทียบกับต้นฉบับได้ ใครอยู่ใน วีดีโอโดรม อีกครั้ง? โอ้ใช่แล้ว James Woods และ Debbie Harry เมื่อพิจารณาจากชื่อทั้งสองนี้แล้ว มันไม่สำคัญด้วยซ้ำว่าใครจะอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยซ้ำ วีดีโอโดรม ได้รับการเคารพนับถือเป็นพิเศษ เพราะมันละทิ้งแนวสยองขวัญสมัยใหม่ในขณะนั้นเพื่อแสดงให้ผู้ชมเห็นถึงบางสิ่งที่แปลกและไม่มั่นคงจริงๆ — และ อีกครั้ง เป็นคำทำนายที่น่ากังวล — และนักแสดงยุคใหม่สองคนจะสามารถสร้าง “ความแปลกประหลาด” ได้อย่างง่ายดายพอ ๆ กับวูดส์และ แฮร์รี่? ลืมการพยายามบดบังบุคลิกของพวกเขาไปได้เลย เราแค่พยายามหาคนสองคนที่ทำงานในฮอลลีวูดในปัจจุบันที่อาจเข้ามามีบทบาทแทนสำหรับการสร้างใหม่นี้
บางที James Franco อาจจะดึงมันออกมาได้ แต่เมื่อรู้ว่า Hollywood มันอยากจะเลียนแบบ "ดาราเพลงป๊อปในฐานะนักแสดง" ดั้งเดิมแล้วเราก็จะได้ ภาพยนตร์เรื่องอื่นที่นำแสดงโดยเลดี้กาก้า. ไม่ใช่ว่าการปรากฏตัวของเธอแย่โดยกำเนิด แต่เป็นเพียงว่าถ้าผู้หญิงคนนี้ที่โด่งดังที่สุดในการสวมชุดที่ทำจากเนื้อสัตว์ในที่สาธารณะถูกดึงเข้าไปในโทรทัศน์ มันจะแปลกขนาดนั้นจริงๆเหรอ? ปี 2012 เป็นช่วงเวลาที่น่าเบื่อ ทั้งชายและหญิง และเราหวังว่า Kruger และ Berg (สมมติว่าเขาเซ็นสัญญากับ Universal) จะพยายามแสดงให้เห็นสิ่งที่ดีที่สุด สิ่งที่เรายังไม่เคยพบเห็นในช่องเคเบิลหลายร้อยช่องของเราหรือเครื่องจ่ายความสุขตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันซึ่งเป็นสิ่งที่ทันสมัย อินเทอร์เน็ต.
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- James Gunn กำลังเจรจาเพื่อกำกับ Suicide Squad 2 และให้แฟรนไชส์เป็นของตัวเอง
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
