ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะฟังคำอุทธรณ์ล่าสุดของ Samsung ต่อ Apple

ในการอุทธรณ์ของ Samsung ต่อศาลฎีกา บริษัท เกาหลีใต้ตั้งข้อสังเกตว่าผู้พิพากษาของศาลสิทธิบัตรล้มเหลว ปฏิบัติตามขั้นตอน เนื่องจากพวกเขาไม่ได้พิจารณาเอกสารทางกฎหมายเพิ่มเติมหรือได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาก่อนดำเนินการ การตัดสินใจ. ซัมซุงยังอ้างว่าผู้พิพากษา “เปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการทำให้สิทธิบัตรเป็นโมฆะและการตัดสินคำสั่งห้ามอย่างไม่ถูกต้อง” ซัมซุงเขียนถึงศาลฎีกาว่า มี "ทำหน้าที่เป็นป้อมปราการมายาวนานเมื่อ Federal Circuit ช่วยรักษาสมดุลมากเกินไปเพื่อสนับสนุนสิทธิของผู้ถือสิทธิบัตรโดยเสียค่าใช้จ่ายด้านนวัตกรรมและการแข่งขัน"

น่าเสียดายที่คำเยินยอนี้ไม่เป็นผลดีต่อบริษัท

ข้อพิพาทนี้เกิดจากการทะเลาะวิวาททางกฎหมายที่น่ารังเกียจซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2010 ปัญหาอยู่ที่การออกแบบทางปัญญาและสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ที่ตั้งอยู่ในเมืองคูเปอร์ติโน รัฐแคลิฟอร์เนีย สมาร์ทโฟน ผู้ผลิตกล่าวหาว่า Samsung ทำการคัดลอก

Apple ซึ่งถือว่า Samsung เป็น "พันธมิตรที่เชื่อถือได้" ในขณะนั้น ไม่ได้ฟ้องร้องบริษัทที่ตั้งอยู่ในกรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้ ในทันที Samsung จัดหา (และยังคงจัดหา) หน้าจอและส่วนประกอบอื่นๆ มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับ iPhone ในต่างประเทศของ Apple พืช. แต่เมื่อผู้บริหารของทั้งสองบริษัทล้มเหลวในการตกลงเรื่องใบอนุญาต Apple ก็เริ่มตอบโต้ โดยกล่าวหาว่า Samsung “อย่างทารุณ” เลียนแบบการออกแบบของ iPhone บริษัทได้ยื่นฟ้องสิทธิบัตรในหลายสิบประเทศ รวมถึงเยอรมนี ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา และซัมซุงก็ฟ้องกลับ โดยกล่าวหาว่าผู้ผลิต iPhone ละเมิดสิทธิบัตรโทรศัพท์มือถือ 3G ของตน

ในอีกหกปีข้างหน้า บริษัทต่างๆ ได้ต่อสู้กันในศาลทั่วโลก ใน ออสเตรเลียผู้พิพากษาบังคับให้ Samsung ชะลอการเปิดตัวแท็บเล็ต Galaxy Tab 10.1 ในสหราชอาณาจักร Apple ถูกบังคับให้ออกก คำขอโทษสาธารณะ สำหรับ “การกล่าวหาอันเป็นเท็จ” ซัมซุงเรื่องการละเมิดสิทธิบัตร

เรื่องราวทั้งหมดเกิดขึ้นเมื่อปี 2012 เมื่อคณะลูกขุนสหรัฐฯ เข้าข้าง Apple และจ่ายค่าเสียหายให้บริษัท 1 พันล้านดอลลาร์ ซัมซุงยื่นอุทธรณ์ และผู้พิพากษาเห็นชอบ โดยตัดสินว่าความเสียหายเบื้องต้นคำนวณไม่ถูกต้อง

หลังจากการไต่สวนคดีใหม่ การเพิ่มค่าเสียหายเพิ่มเติม และการเจรจายุติคดีนอกศาล ในที่สุด Samsung ก็ตกลงที่จะจ่ายเงิน 548 ล้านดอลลาร์ให้กับ Apple สำหรับการละเมิดสิทธิบัตรสามฉบับ โดยมีเงื่อนไขว่าจะ "[ดำเนินการต่อ] ขอสงวนสิทธิทั้งหมดในการขอรับเงินคืนจาก Apple" กล่าวอีกนัยหนึ่ง Samsung จะแยกเงินเป็นจำนวนเงินขั้นต่ำ 149 ล้านดอลลาร์ แต่จะอุทธรณ์ค่าเสียหายส่วนที่เหลือต่อศาลฎีกา

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริการับฟ้องคดีนี้ในปี 2559 ในท้ายที่สุด การพิจารณาคดี ความเสียหายจากการละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบสามารถคำนวณได้แตกต่างไปจากที่เคยเป็นมา ความเสียหายไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ผู้พิพากษามีมติเป็นเอกฉันท์ แต่อาจอิงตามส่วนของอุปกรณ์ที่ละเมิดสิทธิบัตรเท่านั้น

อัปเดต: ศาลฎีกาจะไม่รับคำอุทธรณ์ล่าสุดของ Samsung เกี่ยวกับการฟ้องร้องด้านสิทธิบัตรกับ Apple

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แอปเปิ้ลเฮลท์กับ ซัมซุงเฮลท์? สิ่งที่ฉันเรียนรู้หลังจากใช้ทั้งสองอย่าง
• ผู้ใช้ Apple สามารถใช้ SOS ฉุกเฉินผ่านดาวเทียมบน iPhone 14 ได้แล้ว
• Apple AirPods Pro 2 กับ ซัมซุงกาแล็กซี่บัด 2 โปร
• สหภาพยุโรปต้องการให้ Apple และ Samsung ผลิตโทรศัพท์ที่สามารถซ่อมแซมได้มากขึ้น ปรับปรุงประสิทธิภาพของแบตเตอรี่
• การทดสอบกล้องของ Google, Apple, Samsung และ OnePlus ทำให้มีประสิทธิภาพต่ำ

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร