หลังจากมาถึงทางแยกสาย คนขับรถใน Roselle Park รัฐนิวเจอร์ซีย์ จึงตัดสินใจฝ่าไฟแดง — และน่าเสียดายเช่นเดียวกับคนอื่นๆ — อาจคิดว่าเขาสามารถเพิกเฉยต่อกฎหมายและดำเนินไปโดยไม่มีข้อแม้ เอะอะ. ไม่ใช่เวลานี้. กลับกลายเป็นว่ารถเคลื่อนเข้าใกล้ทางแยกด้วยความเร็วที่ดูเหมือนจะเร็วกว่าความเร็วที่กำหนด แล่นผ่านไป ชนเข้ากับรถที่กำลังข้ามทางแยก พุ่งชนเข้ากับฉากกั้นคอนกรีต และหมุนตัว 360 องศา สุดอันตราย ก่อนที่จะชนเสาไฟและหยุดสนิทในที่สุด
แต่นอกเหนือจากการซ้อมรบที่ยุ่งยากอย่างมากในส่วนของคนขับแล้ว ข้อโต้แย้งคืออะไร? ก็ตามนั้นครับ ข่าวเอบีซีบริษัทอเมริกัน แทรฟฟิก โซลูชั่นส์ (ATS) บริษัทรับเหมาบริหารจัดการกล้องจับสัญญาณไฟแดงในเมืองได้โพสต์คลิปวีดีโอบนเว็บไซต์ ในการทำเช่นนั้น บริษัทกล่าวว่าต้องการแสดงให้สาธารณชนเห็นถึงอันตรายที่เห็นได้ชัดจากการฝ่าไฟเหลืองและแดง แต่ได้จุดชนวนความโกรธแค้นให้กับผู้ขับขี่รถยนต์ในท้องถิ่นแทน
วิดีโอแนะนำ
“มีคนจำนวนมากที่ไม่คิดว่าการฝ่าไฟแดงเป็นปัญหา” โฆษก Charles Territo จาก American Traffic Solutions กล่าวกับ ABC News “ไม่ค่อยมีคนเห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง และความรุนแรงและดราม่าที่มาพร้อมกับเหตุการณ์นี้เป็นสิ่งที่ทุกคนควรเห็น”
ที่เกี่ยวข้อง
- การศึกษากล่าวว่าคนส่วนใหญ่ต้องการให้รถของตนอยู่ห่างจากการขับขี่อัตโนมัติเต็มรูปแบบ
- 44 ทีมเพิ่งเสร็จสิ้นการแข่งขันรถพลังงานแสงอาทิตย์ทั่วออสเตรเลีย
- ตากุ้งสร้างแรงบันดาลใจกล้องใหม่ที่เน้นช่วยให้รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองมองเห็นได้ดีขึ้น
แต่ผู้อยู่อาศัยใน Roselle Park มองว่าสิ่งนี้แตกต่างออกไป และไม่มีใครพอใจกับสัญญาณไฟจราจรของเมืองมากนัก พวกเขาอ้างว่าจังหวะไฟสีเหลืองนั้นตั้งใจให้สั้นและไม่มีเวลาเพียงพอที่จะผ่านทางแยก และเมื่อกล้องถูกหักออกไปอย่างกระตือรือร้น กล้องที่ติดตั้งไว้ก็เป็นเพียงกับดักเงินเพื่อสร้างรายได้โดยต้องเสียค่าใช้จ่ายให้กับชาวบ้านในท้องถิ่น ตามข่าวของ ABC ผู้หญิงคนหนึ่งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้รับตั๋วมูลค่า 140 ดอลลาร์ จากการขับรถผ่านทางแยกไป 1/5 วินาทีช้าเกินไป
แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่เมืองไม่เห็นด้วย พวกเขาให้เครดิตการใช้กล้องจราจรเป็นการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ขับขี่ไฟวิ่งและช่วยชีวิตผู้คนได้ในที่สุด ในความเป็นจริง สถิติจาก ATS แสดงให้เห็นว่านับตั้งแต่เมืองนี้ดำเนินโครงการกล้องจับฝ่าไฟแดงในปี 2554 จำนวนผู้ฝ่าไฟแดงก็ลดลง 47 เปอร์เซ็นต์ นอกเหนือจากข้อโต้แย้งแล้ว 94 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ถูกละเมิดจะไม่ได้รับข้อโต้แย้งอีก
คุณคิดอย่างไร? กล้องจราจรเป็นการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่อย่างมีประสิทธิภาพหรือชาว Roselle Park ถูกต้องในการยืนยันว่ากล้องเป็นเพียงเครื่องมือสร้างรายได้? ปิดเสียงในความคิดเห็นด้านล่าง
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ไฟเช็คเครื่องยนต์ของคุณเปิดอยู่หรือเปล่า? ต่อไปนี้เป็น 10 เหตุผลที่เป็นไปได้
- กลุ่มรถโบราณกล่าวว่า EV classic ไม่ใช่รถคลาสสิกที่แท้จริง นี่คือสาเหตุที่ผิด
- เท็กซัสกำลังรอหนึ่งลายเซ็นเพื่อหยุดกล้องฝ่าไฟแดงทั่วทั้งรัฐ
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
