รีวิวกล้อง Olympus OM-D E-M1 Mark II

ต้นฉบับของโอลิมปัส OM-D E-M1 เป็นการพิสูจน์แนวคิด กล้องมิเรอร์เลสระดับเรือธงแสดงให้เห็นว่าระบบ Micro Four Thirds (MFT) ไร้มิเรอร์เลสสามารถประสบความสำเร็จได้ กับช่างภาพผู้กระตือรือร้นและมืออาชีพแม้จะมองว่ามีข้อเสียค่อนข้างน้อยก็ตาม เซ็นเซอร์ สามปีต่อมา Olympus กำลังเจาะลึกเข้าไปในขอบเขตระดับมืออาชีพด้วย E-M1 Mark II โดยเพิ่มประสิทธิภาพและฟีเจอร์เป็นสองเท่า ในขณะที่เสี่ยงต่อราคาเริ่มต้น 2,000 ดอลลาร์ซึ่งเป็นจุดสูงสุดใหม่สำหรับกล้อง MFT ซึ่งวางคอและคอในราคาที่ชาญฉลาดพร้อมฟูลเฟรมบางส่วน คู่แข่ง

เพื่อพิสูจน์ราคาดังกล่าว Olympus ได้ใช้แนวทางที่มีเทคโนโลยีสูงร่วมกับ E-M1 มาร์ค ทู, ซึ่งบริษัทหวังว่าจะสร้างความได้เปรียบเหนือคู่แข่ง แน่นอนว่าข้อดีมาตรฐานของขนาดและน้ำหนักของรูปแบบ MFT ก็มีผลเช่นกัน แม้ว่า E-M1 Mark II จะมีขนาดใหญ่สำหรับกล้อง MFT เช่นเดียวกับรุ่นก่อน

การออกแบบและสร้างคุณภาพ

ไม่มีอะไรจะพูดที่นี่ที่ยังไม่ได้พูดถึงเกี่ยวกับส่วนที่เหลือของซีรีส์ OM-D แต่มันก็ยังมีการกล่าวซ้ำอีก นี่คือเครื่องจักรที่สร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญ ปิดผนึกทุกสภาพอากาศด้วยการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์และการควบคุมการเข้าถึงโดยตรงที่กว้างขวาง เค้าโครงเกือบจะเหมือนกับของ E-M1 ดั้งเดิม แม้ว่าปุ่มสองสามปุ่มที่ด้านหลังจะถูกสับเปลี่ยนเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับนิ้วของคุณในการปลดล็อคหน้าจอ LCD ตอนนี้หน้าจอสามารถประกบไปด้านข้างได้ นอกเหนือจากการเอียงขึ้นและลงแล้ว ถือเป็นการอัปเดตที่น่ายินดีสำหรับนักถ่ายวิดีโอและใช่แล้ว สำหรับนักถ่ายภาพเซลฟี่ ความละเอียดของหน้าจอ LCD และช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ไม่เปลี่ยนแปลง แต่ยังคงรักษาความละเอียดของตัวเองไว้เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ทันสมัยที่สุด

แป้นหมุนเลือกคำสั่งคู่ที่ด้านบนของกล้องนั้นไวต่อบริบท โดยควบคุมทั้งค่าแสง การตั้งค่าตลอดจนฟังก์ชันบางอย่างที่เข้าถึงได้ผ่านเมนู เช่น การเลือกการถ่ายคร่อมและการขับเคลื่อน โหมด นี่เป็นกระบวนทัศน์การควบคุมที่กล้องสมัยใหม่หลายตัวใช้ร่วมกัน แต่ช่างภาพบางคนอาจชอบวงแหวนเฉพาะที่มีฟังก์ชันเดียว เหมือนกับที่พบในกล้องแนวเรโทร ฟูจิ X-T2.

นอกจากจอภาพที่เชื่อมต่อแล้ว การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดอีกอย่างในร่างกายคือการเพิ่มช่องเสียบการ์ด SD ช่องที่สอง การ์ด UHS-II ความเร็วสูงได้รับการรองรับในช่องเดียว แต่มืออาชีพจะชื่นชอบการมีการ์ดใบที่สองไว้ใช้เป็นข้อมูลสำรอง ล้น หรือสำหรับแยกไฟล์ RAW และ JPEG

สิ่งที่ควรกล่าวถึงอีกอย่างคือแบตเตอรี่ BLH-1 ใหม่ที่มีความจุสูงกว่า โดยมีอายุการใช้งานตามมาตรฐาน CIPA ที่ถ่ายภาพได้ 440 ภาพ ซึ่งมากกว่าแบตเตอรี่ที่ใช้ใน E-M1 รุ่นดั้งเดิมถึง 90 ภาพ นี่ยังต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมากสำหรับกล้อง DSLR ที่มีราคาใกล้เคียงกัน (ไฟล์ นิคอน D500 สามารถถ่ายภาพได้มากกว่า 1,200 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง) แต่เป็นการปรับปรุงที่คุ้มค่าซึ่งจะทำให้ผู้ใช้มืออาชีพพึงพอใจ อายุการใช้งานแบตเตอรี่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าด้วยกริปแบตเตอรี่ HLD-9 ซึ่งมีราคา 250 ดอลลาร์ (ไม่รวมแบตเตอรี่ก้อนที่สอง)

กล้องทดสอบของเราจับคู่กับกล้อง M. เลนส์ Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO นี่ไม่ใช่การผสมผสานที่เบาที่สุดสำหรับกล้อง MFT แต่มีความสมดุลอย่างดีกับ E-M1 Mark II เลนส์นี้ให้ทางยาวโฟกัสเทียบเท่ากับเลนส์ 35 มม. ที่ 24-80 มม. และในรูปแบบที่เล็กกว่าและเบากว่าเลนส์ DSLR ฟูลเฟรมมาก ในปี 2018 เราใช้กล้องอีกครั้งเพื่อทดสอบกล้องรุ่นใหม่ของ Olympus เลนส์ M.Zuiko F1.2 Proซึ่งรวมถึงก 17มม, 25มม, และ 45มม (กดลิงก์เพื่ออ่านบทวิจารณ์ของเราเกี่ยวกับเลนส์เหล่านั้น) เลนส์ระดับมืออาชีพเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาให้จับคู่กับกล้องอย่าง E-M1 Mark II

ลักษณะที่น่าสนใจที่สุดประการหนึ่งของระบบ MFT คือขนาดกล้องที่มีให้เลือกหลากหลาย เห็นได้ชัดว่า E-M1 Mark II จะไม่ดึงดูดทุกคนก่อนที่จะคำนึงถึงราคาด้วยซ้ำ การออกแบบนี้เหมาะสมสำหรับมืออาชีพ โดยเฉพาะผู้ที่พิจารณาเปลี่ยนจากกล้อง DSLR มาใช้ มิเรอร์เลส และหากมืออาชีพเหล่านั้นต้องการกล้องตัวที่สองสำหรับการใช้งานทั่วไป (หรือสำหรับคู่สมรส ลูก ฯลฯ) ที่ใช้เลนส์เดียวกัน มีตัวเลือกเล็กๆ น้อยๆ มากมายให้เลือก เช่น Olympus PEN อี-PL8. ความยืดหยุ่นประเภทนี้ไม่มีอยู่จริงในระดับเดียวกับเซ็นเซอร์รูปแบบที่ใหญ่กว่า

ผลงาน

ภายนอกของ E-M1 Mark II อาจดูไม่เปลี่ยนแปลงจากรุ่นก่อนๆ แต่อย่าให้สิ่งนั้นหลอกคุณ เพราะสิ่งที่อยู่ภายในถือเป็นของใหม่ทั้งหมด นี่คือกล้องที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงที่สุดของ Olympus จนถึงปัจจุบัน ด้วยพลังการประมวลผลมากกว่า E-M1 ดั้งเดิมถึงสามเท่า ด้วยโปรเซสเซอร์แบบ dual-core ใหม่

การถ่ายภาพต่อเนื่องเพิ่มขึ้นสูงสุด 60 เฟรมต่อวินาที (fps) เมื่อใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์และโฟกัสคงที่และค่าแสง กล้องสามารถถ่ายภาพต่อเนื่องที่ 18 fps พร้อม AF ต่อเนื่องและค่าแสงอัตโนมัติระหว่างเฟรมได้อีกครั้งด้วยชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ กลไกชัตเตอร์สูงสุดที่ 15 fps แต่ไม่สามารถทำ AF ต่อเนื่องหรือค่าแสงอัตโนมัติที่ความเร็วนั้นได้

แม้ว่าการเข้าถึงตัวเลือกต่างๆ เหล่านี้ทั้งหมดอาจค่อนข้างซับซ้อน แต่ประสิทธิภาพทำให้ E-M1 Mark II อยู่ในระดับเดียวกับกล้อง DSLR แนวกีฬาซึ่งมีราคาสูงกว่าสองเท่า โปรดทราบว่าหากคุณใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ภาพอาจได้รับผลกระทบจากเอฟเฟ็กต์ "ชัตเตอร์กลิ้ง" ซึ่งเส้นแนวตั้งจะปรากฏเอียงเมื่อแพนกล้องอย่างรวดเร็ว

ประสิทธิภาพของโฟกัสอัตโนมัติซึ่งเป็นจุดแข็งของซีรีย์ OM-D ก็ได้รับการปรับปรุงเช่นกัน Mark II มีจุด AF แบบไฮบริด 121 จุด เพิ่มขึ้นจาก 81 จุดใน E-M1 รุ่นดั้งเดิม ในการใช้งานทั่วไป เราพบว่าระบบนี้เป็นหนึ่งในระบบที่เร็วที่สุดที่เราเคยทดสอบกับกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ อย่างน้อยในเวลากลางวัน ตามที่คาดไว้ มันจะช้าลงในสภาพแสงสลัว แต่ยังคงแสดงผลได้อย่างน่าชื่นชมในสภาวะส่วนใหญ่ ความหน่วงของชัตเตอร์ยังสั้นจนแทบมองไม่เห็น ดังนั้นการถ่ายภาพช่วงเวลาที่เหมาะสมจึงง่ายกว่าที่เคย

และสำหรับวัตถุที่ยุ่งยากเป็นพิเศษ โหมด Pro Capture ใหม่จะบัฟเฟอร์ภาพอย่างต่อเนื่องที่ 60 fps จากนั้นจะบันทึก 14 เฟรมจาก ก่อน กดปุ่มชัตเตอร์แล้วบวก 25 หลังจากนั้น ทำให้ง่ายต่อการย้อนกลับและเลือกช่วงเวลาที่แน่นอนที่คุณต้องการเมื่อถ่ายภาพแอ็กชั่น

ปัญหาหนึ่งเมื่อถ่ายภาพที่ 60 fps ก็คืออาจต้องใช้เวลาระยะหนึ่งก่อนที่บัฟเฟอร์จะเคลียร์ และคุณไม่สามารถตรวจสอบภาพถ่ายได้จนกว่าเฟรมสุดท้ายจะถูกเขียนลงในการ์ด เราใช้การ์ดขนาด 90 เมกะไบต์ต่อวินาที มีการ์ดที่เร็วกว่าซึ่งอาจช่วยบรรเทาปัญหานี้ได้

สำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ ความสามารถในการถ่ายภาพด้วยอัตราการถ่ายต่อเนื่องที่บ้าคลั่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ทุกคนจะได้รับประโยชน์จากระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบห้าแกนที่ออกแบบใหม่ของ E-M1 Mark II Olympus มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดอยู่แล้ว แต่ระบบของ E-M1 Mark II นั้น ตอนนี้เหมาะสำหรับการลดการสั่นไหวสูงสุด 5.5 สต็อป (ซึ่งเพิ่มเป็น 6.5 เมื่อใช้ระบบกันสั่น 12-100 มม. เลนส์)

เพื่อให้เข้าใจในมุมมองนี้ 5.5 สต็อปคือความแตกต่างระหว่างความเร็วชัตเตอร์ 1/125 วินาทีกับประมาณ 1/3 วินาที แน่นอนว่าทางยาวโฟกัสและการเคลื่อนไหวของวัตถุจะจำกัดความเร็วชัตเตอร์ขั้นต่ำที่คุณสามารถใช้ได้จริง เมื่อวัตถุอยู่กับที่ ก็สามารถถือกล้องถ่ายภาพโดยใช้ชัตเตอร์ที่ช้าจนน่าขันได้ ความเร็ว ระบบป้องกันภาพสั่นไหวนั้นดีมากจนคุณอาจเข้าใจผิดคิดว่าคุณกดปุ่มเล่นแล้ว นั่นคือลักษณะที่ภาพสามารถมองผ่านช่องมองภาพได้

แม้ว่าการป้องกันภาพสั่นไหวจะเป็นกุญแจสำคัญสำหรับฉากที่มีแสงน้อย แต่ก็ยังเปิดทางเลือกที่สร้างสรรค์ในสถานการณ์อื่นๆ อีกด้วย ตัวอย่างเช่น เราสามารถถ่ายภาพได้ต่ำถึง 1/10 วินาทีเพื่อเบลอน้ำเล็กน้อย ขณะเดียวกันก็รักษาหินและภูมิทัศน์โดยรอบให้คมชัดอย่างสมบูรณ์แบบ หรืออย่างน้อยก็ยอมรับได้ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์สำหรับการถ่ายวิดีโอ แต่จะมีประโยชน์เพิ่มเติมในภายหลัง

คุณภาพของภาพ

E-M1 Mark II อยู่ที่ด้านบนสุดของห่วงโซ่อาหารสำหรับกล้อง MFT นั่นยังคงตามหลังการแข่งขัน APS-C เล็กน้อย (และตามหลังเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมอย่างชัดเจน) แต่ก็ไม่ได้แย่อย่างแน่นอน โซนอันตรายคือการถ่ายภาพด้วย ISO สูง ซึ่งเซ็นเซอร์ที่มีขนาดค่อนข้างเล็กจะบันทึกสัญญาณรบกวนได้มากกว่า และมีรูปแบบที่ละเอียด ซึ่งการขาดฟิลเตอร์ลดรอยหยักอาจทำให้เกิดมัวเรได้ อย่างไรก็ตาม ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยมหมายความว่าคุณสามารถรักษา ISO ให้ต่ำลงได้โดยการลดความเร็วชัตเตอร์ และ สามารถหลีกเลี่ยงมัวเร่ได้โดยใช้โหมดถ่ายภาพความละเอียดสูงที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าโหมดหลังจะต้องการ a ก็ตาม ขาตั้งกล้อง

ในความเห็นของผู้วิจารณ์รายนี้ ภาพความละเอียดสูงยังคงเป็นหนึ่งในจุดขายหลักของกล้อง Olympus แม้จะอยู่ในรูปแบบ MFT ก็ถือเป็นการสร้างความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Olympus และแบรนด์อื่นๆ (เช่น Panasonic) สร้างไฟล์ JPEG ความละเอียด 50MP (หรือแม้แต่ไฟล์ RAW ขนาดใหญ่กว่า) โดยการถ่ายภาพแยกกันแปดภาพ โดยเลื่อนเซ็นเซอร์ไปหนึ่งพิกเซล ความกว้างระหว่างแต่ละช็อตเพื่อบันทึกข้อมูลสีเต็มรูปแบบในทุกตำแหน่งพิกเซลพร้อมพื้นที่เพิ่มเติม ปณิธาน. แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับซีรีส์ OM-D แต่ E-M1 ดั้งเดิมยังขาดคุณสมบัตินี้

ผลลัพธ์จาก High Res Shot นั้นดีมาก เทียบเท่ากับกล้อง DSLR ฟูลเฟรมอย่าง Canon ที่มีความละเอียด 50MP EOS 5DS R ในแง่ของความละเอียด ช่างภาพท่องเที่ยวและทิวทัศน์ที่ใช้ขาตั้งกล้องอยู่แล้วต้องพิจารณาถึงสิ่งเหล่านี้ด้วย ด้วยเหตุนี้ E-M1 Mark II (และยังสามารถลดน้ำหนักได้มากเมื่อเทียบกับชุด DSLR)

กล้องยังมีคุณสมบัติ HDR ในตัว ซึ่งใช้อัตราการถ่ายต่อเนื่องสูงสุดเพื่อถ่ายภาพสามภาพโดยอัตโนมัติด้วยค่าแสงที่แตกต่างกัน จากนั้นเฟรมต่างๆ จะถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นภาพที่มีช่วงไดนามิกสูงที่แมปด้วยโทนสี สำหรับทิวทัศน์ที่มีคอนทราสต์สูง มันสร้างความแตกต่างอย่างมาก แต่บางฉากจะดูแย่ลงใน HDR เนื่องจากอาจทำให้ "ดราม่า" ของเงาลึกและไฮไลท์ที่สว่างหายไปได้

วีดีโอ

ปีนี้เป็นปีที่ทุกคนยอมรับวิดีโออย่างเต็มที่ แม้แต่แบรนด์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับวิดีโอก็ตาม ทั้ง Nikon และ Fujifilm ก้าวกระโดดเป็น 4K และตอนนี้ Olympus ก็ทำตามความเหมาะสมแล้ว E-M1 Mark II เป็นกล้อง Olympus ตัวแรกที่สามารถถ่ายวิดีโอ 4K และมีทั้งความละเอียด Ultra HD 3,840 x 2,160 และ DCI 4,096 x 2,160 อัตราบิตสูงสุดคือ 237 เมกะบิตต่อวินาทีที่น่าประทับใจในโหมด Cinema 4K และกล้องสามารถส่งสัญญาณ 8 บิต 4:2:2 ที่สะอาดตาผ่าน HDMI ซึ่งเหมาะสำหรับการบันทึกภายนอก กล้องยังมีไมโครโฟนในตัวและแจ็คหูฟัง

แม้ว่าจะสามารถบันทึก 4K ได้สูงสุด 30p แต่ Full HD 1080 จะสามารถบันทึกได้สูงสุด 60p เราอยากเห็นอัตราเฟรม Full HD ที่สูงขึ้นสำหรับการเคลื่อนไหวช้ามาก แต่ข้อกำหนดเหล่านี้ก็ไม่เลวอย่างแน่นอน ผู้ชำนาญด้านภาพยนตร์จะประทับใจที่ 24p มีให้บริการเช่นกัน (และจำเป็นตามมาตรฐาน DCI) และคุณสามารถ จริงๆ แล้วตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ไว้ที่ 1/48 วินาที เพื่อเลียนแบบมุมชัตเตอร์ 180 องศาที่ใช้ในฟิล์มภาพยนตร์ได้อย่างแม่นยำ กล้อง สำหรับการปรับแต่งขั้นสูง Olympus ไม่ได้ไปไกลถึงขนาดที่จะรวมโปรไฟล์แกมม่าลอการิทึม แต่คุณสามารถตั้งค่าเส้นโค้งโทนสีด้วยตนเองเพื่อลดคอนทราสต์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ขอย้ำอีกครั้งว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบห้าแกนนั้นยอดเยี่ยมมากในโหมดวิดีโอ นอกจากนี้ยังสามารถใช้ร่วมกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้ได้ผลที่ดียิ่งขึ้น แม้ว่าโหมดนี้จะครอบตัดและสูญเสียรายละเอียดบางส่วนก็ตาม จากประสบการณ์ของเรา การใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบเซนเซอร์ทำงานได้ดีมาก

ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ยุติธรรม นี่เป็นโหมดวิดีโอที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาในกล้อง Olympus อาจจะไม่เพียงพอที่จะดึงดูดแฟน ๆ ตัวยงของ Sony และ Panasonic แต่ก็ใกล้เคียงแล้ว สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด E-M1 Mark II มีความสามารถเกือบเท่ากับกล้องวิดีโอพอๆ กับกล้องถ่ายภาพนิ่ง

ใช้เวลาของเรา

OM-D E-M1 Mark II ถือเป็นกล้อง Micro Four Thirds ที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบัน ทุกสายตาจับจ้องไปที่ Panasonic และ GH5 ที่กำลังจะมาถึง แต่อย่างน้อยสำหรับช่างภาพนิ่ง E-M1 Mark II เป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะ นี่คือกล้องที่มีคุณสมบัติครบถ้วนอย่างเหลือเชื่อที่ผสมผสานการออกแบบที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพด้านเทคโนโลยีขั้นสูง ประสบการณ์การถ่ายภาพไม่เป็นรองใคร หากมีสิ่งใดที่รั้ง E-M1 Mark II ไว้ได้ แสดงว่าเป็นข้อเสียโดยธรรมชาติของรูปแบบ MFT

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ด้วยราคา 2,000 เหรียญสหรัฐ (เฉพาะตัวเครื่อง) E-M1 Mark II มีการแข่งขันที่ดุเดือดมาก ช่างภาพที่ยินดีจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อซื้อกล้องอาจต้องหยุดชะงักชั่วคราวเนื่องจากข้อบกพร่องที่รับรู้ได้ เซ็นเซอร์ MFT เมื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบที่ใหญ่กว่า (สัญญาณรบกวนที่เพิ่มขึ้น, ช่วงไดนามิกน้อยลง, การควบคุมระยะชัดลึกน้อยลง) ด้วยราคา 2,000 ดอลลาร์ คุณกำลังเข้าสู่ขอบเขตของฟูลเฟรม ดังนั้น E-M1 Mark II จึงไม่เพียงแค่ต้องแข่งขันกับระบบ APS-C ระดับไฮเอนด์เหมือนกับที่กล้อง MFT ส่วนใหญ่ในอดีตเคยเป็น

ที่ โซนี่ A7 II และ นิคอน D750 เป็นกล้องฟูลเฟรมทั้งคู่ที่ปัจจุบันขายได้ในราคาต่ำกว่า 2,000 ดอลลาร์พร้อมส่วนลดทันที โดยไม่คำนึงถึงโหมด HDR และ High Res Shot ของ E-M1 Mark II ตัวเลือกฟูลเฟรมตัวใดตัวหนึ่งเหล่านี้จะมอบความเหนือกว่า คุณภาพของภาพนิ่งโดยเฉพาะที่ ISO สูง แม้ว่าโหมดวิดีโอในรุ่นเฉพาะเหล่านี้จะล้าหลังอย่างมากก็ตาม โอลิมปัส.

กล้องมิเรอร์เลส APS-C รุ่นล่าสุด เช่น ฟูจิ X-T2 และโซนี่ที่กำลังจะมาถึง A6500อีกทั้งยังมีการแข่งขันที่มั่นคงในราคาที่ต่ำกว่า

อย่างไรก็ตาม เราไม่ทราบว่ามีกล้องอื่นๆ (ฟูลเฟรมหรืออย่างอื่น) ที่สามารถตรงกับชุดคุณสมบัติทั่วไปของ E-M1 Mark II ได้ มันเป็นกล้องที่มีความยืดหยุ่นอย่างเหลือเชื่อ หากคุณเต็มใจที่จะพยายามเป็นพิเศษเล็กน้อย ก็สามารถเอาชนะข้อบกพร่องของมันได้ด้วยโหมด HDR และ High Res Shot และแน่นอนว่ามันมีข้อได้เปรียบมากกว่าคู่แข่งฟูลเฟรมอย่างมาก

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

เป็นเวลากว่าสามปีแล้วที่ Olympus เปิดตัว E-M1 และเราไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่า Mark II จะทนทาน ตราบเท่าที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก Olympus วางแผนที่จะอัปเดตด้วยการอัพเกรดเฟิร์มแวร์ซึ่งเคยทำกับ OM-D ก่อนหน้านี้ โมเดล มันเป็นเครื่องจักรที่ดีกว่าที่ Olympus เปิดตัวไปแล้วมาก ต้องขอบคุณโหมดวิดีโอที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ และให้ประสิทธิภาพที่มากเกินพอสำหรับนักถ่ายภาพส่วนใหญ่

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ หากคุณไม่ลังเลเรื่องราคาและไม่ต้องการข้อดีของเซนเซอร์ฟูลเฟรม สำหรับนักถ่ายภาพ E-M1 Mark II ถือเป็นการอัพเกรดที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณรอให้ Olympus เปิดตัวโหมดวิดีโอที่แข็งแกร่ง ในกรณีนั้นก็ไม่ใช่เรื่องง่าย

อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายๆ คน นั่นเป็นเรื่องใหญ่ “ถ้า” หากคุณไม่ต้องการตัวกล้องใหม่มากนัก คุณสามารถเลื่อนการซื้อนี้ออกไปเป็นเวลาหนึ่งปีและมองหาราคาที่ลดลงได้อย่างง่ายดาย แม้ว่า E-M1 Mark II จะดูน่าสนใจพอๆ กับทุกวันนี้ แต่ก็คงไม่สมเหตุสมผลที่ช่างภาพจำนวนมากจะหมดมือและทิ้งกล้องสองแกรนด์ทันที

แต่สำหรับผู้ที่มีงบพอจ่ายได้ OM-D E-M1 Mark II ขอนำเสนอโซลูชั่นที่น่าประทับใจสำหรับกล้องตัวเดียวที่เหมาะกับทุกคน เป็นเครื่องสร้างสรรค์ภาพนิ่งและวิดีโอแบบผสมผสานอย่างแท้จริง ซึ่งสามารถจัดการงานที่ได้รับมอบหมายได้หลากหลาย ยิ่งไปกว่านั้น ยังได้รับการออกแบบมาอย่างดีและมาพร้อมกับระบบนิเวศของเลนส์ที่ยอดเยี่ยม เราไม่ลังเลที่จะแนะนำมัน

อัปเดตเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2018: เราได้เพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับการใช้กล้องกับเลนส์ M.Zuiko F1.2 Pro ใหม่ของ Olympus บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2016

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Olympus E-M1 Mark III กับ Olympus E-M1 Mark II: การอัพเกรดคุ้มค่าหรือไม่?
• นิคอน Z 50 กับ Canon EOS M6 Mark II: เลนส์ใหม่ล่าสุดของ Nikon ที่จะท้าชิงแชมป์ของ Canon
• X1D II 50C ใหม่ที่ทันสมัยของ Hasselblad เร็วขึ้นและราคาถูกกว่า (และดูดี)
• เร็วๆ นี้ กล้อง Olympus Shooters จะมีเลนส์ 1,000 มม. และความสามารถแฟลชไร้สาย