ในสิ่งที่อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นคำตัดสินที่สำคัญมากในสงครามสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีมือถือ ศาลระดับภูมิภาคระดับสูงของคาร์ลสรูเฮอใน เยอรมนีตัดสินว่า Motorola Mobility ไม่สามารถบังคับใช้สิทธิบัตรของตนที่รวมอยู่ในมาตรฐานเทคโนโลยีในเยอรมนีได้ตราบใดที่ยังมีกระบวนการอุทธรณ์ กำลังดำเนินการ คำสั่งเดิมคือ ได้รับคืนในเดือนธันวาคมและเมื่อต้นเดือนนี้ Apple ก็ถูกบังคับให้ทำ หยุดเสนอขายอุปกรณ์ iPhone และ iPad บางรุ่นในเยอรมนีชั่วคราว ผลที่ตามมา. อย่างไรก็ตาม ศาลชั้นต้นได้ตัดสินว่า Motorola ไม่สามารถระงับการขายอุปกรณ์ Apple (รวมถึง iPhone และ iPad) ที่ใช้ 3G ได้ เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรโดย Motorola แต่ควรได้รับอนุญาตจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งบน FRAND (ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ) เงื่อนไข
ตามปกติแล้ว Florian Mueller คือ มารายงานผลการพิจารณาคดีก่อน กับเขา สิทธิบัตรฟอสส์ บล็อก
วิดีโอแนะนำ
คำตัดสินของศาล Karlsruhe เป็นเพียงการชั่วคราว และเพียงป้องกันไม่ให้ Motorola บังคับใช้คำสั่งห้ามในขณะที่กระบวนการอุทธรณ์อยู่ระหว่างดำเนินการ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินโดยสรุปของศาลก็คือ Motorola Mobility จะละเมิดกฎหมายป้องกันการผูกขาดโดย พยายามที่จะห้ามการขายผลิตภัณฑ์ของ Apple เนื่องจากสิทธิบัตรที่จำเป็นต่อการสื่อสารไร้สาย มาตรฐาน แม้ว่าอาจต้องใช้เวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นในการกำจัดฝุ่นทั้งหมด แต่คำตัดสินของศาลคาร์ลสรูเฮอเป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่า Apple อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์
ที่เกี่ยวข้อง
- iPhone SE ล่าสุดของ Apple สามารถเป็นของคุณได้ในราคา 149 ดอลลาร์วันนี้
- ทำไมคุณใช้ Apple Pay ที่ Walmart ไม่ได้
- ฉันหวังว่า Apple จะนำฟีเจอร์ Vision Pro นี้มาสู่ iPhone
Apple ยืนยันว่าได้พยายามที่จะอนุญาตเทคโนโลยี 3G จาก Motorola ตามเงื่อนไข FRAND นับตั้งแต่ การเปิดตัว iPhone ดั้งเดิม แต่ Motorola ก็ปฏิเสธที่จะเสนอใบอนุญาตอย่างสมเหตุสมผลมาโดยตลอด เงื่อนไข เอกสารที่ส่งมาเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีในวงกว้างระหว่างบริษัทในประเทศเยอรมนีได้เปิดเผยว่า โมโตโรล่าเรียกร้อง 2.25 เปอร์เซ็นต์ของราคาขายปลีกของอุปกรณ์ที่ใช้สิทธิบัตรเป็นใบอนุญาต ค่าธรรมเนียม. แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นตัวเลขเล็กๆ แต่ก็ยิ่งใหญ่อย่างน่าประหลาดใจในโลกของการออกใบอนุญาต FRAND: ผลิตภัณฑ์เช่นสมาร์ทโฟนใช้มาตรฐานเทคโนโลยีที่หลากหลาย ซึ่งส่วนใหญ่ รวมใบอนุญาตสิทธิบัตรจำนวนมากจากบริษัทหลายแห่ง: หากพวกเขาทั้งหมดต้องการยอดขายตั้งแต่สองเปอร์เซ็นต์ขึ้นไป จะไม่มีใครสามารถที่จะใช้เทคโนโลยีนี้ได้ในครั้งแรก สถานที่.
Apple กำลังมีข้อพิพาทที่คล้ายกันกับ Samsung เกี่ยวกับสิทธิบัตรที่คาดว่าจะมีให้ตามเงื่อนไขของ FRAND มีรายงานว่า Samsung เรียกร้อง 2.5 เปอร์เซ็นต์ของการขายอุปกรณ์ทั้งหมดที่ใช้มาตรฐานเทคโนโลยีที่ได้สนับสนุนสิทธิบัตร
แอปเปิลก็มี ถามสถาบันมาตรฐานโทรคมนาคมแห่งยุโรป (ETSI) เพื่อสร้างหลักการพื้นฐานที่ควบคุมการออกใบอนุญาต FRAND ที่สามารถนำไปใช้ได้อย่างสม่ำเสมอในมาตรฐานไร้สาย Apple และ Microsoft ยังได้ยื่นเรื่องร้องเรียนการต่อต้านการผูกขาดอย่างเป็นทางการต่อ Motorola ในสหภาพยุโรป ฐานละเมิดลิขสิทธิ์ FRAND
สิทธิบัตรที่เป็นประเด็นในกรณีนี้แยกจากการต่อสู้ระหว่าง Apple และ Motorola ที่บังคับให้ Apple ต้องทำเช่นนั้น ปิดใช้งานการแจ้งเตือนแบบพุชจาก iCloud และ MobileMe ในเยอรมนี.
คำตัดสินของคาร์ลสรูเฮออาจกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการประลองสิทธิบัตรระหว่าง Apple และ Google ซึ่งอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการเข้าซื้อกิจการ Motorola Mobility ความสนใจส่วนหนึ่งของ Google ใน Motorola คือการสนับสนุนจุดยืนด้านสิทธิบัตรของ Android และ Google ได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ได้อนุมัติกลยุทธ์ของโมโตโรล่าในการใช้การบังคับใช้สิทธิบัตรของ FRAND เพื่อเป็นแนวทางในการต่อสู้กับสิทธิบัตรในวงกว้าง แอปเปิล. หากการอุทธรณ์ของ Apple เกี่ยวกับปัญหาการออกใบอนุญาต FRAND ประสบความสำเร็จ การซื้อ Motorola มูลค่า 12.5 พันล้านดอลลาร์ของ Google อาจไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นอาวุธสิทธิบัตรที่มีศักยภาพที่ Google ต้องการ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ฉันทดลองแท็บเล็ตขนาด 14.5 นิ้วด้วยตัวเอง แต่มันก็ทำงานได้ไม่ดีนัก
- การอัปเดตความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์ Apple ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการติดตั้ง
- วิธีซิงค์ iPhone ของคุณกับ iPad ของคุณ
- มี iPhone, iPad หรือ Apple Watch หรือไม่? คุณต้องอัปเดตตอนนี้
- 11 ฟีเจอร์ใน iOS 17 ที่ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะใช้บน iPhone
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
