ในนั้น ยื่นวันที่ 5 พฤศจิกายนDOJ ระบุสั้น ๆ ว่า "ไม่มีจุดยืนในกรณีเหล่านี้" การยื่นฟ้องอ้างถึงสองกรณีเฉพาะที่ FCC กำลังเผชิญหน้ากับเทนเนสซีและนอร์ธแคโรไลนา กฎหมายของรัฐจะจำกัดโครงการบรอดแบนด์ที่บริหารโดยเมืองในท้องถิ่น การปฏิเสธที่จะเข้ารับตำแหน่งหมายความว่า DOJ จะออกจาก FCC เพื่อโต้แย้งประเด็นของตนเอง
วิดีโอแนะนำ
การตัดสินใจของ DOJ เกิดขึ้นแม้ว่าฝ่ายบริหารของโอบามาเคยสนับสนุนโครงการดังกล่าวมาก่อนก็ตาม
ISP ที่ดำเนินการในพื้นที่ได้ขอความช่วยเหลือจาก FCC ในการเตรียมสิ่งที่พวกเขาเรียกว่ากฎหมายของรัฐที่ไม่ยุติธรรม ซึ่งขัดขวางความสามารถในการแข่งขันด้วย ISP ขนาดใหญ่ ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ในเขตเทศบาลต้องการขยายการเข้าถึงและเสนอบริการเพิ่มเติม แต่บ่อยครั้งถูกจำกัดโดยรัฐ กฎหมาย
Randolph May อดีตทนายความของ FCC และปัจจุบันเป็นสมาชิกของ Free State Foundation think tank เขียนว่าการตัดสินใจของ DOJ นั้นหายากมาก และตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินการล่วงหน้าของ FCC ที่ขัดต่อกฎหมายของรัฐ
“เราไม่ทราบแน่ชัด แต่ฉันเดาได้ดีที่สุดว่า DOJ ค่อนข้างถูกต้อง กังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินการขอใบจองของ FCC หากเป็นเช่นนั้น ข้อกังวลก็สมเหตุสมผล” เขากล่าว
DOJ ยังคงสนับสนุนการเคลื่อนไหวของ FCC ในการจัดประเภทบริษัทบรอดแบนด์ใหม่ให้เป็นผู้ให้บริการทั่วไปภายใต้กฎความเป็นกลางสุทธิ
เดอะวอชิงตันโพสต์ รายงานว่าหากกรณีของ FCC ที่คัดค้านข้อจำกัดของเมืองในโครงการบรอดแบนด์ในท้องถิ่นนั้นอ่อนแอจริงๆ ก็อาจส่งผลกระทบระยะยาวต่ออนาคตของบรอดแบนด์ที่สร้างขึ้นในท้องถิ่น พ.ร.บ.โทรคมนาคมตัวอย่างเช่น ไม่ได้ระบุเป็นพิเศษว่า FCC สามารถยึดถือกฎหมายของรัฐได้หรือไม่ FCC ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจของ DOJ
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
