รีวิว Dell Inspiron 16 Plus: ราคาระดับพรีเมียมที่ไม่มีความหรูหรา

มุมมองด้านหน้าของ Dell Inspiron 16 Plus ที่แสดงจอแสดงผลและแป้นพิมพ์

เดลล์ อินสปิรอน 16 พลัส

MSRP $1,450.00

รายละเอียดคะแนน
“มันทำทุกอย่างที่แล็ปท็อปต้องการ แต่ Inspiron 16 Plus ของ Dell ไม่สามารถดึงการนำเสนอระดับพรีเมี่ยมตามความต้องการด้านราคาได้”

ข้อดี

  • ประสิทธิภาพการผลิตที่ดีเยี่ยม
  • ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่มีความสามารถ
  • การแสดงผลผลิตที่ดีมาก
  • น้ำหนักเบาสำหรับขนาดของมัน

ข้อเสีย

  • โครงสร้างพลาสติกทั้งหมดมีการงอและโค้งงอบ้าง
  • ราคาไม่แข่งขัน
  • ไม่มีตัวเลือกการแสดงผลสำหรับผู้สร้าง

ฉันได้ตรวจสอบบางส่วนแล้ว แล็ปท็อปขนาด 16 นิ้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งไม่น่าจะแปลกใจเลย ด้วยการเพิ่มขึ้นของผู้สร้างในฐานะผู้ใช้แล็ปท็อปกลุ่มสำคัญ ผู้ผลิตจึงมุ่งเน้นไปที่การจัดหาแล็ปท็อปขนาดใหญ่และรวดเร็วที่ตอบสนองความต้องการของตน การแก้ไขภาพ และ แก้ไขวีดีโอ ความต้องการ แม้ว่าแล็ปท็อประดับพรีเมียมจะครองตลาดสายพันธุ์ใหม่ แต่ก็มีเครื่องราคาถูกกว่าไม่กี่เครื่องที่ออกสู่ตลาด Dell Inspiron 16 Plus เป็นตัวอย่างหนึ่งที่นำเสนอ CPU ที่รวดเร็ว, GPU แบบแยก และจอแสดงผลขนาดใหญ่ที่ควรทำให้งานสร้างสรรค์มีประสิทธิผลมากขึ้น

สารบัญ

  • ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
  • การออกแบบที่ไม่เหมาะสมกับราคา
  • ประสิทธิภาพการแข่งขัน อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่คาดเดาไม่ได้
  • จอแสดงผลไม่เหมาะสำหรับผู้สร้าง และไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่านี้
  • แล็ปท็อปที่ดีที่เพิ่งขาดตลาด

แต่ Inspiron มีแนวโน้มที่จะเป็นตัวแทนของงบประมาณและกลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับกลางของ Dell ดังนั้นการตั้งราคาระดับพรีเมียมให้กับ Inspiron 16 Plus หมายความว่าจะต้องส่งมอบ และทำได้ในเรื่องประสิทธิภาพ แต่การออกแบบนั้นไม่สมกับราคาเลย ไม่ใช่แล็ปท็อปที่ไม่ดี แต่มีตัวเลือกที่ดีกว่าอยู่บ้าง

ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า

เดลล์ อินสปิรอน 16 พลัส
ขนาด 14.05 นิ้ว x 9.92 นิ้ว x 0.67-0.79 นิ้ว
น้ำหนัก 4.54 ปอนด์
โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-13620H
Intel Core i7-13700H
กราฟิก NVIDIA GeForce RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4060
แกะ 8GB DDR5 (RTX4060)
16GB LPDDR5
16GB DDR5 (RTX4060)
32GB LPDDR5
32GB DDR5 (RTX4060)
64GB DDR5 (RTX4060)
แสดง 16.0 นิ้ว 16:10 FHD+ (1,920 x 1,200) IPS, 60Hz
16.0 นิ้ว 16:10 2.5K (2,560 x 1,600) IPS, 120Hz
พื้นที่จัดเก็บ เอสเอสดี 256GB
เอสเอสดี 512GB
1TB SSD
2TB SSD
สัมผัส เลขที่
พอร์ต 1 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4
2 x USB-A 3.2 เจนเนอเรชั่น 1
1 x HDMI 2.0
แจ็คเสียง 1x3.5 มม
1 x เครื่องอ่านการ์ด SD
1 x เครื่องอ่านการ์ด microSD (RTX 4060)
ไร้สาย Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2
เว็บแคม 1080p
ระบบปฏิบัติการ วินโดวส์ 11
แบตเตอรี่ 86 วัตต์-ชั่วโมง
ราคา $1,450

การกำหนดค่าที่พร้อมใช้งานของ Inspiron 16 Plus นั้นมีจำกัดบนเว็บไซต์ของ Dell โดยมี RAM และพื้นที่เก็บข้อมูลให้เลือกน้อย ขณะที่ฉันเขียนรีวิวนี้ แล็ปท็อปเริ่มต้นที่ 1,200 ดอลลาร์สำหรับ CPU Core i7-13620H, RAM 16GB, SSD 1TB, กราฟิก Intel UHD และจอแสดงผล IPS ขนาด 16 นิ้ว 16:10 2.5K ค่าใช้จ่ายสูงสุดที่คุณจะใช้จ่ายคือ 1,850 เหรียญสหรัฐสำหรับ Core i7-13620H, RAM 32GB, SSD 2TB, GPU Nvidia GeForce RTX 4060 และจอแสดงผลเดียวกัน น่าแปลกที่การกำหนดค่าการตรวจสอบของฉันมีราคา 1,450 ดอลลาร์พร้อม Core i7-13700H, RAM 32GB, SSD 1TB และ RTX 4060 ใช่แล้ว ถูกต้อง เลือก CPU ที่เร็วขึ้น (เล็กน้อย) และพื้นที่เก็บข้อมูลครึ่งหนึ่ง และประหยัดเงินได้ 400 ดอลลาร์

ที่เกี่ยวข้อง

  • ความผิดหวังอีกครั้งเกี่ยวกับชิปตัวถัดไปของ Intel อาจเป็นเรื่องจริง
  • เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
  • CPU แล็ปท็อป 24 คอร์ของ Intel อาจเหนือกว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป i9

ราคาทำให้ Inspiron 16 Plus แข่งขันโดยตรงกับ เอชพี เอนวี่ 16ซึ่งมีราคา 1,735 ดอลลาร์สำหรับการกำหนดค่าเดียวกันกับหน่วยตรวจสอบของฉัน HP มีราคาสูงกว่า แต่อย่างที่เราเห็น มันมีข้อได้เปรียบเหนือ Inspiron 16 Plus ที่สมควรได้รับการพิจารณา

โปรดทราบว่าเมื่อคุณกำหนดค่า Inspiron 16 Plus GPU ที่คุณเลือกจะส่งผลต่อจำนวน RAM ที่คุณสามารถกำหนดค่าได้และความรวดเร็วของหน่วยความจำ มีเพียง RTX 4060 เท่านั้นที่สามารถรองรับ DDR5 RAM ที่เร็วขึ้นสูงสุด 64GB (ตามทฤษฎีแล้ว อย่างน้อย เนื่องจากยังไม่มีตัวเลือกในการซื้อ)

การออกแบบที่ไม่เหมาะสมกับราคา

มุมมองด้านหน้าของ Dell Inspiron 16 Plus แสดงจอแสดงผลและแป้นพิมพ์
มาร์ค คอปป็อก / เทรนด์ดิจิทัล

สำหรับแล็ปท็อประดับกลาง Inspiron 16 Plus มีการออกแบบที่สั้นไปหน่อย เริ่มต้นด้วยตัวเครื่องที่ทำจากพลาสติกทั้งหมด ซึ่งโดยทั่วไปคุณจะพบได้ในแล็ปท็อปที่มีราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญสหรัฐ จริงๆ แล้ว ฉันไม่ได้รีวิวแล็ปท็อปที่ทำจากพลาสติกทั้งหมดมาสักระยะแล้ว

ไม่ใช่ว่าพลาสติกจะแย่โดยเนื้อแท้ แต่คุณคาดหวังโลหะในราคาเหล่านี้ แชสซีด้านล่างและส่วนคีย์บอร์ดของ Inspiron 16 Plus นั้นมั่นคงเพียงพอ แต่ฝาปิดรับแรงกดเบา ๆ และมีการบิดเบือนในจอแสดงผล HP Envy 16 ที่มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยมีโครงสร้างโลหะทั้งหมดที่แข็งแกร่งกว่าและให้ความรู้สึกคุณภาพสูงกว่า Dell ยังมีรูปลักษณ์ที่ชัดเจนกว่า ซึ่งไม่ใช่เรื่องเลวร้ายอีกครั้งเมื่อการออกแบบที่เรียบง่ายกลายเป็นบรรทัดฐานมากขึ้น ถึงกระนั้น Envy 16 ก็น่าดึงดูดยิ่งกว่า

Inspiron และ Envy มีขนาดเกือบจะเหมือนกัน โดยมีกรอบจอแสดงผลที่มีขนาดใกล้เคียงกัน (กรอบของ Dell นั้นเป็นพลาสติก ซึ่งให้ความรู้สึกถึงระดับล่างสุด) โครงสร้างพลาสติกของ Inspiron 16 Plus มีข้อดีอย่างหนึ่ง นั่นคือน้ำหนักที่เบาลงที่ 4.54 ปอนด์ เทียบกับ 5.12 ปอนด์

มุมมองจากด้านบนลงล่างของ Dell Inspiron 16 Plus แสดงแป้นพิมพ์และทัชแพด
มาร์ค คอปป็อก / เทรนด์ดิจิทัล

ฉันไม่ชอบคีย์บอร์ด Inspiron 16 Plus มากนัก ซึ่งรู้สึกว่าหลวมไปหน่อย มันมีระยะเคลื่อนที่ลึกเพียงพอและมีระยะห่างระหว่างปุ่มมากมาย แต่ฉันชอบคีย์บอร์ด snappier บน HP Envy 16 มากกว่า แน่นอนว่ายังตามหลังคีย์บอร์ดที่ดีที่สุดในเครื่อง XPS ของ Dell และ MacBooks ของ Apple อยู่ไม่น้อย ทัชแพดมีขนาดเล็กกว่าที่เคยเป็น โดยมีพื้นที่วางฝ่ามือมากมายสำหรับเวอร์ชันที่ใหญ่กว่า แต่ก็ตอบสนองได้ดีและปุ่มต่างๆ ก็แม่นยำและไม่ดังเกินไป

การผสมผสานระหว่าง Thunderbolt 4 และพอร์ตแบบเดิมทำให้เกิดการเชื่อมต่อที่ดี ฉันอยากเห็นรุ่นก่อนมากกว่านี้ และด้วยเหตุผลบางอย่าง เวอร์ชัน RTX 4060 มาพร้อมกับตัวอ่านการ์ด miniSD แทนที่จะเป็นตัวอ่านขนาดเต็มในรุ่นอื่นๆ การเชื่อมต่อไร้สายได้รับการอัปเดตอย่างสมบูรณ์

มุมมองด้านซ้ายของ Dell Inspiron 16 Plus แสดงพอร์ตและช่องระบายอากาศ
มุมมองด้านขวาของ Dell Inspiron 16 Plus แสดงพอร์ตและช่องระบายอากาศ

ในที่สุด เว็บแคมจะทำงานที่ 1080p และให้ภาพที่ดีสำหรับการประชุมทางวิดีโอ ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับการจดจำใบหน้าของ Windows 11 Hello แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในปุ่มเปิดปิดทำงานได้ดี มีชัตเตอร์จริงสำหรับเว็บแคมเพื่อความเป็นส่วนตัว

ประสิทธิภาพการแข่งขัน อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่คาดเดาไม่ได้

มุมมองด้านหลังของ Dell Inspiron 16 Plus แสดงฝาและโลโก้
มาร์ค คอปป็อก / เทรนด์ดิจิทัล

ฉันตรวจสอบ Inspiron 16 Plus ด้วยส่วนประกอบที่เร็วที่สุดที่มีอยู่: Intel Core i7-13700H 45 วัตต์ พร้อม 14 คอร์ (ประสิทธิภาพ 6 รายการและประสิทธิภาพ 8 รายการที่ทำงานที่ความเร็วสูงสุด 5GHz) และ 20 เธรด เป็น CPU ที่ใช้งานทั่วไปสำหรับแล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วและให้ประสิทธิภาพที่มั่นคง Nvidia GeForce RTX 4060 ในหน่วยตรวจสอบของฉันยังรับประกันประสิทธิภาพที่ดีในแอปสร้างสรรค์อีกด้วย

ในการวัดประสิทธิภาพที่เน้น CPU ของเรา Inspiron 16 Plus ทำงานได้ตามที่คาดไว้ในทั้งหมด ยกเว้นเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench R23 ซึ่งตามหลัง Dell XPS 15 เล็กน้อยด้วยชิปเดียวกัน ในเกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench Premiere Pro ซึ่งทำงานในเวอร์ชันสดของ Adobe’s Premiere Pro และใช้ GPU เพื่อเร่งกระบวนการต่างๆ Inspiron 16 Plus ล่าช้า เดลล์ XPS15แต่ก็สามารถแข่งขันกับ MSI Prestige16 สตูดิโอ. HP Envy 16 เร็วกว่ามาก แต่ยังได้รับประโยชน์จาก CPU ที่เร็วกว่าในการกำหนดค่าที่มีราคาแพงกว่ามาก

มุมมองด้านหลังของ Dell Inspiron 16 Plus แสดงช่องระบายอากาศ
มาร์ค คอปป็อก / เทรนด์ดิจิทัล

โดยรวมแล้ว Inspiron 16 Plus ทำงานได้ดีกับแล็ปท็อประดับกลางขนาด 16 นิ้ว โดยจะขับเคลื่อนผ่านเวิร์กโฟลว์การผลิตที่มีความต้องการสูง ในขณะเดียวกันก็ตอบสนองความต้องการของผู้สร้างส่วนใหญ่ ข้อเสียประการหนึ่งคือความร้อน Inspiron 16 Plus มีความร้อนสูงมากระหว่างการทดสอบประสิทธิภาพ ที่ด้านบนของที่วางฝ่ามือ และที่ด้านล่างของตัวเครื่อง และนั่นก็คือการที่แฟนๆ (บางครั้งก็น่ารำคาญ) ทำงานอย่างเต็มที่

กี๊กเบนช์
(เดี่ยว/หลาย)
เบรกมือ
(วินาที)
ม้านั่งหนัง R23
(เดี่ยว/หลาย)
พูเก็ตเบนช์
พรีเมียร์ โปร
เดลล์ อินสปิรอน 16 พลัส
(คอร์ i7-13700H/RTX 4060)
บาล: 1,812 / 12,309
ประสิทธิภาพ: 1,773 / 12,693
บาล: 74
ประสิทธิภาพ: 79
บาล: 1,855 / 12,480
ประสิทธิภาพ: 1,867 / 13,535
บาล: 767
ประสิทธิภาพ: 814
เอชพี เอนวี่ 16 (2023)
(คอร์ i9-13900H/RTX 4060)
บาล: 1,997 / 12,742
ประสิทธิภาพ: 1,992 / 12,645
บาล: 73
ประสิทธิภาพ: 75
บาล: 1,944 / 15,596
ประสิทธิภาพ: 1,954 / 15,422
บาล: 1,106
ประสิทธิภาพ: 1,121
MSI Prestige 16 สตูดิโอ
(คอร์ i7-13700H/RTX 4060)
บาล: 1,880 / 6,951
ประสิทธิภาพ: 1,903 / 11,945
บาล: 139
ประสิทธิภาพ: 80
บาล: 1,797 / 7,959
ประสิทธิภาพ: 1,921 / 13,647
บาล: 668
ประสิทธิภาพ: 865
เดลล์ XPS 15 (9530)
(คอร์ i7-13700H/RTX 4070)
บาล: 1,787 / 11,978
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,830 / 11,769
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 76
บาล: 1,865 / 13,386
ประสิทธิภาพ: 1,868 / 13,927
บาล: 866
ประสิทธิภาพ: 1,023
เดลล์ XPS 17 (9730)
(คอร์ i7-13700H/RTX 4070)
บาล: 1,901 / 12,654
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,928 / 12,911
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 71
บาล: 1,933 / 13,384
ประสิทธิภาพ: 1,912 / 15,462
บาล: 760
ประสิทธิภาพ: 848
แอปเปิลแม็กบุคโปร 14
(M2 สูงสุด 10/38)
บาล: 1,973 / 14,596
เพิร์ฟ: N/A
บาล: 85
เพิร์ฟ: N/A
บาล: 1,608 / 14,789
เพิร์ฟ: N/A
บาล: 1,093
เพิร์ฟ: N/A

Inspiron 16 Plus ทำงานได้ค่อนข้างดีในชุดเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมของเรา ซึ่งต่ำกว่า HP Envy 16 เล็กน้อย แต่ก็ไม่มากนัก และแน่นอนว่า HP ได้ติดตั้ง CPU ที่เร็วกว่า ทำให้ประสิทธิภาพของ Dell เข้ามา อารยธรรมที่หก ที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นมาก นอกจากนี้ยังเร็วกว่า Dell XPS 15 ที่ใช้ RTX 4070 อีกด้วย แต่ในกรณีนี้ GPU จะถูกโอเวอร์คล็อกอย่างมาก

คุณจะได้รับการเล่นเกม 1080p ที่แข็งแกร่งจาก Inspiron 16 Plus และสามารถขยายได้ถึง 1440p หากคุณลดรายละเอียดกราฟิก

ฆาตกรของครีด
วัลฮัลลา
(1080p/1200p
สูงเป็นพิเศษ)
ไซเบอร์พังค์
2077
(1080p/1200p
อัลตร้า)
อารยธรรมที่หก
(1080p อัลตร้า)
3DMark
สายลับเวลา
เดลล์ อินสปิรอน 16 พลัส
(RTX4060)
สมดุล: 101 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 101 เฟรมต่อวินาที
สมดุล: 65 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 79 เฟรมต่อวินาที
บาล: 147 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 147 เฟรมต่อวินาที
บาล: 9,086
ประสิทธิภาพ: 9,296
เอชพี เอนวี่ 16 (2023)
(RTX4060)
บาล: 100 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 108 เฟรมต่อวินาที
บาล: 78 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 83 เฟรมต่อวินาที
สมดุล: 149 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 158 เฟรมต่อวินาที
บาล: 9,366
ประสิทธิภาพ: 9,765
MSI Prestige 16 สตูดิโอ
(RTX4060)
บาล: 35 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 108 เฟรมต่อวินาที
สมดุล: 64 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 74 เฟรมต่อวินาที
บาล: 105 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 131 เฟรมต่อวินาที
บาล: 7923
เพิร์ฟ: 7386
เดลล์ XPS 15 (9530)
(RTX4070)
สมดุล: 65 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 105 เฟรมต่อวินาที
สมดุล: 60 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 60 เฟรมต่อวินาที
สมดุล: 131 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 137 เฟรมต่อวินาที
บาล: 7,077
อัตรากำไรขั้นต้น: 7,632
เดลล์ XPS 17 (9730)
(RTX4070)
สมดุล: 88 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 94 เฟรมต่อวินาที
บาล: 75 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 77 เฟรมต่อวินาที
บาล: 155 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 159 เฟรมต่อวินาที
บาล: 9,639
ประสิทธิภาพ: 9,535
MSI ผู้สร้าง Z17 HX Studio
(RTX4070TI)
สมดุล: 66 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 101 เฟรมต่อวินาที
สมดุล: 61 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 90 เฟรมต่อวินาที
สมดุล: 149 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 191 เฟรมต่อวินาที
บาล: 10,186
อัตรากำไรขั้นต้น: 11,630

คุณไม่คาดหวังอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานจากแล็ปท็อปที่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่ ความละเอียดสูง CPU ที่รวดเร็ว และ GPU แยก มีข้อยกเว้นเช่น Dell XPS 15 ที่มีอายุการใช้งานยาวนานพอสมควรและ แอปเปิลแม็กบุคโปร 16 ซึ่งคงอยู่ตลอดไปโดยมีค่าใช้จ่าย แต่หากคุณสามารถไปทานมื้อเที่ยงได้ แสดงว่าคุณทำได้เกินค่าเฉลี่ยสำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้

Inspiron 16 Plus นั้นวัดได้ยาก ประการแรก มันใช้เวลานานกว่าในการทดสอบการวนซ้ำวิดีโอของเรา ซึ่งถือว่าไม่ปกติ และการทดสอบแบตเตอรี่ของ PCMark 10 Applications จะไม่เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งเป็นการวัดอายุการใช้งานที่ยาวนานที่สุด เมื่อพิจารณาจากตัวเลขที่เรามี ฉันคิดว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ใช้ได้ และไม่น่าจะใช้งานได้เต็มวันเมื่อชาร์จหนึ่งครั้ง

การท่องเว็บ วีดีโอ
เดลล์ อินสปิรอน 16 พลัส
(คอร์ i7-13700H)
9 ชั่วโมง 8 นาที 7 ชั่วโมง 36 นาที
เอชพี เอนวี่ 16 (2023)
(คอร์ i9-13900H)
5 ชั่วโมง 56 นาที 7 ชั่วโมง 47 นาที
เดลล์ XPS 15 (9530)
(คอร์ i7-13700H)
9 ชั่วโมง 43 นาที 11 ชั่วโมง 46 นาที
เดลล์ XPS 17 (9730)
(คอร์ i7-13700H)
4 ชั่วโมง 46 นาที 5 ชั่วโมง 17 นาที
แอปเปิลแม็กบุคโปร 16
(แอปเปิ้ล M1 โปร)
18 ชั่วโมง 35 นาที 23 ชั่วโมง 11 นาที

จอแสดงผลไม่เหมาะสำหรับผู้สร้าง และไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่านี้

มุมมองด้านหน้าของ Dell Inspiron 16 Plus กำลังแสดงจอแสดงผล
มาร์ค คอปป็อก / เทรนด์ดิจิทัล

ในที่สุด Inspiron 16 Plus จะมีตัวเลือกการแสดงผลสองแบบ โดยทั้งสองแบบมีขนาด 16.0 นิ้ว และมีอัตราส่วนภาพ 16:10 ที่เป็นมิตรต่อประสิทธิภาพการทำงาน แผง Full HD+ IPS ที่ 60Hz ยังไม่มีวางจำหน่าย แต่ตามทฤษฎีแล้วจะลดราคาลง หน่วยตรวจสอบของฉันมาพร้อมกับจอแสดงผลระดับไฮเอนด์ จอแสดงผล IPS 2.5K ทำงานที่ความเร็ว 120Hz

ตามเครื่องวัดสีของฉัน แผง Dell ไม่ได้สว่างเท่ากับจอแสดงผลของ HP Envy 16 ที่มีสเปคเดียวกัน แต่ให้อัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงขึ้นอย่างมากและมีสีที่กว้างกว่าเล็กน้อยเท่านั้น จอแสดงผลทั้งสองมีความแม่นยำของสีที่ดีเยี่ยมใกล้กับ DeltaE ที่ 1.0 ซึ่งหมายความว่าดวงตามนุษย์ไม่สามารถมองเห็นความแตกต่างของสีได้

นั่นทำให้จอแสดงผลของ Inspiron 16 Plus ดีมากสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงาน แต่ไม่มีขอบเขตสีที่กว้างตามที่ผู้สร้างต้องการ ปัญหาคือไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า ในขณะที่ Envy 16 มีจอแสดงผล OLED 2.8K ซึ่งมีแนวโน้มที่จะให้สีที่กว้างมาก คุณจะใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับตัวเลือกนั้น แต่อย่างน้อยก็สามารถใช้ได้

ความสว่าง
(จู้จี้จุกจิก)
ตัดกัน ขอบเขต sRGB ขอบเขต AdobeRGB ความแม่นยำเดลต้าอี
(ต่ำกว่าดีกว่า)
เดลล์ อินสปิรอน 16 พลัส
(ไอพีเอส)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
เอชพี เอนวี่ 16 (2023)
(ไอพีเอส)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
เดลล์ XPS 15 9530
(โอแอลอีดี)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
เดลล์ XPS 17 9730
(ไอพีเอส)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 สตูดิโอ
(มินิแอลอีดี)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
แอปเปิลแม็กบุคโปร 16
(เอ็กซ์ดีอาร์)
475 475,200:1 100% 90% 1.04

หน้าที่ด้านเสียงจะดำเนินการโดยชุดลำโพงสี่ตัว โดยยิงขึ้นด้านบนสองตัวเหนือคีย์บอร์ด และยิงลงด้านล่างสองตัวที่ด้านล่างของแชสซี เสียงมีความคมชัดและชัดเจนที่ระดับเสียงสูงและเสียงกลางที่ดี แต่แทบไม่มีเสียงเบสเลย ปัญหาใหญ่ที่สุดคือเสียงไม่ดังมาก เป็นเรื่องปกติสำหรับวิดีโอ YouTube เป็นครั้งคราว แต่ถ้าคุณต้องการเพลิดเพลินกับสื่อและเพลงแบบสตรีมมิ่ง คุณจะต้องเสียบหูฟังดีๆ สักคู่

แล็ปท็อปที่ดีที่เพิ่งขาดตลาด

Inspiron 16 Plus ขาดความเป็นแล็ปท็อปที่ฉันแนะนำได้อย่างสบายๆ ให้ประสิทธิภาพที่ดีสำหรับผู้สร้างทุกคน ยกเว้นผู้สร้างที่มีความต้องการมากที่สุด แต่ไม่มีตัวเลือกการแสดงผลที่ตรงกับความต้องการของพวกเขา มีราคาเหมือนกับแล็ปท็อประดับพรีเมียม แต่ไม่ได้ออกแบบมาให้เหมือนกัน คุณคาดหวังโครงเครื่องและฝาปิดที่เป็นโลหะเมื่อคุณใช้จ่ายประมาณ 1,500 เหรียญสหรัฐขึ้นไป ไม่ใช่พลาสติก

หากคุณเป็นผู้ใช้งานที่ต้องการแล็ปท็อปที่เร็วมาก นี่คือตัวเลือก แต่ก็มีเครื่องขนาด 16 นิ้วอื่นๆ อีกมากมายเช่นกัน HP Envy 16 มีราคาใกล้เคียงกับการกำหนดค่าที่คล้ายกัน แต่ให้ความรู้สึกเหมือนแล็ปท็อประดับพรีเมี่ยมมากกว่า ในท้ายที่สุดฉันจะบอกว่าจะส่งต่อสิ่งนี้เว้นแต่ว่าราคาจะลดลงอย่างมาก

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • เหตุใด Dell XPS 13 Plus จึงยังคงเอาชนะการแข่งขันล่าสุดในแล็ปท็อปขนาดเล็ก
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วและใช้งานได้ยาวนานกว่า
  • แล็ปท็อปไร้พัดลมที่ดีที่สุดในปี 2023
  • CPU Intel Raptor Lake: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13
  • คู่มือการซื้อ Dell XPS 13 Plus: วิธีกำหนดค่าก่อนตัดสินใจซื้อ

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิวบ้านอัจฉริยะ 6

รีวิวบ้านอัจฉริยะ 6

ทักษะของ Alexa ที่ให้คุณควบคุมบ้านอัจฉริยะ ตัว...