เคยจ้องมองออกไปทางหน้าต่างที่ไม่ได้ทำความสะอาดมาสักระยะแล้วหรือยัง? ตราบใดที่คุณมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่อยู่อีกด้านหนึ่ง คุณอาจไม่ตระหนักถึงฟิล์มหมอกและฝุ่นที่บดบังการมองเห็นของคุณ คุณสามารถมองเห็นต้นไม้ หญ้า ป้ายถนน ภูเขา อะไรก็ได้ สบายดีใช่ไหม? แต่ทำความสะอาดหน้าต่างนั้นให้เงางามไร้ริ้วรอย และ – ว้าว– ช่างแตกต่างจริงๆ! ทันใดนั้นทุกอย่างก็สดใสและมีชีวิตชีวามากขึ้น ความชัดเจนกลับคืนมา และตอนนี้การดูสิ่งเดียวกันผ่านหน้าต่างเดียวกันนั้นเป็นประสบการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
การฟังเพลงผ่าน iPhone, iPod หรืออุปกรณ์กระแสหลักอื่นๆ ก็เหมือนกับการมองออกไปนอกหน้าต่างสกปรกนั้น คุณสามารถฟังเพลงได้ตามปกติ ดังนั้นคุณอาจไม่ทราบว่าสิ่งที่คุณกำลังฟังถูกส่งผ่านฮาร์ดแวร์ "สกปรก" ก่อนที่คุณจะได้ยิน แต่เมื่อคุณเล่นไฟล์เพลงเดียวกันทุกประการผ่านฮาร์ดแวร์ระดับพรีเมียมที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขเพลงอย่างชัดเจนและแม่นยำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ มันก็เหมือนกับการขัดเกลาหน้าต่างนั้นให้สมบูรณ์แบบ ทันใดนั้นคุณได้ยินทุกสิ่งที่คุณพลาดไป และเห็นได้ชัดว่าสมาร์ทโฟนของคุณทำให้เสียงเบสเป็นโคลนเล็กน้อย เสียงกลางมีเมฆมากเล็กน้อย และเสียงแหลมมีความคลุมเครือเล็กน้อย
วิดีโอแนะนำ
เพื่อให้ได้เพลงที่มีเสียงดีขึ้น คุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนคุณภาพของไฟล์ที่คุณฟังมากเกินกว่าที่คุณต้องการเพื่อทำให้ต้นไม้ภายนอกเป็นสีเขียวมากขึ้น คุณต้องเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ที่คุณกำลังฟังอยู่ นั่นคือข้อได้เปรียบที่แท้จริงที่เครื่องเล่นสื่อ HD แบบพกพาชอบ Pono ยอดนิยมอย่างน่าประหลาดใจของ Neil Young หรือ Astell และ Kern ของ iRiver ซีรีส์นำมาสู่โต๊ะ: ฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่า
… เมื่อคุณเปรียบเทียบสุดยอดเวอร์ชันที่แตกต่างกันสองเวอร์ชัน ก็ยากที่จะได้ยินความแตกต่างมากนัก
ตอนนี้ทุกคนติดอยู่กับเรื่องทางวิทยาศาสตร์หลอกเกี่ยวกับความหมายและข้อดีของสิ่งต่าง ๆ เช่นความลึกของบิตการสุ่มตัวอย่าง อัตราและช่วงไดนามิก แต่สิ่งที่พวกเขาควรพูดถึงคือสิ่งต่างๆ เช่น ตัวแปลงดิจิทัลเป็นอนาล็อก (DAC) และ การขยายเสียง ตัวอย่างเช่น DAC ทำหน้าที่สำคัญในการรับค่า 1 และ 0 ทั้งหมดในเสียงดิจิทัล และแปลงเป็นสัญญาณอะนาล็อกที่หูฟังหรือลำโพงของคุณระเบิดขึ้นไปในอากาศ เสียง. แม้จะมีไฟล์ HD และหูฟังระดับพรีเมียม DAC เส็งเคร็งก็หมายถึงเสียงเส็งเคร็ง การใช้ชิ้นส่วนระดับพรีเมียมที่นี่สามารถทำให้แม้แต่การริปซีดีเก่าของคุณให้เสียงที่สดใหม่และมีชีวิตชีวา ราวกับว่าคุณไม่เคยได้ยินมาก่อนจริงๆ
ในบทความล่าสุดบน CNET Stephen Shankland กล่าวถึงสาเหตุที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อ การก้าวไปไกลกว่าคุณภาพซีดีนั้นไร้จุดหมาย. เป็นการสนทนาที่น่าสนใจอย่างแน่นอน แต่พาดหัวว่า "แม้จะมีคำสัญญาของ Pono แต่ผู้เชี่ยวชาญในการแพนเสียง HD" ก็ทำให้เข้าใจผิด มันทำให้ดูเหมือนเพราะว่าแนวคิดเรื่อง HD Audio นั้นเป็นที่น่าสงสัย ดังนั้น Pono ก็ต้องเป็นเช่นนั้นเช่นกัน ความคิดเห็นด้านล่างตอกย้ำแนวคิดนั้น ยกตัวอย่างเช่น Sactoguy018 ที่เขียนว่า ” … เมื่อ MP3 ทั้งคู่ถึงอัตราการสุ่มตัวอย่าง 320 กิโลบิต/วินาที และ AAC ถึงอัตราการสุ่มตัวอย่าง 256 กิโลบิต/วินาที คุณภาพเสียงดีเพียงพอสำหรับเครื่องเสียงแบบพกพาและเครื่องเสียงรถยนต์ส่วนใหญ่ การเล่น เพื่อฟังความแตกต่างระหว่างแผ่นนี้กับแผ่นซีดีต้นฉบับ ต้องใช้อุปกรณ์สเตอริโอที่คนส่วนใหญ่ไม่มีเงินจ่าย ..” น่าแปลกที่เขาชี้ให้เห็นในโพสต์ของตัวเองถึงสิ่งที่เขาขาดหายไปสำหรับตัวเอง: The Pono เป็น อุปกรณ์ที่ผู้คนจำเป็นต้องใช้เพื่อที่จะได้ยินความแตกต่าง
ในความคิดเห็นเกี่ยวกับชิ้นส่วนของฉันเอง อธิบาย PonoPlayerผู้วิจารณ์ Ross Aitken กล่าวว่า “เมื่อแทบไม่มีใครสามารถบอกความแตกต่างระหว่าง MP3 และ CD บิตเรตสูงในการทดสอบแบบ double-blind ที่ควบคุมอย่างเหมาะสมได้ ฉันสงสัยอย่างมากว่านี่ไม่ใช่แค่น้ำมันงูออดิโอไฟล์เท่านั้น” ในขณะที่รอสส์นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับคุณภาพที่แตกต่างกัน ระหว่างไฟล์เพลงสองประเภทที่แตกต่างกันอาจเป็นเรื่องยากสำหรับบางคน ดูเหมือนว่าเขาไม่ได้คำนึงถึงอุปกรณ์ที่เล่น ไฟล์เหล่านั้น ในการทดสอบแบบ double-blind อาจมีการใช้อุปกรณ์เดียวกันเพื่อเล่นไฟล์ต่างๆ แต่ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณว่าหากมีการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เหนือกว่าในการเล่นไฟล์คุณภาพต่ำกว่า ฉันมั่นใจว่าจะต้องได้ยินถึงความแตกต่าง และไม่ใช่แค่เรื่องเล็กๆ เท่านั้น
ฉันฟังไฟล์เสียงความละเอียดสูงผ่านอุปกรณ์เครื่องเสียงภายในบ้านระดับไฮเอนด์มาเป็นเวลากว่า 10 ปีแล้ว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันได้แสดงก มาก ของการเปรียบเทียบ และฉันยอมรับว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะสำเนาซีดีที่ไม่มีการสูญเสียจากไฟล์เสียง HD 24 บิต /192 kHz สมัยใหม่ แต่นั่นเป็นเพราะฉันโชคดีที่สามารถใช้อุปกรณ์คุณภาพสูงแบบเดียวกันเพื่อฟังเพลงเดียวกันสองเวอร์ชันที่แตกต่างกัน อุปกรณ์บางอย่างที่ฉันมีดีมาก ทำให้ทุกอย่างฟังดูยอดเยี่ยม และเมื่อคุณเปรียบเทียบรุ่นที่ยอดเยี่ยมสองเวอร์ชันที่แตกต่างกัน ก็ยากที่จะได้ยินความแตกต่างมากนัก
แต่เมื่อพูดถึงการก้าวกระโดดจากการใช้สมาร์ทโฟนเป็นเครื่องเล่นเพลง มาเป็นการใช้สิ่งที่สร้างมาเพื่อเล่นเพลงได้ดีอย่าง Pono ช่องว่างด้านคุณภาพระหว่างทั้งสองนั้นลึกและกว้าง ยกตัวอย่างการใช้งาน USB DAC สมัยใหม่กับคอมพิวเตอร์ การ์ดเสียงในแล็ปท็อปและคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปส่วนใหญ่นั้นแย่มาก แต่ซื้อ USB DAC เพียง $99.00 ที่มีแอมป์หูฟังในตัว แล้วดูการเปลี่ยนแปลงเพลงของคุณ สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ได้ยินความแตกต่างคือทั้งกลางวันและกลางคืน บางทีนั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมผลิตภัณฑ์อย่าง DragonFly USB DAC ของ Audioquest จึงได้รับความนิยมจากผู้ใช้ทั่วไป: คุณไม่จำเป็นต้องดิ้นรนที่จะได้ยินความแตกต่าง
พูดตามตรง ทีมการตลาดที่อยู่เบื้องหลัง Pono สมควรถูกตำหนิสำหรับการสนทนาที่ผิดพลาดในฟอรัมสาธารณะ พวกเขาคือคนที่โบกธง 24 บิต/192-kHz อย่างดุเดือดในฐานะคุณลักษณะเบื้องต้นของ PonoPlayer เราเข้าใจเหตุผล: เมื่อผู้เล่นถูกขายไปแล้ว ทำไมไม่สร้างโอกาสในการรวบรวมเงินจากเพลงที่จะเติมเต็มพวกเขาล่ะ? แต่การทำเช่นนั้นทำให้โครงการ Pono ตกอยู่ในอันตรายจากการตกเป็นเหยื่อของสาธารณชนที่สับสนเท่านั้น มีกลุ่มคนที่คลั่งไคล้ออดิโอไฟล์ทะเลาะกันเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรคือยุคใหม่ของระบบดิจิทัลแบบพกพา เสียง
เพื่ออนาคตของระบบเสียงดิจิทัลคุณภาพสูง หวังว่า PonoPlayer จะให้เสียงดีพอๆ กับที่ปรากฏบนกระดาษ หากเป็นเช่นนั้น ผู้คนจะซื้อมากขึ้นเมื่อคำพูดดีๆ แพร่ออกไป แต่หากกลายเป็นเรื่องน่าผิดหวัง HD-Audio ก็อาจถูกมองว่าเป็นความสนใจเฉพาะกลุ่มต่อไป ไม่ว่าผู้เล่นในอุตสาหกรรมชื่อดังจะอยู่เบื้องหลังมันก็ตาม
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- เสียงความละเอียดสูงคืออะไร และคุณจะสัมผัสได้อย่างไรในตอนนี้?
- 4K คืออะไร? ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ 4K Ultra HD
- Dolby Atmos Music จะเปิดตัวสตรีมมิ่งบน Amazon Music HD
