การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดต่อการค้นหาของ Google อาจส่งผลเสียต่อเสรีภาพในการพูดออนไลน์ นักวิชาการด้านกฎหมายกล่าว

ผลการค้นหาของ Google ได้รับการปกป้องเสรีภาพในการพูด นักวิชาการด้านกฎหมายและบล็อกเกอร์ให้เหตุผล ยูจีน โวโลค. และด้วยเหตุนี้ การตัดสินต่อต้านการผูกขาดต่อ Google ที่อาจบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงลำดับผลการค้นหาถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของ Google

ดังที่ Volokh ซึ่งสอนอยู่ที่ UCLA School of Law อธิบายรายละเอียดไว้ในข้อ มอบหมายให้ Google เอกสารไวท์เปเปอร์ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ลำดับผลการค้นหาคล้ายกับเค้าโครงของหนังสือพิมพ์ บรรณาธิการหนังสือพิมพ์มีสิทธิ์เลือกว่าจะลงเรื่องไหน ลงข่าวที่ไหนในหนังสือพิมพ์ และพื้นที่สำหรับจัดเรื่องเหล่านี้มากน้อยเพียงใด ในทำนองเดียวกัน Google มีสิทธิ์เลือกลำดับที่ผลการค้นหาจะปรากฏ แม้ว่านั่นหมายถึงการดันลิงก์จากคู่แข่งของ Google ให้ต่ำลงในสแต็กก็ตาม

“การตัดสินทั้งหมดเป็นหัวใจหลักในการตัดสินของบรรณาธิการเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะพบว่าน่าสนใจและมีคุณค่า” Volokh เขียน “และการใช้วิจารณญาณของบรรณาธิการทั้งหมดนี้ได้รับการคุ้มครองโดยสมบูรณ์โดยการแก้ไขครั้งแรก”

เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Volokh เขียนโดยทนายความ Donald Falk ตามคำขอของ Googleเกิดขึ้นท่ามกลางการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดของ Google โดยคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง (FTC) ธุรกิจจำนวนหนึ่งกล่าวหา Google ว่ามีแนวทางปฏิบัติด้านการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งผิดกฎหมายมาตรา 5 ของพระราชบัญญัติ FTC ในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตนเองเหนือคู่แข่ง บริษัทที่อ้างว่าสูญเสียการเข้าชมและรายได้จำนวนมาก ได้แก่ Expedia, Trip Advisor, Yelp และอื่นๆ

กฟท.ก็มี ยังไม่ได้ตัดสินใจ ไม่ว่าจะดำเนินคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Google หรือไม่ หรือจะติดตามยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตอย่างไรหากเป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าคดีดังกล่าวน่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากคณะกรรมาธิการได้เลือกไว้ นำทนายความชื่อดัง เบธ วิลคินสัน เข้ามาทนายความของ Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในการตัดสินลงโทษ Timothy McVeigh มือวางระเบิดในโอคลาโฮมาซิตี ให้เป็นผู้นำการสืบสวน

ส่วนหนึ่งของความยากลำบากสำหรับ FTC ก็คือบริการของ Google นั้นฟรี ซึ่งทำให้เป็นการยากที่จะพิสูจน์ว่าผู้บริโภคได้รับผลกระทบจากแนวทางปฏิบัติในการบล็อกลิงก์ นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือค้นหาอื่นๆ มากมาย ดังนั้นใครก็ตามที่ไม่ชอบวิธีที่ Google ทำสิ่งต่างๆ สามารถใช้บริการอื่นแทนได้อย่างง่ายดาย ตามที่ Google รักษาไว้เป็นเวลานาน “การแข่งขันก็ทำได้เพียงคลิกเดียว”

หาก FTC ตัดสินใจที่จะติดตาม Google เนื่องจากละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ผลลัพธ์ที่ได้อาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อทั้ง Google และเว็บโดยรวม จากข้อมูลของ Volokh หาก FTC ชนะคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Google ก็อาจบ่อนทำลายเสรีภาพในการพูดทุกรูปแบบทางออนไลน์โดยพื้นฐาน

“สิ่งที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ Google สามารถพูดได้เกี่ยวกับหนังสือพิมพ์ สารานุกรม และแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย” Volokh กล่าวใน สัมภาษณ์เดอะฮิลล์. “ฉันจะกังวลมากถ้าฉันเป็นผู้พูดคนอื่นบนอินเทอร์เน็ต”

“คุณไม่สามารถจำกัดการพูดเพียงเพราะมันไม่ยุติธรรม” เขากล่าวเสริม

นักวิจารณ์แนวทางปฏิบัติในการค้นหาของ Google โต้แย้งว่าการแก้ไขครั้งแรกไม่อนุญาตให้บริษัทต่างๆ บ่อนทำลายการแข่งขัน

ภาพโดย มาร์กาเร็ต เอ็ม. สจ๊วต/Shutterstock

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• กระทรวงยุติธรรมและหลายรัฐกำลังวางแผนดำเนินคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Google

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร