รีวิวโตชิบา Portege Z835

เป้าหมายประการหนึ่งของข้อกำหนด Ultrabook คือความสามารถในการจ่ายได้ แต่คุณคงไม่รู้ว่าเมื่อพิจารณาจากรายการตัวเลือกที่มีอยู่ในปัจจุบัน หรือรายชื่อแล็ปท็อปที่จะเปิดตัวเร็วๆ นี้ โมเดลหลายรุ่นจะนำคุณกลับมาที่ Grover Cleveland หนึ่งตัว และถ้าคุณไม่เลือกตัวเลือกใดๆ เลย

มี Ultrabooks สองสามตัวที่เสนอราคามากกว่าหนึ่งดอลลาร์ต่ำกว่าแกรนด์ หนึ่งในนั้นคือ เอเซอร์ Aspire S3ซึ่งเราได้ตรวจสอบแล้ว อีกรุ่นคือ Toshiba Portege Z835 ซึ่งมีราคาเพียง 799 ดอลลาร์

ราคานี้ทำให้ Z835 สามารถตัดราคา Ultrabook อื่นๆ ได้เกือบทั้งหมดนอกเหนือจาก S3 ซึ่งสามารถมีราคา 799 เหรียญสหรัฐ (หรือน้อยกว่านั้นหากคุณรอข้อเสนอที่ถูกต้อง) อย่างไรก็ตาม รุ่นพื้นฐานมีเพียงโปรเซสเซอร์ Core i3-2367M เท่านั้น นั่นหมายความว่าไม่มี Turbo Boost

เราไม่สงสัยเลยว่ามันจะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน แต่เราไม่สามารถยืนยันได้ หน่วยตรวจสอบของเรามีอุปกรณ์ครบครันกว่า ไม่เพียงแต่บรรจุการอัพเกรดเป็นโปรเซสเซอร์ Core i7-2677M ที่โอเวอร์คล็อกที่ 1.8GHz แต่ยังมี RAM เพิ่มเติมอีกสองกิกะไบต์ ทำให้รวมเป็น 6GB ราวกับว่ายังไม่เพียงพอ แล็ปท็อปของเราเป็นโมเดลที่ "สร้างมาเพื่อธุรกิจ" นั่นหมายความว่าจะมีเครื่องอ่านลายนิ้วมือ การรับประกันสามปี และซอฟต์แวร์ยูทิลิตี้ต่างๆ

มีความพิเศษอีกอย่างหนึ่ง – ป้ายราคา 1,429 ดอลลาร์ ทันใดนั้น แล็ปท็อปราคาประหยัดเครื่องนี้ก็กลายเป็นคอมพิวเตอร์ที่สามารถคุกคามกระเป๋าสตางค์ที่กล้าหาญที่สุดได้ Z835 สามารถยืนหยัดสู้ราคาของตัวเองได้หรือไม่? มาหาคำตอบกันดีกว่า

ออกแบบ

เรากินแพนเค้กที่หนากว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้ โปรไฟล์ขนาด 0.63 นิ้วเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นทันทีที่คุณมองมัน นี่ไม่ใช่เคล็ดลับในห้องนั่งเล่นราคาถูกที่สามารถทำได้โดยขอบเรียวหรือกรอบที่ไม่เท่ากัน ตัวเลขดังกล่าวคือความหนาสูงสุด — จริงๆ แล้วแล็ปท็อปจะบางกว่าตามขอบด้านหน้าซึ่งจะปัดขึ้น

วัสดุส่วนใหญ่ดูเหมือนเป็นโลหะ แต่คุณไม่รู้หรอกว่าสัมผัสได้ ทุกอย่างให้ความรู้สึกเหมือนพลาสติก การใช้แมกนีเซียมอัลลอยด์จะชัดเจนหากคุณวางแล็ปท็อปไว้ในสภาพแวดล้อมที่เย็น เพื่อให้เครื่องมีเวลาเย็นลง สุนทรียภาพไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสำเนียงโครเมียมที่ไม่มีรสนิยมตามปุ่มทัชแพดและในแต่ละด้านของบานพับจอแสดงผลแบบกว้างเดี่ยว

คุณภาพงานสร้างเผยให้เห็นคู่ต่อสู้ตามธรรมชาติของการออกแบบที่บางเฉียบ ความแข็งแกร่ง. พื้นผิวหลายอย่างรู้สึกบอบบาง ตั้งแต่ฝาจอแสดงผล คีย์บอร์ด ไปจนถึงที่วางฝ่ามือ การขาดความแข็งของจอแสดงผลตลอดจนบานพับทำให้เกิดปัญหาการโยกเยกบ่อยครั้ง แม้แต่การพิมพ์ตามปกติบนพื้นผิวที่แข็ง (เช่น โต๊ะในครัว) ก็ทำให้จอแสดงผลงอและเอียงเล็กน้อย

ไม่ได้หมายความว่า Z835 ไม่สามารถใช้งานได้จริง ตัวเครื่องไม่โค้งงอต่ำมากนัก และแทบไม่ต้องใช้วัสดุเคลือบเงาเลย ซึ่งหมายความว่าจะไม่เห็นรอยขีดข่วนและรอยบุบ ประเด็นคือความหรูหรา แม้ว่าจะเป็นราคาพื้นฐาน แต่ก็ไม่ใช่แล็ปท็อปราคาถูก — ในราคาหน่วยตรวจสอบของเรา มันแพงอย่างไม่น่าเชื่อ และดีไซน์ไม่สมกับราคา

ตัวเลือกการเชื่อมต่อเป็นจุดสว่าง มีพอร์ต USB สามพอร์ต, HDMI และ VGA out เช่นเดียวกับแจ็คอีเธอร์เน็ตมาตรฐาน, แจ็คหูฟังและไมโครโฟนแยกกัน และเครื่องอ่านการ์ด SD ยังดีกว่าคือพอร์ตเหล่านี้ทั้งหมดอยู่ที่ด้านหลังของแล็ปท็อป สวัสดี Asus เอเซอร์ ฟังอยู่หรือเปล่า? ถ้าโตชิบาสามารถบรรจุทั้งหมดนี้ลงในตัวเครื่องที่บางเฉียบได้ ทำไมคุณจะทำไม่ได้ล่ะ?

หน้าจอผู้ใช้

ความแข็งแกร่งไม่ได้เป็นเพียงส่วนเดียวของแล็ปท็อปที่ได้รับผลกระทบจากรูปลักษณ์ที่บางของมัน คีย์บอร์ดก็มีปัญหาเช่นกัน เนื่องจากแล็ปท็อปบางมาก จึงไม่มีพื้นที่สำหรับพกพากุญแจ ฉันจะไม่แปลกใจถ้าความยาวรวมของการเดินทางของคีย์บน a ThinkPad T420 เกือบจะลึกพอๆ กับตัวเครื่องของแล็ปท็อปเครื่องนี้

ผลลัพธ์ที่ได้คือคีย์บอร์ดแล็ปท็อปที่สัมผัสได้น้อยที่สุดที่เราเคยใช้ นั่นอาจทำให้การพิมพ์แบบสัมผัสเกิดความเจ็บปวดเล็กน้อย การจัดตำแหน่งนิ้วของคุณผิดนั้นง่ายเกินไป และคุณอาจไม่รู้ว่ามีอะไรผิดปกติจนกว่าคุณจะเห็นคนเก่งแทนที่จะเป็นตัวละครที่คุณต้องการ

ข่าวร้ายจบลงตรงนั้น แม้ว่าที่เหลือจะเป็นเพียงเรื่องธรรมดาก็ตาม พื้นที่ไม่ใช่ปัญหาและเค้าโครงมีปุ่มขนาดใหญ่ทั่วทั้งพื้นผิว แสงด้านหลังเป็นมาตรฐานและทำงานได้ดี แต่แสงที่ใช้ไม่สม่ำเสมอ

คุณภาพของทัชแพดเป็นที่ยอมรับได้ คุณจะไม่ได้รับการตอบรับมากนักจากพื้นผิวเรียบและไม่มีพื้นผิว แต่ได้รับอินพุตอย่างรวดเร็วและการเลื่อนแบบมัลติทัชก็ทำงานได้ดีพอสมควร มีปุ่มซ้ายและขวาแยกกัน แต่เช่นเดียวกับคีย์บอร์ดคือไม่ต้องเดินทางมากนัก

คุณภาพการแสดงผลและเสียง

หน่วยตรวจสอบของเราทำให้เราประหลาดใจโดยมาพร้อมกับแผงจอแสดงผลแบบด้าน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจ "สร้างมาเพื่อธุรกิจ" รุ่นที่ราคาถูกกว่าจะมาพร้อมกับจอแสดงผลแบบมันแทน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คุณจะได้รับความละเอียด 1366×768

เคลือบด้านทำหน้าที่สะท้อนเงาได้ดีเยี่ยม และนั่นก็เท่ากับว่าจอแสดงผลทั้งหมดก็ใช้งานได้ดี ระดับสีดำไม่ดีนัก ความคมชัดไม่ดี สีดูเรียบๆ และไม่น่าสนใจ บางทีจุดแข็งจุดเดียวก็คือแบ็คไลท์ ซึ่งสว่างพอที่จะใช้งานกลางแจ้งได้ นั่นไม่เป็นความจริงกับ Ultrabooks ส่วนใหญ่

เสียงก็น่าผิดหวังเช่นกัน ระดับเสียงใช้ได้ แต่เพลงจะสลายไปอย่างรวดเร็วหากคุณพยายามเล่นให้เต็มเสียง คุณภาพเป็นที่ยอมรับได้ที่ระดับเสียงต่ำ แต่เสียงจะไม่ดังพอที่จะเอาชนะเสียงรบกวนรอบข้างระดับปานกลางได้ ประสิทธิภาพเสียงที่ไม่ดีไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาจากขนาดของแล็ปท็อปเครื่องนี้ แต่ เอซุส UX31 และ เอชพี โฟลิโอ 13 ดีกว่า.

ระบายความร้อน

เมื่อไม่ได้ใช้งานหน่วยตรวจสอบของเรามีบางอย่างที่ Ultrabooks ส่วนใหญ่ไม่มี - เสียงพัดลม ไม่มาก ใจคุณ แต่มีเสียงหวือหวาที่แน่นอนที่สามารถตรวจจับได้แม้ว่าแล็ปท็อปจะอยู่ห่างออกไปหลายฟุตก็ตาม

บางทีอาจจำเป็น เนื่องจากอุณหภูมิขณะเดินเบาสูงถึง 92.7 องศาที่ด้านหลัง ซึ่งสูงพอที่จะทำให้การใช้แล็ปท็อปไม่สะดวก

การทดสอบความเครียดของโปรเซสเซอร์ทำให้พัดลมเข้าสู่โหมดวิกฤติ ทำให้เกิดเสียงดังจนน่ารำคาญ อุณหภูมิที่ด้านหลังของแล็ปท็อปสูงถึง 106.4 องศา ซึ่งเกินกว่าที่ผู้ใช้ทั่วไปจะทนได้ แม้แต่คีย์บอร์ดก็ยังอร่อย การใช้แล็ปท็อปเครื่องนี้ในขณะที่ใช้งานโปรแกรมที่เน้นโปรเซสเซอร์จะทำให้คุณมีเหงื่อออกที่ฝ่ามืออย่างรุนแรง

การพกพา

Z835 ไม่ใช่แค่บางเท่านั้น มันยังเบาอีกด้วย ด้วยน้ำหนัก 2.5 ปอนด์ Z835 ก็ไม่หนักไปกว่าเน็ตบุ๊ก และเนื่องจากน้ำหนักถูกกระจายไปทั่วพื้นผิวที่ใหญ่ขึ้น จึงให้ความรู้สึกที่เบากว่าเมื่ออยู่ในมือ การเลื่อนแล็ปท็อปเครื่องนี้เข้าและออกจากกระเป๋าเป็นเรื่องง่าย คุณอาจไม่ต้องการนำกระเป๋าติดตัวไปด้วยในการเดินทางระยะสั้น เนื่องจากสิ่งที่คุณใช้พกพาแล็ปท็อปเครื่องนี้มักจะมีน้ำหนักพอๆ กับแล็ปท็อปนั่นเอง

โตชิบาไม่มีพื้นที่เพียงพอสำหรับแบตเตอรี่ในแล็ปท็อปเครื่องนี้ แม้ว่าจะยังคงสามารถส่งมอบความอดทนโดยเฉลี่ยได้ การทดสอบมาตรฐานของ Battery Eater ให้อายุการใช้งานได้สองชั่วโมงอย่างแน่นอน ในขณะที่การทดสอบของ Reader ขยายเวลาเป็นหกชั่วโมงยี่สิบนาที นี่ดีกว่า Acer Aspire S3 และตามหลัง Asus UX31 เพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม Folio 13 ของ HP ใช้งานได้นานกว่าเกือบสองชั่วโมง

ซอฟต์แวร์

หน่วยตรวจสอบของเราอัดแน่นไปด้วยซอฟต์แวร์ที่แถมมาให้ บางส่วนรองรับฟีเจอร์ฮาร์ดแวร์ เช่น เครื่องอ่านลายนิ้วมือ โปรแกรมอื่นๆ เช่น วิดเจ็ต Wi-Fi ที่แสดงฮอตสปอตใกล้เคียงในขณะที่คุณอยู่ที่หน้าจอเข้าสู่ระบบ Windows นั้นมีไว้เพื่อให้อรรถประโยชน์เพิ่มเติม

ยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์จำนวนมากทำงานได้ แต่การรวมเข้ากับ Windows เป็นปัญหา ตัวอย่างเช่น การตั้งค่าพลังงานโหมด ECO ของโตชิบาทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการเพิ่มแบตเตอรี่ให้สูงสุด แต่ถ้าคุณเปลี่ยนการตั้งค่าแม้แต่การตั้งค่าเดียวที่ควบคุมโดยโหมด ECO (เช่น ความสว่างหน้าจอหรือไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ด) ซอฟต์แวร์ตื่นตระหนกและเริ่มการแจ้งเตือนสแปมที่แจ้งว่าโหมด ECO ปิดอยู่

ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าส่วนใหญ่มีประโยชน์ เราชอบวิดเจ็ตหน้าจอเข้าสู่ระบบที่แสดงฮอตสปอตใกล้เคียง เราชอบการตรวจสุขภาพพีซี และเราชอบโหมด ECO เราเพียงต้องการเห็นซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่ในอินเทอร์เฟซเดียว ไม่เพียงเพราะจะเข้าใจง่ายกว่าเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะมันจะลดจำนวนโปรแกรมที่ทำงานอยู่เบื้องหลังและสแปมผู้ใช้ด้วย การแจ้งเตือน

ผลงาน

โปรเซสเซอร์แรงดันต่ำ Core i7-2677M ในหน่วยตรวจสอบ Z835 ของเราเป็นโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดในประเภทที่เราเคยมี ทดสอบโดยเอาชนะความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ Asus UX31 ที่เราตรวจสอบที่ 100MHz RAM ขนาด 6GB นั้นแข็งแกร่งผิดปกติ เช่นกัน. Ultrabooks ส่วนใหญ่มาพร้อมกับ 4GB เท่านั้น ข้อได้เปรียบดังกล่าวน่าจะทำให้ Z835 รวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ เรามาดูกันว่าจะเป็นไปตามความคาดหวังหรือไม่

เกณฑ์การคำนวณทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ของ SiSoft Sandra เริ่มการทดสอบของเราด้วยคะแนนเชิงบวกโดยส่งคืนคะแนนรวมที่ 35.3 GOPS ซึ่งสูงกว่า Ultrabook ใดๆ ที่เราเคยตรวจสอบและมีเพียงไม่กี่จุดเท่านั้นที่แล็ปท็อปบรรจุโปรเซสเซอร์ Core i5 หลัก การทดสอบโปรเซสเซอร์อื่นๆ ของเรา 7-Zip ให้คะแนนฟรีเท่ากับ 7,543 MIPS ซึ่งสูงกว่าแล็ปท็อป Core i5 มาตรฐานบางรุ่นจริงๆ ตัวอย่างเช่น HP Elitebook 2560p ได้คะแนน 7,304

PCMark 7 ซึ่งชอบโซลิดสเตตไดรฟ์ ให้คะแนน Z835 ที่ 3,274 ซึ่งต่ำกว่า Asus UX31 ซึ่งได้คะแนน 3,382 สาเหตุของคะแนนที่ต่ำกว่า - แม้ว่าจะมี RAM มากขึ้นและโปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่า - ก็คือฮาร์ดไดรฟ์ คะแนนลดลงประมาณ 300 คะแนนในส่วน System Storage ของเกณฑ์มาตรฐาน

เช่นเดียวกับ Ultrabooks อื่น ๆ การเล่นเกมบน Z835 ไม่น่าจะทำให้คุณมีความสุขได้มากนัก DirectX 11 ไม่รองรับกราฟิกในตัว Intel HD 3000 ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถรัน 3DMark 11 ได้ เราต้องอาศัยคะแนนของ 3DMark 06 ที่ 3,771 แทน นั่นไม่ดีนัก และบ่งบอกว่าแล็ปท็อปจะมีปัญหาในการเล่นเกม 3D ที่วางจำหน่ายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์เป็นจุดแข็งที่ชัดเจนของหน่วยตรวจสอบของเรา แต่เพียงเพราะว่ามันมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์เท่านั้น โดยรวมแล้ว ประสิทธิภาพของ Z835 นั้นเหมือนกับ Ultrabook อื่นๆ – รวดเร็ว แต่ไม่เร็วเท่ากับแล็ปท็อปที่มีโปรเซสเซอร์ Core i5 มาตรฐาน

บทสรุป

Z835 ของโตชิบาไม่ได้สร้างความประทับใจแรกที่ดี มันบางเหมือนกระดาษแข็ง และให้ความรู้สึกแข็งแกร่งกว่าเล็กน้อย การตัดสินอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของแล็ปท็อปนั้นแย่ลงเพียงเพราะแป้นพิมพ์ย่อยและจอแสดงผลที่ไม่คมชัดหรือสวยงาม

หลังจากผ่านไปสองสามวัน จุดแข็งของแล็ปท็อปเครื่องนี้ก็ปรากฏชัดเจน มันพกพาสะดวกพอที่จะพกพาไปได้ทุกที่และยังทรงพลังอีกด้วย แม้แต่ซอฟต์แวร์ที่ให้มาก็ยังมีผลบวกสุทธิ โดยเพิ่มคุณสมบัติบางอย่างที่มีประโยชน์ แม้ว่าจะเข้าใจยากสักหน่อย

แล้วเราก็จำป้ายราคาได้ หน่วยการตรวจสอบของเราไม่ได้เป็นตัวแทนของเวอร์ชันเริ่มต้นที่ $829 มันเป็นโมเดลที่สร้างขึ้นเพื่อธุรกิจ และจริงๆ แล้ว มันไม่มีโอกาสที่จะแข่งขันกับราคาที่ใกล้เคียงกัน เงินจำนวน 1,429 ดอลลาร์ที่ต้องใช้ในการตรวจสอบหน่วยตรวจสอบของเราจะซื้อ Lenovo ThinkPad X1 ให้กับคุณ แอปเปิลแมคบุคแอร์ 13.3 นิ้วพร้อมการอัพเกรดจอแสดงผลหรือ HP Folio 13 ที่ตกแต่งแล้ว เหล่านี้ล้วนเหนือกว่า

แล้วโมเดลพื้นฐานราคาถูกล่ะ? Acer Aspire S3 มีราคาไม่แพงพอๆ กันและให้การออกแบบและสร้างคุณภาพที่ดีกว่า ข้อเสียเปรียบหลักระหว่างกันคือโปรเซสเซอร์และฮาร์ดไดรฟ์ Z835 พื้นฐานของโตชิบามีเพียงโปรเซสเซอร์ Core i3-2367M แต่ยังรวมถึง SSD 128GB ในขณะที่ S3 มีโปรเซสเซอร์ Core i5-2467M และ SSD 20GB ที่รวมกับไดรฟ์เชิงกล 320GB

เราจะเลือก Acer Aspire S3 การออกแบบของโตชิบาอ่อนแอเกินกว่าจะรองรับแล็ปท็อปได้แม้จะอยู่ที่ 829 ดอลลาร์ก็ตาม ให้นี่เป็นคำเตือนสำหรับผู้ผลิตแล็ปท็อปทุกราย: โปรไฟล์ที่บางดูดี แต่คุณควรหาวิธีชดเชยข้อเสียของมันจะดีกว่า

เสียงสูง:

• บางและเบาอย่างไม่น่าเชื่อ
• การเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยม
• ประสิทธิภาพดีเยี่ยม
• ซอฟต์แวร์รวมที่มีประโยชน์

ต่ำสุด:

• การออกแบบที่น่าเบื่อ
• แชสซีที่บอบบาง
• แป้นพิมพ์แย่มาก
• คุณภาพการแสดงผลและเสียงที่น่าผิดหวัง
• วิ่งเสียงดังและอบอุ่น
• ราคาแพงตามที่ทดสอบ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• รีวิวเชิงปฏิบัติของ HP Omen 16 (2022): เท่และมีสีสัน
• ฉันไม่สนใจว่า Asus ROG Flow Z13 จะเป็นแล็ปท็อปหรือแท็บเล็ต – ฉันแค่ต้องการมัน
• รีวิวมือจริงของ Alienware x14: มาตรฐานใหม่สำหรับการเล่นเกมแบบบาง
• ThinkPad เปิดตัวดีไซน์ใหม่ที่ 'ก้าวหน้า' ด้วยแล็ปท็อป Z13 และ Z16
• MSI Creator Z16 เทียบกับ เดลล์ XPS17