เลอโนโว Erazer X510
MSRP $111,199.00
“Erazer X510 เป็นความพยายามครึ่งใจที่จะทำให้นักเล่นเกมตื่นตาด้วยอุปกรณ์ที่มีสเปคที่น่าประทับใจ แต่ไม่มีเนื้อหาที่แท้จริง”
ข้อดี
- กรณีเล็ก
- ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่ง
- อุปกรณ์ต่อพ่วงที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย
- การออกแบบภายนอกที่สับสน
- เค้าโครงภายในไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการอัพเกรด
- การโอเวอร์คล็อกด้วยสัมผัสเดียวมีค่าที่น่าสงสัย
- l ประสิทธิภาพ 3D อาจจะดีกว่านี้
Lenovo ไม่ได้ชะลอการเดินขบวนในตลาดเกมพีซี แม้ว่าจะไม่เป็นที่รู้จักในฐานะแบรนด์ที่นักเล่นเกมนิยมไป แต่โน้ตบุ๊กรุ่นล่าสุดของบริษัทหลายเครื่องได้พิสูจน์แล้วว่ามีความสามารถมาก แม้แต่รุ่นเริ่มต้นบางครั้งก็มาพร้อมกับกราฟิก Nvidia
แรงผลักดันของ Lenovo สู่การเล่นเกมพีซีไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเท่านั้น แล็ปท็อป แม้ว่า. ทางบริษัทก็มี เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม และความพยายามครั้งล่าสุดของบริษัทในการบุกรุกพื้นที่นั้นมาในรูปแบบของพีซีทาวเวอร์ขนาดกลาง Erazer X510
Lenovo ต่อต้านความต้องการที่จะประดับพีซีสำหรับเล่นเกมด้วย LED มากกว่าต้นคริสต์มาส
ที่เกี่ยวข้อง
- ข้อเสนอแล็ปท็อป Lenovo: ThinkPad, IdeaPad, Yoga – โอ้พระเจ้า!
- แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 14 นิ้วใหม่ของ Lenovo เอาชนะ ROG G14 ด้วยวิธีเดียวที่สำคัญ
- เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
กล่าวโดยสรุป Lenovo อยู่ในการต่อสู้ และการดูสเป็คของ Erazer ครั้งหนึ่งบอกเราว่านี่อาจเป็นความผิดพลาดในส่วนของพวกเขา หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับซีพียู Intel Core i7-4770K ซึ่งยอดเยี่ยมมากเมื่อพิจารณาจากราคาปกติของอุปกรณ์นี้ที่ประมาณ 1,300 ดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม มันยังมาพร้อมกับ Nvidia GTX 760 ด้วย กราฟิกการ์ด. นั่นก็ไม่ได้แย่ แต่ก็ไม่ได้น่าทึ่งเช่นกัน และคู่แข่งบางรายเสนอแรงม้าด้านกราฟิกมากกว่าในราคาที่ถูกลง
X510 สามารถผ่านการชุมนุมได้หรือไม่? หรือแพ้การแข่งขัน?
ทุกจุด
The Erazer ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่าง "ยางลบ" และ "razer" อย่างแปลกประหลาด ชวนให้นึกถึงโลหะมีคม และภาพยนตร์ของ Arnold Schwarzenegger ในช่วงกลางยุค 90 นอกจากนี้ยังอธิบายถึงตัวเคสซึ่งประกอบด้วยขอบแข็งและสีดำที่ซ่อนเร้น Lenovo ต่อต้านความต้องการที่จะประดับพีซีสำหรับเล่นเกมด้วย LED มากกว่าต้นคริสต์มาส และผลที่ได้คือยังคงรักษาความสวยงามอันละเอียดอ่อนเอาไว้
ในแง่สุนทรีย์แล้ว เคสนี้เป็นแชสซีทาวเวอร์กลางธรรมดาที่หุ้มด้วยพลาสติกฉูดฉาดมันวาวตลอดทั้งด้านหน้าและด้านบน ส่งผลให้ได้ลุคทูโทนที่แปลกตา
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่ามีความคิดบางอย่างในการออกแบบเคส ตัวอย่างเช่น เมื่อเปิดประตูหน้าจะเผยให้เห็นช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์แบบถอดเปลี่ยนได้ตลอดจนพอร์ตที่อยู่ด้านหน้า ส่วนหลังซ่อนอยู่หลังแผงเล็กๆ ที่ขอบด้านหน้า ที่นี่คุณจะพบกับพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ต เครื่องอ่านการ์ด และแจ็คเสียง เคสนี้ยังมีที่จับในตัวซึ่งถือว่าดีเมื่อพิจารณาว่า Erazer X510 มีขนาดเล็กพอที่จะนำไปงานปาร์ตี้ LAN
ด้านหลัง คุณจะพบพอร์ต USB อีก 6 พอร์ต โดย 2 พอร์ตเป็น 3.0 พร้อมด้วย 2x DVI, HDMI, DisplayPort และเสียง 5.1 พร้อม S/PDIF นี่เป็นอาร์เรย์พอร์ตธรรมดาๆ แต่ควรจะเพียงพอสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่
การตกแต่งภายในที่ธรรมดา
ภายในระบบ คุณจะพบส่วนต่างๆ ของเดสก์ท็อปมิดทาวเวอร์มาตรฐานที่เน้นผู้บริโภคเป็นหลัก ทุกอย่างอยู่ในที่ที่คุณคาดหวังไว้ และไม่มีสิ่งใดเกี่ยวกับการตกแต่งภายในที่มีเอกลักษณ์หรือเป็นนวัตกรรมใหม่
คีย์บอร์ดสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่มีพื้นที่กว้างขวาง ความรู้สึกของปุ่มที่มั่นคง ไฟแบ็คไลท์ และที่พักฝ่ามือที่สะดวกสบาย
แต่ไม่มีสิ่งใดที่นี่ที่ทำให้งานของคุณง่ายขึ้นหรือช่วยเหลือความสามารถในการอัพเกรดของ X510 ช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์นั้นไม่ต้องใช้เครื่องมือมากนัก แต่พลาสติกที่ใช้นั้นมีราคาถูก และให้ความรู้สึกเหมือนว่ามันอาจแตกหักได้ทุกเมื่อ มีพื้นที่เพียงพอสำหรับการ์ดแสดงผลขนาดยาว แต่การเสริมแชสซีอาจกีดขวางการ์ดที่มีความหนาเป็นพิเศษได้ นอกจากนี้ ตัวยึดระบายความร้อนสองตัวยังสร้างมาสำหรับพัดลมขนาด 80 มม. แทนที่จะเป็นขนาด 120 มม. ที่ได้รับความนิยมมากกว่า สิ่งนี้จะจำกัดตัวเลือกการอัปเกรด และทำให้ตัวระบายความร้อน CPU ที่เป็นของเหลวส่วนใหญ่หมดไป
ข้อบกพร่องข้อใดข้อหนึ่งเหล่านี้คงยกโทษให้ แต่เมื่อรวมกันแล้ว สิ่งเหล่านี้ตอกย้ำความเชื่อของเราที่ว่า X510 เป็นเพียงพีซีสำหรับใช้ในบ้านที่ได้รับการปรับเปลี่ยนใหม่ ไม่ใช่อุปกรณ์ที่สร้างขึ้นเพื่อการเล่นเกมตั้งแต่ต้นจนจบ ผู้ซื้อที่หวังจะปรับปรุงประสิทธิภาพด้วยการอัพเกรดในสายการผลิตอาจผิดหวังกับข้อจำกัดที่เกิดจากแชสซีของ Erazer
ผลงาน
หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4770K quad-core, DDR3 ขนาด 16GB แกะและการ์ดแสดงผล Nvidia GTX 760 Lenovo ยังมีปุ่มโอเวอร์คล็อกแบบสัมผัสเดียวซึ่งออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพโดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย ในการทดสอบ เราได้รันเกณฑ์มาตรฐานโปรเซสเซอร์ทั้งหมดโดยปิดฟีเจอร์นี้ แล้วเปิดใหม่อีกครั้ง โดยเริ่มจากการทดสอบทางคณิตศาสตร์ของ SiSoft
ในการทดสอบนี้ Erazer โดดเด่นกว่าเมื่อเทียบกับแท่นขุดเจาะราคาไม่แพงจาก Digital Storm และ Maingear ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีคะแนนต่ำกว่ามาก จากผลการทดสอบพบว่าการโอเวอร์คล็อกเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งในเกณฑ์มาตรฐานนี้
นั่นไม่ได้ส่งต่อไปยัง 7-Zip โดยที่ Erazer ทำคะแนนได้ 21,241 เมื่อปิดการโอเวอร์คล็อก แต่ได้คะแนน 20,060 เมื่อเปิดโอเวอร์คล็อก.
ถูกตัอง; การเปิดคุณสมบัติ ที่ลดลง ผลงาน. ถึงกระนั้นก็ตาม แท่นขุดเจาะของ Lenovo ก็เอาชนะได้ Digital Storm Vanquish II's คะแนน 15,841 และ Maingear Vybe’s คะแนน 19,902. คุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกยังทำงานได้ไม่ดีใน Geekbench ซึ่งเราได้รับคะแนนมัลติคอร์ที่ 13,124 เมื่อปิดใช้งาน แต่คะแนนต่ำกว่า 12,709 เมื่อเปิดอยู่ อย่างไรก็ตาม การทดสอบหลายครั้งยืนยันว่าการทดสอบทางคณิตศาสตร์ของ SiSoft นั้นเร็วกว่าเมื่อเปิดการโอเวอร์คล็อก การทดสอบ SiSoft ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลายเธรด ดังนั้นสิ่งที่ข้อมูลนี้บอกเราก็คือ One-touch ของ Lenovo การโอเวอร์คล็อกจะทำงานได้ดีหากโปรแกรมไม่ได้โหลดคอร์ทั้งหมดจนเต็ม แต่จะทำงานได้ไม่ดีหากคอร์ทั้งหมดประสบปัญหาสำคัญ โหลด
HDTune ซึ่งเป็นมาตรฐานฮาร์ดไดรฟ์ของเรา บันทึกความเร็วการอ่านเฉลี่ย 147 เมกะไบต์ต่อวินาที (MBps) จากฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 2TB ของ Erazer เวลาในการเข้าถึงเฉลี่ยอยู่ที่ 14.7 มิลลิวินาที (ms) ผลลัพธ์ทั้งสองนั้นดูเรียบง่าย แต่น่านับถือสำหรับเดสก์ท็อปที่มีไดรฟ์กลไกขนาดใหญ่ แทนที่จะเป็นยูนิตโซลิดสเตตที่เร็วกว่า (และเล็กกว่า)
ทั้งหมดนี้พูดถึงโปรเซสเซอร์และฮาร์ดไดรฟ์เป็นสิ่งสำคัญ แต่การ์ดกราฟิกล่ะ? Nvidia GTX 760 ของระบบนี้สามารถตามทันการแข่งขันได้หรือไม่? ดูคะแนน 3DMark ของเราด้วยตัวคุณเอง
ทั้ง Vanquish II และ Vybe แม้จะล้าหลังในการวัดประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์ แต่ก็ยังตาม Erazer ในด้านประสิทธิภาพกราฟิกได้ Lenovo ทำผิดพลาดแบบคลาสสิกในการใช้โปรเซสเซอร์และ RAM อย่างดุเดือดโดยให้ความสนใจกับการ์ดแสดงผลน้อยเกินไป CPU Core i7-4770K ของ Lenovo Erazer X510 ดูดีบนแผ่นข้อมูลจำเพาะ แต่ไม่สามารถรันเกมได้อย่างรวดเร็วด้วยตัวเอง
ประสิทธิภาพการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง
คะแนน 3DMark ของ X510 ดูไม่ดีสำหรับ Erazer แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะทำงานได้ไม่ดีในการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง
เพื่อวัดว่า Lenovo จัดการกับเกมจริงอย่างไร เราได้โหลดชุดทดสอบ Total War: Rome II, Battlefield 4 และ League of Legends ตามปกติ เกมทั้งหมดได้รับการทดสอบที่ความละเอียด 1080p
สงครามทั้งหมด: โรม II
เกมนี้อาจเป็นเกมที่ขึ้นอยู่กับ CPU ส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงเปิดโอกาสให้ Intel Core i7-4770K ของ Lenovo โดดเด่น เราวัดค่าเฉลี่ย 67 เฟรมต่อวินาที โดยสูงสุด 101 เฟรม และขั้นต่ำ 52 เฟรมในรายละเอียดปานกลาง การเพิ่มรายละเอียดเป็น Extreme ลดค่าเฉลี่ยลงเหลือ 52 FPS โดยสูงสุด 66 และขั้นต่ำ 44
นั่นก็ไม่เลวเลย แต่มันแทบจะไม่สามารถเอาชนะ Digital Storm Vanquish II ที่ราคาถูกกว่าได้ และยังตามหลัง Maingear Vybe อีกด้วย อย่างหลังมี 74 FPS ที่น่าประทับใจพร้อมรายละเอียดสูงสุด จริงอยู่ที่ Vybe นั้นมีราคาแพงกว่า แต่คะแนนที่ดีของ Erazer ในเกมที่สนับสนุนการกำหนดค่านั้นไม่ได้เป็นลางดีสำหรับ Battlefield 4
สนามรบ 4
เกมยิงล่าสุดของ DICE นั้นตรงกันข้ามกับ Rome II; มันอาศัยการ์ดแสดงผลของระบบเป็นอย่างมาก GTX 760 ของ Erazer แม้ว่าจะไม่ช้า แต่ก็จัดการได้เฉลี่ยเพียง 125 FPS ที่รายละเอียดปานกลาง โดยสูงสุดที่ 145 และขั้นต่ำที่ 103 สิ่งนี้ลดลงอย่างมากจนเหลือค่าเฉลี่ย 55 FPS ที่รายละเอียดขั้นสูง โดยสูงสุดที่ 71 และขั้นต่ำที่ 44
แม้แต่ Vanquish II ที่ราคาถูกกว่าก็ยังเร็วกว่า โดยทำความเร็วเฉลี่ย 67 FPS ที่ Ultra และ Vybe ก็พัด Erazer ออกไปด้วยค่าเฉลี่ย 81 FPS ที่ Ultra Battlefield 4 สนุกสนานอย่างยิ่งกับอุปกรณ์นี้แม้ในรายละเอียดขั้นสูง แต่ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้ยอดเยี่ยมนักเมื่อพิจารณาจากราคาของ Lenovo X510
ลีกแห่งตำนาน
เราเสร็จสิ้นชุดทดสอบด้วย League of Legends ซึ่งเป็นเกมพีซีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก Erazer ฉีกผ่านมันอย่างไม่น่าแปลกใจ โดยให้ค่าเฉลี่ย 284 FPS ที่รายละเอียดปานกลาง สูงสุดที่ 334 และขั้นต่ำที่ 198 การอัปเกรดรายละเอียดเป็นสูงมากทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 197 FPS โดยสูงสุดที่ 317 และขั้นต่ำที่ 131
จริงๆ แล้วนี่เหนือกว่า Vanquish II ซึ่งมีค่าเฉลี่ยเพียง 147 FPS ที่ Very High แต่ตามหลัง Vybe ซึ่งแตะ 213 FPS ในการตั้งค่าเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ระบบใดๆ เหล่านี้สามารถจัดการกับ League of Legends ได้โดยที่ยังมีเหลือเฟืออีกมาก
คีย์บอร์ดที่ว้าว
อุปกรณ์ต่อพ่วงที่แถมมานั้นเป็นเรื่องที่ยุ่งยากในโลกของเกม บริษัทส่วนใหญ่ไม่เสนอสิ่งเหล่านี้เพราะเป็นการยากที่จะเสนอคีย์บอร์ดและเมาส์ที่เหมาะสมให้เป็นส่วนหนึ่งของมัน แพ็คเกจโดยไม่ทำให้ราคาสูงเกินจริง และนักเล่นเกมส่วนใหญ่ก็มีอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ตนชื่นชอบอยู่แล้ว โดยใช้.
เมาส์และคีย์บอร์ดที่ให้มาของ Erazer นั้นยอดเยี่ยมทั้งคู่ และอาจทำให้คุณละทิ้งอุปกรณ์ปัจจุบันของคุณไป คีย์บอร์ดสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่มีพื้นที่กว้างขวาง ความรู้สึกของปุ่มที่มั่นคง ไฟแบ็คไลท์ และที่พักฝ่ามือที่สะดวกสบาย ไม่ มันไม่ใช่กลไก แต่ก็ยังดีสำหรับเกม
เมาส์ซึ่งใช้เซ็นเซอร์แบบเลเซอร์นั้นดียิ่งขึ้นไปอีก มีปุ่มทั้งหมดหกปุ่ม ไฟ LED อ่อนๆ และล้อเลื่อนที่มีการยึดเกาะที่ดี ซึ่งเหมาะสำหรับการสลับระหว่างอาวุธในเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่ง Lenovo ยังมีตุ้มน้ำหนักที่สามารถใช้เพื่อปรับส่วนยกของเมาส์ตามที่คุณต้องการ
เงียบและมีประสิทธิภาพ
เราคิดว่าพัดลมขนาดเล็กของ Erazer อาจหมุนเร็วพอที่จะสร้างการระบายความร้อนที่เพียงพอ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ฮาร์ดแวร์ภายในระบบนี้ไม่แปลกใหม่พอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงความพยายาม พัดลมหมุนอย่างเกียจคร้านเมื่อไม่ได้ใช้งาน สร้างเสียงรบกวนเพียง 40.9 เดซิเบล ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นเพียง 46dB เมื่อโหลดเต็มที่ ซึ่งทำให้นี่เป็นพีซีสำหรับเล่นเกมที่เงียบที่สุดที่เราตรวจสอบนับตั้งแต่ Falcon Northwest Talon
การดึงพลังงานก็เจียมเนื้อเจียมตัวเช่นกัน โดยวัดได้ 51.7 วัตต์ขณะไม่ได้ใช้งาน และไม่เกิน 246 วัตต์ขณะโหลด การทดสอบคุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกของเราเผยให้เห็นว่าสามารถเพิ่มการดึงได้สูงสุด 20 วัตต์ในปริมาณงานที่ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ แต่จะเพิ่มได้ไม่เกินสามวัตต์ในเกม และการดึงเพิ่มเติมเป็นศูนย์เมื่อไม่ได้ใช้งาน
การรับประกัน
X510 มาพร้อมกับการรับประกันหนึ่งปีของ Lenovo ในกรณีข้อบกพร่องของผู้ผลิต รวมค่าขนส่งตลอดอายุการรับประกัน ซึ่งดีกว่าที่ผู้สร้างรายย่อยบางรายจัดการเอง อย่างไรก็ตาม Lenovo ไม่มีบริการพิเศษ เช่น การสนับสนุนตลอดอายุการใช้งาน หรือไม่มีการอัปเกรดค่าแรง คู่แข่งยังให้การรับประกันสองปีหรือสามปีเป็นข้อเสนอพิเศษอีกด้วย
บทสรุป
Lenovo Erazer X510 เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าทำไมแบรนด์ใหญ่ๆ ถึงไม่ค่อยดึงดูดนักเล่นเกม แม้ว่าพวกเขาจะเสนออุปกรณ์ที่มีราคาไม่แพงและมีอุปกรณ์ครบครันก็ตาม แทนที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวจากศูนย์ บริษัทได้นำส่วนประกอบของพีซีสำหรับใช้ในบ้านราคาไม่แพงกลับมาใช้ใหม่ ขยายฮาร์ดแวร์ และเรียกมันว่า a day นั่นไม่ได้ตัดมัน
นักเล่นเกมคือนักช้อปพีซีที่มีข้อมูลครบถ้วนมากที่สุดที่คุณจะพบ คนส่วนใหญ่รู้ดีว่า RAM จำนวนมากไม่สามารถปรับปรุงเกมได้ ความสามารถในการอัปเกรดเป็นสิ่งสำคัญ และการ์ดแสดงผลควรเป็นดาวเด่นของรายการนี้ X510 ของ Lenovo ขาดตลาด
Erazer คุ้มค่าหรือไม่? ขึ้นอยู่กับราคาที่ขาย – และราคาดูเหมือนจะแตกต่างกันมาก – อาจจะ หน่วยตรวจสอบของเรามีราคาประมาณ 1,300 เหรียญสหรัฐซึ่งมากกว่า Vanquish II หลายร้อยและน้อยกว่า Maingear Vybe หลายร้อยในการกำหนดค่าที่เราทดสอบ แม้ว่าจะไม่ใช่การต่อรองราคาที่ชัดเจน แต่ X510 ก็มีความเร็วเพียงพอสำหรับราคา และทำคะแนนได้ดีมากในการวัดประสิทธิภาพ CPU
อย่างไรก็ตาม แบรนด์เฉพาะกลุ่มก็เป็นทางเลือกที่ดีกว่า บริษัทอย่าง Digital Storm และ Maingear เสนอ RAM น้อยกว่า และโปรเซสเซอร์ที่ช้ากว่าในราคา นั่นเป็นเพียงเพราะพวกเขานำเงินของคุณไปให้กับองค์ประกอบทั้งหมดที่สำคัญ นักเล่นเกมซื้อคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม เพื่อเล่นเกมและในเวทีวิกฤตินั้น X510 ก็สะดุดล้ม
เสียงสูง
- กรณีเล็ก
- ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่ง
- อุปกรณ์ต่อพ่วงที่ยอดเยี่ยม
ต่ำสุด
- การออกแบบภายนอกที่สับสน
- เค้าโครงภายในไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการอัพเกรด
- การโอเวอร์คล็อกด้วยสัมผัสเดียวมีค่าที่น่าสงสัย
- l ประสิทธิภาพ 3D อาจจะดีกว่านี้
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Newegg ต้องการให้คุณไว้วางใจ ChatGPT ในการรีวิวสินค้า
- ข้อเสนอพีซีสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด: แท่นขุดเจาะเกมอันทรงพลังเริ่มต้นที่ 520 ดอลลาร์
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วและใช้งานได้ยาวนานกว่า
- พีซีสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: Dell, Origin, Lenovo และอีกมากมาย
- Predator Orion X ใหม่ของ Acer คือเดสก์ท็อป RTX 4090 ที่ฉันอาจจะซื้อจริงๆ