การอภิปราย DT: มนุษย์ควรไปดาวอังคารหรือไม่?

dt อภิปรายภารกิจบรรจุมนุษย์สู่ดาวอังคาร

พรมแดนถัดไปอาจอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม บริษัทเอกชนสัญชาติดัตช์ เพิ่งประกาศ พืชของมันตั้งอาณานิคมบนดาวอังคาร เปลี่ยนดาวเคราะห์สีแดงให้กลายเป็นสังคมทางเลือกสำหรับมนุษย์ มันเป็นแผนที่กล้าได้กล้าเสียและอีกอย่างหนึ่งที่มาในเวลาเดียวกันและ บริษัทเอกชนเพิ่มมากขึ้น กำลังเปิดตัวความพยายามทางกาแล็กซีของตนเอง แม้จะมีความสนใจอย่างปฏิเสธไม่ได้และอาจทำให้ตกใจกับแผนเหล่านี้ เราต้องถามว่าการตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารเป็นผลประโยชน์สูงสุดของเรา (และของโลก) หรือไม่

คำถาม dt การอภิปราย
มอลลี่-mchugh

มอลลี่

ด้วยเหตุผลบางประการ มนุษย์ควรตั้งอาณานิคมบนดาวอังคาร ประการแรก ไม่ใช่ว่าเรากำลังส่งมนุษย์ออกสู่อวกาศโดยไม่ได้เตรียมตัวหรือวางแผน มันเป็นความคิดที่เพิ่มขึ้น รถโรเวอร์ไป จากนั้นนักบินอวกาศสองคนก็ไป จากนั้นก็มีนักบินอวกาศเพิ่มอีก จนกว่าจะมีการสร้างสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับผู้คน แผนนี้ไม่รวมถึงการย้ายอารยธรรมส่วนใหญ่ไปยังดาวอังคาร (ภายในปี 2576 Mars One ต้องการมี 20 นักบินอวกาศอาศัยอยู่ที่นั่น) เป็นเรื่องเกี่ยวกับการวางรากฐานสำหรับอนาคตที่จะต้องรวมเอาการใช้ชีวิตเข้าด้วยกัน ทางเลือกอื่น

วิดีโอแนะนำ

ความคิดที่จะย้ายไปอวกาศฟังดูน่ากลัวไหม? แน่นอน! คุณรู้ไหมว่ามีอะไรน่ากลัวอีก? เกิดอะไรขึ้นกับโลกใบนี้. ประชากรล้นเกินและการขาดแคลนทรัพยากรอาจดูเหมือนคนยุคใหม่ พูดคุยเรื่องฮิปปี้ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นภัยคุกคามที่แท้จริง การคาดการณ์ล่าสุดระบุว่าประชากรมนุษย์จะสูงถึง 10 พันล้านคนภายในปี 2593 (ปีนั้น) คาดว่าจะมีผู้คนมากกว่า 300 ล้านคนที่ต้องทนทุกข์จากความหิวโหยเรื้อรัง) และอีก 15 พันล้านคนภายในนั้น 2100. และนักวิจัยได้พูดครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเราจะหมดแผ่นดิน อาหาร และน้ำ เว้นแต่ว่าคุณจะสามารถปรับเปลี่ยนโลกให้กระจายรายได้และทรัพยากรได้ดีขึ้น (ซึ่งตามสถิติคือการต่อสู้ที่พ่ายแพ้ ช่องว่างความมั่งคั่งกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว) คุณต้องมีวิธีแก้ปัญหาอื่น

ที่เกี่ยวข้อง

  • เธออาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยจำลองของดาวอังคารเป็นเวลาสี่เดือน นี่คือสิ่งที่เธอเรียนรู้
  • แม้แต่บนดาวอังคาร รถแลนด์โรเวอร์ Curiosity ก็ยังต้องล้างมือ
  • เฮลิคอปเตอร์ดาวอังคารของ NASA หมุนใบพัดเป็นครั้งสุดท้ายก่อนปล่อย

ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม นั่นก็คือพื้นที่ในที่สุด Stephen Hawking กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่มีอนาคตเว้นแต่เราจะออกไปในอวกาศ - ให้มากกว่านั้น เฉพาะเจาะจง: “ฉันไม่คิดว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์จะอยู่รอดได้ในอีก 1,000 ปีข้างหน้าเว้นแต่เราจะแพร่กระจายเข้าไป ช่องว่าง."

แอนดรูว์-คูทส์

แอนดรูว์

คุณพูดถูก: วันที่โลกจะไม่สามารถดำรงชีวิตได้อีกต่อไป แต่วันนั้นอาจยังอีกหลายพันล้านปีต่อจากนี้ ไม่ว่าดร. ฮอว์คิงจะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ตาม ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงเชื่อว่ามันไม่ฉลาดเลยที่จะละทิ้งโลกของเราเองด้วยการสูบพลังงาน เงิน และทรัพยากรทางปัญญาไปหลบหนีไปยังดาวดวงอื่น

หากมนุษยชาติเริ่มจับตาดูดวงดาว แทนที่จะถูกบังคับให้ทำความสะอาดสิ่งสกปรกที่เราสร้างขึ้นบนโลก บ้านของเรา ซึ่งเป็นสถานที่แห่งวิวัฒนาการและต้นกำเนิดของเรา จะไม่มีโอกาสอีกต่อไป ภาวะโลกร้อนอาจแก้ไขไม่ได้แล้ว แต่ก็ยังมีอีกหลายสิ่งที่เราสามารถทำได้ในฐานะผู้คน เพื่อทำให้โลกของเรากลายเป็นสถานที่ที่น่าอยู่อาศัยต่อไปอีกหลายพันปีข้างหน้า

ฉันไม่ได้พยายามบอกเป็นนัยว่าทรัพยากรทั้งหมดจะเปลี่ยนจากการแก้ไขปัญหาบนโลกไปสู่การตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารอย่างกะทันหัน เพียงแต่ว่ากรอบความคิดของมนุษยชาตินั้นสามารถตัดดาวเคราะห์บ้านเกิดของเราออกไปได้ เช่นเดียวกับที่ดาราร็อคตัดออกจากโรงแรม ห้องพัก

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้สันนิษฐานว่าการตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารนั้นเป็นไปได้ด้วยซ้ำ หากเราไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นกับโลกของเราเองซึ่งมีชั้นบรรยากาศที่เอื้ออาศัยได้ (ส่วนใหญ่) อยู่แล้ว แล้วเราจะรับมือกับงานใหญ่โตในการเปลี่ยนรูปดาวเคราะห์ที่ตายแล้วซึ่งไม่มีออกซิเจน ไม่มีน้ำ และไม่มีแม่เหล็กได้อย่างไร สนาม?

แต่นั่นอยู่นอกประเด็น ทั้งหมดที่ฉันกำลังพูดคือ: ถ้าเราสร้างสรรค์มากพอที่จะสร้างดาวเคราะห์ที่น่าอยู่จากดาวเคราะห์ที่ตายแล้ว เราก็จะสามารถหาวิธีที่จะรักษาดาวเคราะห์ที่มีชีวิตให้มีชีวิตอยู่ได้

มอลลี่

ก่อนอื่น ไม่มีใครพูดอะไรเกี่ยวกับการละทิ้งโลก มาดูมุมมองเล็กๆ น้อยๆ กันดีกว่า: โลกมีอายุ 4.5 พันล้านปี มนุษย์คนแรกไม่ได้ขึ้นสู่อวกาศจนกระทั่งปี 1961 ดังนั้น ถ้าเราเริ่มพยายามตั้งอาณานิคมตอนนี้ และในตอนนี้ อีกครั้ง ฉันหมายถึงมีนักบินอวกาศจำนวนหนึ่งบนดาวอังคาร 2033 — เราอาจจะได้เห็นรูปแบบการอยู่อาศัยที่น่าดึงดูดและเป็นไปได้ภายในอีก 100-200 ปีข้างหน้า ปี.

หากคุณสามารถโน้มน้าวฉันได้ว่ามีวิธีที่เป็นไปได้ในการแก้ไข "กรอบความคิด" ของมนุษยชาติ ฉันคงเข้าใจประเด็นของคุณที่ว่าบางทีเราอาจกระโดดเรือเร็วเกินไปสักหน่อย นี่คือสิ่งที่: ฉันคิดว่าคุณผิด วิถีชีวิตและใช้ทรัพยากรของเราในปัจจุบันไม่ใช่อาการภายนอกหรือแนวโน้มปัจจุบัน แต่เป็นรูปแบบ เราอยู่บนเส้นทางนี้มานานแล้ว ขณะนี้ ระดับการบริโภคของโลกกำลังดำเนินการในระดับที่ไม่ยั่งยืน: เราใช้ทรัพยากรเร็วกว่าที่โลกจะสร้างได้ ในขณะเดียวกัน เรากำลังก่อให้เกิดความเครียดอย่างมากต่อสิ่งแวดล้อมของเรา ขณะเดียวกันก็ขยายช่องว่างระหว่างสิ่งที่มีและไม่มี ซึ่งส่งผลกระทบมากมายต่อการมีจำนวนประชากรมากเกินไป ความแออัดยัดเยียด และอัตราการขาดสารอาหาร ทั้งหมดเป็นวงจรที่ป่วยหนักซึ่งเกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน และจะต้องใช้บางสิ่งที่ใหญ่กว่า "การเปลี่ยนกรอบความคิดของเรา" เพื่อชดเชยความเสียหาย

คุณรู้ไหมว่าอะไรคือแนวทางที่สร้างสรรค์ในการจัดการกับสิ่งนี้? การล่าอาณานิคมในอวกาศ สิ่งที่เราคุยกันมานานแต่ไม่ได้มุ่งมั่น

การบอกว่าเรากำลังคิดค้นวิธีการที่จะอยู่ที่นี่ต่อไปนั้นไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่ดี เพราะก) คุณอาศัยอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีสภาพความเป็นอยู่ของคุณ อาจจะแย่ลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น (มลภาวะ ราคาน้ำมัน) แต่ไม่มีอะไรน่าทึ่ง ไม่เหมือนการสูญเสียพื้นที่ทางกายภาพในอินเดียที่ ประชาชนที่นั่นต้องเผชิญเป็นประจำทุกปี หรือเมฆพิษถาวรที่ก่อตัวขึ้นทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้… และ ข) เพราะนั่นคือทั้งหมด ญาติ. แน่นอนว่าเรากำลังมีชีวิตอยู่ในตอนนี้ แต่ในระดับที่เลวร้ายกว่าที่เคยเป็น และนั่นคือความลาดชันที่ฉันไม่อยากอยู่ใกล้ๆ เพื่อดูก้นบึ้ง

แอนดรูว์

ฉันยอมรับแล้วว่าการตั้งอาณานิคมในอวกาศเป็นแนวคิดที่ควรค่าแก่การสำรวจอย่างเต็มที่ตามความสามารถของเรา แต่มีหลายสิ่งที่ผิดโดยพื้นฐานในการโต้แย้งของคุณจนยากที่จะเห็นด้วยกับสิ่งอื่นใด

ก่อนอื่นเลย ทัศนคติของผู้พ่ายแพ้ของคุณต่อชีวิตที่ยั่งยืนบนโลกคือปัญหาที่ฉันเชื่อว่าจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน กลายเป็นเรื่องแพร่หลายหากจู่ๆ การบินอวกาศก็ถูกผลักเข้าสู่การสนทนาของมนุษย์เพื่อเป็นการแก้ปัญหาทางโลกของเรา ความทุกข์ยาก คุณได้ละทิ้งการแก้ไขปัญหาที่รบกวนเราทุกคนไปแล้วอย่างชัดเจน ไม่ใช่แค่ปัญหาในประเทศกำลังพัฒนาเท่านั้น ปัญหาของพวกเขาก็คือปัญหาของเรา เท่าที่เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน ไม่ว่าพวกชนชั้นสูงอย่างฉันจะตระหนักหรือไม่ก็ตาม คุณพูดว่า “คิดค้นวิธีการที่จะอยู่ที่นี่ต่อไป” พร้อมริมฝีปากดูถูกเหยียดหยามอย่างชัดเจน แต่เราอาศัยอยู่ที่นี่ และฉันอยากจะรู้ว่ามนุษยชาติสามารถอยู่ที่นี่ต่อไปได้จนกว่าดวงอาทิตย์จะระเบิดในอีกไม่กี่พันล้านปีนับจากนี้ (ซึ่งบังเอิญเป็นปัญหาใหญ่บนดาวอังคารเช่นเดียวกับที่นี่)

ตราบใดที่ “คนจน” ในอินเดียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่คุณแสดงความเห็นอกเห็นใจ การบินอวกาศจะไม่ทำหน้าที่เป็นทางรอดของพวกเขา ในความเป็นจริง ยิ่งคุณมีเงินน้อยลงเท่าไร คุณหรือลูกหลานของคุณก็จะมีโอกาสได้สัมผัสกับดาวเคราะห์ดวงอื่นน้อยลงเท่านั้น การเดินทางในอวกาศนั้นมีราคาแพงพอๆ กับความพยายาม และพวกเขาจะไม่เพียงส่งมวลไปยังดาวอังคารเท่านั้น

นอกจากนี้ ความจริงที่ว่าฉัน (และคุณด้วย) อาศัยอยู่ในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์โลกไม่ได้ขัดแย้งกับข้อโต้แย้งของฉัน ในทางตรงกันข้าม เราคือผู้ที่ต้องเป็นผู้นำในการเดินขบวนไปสู่วิถีชีวิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและยั่งยืน เราในสหรัฐอเมริกาใช้น้ำมันมากที่สุดเท่าที่มีผู้ใช้ที่กระหายน้ำที่สุดห้ารายถัดไปรวมกัน ซึ่งเป็นกลุ่มที่รวมถึงมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมอย่างจีนและบราซิล (สองประเทศที่กำลังทิ้งขยะให้กับโลกเช่นกัน)

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารเป็นเป้าหมายที่ดี ฉันหวังว่าภาคเอกชนจะทำให้สิ่งนั้นเป็นจริงได้ภายในเวลาไม่ถึง 100 ปี แต่สิ่งที่ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่ทำคือโฆษณาการหลบหนีจาก Earth เป็นทางเลือกในการแก้ไขปัญหา

มอลลี่

การกระโดดไปสู่ ​​"โลกที่กำลังหลบหนี" ดูเหมือนจะเป็นปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างไม่น่าเชื่อ เพียงเพราะตัวเลือกเริ่มเข้าสู่ขอบเขตของความเป็นจริงไม่ได้หมายความว่าเราทุกคนกำลังวิ่งขึ้นไปบนเนินเขา (ของดาวอังคาร) อันที่จริง ฉันไม่คิดว่าจะมีคนจำนวนมากสนใจที่จะออกจากโลกของเราเพื่อไปสร้างโลกใหม่ มันไม่ใช่ตัวเลือกที่น่าสนใจเสียทีเดียว ทิ้งความฟุ่มเฟือยทั้งหมดที่เราได้รับไว้ที่นี่สำหรับสถานีอวกาศ ผู้อยู่อาศัยกลุ่มแรกในสภาพแวดล้อมนี้กำลังมองหาการปรับลดรุ่น

นี่คือเหตุผลที่เราต้องปลูกฝังการมองโลกในแง่ดีให้กับโครงการนี้ เรากลัวสิ่งที่ไม่รู้โดยสัญชาตญาณ ซึ่งดูเหมือนว่าการต่อต้านการล่าอาณานิคมบนดาวอังคารของคุณส่วนใหญ่มาจาก ฉันขอโทษ แอนดรูว์ ฉันรู้ว่าคุณจะต้องละทิ้งวิถีชีวิตที่คุณคุ้นเคยเมื่อต้องใช้ชีวิตบนสถานีอวกาศดาวอังคาร แต่คุณไม่จำเป็นต้องโกรธเรื่องนี้อีกต่อไป

ทัศนคติทั่วไปเกี่ยวกับ Mars One นั้นเป็นอะไรก็ได้นอกจาก “เอาล่ะ ลงทะเบียนให้ฉันด้วย!” เป็นเรื่องที่น่ากังขา – ตามปกติกับการตั้งอาณานิคมในอวกาศ – อย่างดีที่สุด และถ้าเราให้อะไรประมาณหนึ่งว่า "โอเค บางทีภายในร้อยปีข้างหน้าหรือเพื่อให้เราสามารถทำเช่นนี้ได้..." เราก็จะส่งต่อเงินให้กับคนรุ่นต่อไป - อีกครั้ง

เหตุใดการเคลื่อนย้ายประชากรโลกบางส่วนจึงไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาได้ ไม่มีใครแนะนำว่านี่คือความสมบูรณ์ของแผน แต่เป็นส่วนที่เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน แต่มันเป็นไปไม่ได้จนกว่าเราจะเริ่มทำมันจริงๆ และนั่นก็หมายถึงคนบางคน (เช่น หุ่นยนต์ แล้วก็ด้วย) นักบินอวกาศและพลเมือง) จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามและใช้ชีวิตบนพื้นที่ดาวอังคารที่เสนอ สถานี. และทั้งหมดนี้กำลังอยู่ภายใต้การนำของภาคเอกชน ซึ่งทุกวันนี้การสำรวจอวกาศมีเพิ่มมากขึ้น ดังนั้น ประเด็นเรื่องเงินสาธารณะที่ต้องจัดสรรใหม่ให้กับสาเหตุนี้จึงเป็นเรื่องที่น่าสงสัยอยู่ในขณะนี้

เป็นเรื่องง่ายมากที่จะรักษาการล่าอาณานิคมในอวกาศให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ถ้าเป็นเรา สามารถเริ่มดำเนินการได้ เราสามารถพยายามแก้ไขดาวเคราะห์ดวงนี้ไปพร้อม ๆ กันในขณะเพาะปลูก อื่น.

แอนดรูว์

บางทีฉันอาจไม่ชัดเจน: ฉันไม่ได้ต่อต้านแนวคิดเรื่องการตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารหรือการเดินทางในอวกาศทุกประเภท ไม่ว่าเงินจะมาจากไหนก็ตาม และฉันยอมรับว่านี่ควรเป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่เราแบ่งเบาภาระของมนุษยชาติบนโลก อย่างน้อยก็เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าในการสำรวจอย่างเต็มที่ Mars One เป็นแผนที่ทะเยอทะยาน (ซึ่งเป็นเหตุผลหลักของความกังขา) แต่ฉันขอชื่นชมความแปลกประหลาดและความองอาจของมัน นั่นคือสิ่งที่เราต้องผลักดันมนุษยชาติไปข้างหน้า

สิ่งที่ฉันพูดก็คือพวกเราในฐานะผู้คนต้องการแรงบันดาลใจในตอนนี้ ดูเหมือนทุกสิ่งจะแตกสลายรอบตัวเรา ทุนนิยม — รากฐานของโลกสมัยใหม่ — ไม่มีอะไรมากไปกว่าแผ่นเปลือกโลกที่เคลื่อนตัวอยู่ตลอดเวลาใต้ฝ่าเท้าของเรา ในขณะเดียวกัน เราได้ทำร้ายโลกของเราถึงระดับที่มันเริ่มต่อสู้กับความร้อนและกระแสน้ำที่เพิ่มสูงขึ้น ฉันรู้ว่าฉันอาจจะผิด แต่สัญชาตญาณบอกฉันว่าหากความเป็นไปได้ของการตั้งอาณานิคมในอวกาศกลายเป็นความจริงที่ห่างไกลออกไป แต่ก็เป็นไปได้ ทุกคนที่เราจำเป็นต้องตามหลัง ความพยายามที่จะพลิกกลับรูปแบบที่ไม่ได้ตั้งใจของเราในการทำลายสิ่งแวดล้อมและจำนวนประชากรมากเกินไปจะเป็นเพียงการคิดว่า "ปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว" และไม่เคยทำการเปลี่ยนแปลงที่ทุกคนบนโลกจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำ ทำ.

คุณกำลังบอกว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น การล่าอาณานิคมบนดาวอังคารจะไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อจิตใจโดยรวมของเรา และบางทีคุณอาจพูดถูก แต่ฉันสงสัยมัน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • เสียงแห่งวิทยาศาสตร์: เหตุใดเสียงจึงเป็นขอบเขตถัดไปในการสำรวจดาวอังคาร
  • NASA กำลังปฏิบัติการรถแลนด์โรเวอร์ Mars Curiosity จากโฮมออฟฟิศของคนงาน
  • เฮลิคอปเตอร์ Mars ติดอยู่กับ Perseverance Rover ก่อนการปล่อยตัว
  • ยานสำรวจ Perseverance ของ NASA จะนำชื่อ 11 ล้านชื่อไปยังดาวอังคาร
  • ชมภูมิประเทศที่แปลกและสวยงามเป็นชั้นๆ ของ Juventae Chasma ของดาวอังคาร

หมวดหมู่

ล่าสุด

แอปติดตั้ง Amazon Alexa iOS ปลอมถูกถอดออกแล้ว ยังอาจเป็นอันตรายได้

แอปติดตั้ง Amazon Alexa iOS ปลอมถูกถอดออกแล้ว ยังอาจเป็นอันตรายได้

หากคุณดาวน์โหลดแอป iOS “ตั้งค่าสำหรับ Amazon Al...

Amazon ยืนยันว่ามีพนักงาน 10,000 คนที่ทำงานกับ Alexa

Amazon ยืนยันว่ามีพนักงาน 10,000 คนที่ทำงานกับ Alexa

ที่มีมากกว่า อเล็กซา 100 ล้าน อุปกรณ์ที่จำหน่าย...

Estream ใช้น้ำประปาเพื่อชาร์จอุปกรณ์ USB ของคุณ

Estream ใช้น้ำประปาเพื่อชาร์จอุปกรณ์ USB ของคุณ

ไฟฟ้าพลังน้ำซึ่งครั้งหนึ่งเกษตรกรในสมัยกรีกโบรา...