Intel Arc Alchemist A380 เป็นกราฟิกการ์ดเดสก์ท็อปตัวแรกของ Intel ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ และ ณ วันนี้ บทวิจารณ์แรกของ GPU เริ่มทยอยเข้ามาเมื่อมีการยกเลิกการคว่ำบาตร น่าเสียดายที่การดู Intel Arc ครั้งแรกไม่ได้เป็นลางดีสำหรับการ์ด
จากการรีวิวในช่วงแรก A380 ของ Intel พยายามดิ้นรนที่จะแข่งขันแม้กระทั่งกับ GPU ระดับล่างสุดที่ผลิตโดย AMD และ Nvidia

หลังจากการรั่วไหลในช่วงต้นหลายครั้ง Intel Arc A380 ก็ปรากฏในวิดีโอที่โพสต์โดย Shenmedounengce บน Bilibili โมเดลที่เป็นปัญหานั้นเป็นเวอร์ชันที่กำหนดเองของการ์ด Gunnir A380 Photon มันแตกต่างจาก Intel Arc เวอร์ชันพื้นฐานเล็กน้อย — มาพร้อมพัดลมสองตัวและความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นเล็กน้อยที่ 2450MHz
ที่เกี่ยวข้อง
- ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับการซื้อ GPU ในปี 2023
- นี่คือเหตุผลที่คุณควรทิ้ง Nvidia และซื้อ AMD GPU ในที่สุด
- AMD ปล่อยให้ Nvidia ชนะ และจำเป็นต้องดำเนินการก่อนที่จะสายเกินไป
A380 มี GPU ACM-G11 เต็มรูปแบบ และมาพร้อมกับ Xe-Core 8 ตัว รวมถึงหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 6GB และบัสหน่วยความจำ 96 บิต แม้ว่า GPU จะใช้โมดูล Samsung 16Gbps แต่หน่วยความจำของรุ่นนี้ได้รับการกำหนดค่าไว้ที่ 15.5Gbps ซึ่งน้อยกว่าเวอร์ชันที่ Intel นำเสนอ จนถึงตอนนี้ นี่เป็นการออกแบบ GPU แบบกำหนดเองเดียวที่เราเคยเห็น
วิดีโอแนะนำ
เพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบ ผู้ตรวจสอบได้จับคู่ Arc A380 กับโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake Core i5-12400, มาเธอร์บอร์ด B660 และ DD4 แกะ. GPU ได้รับการทดสอบในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์บน 3DMark TimeSpy และ Port Royal แต่ก็มีการทดสอบในสภาพแวดล้อมการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงด้วย ในทั้งสองกรณี มีการเปรียบเทียบกับข้อเสนอระดับเริ่มต้นจาก Nvidia และ AMD รวมถึง GeForce GTX 1650, RTX 3050 และ Radeon RX 6400 และ 6500 XT เหล่านี้เป็น GPU ที่ Intel สามารถหวังที่จะแข่งขันกับ A380 ได้ แต่น่าเสียดายที่การ์ดดูเหมือนว่าจะขาด
เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ทำได้ดีเพียงพอสำหรับ A380 มันพิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเร็วกว่า RX 6400/6500 XT และ GTX 1650 อย่างไรก็ตาม RTX 3050 ของ Nvidia นั้นเหนือกว่าทั้ง Port Royal และ Time Spy และในอดีตความแตกต่างนั้นใหญ่มาก - RTX 3500 นั้นเร็วกว่า A380 ถึง 3.7 เท่า ความแตกต่างระหว่างการ์ดทั้งสองใบนั้นน้อยกว่ามากในการทดสอบ TimeSpy

ทุกอย่างจะตกต่ำเมื่อเราไปสู่การทดสอบการเล่นเกมจริง Shenmedounengce ทดสอบ GPU ใน League of Legends, PUBG, ทูมเรเดอร์, Forza Horizon 5, GTA 5, และ Red Dead Redemption II. ในทุก ๆ เกม Intel Arc A380 มีประสิทธิภาพเหนือกว่าทั้ง AMD และ Nvidia เมื่อเล่นที่ 1080p ในทางกลับกัน A380 มีความใกล้เคียงกันมากในบางเกม
Intel Arc Alchemist มีช่วงเวลาที่ยากลำบาก เมื่อไม่นานมานี้ Intel ได้กล่าวอ้างเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ GPU ตรวจสอบอย่างใกล้ชิดและดูเหมือนว่าเราอาจจำเป็นต้องลดความคาดหวังของเราเกี่ยวกับความสามารถในการเล่นเกมที่เราคาดหวังจาก Intel Arc ที่ การปล่อยเซ ของ GPU ซึ่งขณะนี้มีจำหน่ายในจีนเฉพาะในพีซีสำเร็จรูปไม่ได้ช่วยให้โดดเด่นเช่นกัน
แน่นอนว่า Intel Arc อาจมีความหวัง บางทีการเพิ่มประสิทธิภาพไดรเวอร์เพิ่มเติมอาจส่งผลให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น และเมื่อเวลาผ่านไปและ A770 รุ่นเรือธงเปิดตัว Intel ก็อาจแข่งขันได้ ในขณะนี้ Intel มีแนวโน้มที่จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเอาชนะผู้ใช้จำนวนมาก เมื่อพิจารณาว่าตัวเลือกระดับเริ่มต้นของทั้ง AMD และ Nvidia นั้นพร้อมใช้งานแล้ว และ ราคาของพวกเขาใกล้จะถึง MSRP.
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ฉันได้ตรวจสอบ GPU ทุกตัวในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา — นี่เป็นเพียง GPU เดียวที่คุณควรซื้อ
- AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
- AMD อาจเปิดตัว GPU ใหม่เร็ว ๆ นี้ แต่อาจไม่ใช่อย่างที่คุณคิด
- Nvidia GeForce RTX 4070 เทียบกับ AMD Radeon RX 6950 XT: การโทรที่ใกล้ชิด
- กลยุทธ์การกำหนดราคาที่อุกอาจของ Nvidia คือสาเหตุที่เราต้องการ AMD และ Intel
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร