ทดสอบ Nvidia GeForce GTX 980M, คะแนนมาตรฐาน, 3DMark

แม้ว่าการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 980 ของ Nvidia ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นขุมพลังด้านประสิทธิภาพ แต่ลักษณะที่น่าประทับใจที่สุดคือประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

การ์ดนี้สามารถเอาชนะ GeForce GTX 780 Ti รุ่นก่อนหน้าในการทดสอบประสิทธิภาพส่วนใหญ่ ในขณะเดียวกันก็ใช้พลังงานประมาณสองในสามด้วย เป็นเรื่องยากที่ฮาร์ดแวร์ตัวใหม่จะลดการใช้พลังงานลงอย่างมากในขณะที่ยังคงให้ประสิทธิภาพระดับสูง

ประสิทธิภาพประเภทนี้ดีในอุปกรณ์เดสก์ท็อป แต่สามารถปฏิวัติวงการในแล็ปท็อปได้ และ Nvidia ก็ไม่เสียเวลาไปกับการนำฮาร์ดแวร์ตัวเดียวกันมาสู่โน้ตบุ๊กพีซี

ด้วยเหตุนี้ Nvidia เพิ่งประกาศเปิดตัว GeForce GTX 980M และ GTX 970M GPU ใหม่ ซึ่งกำลังเปิดตัวในคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปทั่วโลกในขณะนี้

GPU เหล่านี้จะกระตุ้นการปฏิวัติในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมหรือไม่?

ดู GTX 980M ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

แม้ว่าทั้ง 980M และ 970M จะมาถึงในแล็ปท็อปในสัปดาห์นี้ แต่เรามุ่งเน้นไปที่เครื่องที่ทรงพลังที่สุดของทั้งคู่ GeForce GTX 980M จะเป็น

ที่ GPU มือถือจะมีอย่างน้อยในปีหน้า ยกเว้นการประกาศครั้งใหญ่จาก AMD ในเวลานั้น

ประสิทธิภาพ (หรือไม่) เป็นไปตามความคาดหวังจะเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดคุณภาพของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่วางจำหน่ายระหว่างนี้จนถึงปีหน้า

เช่นเดียวกับลูกพี่ลูกน้องที่ใช้เดสก์ท็อป GTX 980M สร้างขึ้นจากสถาปัตยกรรม Maxwell ของ Nvidia แม้ว่าจะเปิดตัวไม่กี่สัปดาห์หลังจากเปิดตัว GTX 980 แต่เดิมสถาปัตยกรรมนี้ถูกมองว่าเป็นโซลูชันสำหรับมือถือแทนที่จะเป็นระบบเดสก์ท็อป ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นสิ่งสำคัญตั้งแต่วันแรก

มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสองประการเพื่อลดการดึงพลังงาน ประการแรกคือการเรียงลำดับหน่วยดำเนินการใหม่เป็นกลุ่มเล็กๆ ซึ่งช่วยให้สามารถควบคุมวิธีการเปิดใช้งานและวิธีการใช้พลังงานได้มากขึ้น

ประการที่สองคือการเพิ่มแคชระดับ 2 เป็น 2MB ซึ่งลดความจำเป็นในการอ่านจาก DRAM ของการ์ดลงเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ รวมถึงการปรับแต่งอื่นๆ ช่วยให้ Maxwell ใช้พลังงานน้อยลง แม้ว่าจะสร้างจากกระบวนการผลิตแบบเดียวกับ Kepler ซึ่งเป็นรุ่นก่อนก็ตาม

Nvidia อ้างว่า GTX 980M เกือบจะทรงพลังพอ ๆ กับเดสก์ท็อปและข้อกำหนดก็ระบุเหมือนกัน ชิปนี้มี 1,536 CUDA Cores และสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 1,038MHz เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การ์ดเดสก์ท็อปมี 2,048 CUDA Cores และนาฬิกาพื้นฐาน 1,126MHz

นอกจากนี้ 980M ยังใช้อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 256 บิตและ GDDR5 RAM เดียวกัน แม้ว่าจำนวน RAM ที่คุณได้รับจาก 980M อาจแตกต่างกันไปในแล็ปท็อปเครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง ในขณะเดียวกัน 970M มี 1,280 CUDA core และนาฬิกาพื้นฐานที่ 924MHz

บนกระดาษ GTX 980M นั้นทรงพลังเท่ากับการ์ดเดสก์ท็อปประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าสิ่งนี้แปลไปสู่ประสิทธิภาพการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร

อัดแน่นไปด้วยคุณสมบัติ

สถาปัตยกรรมกราฟิกใหม่มักจะปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่มีฮาร์ดแวร์ล่าสุดของ Nvidia มากกว่าตัวเลขดิบ Nvidia ได้เพิ่มความพิเศษเช่น Optimus, ShadowPlay และ GameStream ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้ช่วยให้ทีมสีเขียวได้เปรียบในการแข่งขันเหนือ AMD และ Maxwell ยังคงโจมตีต่อไปด้วยการเพิ่มคุณสมบัติใหม่สามประการในรายการ

สิ่งใหม่ที่มีประโยชน์ที่สุดในทันทีคือ Dynamic Super Resolution วิธีนี้จะเรนเดอร์เกมด้วยความละเอียดสูงกว่าจอแสดงผลของโน้ตบุ๊ก จากนั้นจึงปรับขนาดผลลัพธ์ลงให้พอดี

ซึ่งจะช่วยเก็บรายละเอียดได้มากกว่าที่เป็นไปได้เมื่อเรนเดอร์เกมด้วยความละเอียดดั้งเดิมของโน้ตบุ๊ก DSR มีความต้องการสูง ดังนั้นจึงไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะเปิดใช้งานกับเกมล่าสุด แต่สามารถปรับปรุงคุณภาพของเกมรุ่นเก่าที่ไม่ทำให้ GTX 980M เครียดได้ แม้ว่าจะตั้งค่าสูงสุดก็ตาม

Nvidia ยังได้เพิ่ม Voxel Global Illumination และ Multi-frame Sample Anti-Aliasing ซึ่งเป็นคุณสมบัติฮาร์ดแวร์ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ

เดิมซึ่งบริษัทได้นำมาใช้ในการ ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการลงจอดบนดวงจันทร์ช่วยให้สามารถเรนเดอร์แหล่งกำเนิดแสงที่สมจริงแบบเรียลไทม์

อย่างหลังเป็นเทคนิคการลดรอยหยักที่ใช้ตัวอย่าง AA หลายตัวอย่างในหลายเฟรมเพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ด้านคุณภาพโดยมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพน้อยลง ฟีเจอร์ทั้งสองมีคำมั่นสัญญา แต่ก็ต้องมีการยอมรับจากนักพัฒนาด้วย ดังนั้นคุณจะไม่เห็นประโยชน์ทันที

วิธีการทดสอบของเรา

เราใช้ ASUS G751JY เพื่อทดสอบ 980M นี่คือระบบที่เปิดตัวควบคู่ไปกับการเปิดตัว GTX 980M/970M ของ Nvidia ข้อมูลจำเพาะประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4710HQ, DDR3 RAM ขนาด 24GB และไดรฟ์เชิงกลขนาด 1TB ที่จับคู่กับไดรฟ์โซลิดสเตต PCI Express ขนาด 256GB บทวิจารณ์สมุดบันทึกฉบับเต็มของเราจะเผยแพร่ในปลายสัปดาห์นี้

เรารวบรวมสมุดบันทึกอีกสองเล่มเพื่อเปรียบเทียบ AMD Radeon R9 M290X นำเสนอโดย เอเลี่ยนแวร์ 17ในขณะที่ GTX 880M เป็นตัวแทนจาก AVADirect Clevo P157SM. เราเลือกระบบเหล่านี้เนื่องจากได้รับการตรวจสอบด้วยโปรเซสเซอร์ Intel ที่ทำงานคล้ายกับ ASUS G751JY

การ์ดเดสก์ท็อป GTX 980 จะรวมอยู่ในผลลัพธ์ของเราเช่นกัน นี่เป็นเพราะการอ้างสิทธิ์ของ Nvidia ว่า GTX 980M ใหม่มีประสิทธิภาพ 75 เปอร์เซ็นต์ของการ์ดเดสก์ท็อป เราอยากรู้ว่าชิปมือถือสามารถใช้ประโยชน์จากข้อเรียกร้องดังกล่าวได้หรือไม่

การทดสอบทั้งหมดดำเนินการที่ความละเอียด 1080p

3DMark

เราเริ่มต้นด้วย 3DMark ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ที่ใช้ในการทดสอบเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปทั่วโลก มันให้การประมาณประสิทธิภาพโดยรวมที่ดี

ฮาร์ดแวร์ใหม่ของ Nvidia เริ่มต้นได้ดีที่นี่ มันปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญบน GTX 880M ทั้งใน Cloud Gate loop ที่มีความต้องการน้อยกว่าและการทดสอบ Fire Strike ที่มีความต้องการอย่างมากเช่นกัน

อย่างหลังมีความโดดเด่นมากกว่าในทั้งสองเนื่องจากคะแนน Fire Strike ของ GTX 980M ที่ 8,314 ค่อนข้างใกล้เคียงกับคะแนน GTX 980 บนเดสก์ท็อปที่ 10,655 ในเกณฑ์มาตรฐานนี้ GPU ของแล็ปท็อปมีประสิทธิภาพประมาณ 3/4 ของเวอร์ชันเดสก์ท็อป

โรม II: สงครามทั้งหมด

เกมวางกลยุทธ์ที่กว้างขวางของ Creative Assembly สามารถสร้างภาระให้กับการ์ดวิดีโอได้อย่างมาก เนื่องจากภูมิประเทศที่มีรายละเอียด และอาจมีการต่อสู้ครั้งใหญ่ GTX 880M ไม่สามารถเล่นเกมนี้ได้ที่ 60 FPS โดยตั้งค่าภาพของเกมเป็น Extreme ค่าโดยสาร 980M ดีกว่าไหม?

เฉียดฉิว. GTX 980M นำเสนอค่าเฉลี่ยที่น่าประทับใจที่ 77 เฟรมต่อวินาทีที่รายละเอียดปานกลาง แต่เพียง 58 FPS ที่ Extreme ซึ่งถือว่าไม่ต่ำกว่าเป้าหมาย 60 FPS ถึงกระนั้นก็ยังเอาชนะ GTX 880M ได้ 10 FPS และน้อยกว่า GTX 980 ที่ใช้เดสก์ท็อปเพียงเจ็ด FPS

สนามรบ 4

แม้ว่าจะไม่ใช่เกมยิงที่ร้อนแรงที่สุดอีกต่อไป แต่ Battlefield 4 ก็ยังคงเป็นหนึ่งในเกมที่ดูดีที่สุดที่คุณจะได้รับ นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในนักกีฬาที่มีความต้องการมากที่สุดเช่นกัน นี่เป็นอีกชื่อหนึ่งที่ GTX 880M ไม่สามารถรองรับรายละเอียดแบบ Ultra และ 60 FPS ได้ GPU ใหม่ของ Nvidia ทำได้ดีกว่าหรือไม่?

ในเกมนี้ GTX 980M ใหม่เหนือกว่าคู่แข่งอย่างแน่นอน ค่าเฉลี่ยของ 80 FPS ที่รายละเอียดแบบ Ultra เหนือกว่าอัตราเฟรมเฉลี่ยของ GTX 880M เกือบ 30 FPS และประสิทธิภาพเกือบสองเท่าของ Radeon R9 M290X ของ AMD ชัยชนะไม่สามารถชัดเจนไปกว่านี้อีกแล้ว

ลีกแห่งตำนาน

เราสรุปเกณฑ์มาตรฐานของเราด้วย League of Legends เกมยอดนิยมอย่างไม่น่าเชื่อนี้ไม่ใช่เรื่องท้าทายสำหรับ GPU ระดับไฮเอนด์ แต่ได้ประโยชน์จากการเล่นเกมที่ราบรื่นซึ่งมีอัตราเฟรมที่สูงมาก

พื้นที่ทั้งหมดสามารถเล่นเกมนี้ได้มากกว่า 100 FPS โดยตั้งค่ารายละเอียดไว้ที่สูงมาก อย่างไรก็ตาม GTX 980M นั้นดีกว่ารุ่นอื่น ๆ เนื่องจากค่าเฉลี่ย 152 FPS นั้นดีกว่า Radeon R9 M290X เกือบ 20 FPS และดีกว่า GTX 880M เกือบ 40 FPS เดสก์ท็อป GTX 980 ยังคงเป็นผู้นำในกลุ่ม แต่ 980M ให้ประสิทธิภาพมากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์อีกครั้ง

ข้อสรุปด้านประสิทธิภาพ

GTX 980M มีการปรับปรุงที่สำคัญเหนือ GTX 880M และ Radeon R9 M290X ในทุกการวัดประสิทธิภาพที่เราใช้

การเปรียบเทียบ GPU มือถือกับเดสก์ท็อปก็นำไปสู่ข้อสรุปที่ดีเช่นกัน Nvidia บอกเราว่าคาดหวังประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของประสิทธิภาพของ GTX 980 ใน 980M GTX 980M ยึดมั่นในข้อเรียกร้องดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง

ใน Total War: Rome II สามารถจัดการประสิทธิภาพของการ์ดเดสก์ท็อปได้อย่างเหลือเชื่อถึง 89 เปอร์เซ็นต์ ที่เลวร้ายที่สุด ยังคงเกินการเรียกร้องร้อยละ 75 เล็กน้อย

ดึงพลัง

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว GTX 980M รองรับ Nvidia Optimus ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการสลับกราฟิกที่ส่งมอบกราฟิกให้กับ IGP ของ Intel เมื่อเกมหรือแอปพลิเคชัน 3D อื่น ๆ ไม่เปิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าการบริโภคภายใต้ภาระการเล่นเกมเป็นเพียงตัวเลขที่เกี่ยวข้องเท่านั้น

วัตต์มิเตอร์ของเราบันทึก ASUS G751JY โดยใช้ค่าเฉลี่ย 183 วัตต์ในระหว่างการทดสอบความเครียดแบบ 3 มิติของเรา ซึ่งมากกว่า AVADirect Clevo P157SM ซึ่งต้องการไฟ 157 วัตต์ หรือ Alienware R17 รุ่นล่าสุดซึ่งกินไฟ 156 วัตต์

ผลลัพธ์นี้ดูแปลกเมื่อ Maxwell ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ แต่ก็สมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพ

Nvidia ยกย่องประสิทธิภาพของ GTX 980M เมื่อเทียบกับรุ่นเดสก์ท็อป ไม่ได้ พูดมากเกี่ยวกับประสิทธิภาพหรือการประหยัดพลังงาน

ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ การปรับปรุงประสิทธิภาพจะใช้เพื่อลดการดึงพลังงาน แต่สามารถใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพภายในขอบเขตพลังงานที่มีอยู่แทนได้ GTX 980M ใช้เส้นทางที่สอง

ไม่ว่านี่จะเป็นแนวทางที่ถูกต้องหรือไม่นั้นก็ขึ้นอยู่กับการถกเถียงกัน การมุ่งสู่ประสิทธิภาพทำให้เกมดูและเล่นได้ดีขึ้น แต่ยังหมายความว่าโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์จะยังคงมีปริมาณมหาศาลและเทอะทะต่อไป นักเล่นเกมที่ต้องการการผสมผสานระหว่างความสะดวกในการพกพาและพลังงานที่สมดุลยิ่งขึ้น ควรรอ GTX 960M ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

บทสรุป

การเปิดตัว GTX 980M ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับการเล่นเกมโน้ตบุ๊ก มันมีประสิทธิภาพมากกว่า GTX 880M หรือ Radeon R9 M290X มากและมีความใกล้เคียงกับลูกพี่ลูกน้องที่ใช้เดสก์ท็อปอย่างน่าประหลาดใจในเกมส่วนใหญ่ นักเล่นเกมต้องเสียสละน้อยลงในการเล่นเกมขณะเดินทาง

นอกจากนี้ GTX 980M ยังมีอะไรมากกว่าประสิทธิภาพอีกด้วย ชิปยังคงรักษาคุณสมบัติทั้งหมดที่นำเสนอใน GPU โน้ตบุ๊ก Nvidia รุ่นก่อนหน้า และเพิ่มอีกสามคุณสมบัติ ซึ่งหนึ่งในนั้น (Dynamic Super Resolution) สามารถใช้งานได้ทันที

การดึงพลังเป็นเพียงความผิดหวังเท่านั้น เราคิดว่า GTX 980M อาจปูทางไปสู่โน้ตบุ๊กที่บางและเบากว่า แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น การตัดสินใจของ Nvidia ที่จะก้าวข้ามขีดจำกัดของกราฟิกโน้ตบุ๊ก หมายความว่านักเล่นเกมจะต้องทนกับระบบที่เทอะทะและหนักหน่วงต่อไป

อย่างไรก็ตาม ใครก็ตามที่มีโน้ตบุ๊กที่ใช้ GTX 500M หรือ 600M ควรจับตาดูแล็ปท็อปที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ซึ่งมี GPU GTX 980M/970M ของ Nvidia อยู่ในนั้น

ส่วนประกอบเหล่านี้จะ อย่างง่ายดาย มอบประสิทธิภาพกราฟิกเป็นสองเท่าของโน้ตบุ๊กที่มีอายุมากกว่าสองเจเนอเรชั่น พวกเขายังให้การเข้าถึงคุณสมบัติใหม่และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นอีกด้วย GTX 980M ของ Nvidia เป็น GPU ที่สมบูรณ์แบบสำหรับนักเล่นเกมมือถือที่ต้องการอัพเกรด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การเสนอสันติภาพของ Nvidia ไม่ทำงาน
• RTX 4060 ของ Nvidia อาจไม่ทำให้ผิดหวังเลย
• AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
• Nvidia RTX 4060 Ti เทียบกับ RTX 4070: เปรียบเทียบ GPU ระดับกลางของ Nvidia
• Nvidia อาจเปิดตัว GPU ใหม่ 3 ตัวและเป็นข่าวร้ายสำหรับ AMD