กล้องมิเรอร์เลสกำลังเป็นผู้ชนะ แต่เราจะยังสามารถบันทึก DSLR ได้หรือไม่?

DSLR หรือมิเรอร์เลส? กลายเป็นคำถามเก่าแก่ในแวดวงการถ่ายภาพ และเป็นหัวข้อที่สื่อเทคโนโลยีและการถ่ายภาพพูดถึงกันไม่รู้จบ (รวมถึง Digital Trends ด้วย อย่างน้อยก็เท่าที่เห็น) ย้อนกลับไปในปี 2012.) แต่ในปี 2560 เราเห็นกรณีมิเรอร์เลสที่แข็งแกร่งมากขึ้น ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณ Sony ที่ปล่อยกล้องมิเรอร์เลสสองตัวที่อาจเปลี่ยนเกมในซีรีย์ Alpha ฟูลเฟรม A9 และ A7R III. Sony ตามมาด้วยการเปิดตัวรุ่นที่เปลี่ยนเกมอีกรุ่นในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 นั่นคือ A7 III.

กล้อง Sony ได้รับความนิยมมายาวนาน แต่ผลิตภัณฑ์รุ่นล่าสุดเหล่านี้ได้จัดการโดยตรงถึงปัญหาที่ยืดเยื้อของกล้องมิเรอร์เลส เช่น ความเร็วและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ จนถึงขณะนี้ กล้อง DSLR ยังคงมีข้อได้เปรียบตามวัตถุประสงค์บางประการสำหรับการถ่ายภาพเฉพาะบางประเภท เช่น กีฬา งานแต่งงาน และกิจกรรมต่างๆ แต่นั่นอาจไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป ด้วยความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องอันน่าทึ่งของ A9 ที่ 20 เฟรมต่อวินาที และช่องมองภาพที่ไม่มีการปิดบัง และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าประทับใจ 710 ช็อตของ A7 III ทำให้กล้อง DSLR ประสบปัญหาในการคงความเกี่ยวข้องเอาไว้

ทั้งหมดนี้ทำให้เราสงสัยว่า ในที่สุด DSLR ก็ถึงวันหมดอายุแล้วหรือยัง? บางทีที่สำคัญกว่านั้น: มีวิธีใดบ้างที่จะช่วยได้หรือไม่?

กล้องมิเรอร์เลสจะนิ่งในขณะที่กล้อง DSLR ลดน้อยลง

การผลักดันอย่างแข็งขันของ Sony อาจเป็นสิ่งที่หันหัว แต่อุตสาหกรรมทั้งหมดได้ย้ายออกจากกล้อง DSLR มาหลายปีแล้ว คุณอาจจะชอบของคุณ DSLR ที่เชื่อถือได้ ก็โอเค แต่ไม่มีการโต้เถียงว่าตลาดเปลี่ยนไปเป็นที่ชื่นชอบ มิเรอร์เลส (และจริงๆ แล้ว สมาร์ทโฟน)

ให้เป็นไปตาม สมาคมผลิตภัณฑ์กล้องและภาพ (CIPA) กล้อง DSLR ยังคงขายดีต่อเนื่อง รุ่นมิเรอร์เลสแต่ช่องว่างก็ลดลงทุกปี ในปี 2560 การจัดส่งมิเรอร์เลสทั้งหมดเพิ่มขึ้นเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่การจัดส่งกล้อง DSLR ลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ ทวีปอเมริกาซึ่งเป็นฐานทัพของกล้อง DSLR มาอย่างยาวนาน พบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ยิ่งขึ้น โดยมีการจัดส่งแบบไร้กระจกเพิ่มขึ้น 46 เปอร์เซ็นต์ (กล้อง DSLR ลดลงน้อยกว่ายอดรวมระหว่างประเทศเล็กน้อยถึง 7 เปอร์เซ็นต์)

นับตั้งแต่ CIPA เริ่มติดตามกล้องแบบสะท้อนและไม่สะท้อนแสงแบบแยกกันในปี 2012 จำนวนกล้องมิเรอร์เลสทั้งหมดที่จัดส่งได้ลดลงจริงๆ จนถึงปี 2016 (ตามแนวโน้มของอุตสาหกรรมที่ใหญ่ขึ้น) อย่างไรก็ตาม มีการจัดส่งกล้องมิเรอร์เลสในปี 2560 มากกว่าปีก่อนๆ ในขณะที่การจัดส่งกล้อง DSLR ลดลงประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่ปี 2555 ในแง่หนึ่ง การสูญเสียของ DSLR คือกำไรของมิเรอร์เลส แม้ว่าอุตสาหกรรมโดยรวมจะดูมีเสถียรภาพ แต่ในปี 2560 เป็นปีแรกที่ยอดจัดส่งกล้องทั้งหมดเพิ่มขึ้นนับตั้งแต่ปี 2553 กล้องมิเรอร์เลสมีแนวโน้มที่จะลดยอดขายกล้อง DSLR ต่อไป

ยิ่งไปกว่านั้น การจัดส่งเพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด แม้ในช่วงที่ตกต่ำจนถึงปี 2559 รายได้ของกล้องมิเรอร์เลสก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งบ่งบอกถึงการเปลี่ยนไปใช้รุ่นที่สูงกว่าและราคาสูงกว่า ในตอนแรกกลุ่มการถ่ายภาพมืออาชีพดูเหมือนจะรอดพ้นจากกระแสน้ำที่เพิ่มมากขึ้นของกล้องมิเรอร์เลส แต่ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าตัวเลขดังกล่าวพิสูจน์ได้รวดเร็วเพียงใด

ด้านร้านค้าปลีกก็ให้ภาพที่คล้ายกัน “Mirrorless ในช่วงสองปีที่ผ่านมาได้เพิ่มจากประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของตลาดโดยรวมเป็นเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์” Lev Peker ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ New York-based ร้านค้าปลีกภาพถ่าย Adoramaบอกกับ Digital Trends “นี่เป็นผลมาจากนวัตกรรมอันยิ่งใหญ่ของ Sony ซึ่งได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเพิ่มขึ้นนี้ และจากข้อมูลของ [กลุ่มวิจัยพฤติกรรมผู้บริโภค] NPD กลายเป็นผู้ขายกล้องรายใหญ่อันดับสองรองลงมา ปี."

Peker อธิบายต่อไปว่าภายหลังจากที่มีผู้ผลิตเพิ่มมากขึ้น เขาคาดว่ากล้องมิเรอร์เลสจะมีส่วนแบ่งตลาดถึง 50 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นปี 2561

กล้อง DSLR ขาดข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติ

ในยุคแรกๆ ของกล้องมิเรอร์เลส DSLR ทำได้เกือบทุกอย่างดีกว่า กล้องมิเรอร์เลสมีขนาดกะทัดรัดกว่า แต่ก็แค่นั้น เกือบทุกครั้ง กล้อง DSLR สามารถโฟกัสเร็วขึ้น ถ่ายภาพเร็วขึ้น มีช่องมองภาพที่ดีกว่ามาก และบ่อยกว่าที่ไม่ได้ให้คุณภาพของภาพที่เหนือกว่า

แต่ข้อดีเหล่านั้นก็ถูกลบไปทีละอย่าง APS-C และเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมาในกล้องมิเรอร์เลส (เช่นเดียวกับเซ็นเซอร์มีเดียมฟอร์แมต แม้ว่าจะเป็นอีกเรื่องหนึ่งก็ตาม) และตอนนี้ Sony เป็นผู้นำในด้านคุณภาพของภาพ (ในทางเทคนิคแล้ว มันเสมอกัน).

ขณะนี้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก (แม้แต่ในกล้อง Micro Four Thirds ที่เล็กกว่า เช่น พานาโซนิค ลูมิกซ์ G9) ด้วยความละเอียดสูงกว่าและอัตราการรีเฟรชที่เร็วขึ้น และมอบโบนัสในการดูตัวอย่างของคุณ การเปิดรับแสง การซ้อนทับข้อมูลทุกประเภท และยังคงทำงานในโหมดวิดีโอซึ่งใช้ช่องมองภาพแบบออปติคัล ไม่สามารถทำได้. เป็นที่ถกเถียงกันอยู่อย่างแน่นอนว่าช่องมองภาพแบบออพติคอลยังคงเป็นข้อได้เปรียบ แต่ก็ไม่ได้มีวัตถุประสงค์จริงๆ ฉันชอบช่องมองภาพแบบออพติคอลที่ดี แต่ถึงอย่างนั้นฉันก็ต้องยอมรับว่า EVF โดยทั่วไปมีประโยชน์มากกว่า

ในส่วนของออโต้โฟกัส ต้องขอบคุณการประดิษฐ์การตรวจจับเฟสบนชิป (และยังชาญฉลาดยิ่งขึ้นอีกด้วย) AF ตรวจจับคอนทราสต์ เช่น กล้องมิเรอร์เลส Depth จาก Panasonic จะไม่มีอีกต่อไป เหนือกว่าที่นี่เช่นกัน เนื่องจากกล้องเหล่านี้โฟกัสไปที่เซนเซอร์ภาพโดยตรง กล้องมิเรอร์เลสจึงมีความแม่นยำในการโฟกัสที่ดีกว่า ขณะเดียวกันก็ใช้คุณสมบัติการจดจำภาพ เช่น โฟกัสใบหน้าและดวงตา

มันไม่ได้ช่วย DSLR ที่บริษัทกล้องมิเรอร์เลสให้ความสำคัญกับคุณสมบัติวิดีโอมากขึ้นเช่นกัน ความกล้าหาญของ Sony ที่นี่เป็นที่รู้จักกันดี เช่นเดียวกับของ Panasonic แต่แม้กระทั่งฟูจิฟิล์ม กำลังนำคุณสมบัติวิดีโอระดับมืออาชีพมาไว้ในกล้องราคาต่ำกว่า 2,000 ดอลลาร์ในปัจจุบัน

และวิดีโอเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของฟีเจอร์ภูเขาน้ำแข็งจริงๆ Panasonic มีโหมดภาพถ่าย 4K และ 6K อันทรงพลังมากมายที่ช่วยให้สามารถซ้อนโฟกัสในกล้อง หรือแม้แต่เปลี่ยนจุดโฟกัสหลังการถ่ายภาพ Panasonic และ Olympus ต่างก็มีโหมดถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วสุดขีดที่ 60 เฟรมต่อวินาที มีเทคโนโลยีมากมายที่อัดแน่นอยู่ในกล้องขนาดเล็กเหล่านี้

ฮิลลารี กริโกนิส/เทรนด์ดิจิทัล

ไม่ได้หมายความว่าบริษัทต่างๆ จะไม่ผลิตกล้อง DSLR ที่น่าประทับใจอีกต่อไป ประการหนึ่ง Nikon D850 นั้นน่าทึ่งมาก Hillary Grigonis จาก Digital Trends ยกย่องสิ่งนี้ บทวิจารณ์ของเธอและฉันได้มีโอกาสถ่ายทำมันสองสามครั้งและฉันก็ชอบมันมาก ที่กล่าวว่าฉันต้องยอมรับว่า Sony A7R III นั้นน่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้นอีกและเป็นกล้องที่ฉัน จะต้องซื้ออย่างสมเหตุสมผลหากฉันตัดสินใจระหว่างสองสิ่งนี้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะวิดีโอที่เหนือกว่า ฟังก์ชั่น

และไม่ใช่แค่การเปรียบเทียบโดยเฉพาะเท่านั้น เกือบทุกราคา กล้องมิเรอร์เลสไม่ได้เป็นเพียงทางเลือกที่มีขนาดกะทัดรัดอีกต่อไป หรือแม้แต่เป็นทางเลือกที่มีความสามารถเท่าเทียมกัน แต่ยังแตกต่างออกไป แต่เป็นทางเลือกที่ดีกว่าแบบครบวงจร (เอาล่ะ DSLR ยังคงมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานกว่าในกรณีส่วนใหญ่ แต่กล้องมิเรอร์เลสหลายตัวได้รับการปรับปรุงจนเกือบแทบไม่ช่วยอะไรแล้ว)

เลนส์อาจเป็นส่วนหนึ่งที่ Nikon และ Canon รักษาความได้เปรียบไว้ แต่เฉพาะกับผู้ใช้ที่เป็นที่ยอมรับเท่านั้น ระบบมิเรอร์เลสได้เติบโตเต็มที่แล้ว และผู้ผลิตตั้งแต่ Olympus ไปจนถึง Fujifilm ไปจนถึง Sony ต่างก็ผลิตกระจกคุณภาพดีหลายประเภทสำหรับกล้องของพวกเขา สิ่งที่บอกได้มากกว่านี้ก็คือซิกมา - ใคร สร้างกล้องมิเรอร์เลสของตัวเอง แต่เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องเลนส์ — และเพิ่งประกาศว่าจะเริ่มการผลิตด้วย เลนส์ Art-series เก้าตัวในเมาท์ Sony E ดั้งเดิม. ก่อนหน้านี้ Sigma รองรับเฉพาะผู้ใช้ Sony ผ่านอะแดปเตอร์อย่างเป็นทางการที่อนุญาตให้พวกเขาเชื่อมต่อเลนส์ Art เวอร์ชัน Canon EF กับกล้อง Sony

วิธีบันทึกกล้อง DSLR

ฉันไม่ได้กังวลเลยเกี่ยวกับบริษัทต่างๆ ที่ยังคงผลิตกล้อง DSLR อยู่ — บริษัทต่างๆ สามารถปรับตัวได้ Canon กำลังทดลองใช้กล้องมิเรอร์เลสอยู่แล้ว และเริ่มเป็นเช่นนั้น ให้ความสำคัญกับรูปแบบอย่างจริงจัง. นิคอนก็มี บอกเป็นนัยอย่างแรง ว่าจะเข้าสู่เซ็กเมนต์มิเรอร์เลส (หรือพูดให้ถูกคือกลับเข้ามาอีกครั้งหลังจากที่ซีรีส์ 1 ไม่ได้สร้างครั้งใหญ่อย่างแน่นอน) Pentax คือ…ก็คือ Pentax บางทีเราอาจจะได้เห็นรูปแบบมิเรอร์เลสใหม่จากบริษัทที่ตื่นเต้นพอๆ กับ Q หรือ เค-01

แต่ไม่หรอก บริษัทเหล่านี้จะไม่เป็นไร — ฉันกังวลเกี่ยวกับกล้อง DSLR เอง เทคโนโลยีมีแนวโน้มที่จะไม่คงอยู่ได้นานกว่าความมีประโยชน์ — ดู Betamax, HD DVD, จอแสดงผล CRT, Xbox Kinect (เอาล่ะ อันสุดท้าย ไม่เคยมีประโยชน์เลย). และเหตุผลที่ฉันกังวลก็คือ ฉันชอบถ่ายภาพ DSLR มาก และไม่อยากให้มันหายไป เพราะกลายเป็นสิ่งแปลกประหลาดที่คุณพบได้จากการขายอู่รถ
แล้วบริษัทต่างๆ จะทำอะไรได้บ้างเพื่อรักษา DSLR ให้คงอยู่ต่อไป นี่คือคำแนะนำที่ต่ำต้อยที่สุดของฉัน

ผสมพันธุ์มัน

ช่องมองภาพแบบออพติคอลคือสิ่งที่ทำให้กล้อง DSLR เป็น DSLR แต่ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ นี่ไม่ใช่การขายครั้งใหญ่อีกต่อไป ไม่ใช่ด้วยการใช้งานช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่เพิ่มขึ้น แต่ถ้าคุณสามารถมีทั้งสองอย่างได้ล่ะ?

ที่ ฟูจิฟิล์ม X100 ซีรีส์ ทำสิ่งนี้ทุกประการ (แม้ว่าจะไม่ใช่ DSLR) ฉันไม่ใช่วิศวกร แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้พอสมควรที่ช่องมองภาพไฮบริดประเภทเดียวกันนี้สามารถรวมเข้ากับกล้อง DSLR ได้ และเพื่อนๆ ของฉันคนนี้คงจะเจ๋งมาก คุณจะไม่ต้องพึ่งพาจอภาพ LCD อีกต่อไปเมื่ออยู่ในโหมดไลฟ์วิวหรือโหมดวิดีโอ และคุณก็ทำได้ ยังคงประหยัดแบตเตอรี่และความคมชัดของช่องมองภาพแบบออพติคอลที่บริสุทธิ์และไร้สิ่งเจือปนเมื่อคุณ ต้องการมัน

ในความเป็นจริงปรากฏว่า Canon เริ่มพิจารณาเรื่องนี้ อย่างน้อยก็ย้อนกลับไปในปี 2559 Nikon ได้ยื่นจดสิทธิบัตรด้วย สำหรับเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน ปีที่แล้ว โรงงานข่าวลือ มีชีวิตอยู่อย่างคาดหวังหลังจากภาพรั่วไหลออกมาแนะนำว่า Nikon D850 อาจเป็นกล้อง DSLR ตัวแรกที่ได้รับช่องมองภาพแบบไฮบริด ข่าวลือได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นความจริง แต่ดูเหมือนว่าทั้ง Canon และ Nikon สามารถใช้เทคโนโลยีนี้กับกล้อง DSLR ในอนาคตได้ และช่างภาพก็ดูเหมือนจะพร้อมแล้ว

ไลก้า-fy มัน

Leica คือ Rolls-Royce แห่งโลกแห่งกล้อง ผู้สร้างความคลาสสิกสมัยใหม่ มันขายดิจิตอลราคาแพง เรนจ์ไฟนเดอร์ ให้กับคนที่คิดถึงการถ่ายฟิล์มและยังแพงกว่าอีกด้วยเรนจ์ไฟนเดอร์รุ่นพิเศษเหล่านั้น เอาใจคนชอบประดับโต๊ะสวยๆ พวกเขายังฝึกฝนงานฝีมือชั้นเยี่ยมและสร้างเลนส์ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถหาได้ — หากไม่คุ้มที่จะซื้อจริงๆ

กล้อง DSLR มีประวัติความเป็นมาเกี่ยวกับกล้อง SLR ซึ่งเป็นบรรพบุรุษในยุคฟิล์ม (จริงๆ แล้ว Nikon ยังคงจำหน่ายกล้อง SLR อยู่ 2,670 ดอลลาร์สหรัฐฯ 6). Canon, Nikon และใช่แล้ว แม้แต่ Pentax ก็สามารถนำหน้าจากหนังสือของ Leica มาได้ ฟื้นฟูดีไซน์เก่าๆ และดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบกล้องคลาสสิก นิคอนนิดนึง พยายามทำสิ่งนี้กับ Dfแต่กล้องนั้นมีขนาดใหญ่กว่ามาก มีลักษณะเป็นพลาสติกมากกว่า และสร้างความสับสนมากกว่ากล้อง SLR ในยุคฟิล์มที่มันพยายามจะเลียนแบบ

ฉันอาจจะผิด แต่ฉันเชื่อว่ายังมีตลาดสำหรับ SLR แบบคลาสสิกที่ทันสมัย ไม่ใช่ตลาดขนาดใหญ่ แต่คุณทราบหรือไม่ว่าตลาดสำหรับเรนจ์ไฟนเดอร์ก็เช่นกัน ดูเหมือนว่า Leica จะทำงานได้ดี. กล้อง DSLR สามารถเปลี่ยนไปสู่กลุ่มเฉพาะระดับไฮเอนด์ได้ โดยเฉพาะกลุ่มเป้าหมายเช่นฉันที่ชื่นชอบเสียงสะท้อนอันน่าพึงพอใจของกระจกสะท้อนแสงและหน้าต่างที่ใสดุจคริสตัลของช่องมองภาพแบบออพติคอล

อย่างน้อยก็ทำให้มันถึงขั้น

ขาดการนำเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมและมีเอกลักษณ์อย่างแท้จริงมาใช้ (ดูช่องมองภาพแบบไฮบริดด้านบน) หากกล้อง DSLR ก้าวตามนวัตกรรมแบบไร้กระจก นั่นก็อาจเพียงพอที่จะชะลอการเกิดเลือดออกได้ ตัวอย่างเช่น Canon และ Nikon การมีโหมดวิดีโอที่ใช้งานได้ทั่วไปนั้นไม่เพียงพออีกต่อไป พวกเขาต้องตรงกับ Sony และข้อมูลจำเพาะอื่น ๆ สำหรับข้อมูลจำเพาะ อย่างน้อยที่สุด ปัจจัยในการตัดสินใจซื้อจะขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัว และการซื้อกล้อง DSLR จะไม่รู้สึกเหมือนกำลังเริ่มการแข่งขันโดยที่ขาข้างหนึ่งติดอยู่ในทรายดูด

เพื่อให้ชัดเจน ฉันไม่คิดว่าเพียงอย่างเดียวจะเพียงพอที่จะรักษากล้อง DSLR ได้ในที่สุด เพียงอย่างเดียวคงไม่ทำให้มันพิเศษ และฉันคิดว่ามันจะต้องเป็นเช่นนั้นถ้ามันจะสืบสานมรดกของมันไปสู่คนรุ่นต่อๆ ไป

ท้ายที่สุดแล้วมันอาจจะไม่สำคัญ

ฉันไม่สามารถทำนายอนาคตได้ อาจดูเหมือนว่าข้อความนั้นอยู่บนผนังในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของกล้อง DSLR แต่บางทีหมึกอาจยังไม่แห้ง ฉันคิดว่าสามารถบันทึกรูปแบบได้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะเป็นหรือจำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นด้วยซ้ำ บางทีอาจถึงเวลาที่ต้องเดินหน้าต่อไป

แม้ว่าฉันจะชอบถ่ายภาพสักตัวมาก แต่ฉันไม่มีกล้อง DSLR อีกต่อไป นั่นทำให้ฉันเป็นคนหน้าซื่อใจคดเหรอ? บางทีมันอาจจะทำ หากมีใครทำทุกอย่างที่ฉันแนะนำ สร้างกล้อง DSLR สไตล์คลาสสิกแต่ทันสมัยพร้อมช่องมองภาพไฮบริด ฉันจะขายอุปกรณ์มิเรอร์เลสทั้งหมดแล้วซื้อจริงหรือไม่ หรือผมจะนั่งเขียนบทความว่ามันเจ๋งขนาดไหน? ฉันเดาว่าฉันหวังว่าจะมีคนให้โอกาสฉันตัดสินใจอย่างน้อย

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การปฏิบัติจริงของ Sony A7S III: คำสารภาพของผู้ใช้ Panasonic ผู้ศรัทธา
• A7S III ของ Sony เป็นกล้องวิดีโอ 4K ระดับสุดยอดที่ใช้เวลาสร้างมาห้าปี
• EOS R5 และ R6 ของ Canon จะครองมิเรอร์เลส — และทำลายกล้อง DSLR
• Panasonic แข่งขันกับ Sony ในเกมกล้องวิดีโอบล็อกด้วย Lumix G100 ขนาดกะทัดรัด
• ปี 2010 เป็นทศวรรษที่ยากลำบากสำหรับการถ่ายภาพ แต่ไม่ใช่ขาวดำ