Panasonic Lumix S1R กับ โซนี่ A7RIII

เราเพิ่งเปรียบเทียบใหม่ Panasonic Lumix S1R ถึง Nikon Z 7แต่มีกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมอีกตัวในคลับความละเอียด 40 ล้านพิกเซลที่ช่างภาพควรพิจารณา: โซนี่ A7RIII. แม้จะอายุได้สองสามปีแล้ว แต่ A7R III ก็ยังคงรักษาความเป็นตัวเองไว้เมื่อเทียบกับ Lumix S1R ทั้งสองรุ่นนี้มีการออกแบบที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก แต่มีประสิทธิภาพค่อนข้างใกล้เคียงกัน และทั้งสองรุ่นมีโหมด Pixel-Shift ที่ดึงรายละเอียดเพิ่มเติมจากเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงที่มีอยู่แล้ว

บนกระดาษ Lumix S1R ดีที่สุดของ Sony ในบางประเด็นสำคัญ แต่ก็มีราคาต้นทุน — ตามตัวอักษร เนื่องจาก A7R III มีการใช้งานมานานหลายปี ราคาจึงลดลงตามไปด้วย ตอนนี้คุณสามารถหาซื้อได้ในราคาประมาณ 2,800 ดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่า S1R ถึง 900 ดอลลาร์ S1R จะได้ราคาที่สูงกว่าหรือไม่? นี่คือวิธีเปรียบเทียบกล้องสองตัวนี้

เซนเซอร์

กล้องทั้งสองตัวขึ้นไปบนเนินเขาที่มีความละเอียด 40 ล้านพิกเซลได้อย่างง่ายดาย แต่ Lumix S1R นั้นเหนือกว่าด้วยความละเอียดเพียง 47MP ทำให้มีความละเอียด 5MP เหนือ Sony A7R III นั่นเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญหรือไม่? ไม่จริงแต่เป็นอะไรบางอย่าง ความแตกต่างที่ใหญ่กว่านั้นมาจากวิธีที่กล้องสองตัวใช้โหมดความละเอียดสูงแบบ Pixel-Shift ซึ่งใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบ Sensor-Shift ระบบจะย้ายเซ็นเซอร์ตามความกว้างพิกเซลในรูปแบบกล่อง ถ่ายภาพซ้อนและรวมเป็นภาพเดียวเพื่อให้ได้ความละเอียดสูงสุด รูปถ่าย.

A7R III บรรลุเป้าหมายนี้ด้วยการถ่ายภาพเพียงสี่ภาพ ซึ่งเพียงพอที่จะบันทึกข้อมูลสี RGB เต็มรูปแบบในทุกตำแหน่งพิกเซล วิธีนี้สามารถลดโอกาสเกิดมัวเรได้อย่างมาก ลดจุดรบกวน และดึงรายละเอียดออกมาได้มากขึ้น โดยเฉพาะในพื้นที่สีแดงและสีน้ำเงิน (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฟิลเตอร์สีเซ็นเซอร์ หากคุณอยากรู้ว่ามันทำงานอย่างไร) น่าเสียดายที่ A7R III ไม่สามารถรวมค่าแสงทั้งสี่นั้นในกล้องได้ คุณต้องทำในโพสต์ในซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Sony (และค่อนข้างจะเทอะทะ) (Tony Northrup มี วิดีโอดีๆ ที่จะแนะนำคุณตลอดกระบวนการ).

Lumix S1R ยกระดับพิกเซลไปอีกขั้น ด้วยการจับภาพทั้งหมดแปดภาพ ซึ่งเพียงพอไม่เพียงแต่รับข้อมูล RGB เต็มรูปแบบ แต่ยังเพิ่มจำนวนพิกเซลเป็น 187MP ที่น่าทึ่งอีกด้วย คุณจะไม่พบกล้องฟูลเฟรมที่สามารถเก็บรายละเอียดได้มากกว่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น ยังรวมภาพที่แยกจากกันในกล้องให้เป็นไฟล์ RAW ไฟล์เดียวที่คุณสามารถเปิดใน Adobe Lightroom, Capture One หรือซอฟต์แวร์ที่รองรับ

โหมดความละเอียดสูงไม่ใช่ทุกอย่าง มันต้องใช้ขาตั้งกล้องและวัตถุที่ไม่เคลื่อนไหว ดังนั้น S1R จึงไม่ถือเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับงานแบบถือกล้องในมือ การถ่ายภาพบุคคล ภาพถ่ายสัตว์ป่า ฯลฯ อย่างไรก็ตาม สำหรับช่างภาพทิวทัศน์แล้ว ไม่มีอะไรจะเทียบได้จริงๆ

กล้องทั้งสองทำงานได้อย่างน่าชื่นชมที่ ISO สูงและในขณะที่ Sony มีการตั้งค่า ISO สูงสุดที่สูงกว่า แต่ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงก็คล้ายกันมาก เหล่านี้เป็นทั้งเซ็นเซอร์ที่ยอดเยี่ยมและคุณไม่สามารถผิดพลาดได้ทั้งสองทาง แต่ Lumix คว้าชัยชนะมาที่นี่ด้วยคุณภาพที่สูงขึ้นและโหมดเปลี่ยนพิกเซลที่ใช้งานง่ายกว่า

ผู้ชนะ: ลูมิกซ์ S1R

ความเร็ว

กล้องทั้งสองมีความใกล้เคียงกันในแง่ของอัตราการถ่ายต่อเนื่อง โดย A7R III มีความเร็วสูงสุดที่ 10 เฟรมต่อวินาที และ Lumix S1R เพียง 1 fps ที่อยู่เบื้องหลัง อย่างไรก็ตาม A7R III จะสูญเสียไลฟ์วิวที่ความเร็วดังกล่าว โดยบังคับให้คุณใช้ 8 fps หากคุณต้องการ Lumix S1R มีไลฟ์วิว แต่ขาดออโต้โฟกัสต่อเนื่องที่ 9 fps คุณจะต้องลดลงเหลือ 6 fps หากคุณต้องการ โปรดทราบว่ากล้องเหล่านี้ไม่ได้โฆษณาว่าเป็นเครื่องถ่ายภาพกีฬาตาม โซนี่ A9แต่ความสามารถของ Sony ในการโฟกัสอย่างต่อเนื่องที่ 10 fps ทำให้ได้เปรียบเล็กน้อยที่นี่

ผู้ชนะ: โซนี่ A7RIII

ออโต้โฟกัส

A7R III ใช้ระบบตรวจจับเฟส 399 จุดที่ทั้งรวดเร็วและแม่นยำ รวมถึงในโหมดต่อเนื่องด้วย S1R ใช้ระบบตรวจจับคอนทราสต์ แบ่งออกเป็น 225 โซน

โดยปกติแล้ว การตรวจจับคอนทราสต์จะช้ากว่าการตรวจจับเฟสมาก แต่ Panasonic ใช้วิธีการที่แตกต่างออกไปด้วยเทคโนโลยี Depth from Defocus (DFD) ที่เป็นกรรมสิทธิ์ สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพได้อย่างมาก และจากประสบการณ์ของเรา มันมักจะเร็วเท่ากับระบบการตรวจจับเฟส อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ผลเสมอไป และเรามีปัญหาเป็นครั้งคราวกับการตามล่าหาโฟกัส การโฟกัสอัตโนมัติแบบต่อเนื่องนั้นยังไม่เทียบเท่ากับระบบตรวจจับเฟส แม้ว่าการตรวจจับใบหน้าและดวงตาจะทำงานได้ดีมากก็ตาม นอกจากนี้ยังถ่ายภาพในที่แสงน้อยได้ดีอย่างน่าประทับใจ ด้วยความไวถึง -6 EV

สำหรับวัตถุที่อยู่นิ่งในการถ่ายภาพนิ่ง S1R นั้นเกือบจะสมบูรณ์แบบแล้ว สำหรับวัตถุที่เคลื่อนไหวและวิดีโอ A7R III มีโฟกัสอัตโนมัติที่เชื่อถือได้มากกว่า

ผู้ชนะ: โซนี่ A7RIII

ออกแบบ

Lumix S1R นั้นหนักกว่าและใหญ่กว่าในทั้งสองรุ่น โดยมีน้ำหนักมากกว่า 2 ปอนด์เมื่อใส่แบตเตอรี่ แต่ถ้าคุณสามารถรับน้ำหนักได้มากกว่า กล้องก็จะมีรูปแบบการควบคุมที่ใช้งานได้จริงและสมบูรณ์แบบที่สุดในบรรดากล้องมิเรอร์เลสที่เราเคยทดสอบมา A7R III ดูเบาบางเมื่อเปรียบเทียบ

แม้ว่ากล้องทั้งสองตัวจะอ้างว่ามีการปิดผนึกด้านสิ่งแวดล้อม แต่ S1R ก็ให้ความรู้สึกเหมือนทนทานกว่าของทั้งสองอย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่มีความละเอียดสูงสุดในตลาดด้วยจำนวนพิกเซล 5.7 ล้านพิกเซล ซึ่งมากกว่า A7R III ถึง 2 ล้านพิกเซล หน้าจอขนาด 3.2 นิ้ว ความละเอียด 2.1 ล้านจุดยังใหญ่กว่าและมีความละเอียดสูงกว่าหน้าจอขนาด 3 นิ้ว ความละเอียด 1.44 ล้านจุดของ Sony อีกด้วย

กล้องทั้งสองมีช่องใส่การ์ดหน่วยความจำคู่ แต่ในกรณีที่ A7R III ใช้การ์ด SD สำหรับทั้งสองช่อง S1R จะให้ SD หนึ่งช่องและ XQD หนึ่งช่อง การ์ด XQD ไม่เพียงแต่เร็วกว่า SD เท่านั้น แต่ยังมีลักษณะทางกายภาพเหมือนกับการ์ด CFexpress ความเร็วสูงอีกด้วย ซึ่งจะรองรับใน S1R ในการอัพเดตเฟิร์มแวร์ในอนาคต

ผู้ชนะ: ลูมิกซ์ S1R

เสถียรภาพ

กล้องทั้งสองตัวใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบเซนเซอร์ 5 แกนเพื่อตอบโต้การเคลื่อนไหวของกล้องเมื่อถือด้วยมือ และทั้งสองทำงานได้ดีมากทั้งในโหมดภาพนิ่งและวิดีโอ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของ A7R III ได้รับการจัดอันดับสำหรับการลดการสั่นไหว 5.5 สต็อป โดยที่ S1R นั้นดีที่ 6 หรือ 6.5 เมื่อรวมกับเลนส์ที่มีความเสถียรทางแสง มันไม่ได้แตกต่างกันมากนัก แต่ Lumix คว้าชัยชนะอีกครั้งที่นี่

ผู้ชนะ: ลูมิกซ์ S1R

วีดีโอ

ทั้ง Sony และ Panasonic เป็นที่รู้จักกันดีในนามบริษัทวิดีโอ Sony เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ใส่ 4K ลงในกล้องมิเรอร์เลส และซีรีส์ GH ของ Panasonic (สร้างจากรูปแบบ Micro Four Thirds ที่เล็กกว่า) ยังคงนำเสนอเราด้วยบางส่วนของ กล้องวิดีโอที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้. แต่ Lumix S1R ไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ชมกลุ่มเดียวกันจริงๆ ในความเป็นจริง แม้จะอยู่ในซีรีส์ S แล้ว S1R ยังตามหลังรุ่นที่ราคาถูกกว่าอีกด้วย ลูมิกซ์ S1 เมื่อพูดถึงวิดีโอ

ไม่ได้หมายความว่ามันไม่สามารถทำได้ สามารถถ่ายความละเอียด 4K ได้สูงสุด 60 fps โดยที่ A7R III สูงสุดที่ 30 อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวจริงๆ และวิดีโอ 4K ทั้งหมดจะถูกบันทึกจากบริเวณเซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดเล็กน้อยและไม่มีการสุ่มตัวอย่างมากเกินไป ดังนั้นคุณภาพจึงไม่เทียบเท่ากับกล้องอื่นๆ บางรุ่น

A7R III สามารถถ่ายภาพทั้ง 4K แบบเต็มความกว้างและ Super 35 4K ที่สุ่มตัวอย่างมากเกินไป (ซึ่ง พืชผลขนาด APS-C พื้นที่) ให้คุณเลือกระหว่างมุมมองที่กว้างขึ้นหรือรายละเอียดสูงสุด นอกจากนี้ยังรวมโปรไฟล์ภาพต่างๆ ของ Sony ไว้ด้วย ซึ่งรวมถึง S-Log ซึ่งเป็นกราฟโทนลอการิทึมที่รักษาช่วงไดนามิกที่มากขึ้น การบันทึกภายในยังคงจำกัดอยู่ที่ 8 บิต 4:2:0 ดังนั้น A7R III จึงไม่ใช่กล้องวิดีโอที่ดีที่สุด แต่ถ้าคุณเป็นช่างภาพนิ่งที่ชอบดูวิดีโอเป็นครั้งคราว มันก็จะมอบสิ่งที่คุณได้รับ ความต้องการ.

ผู้ชนะ: โซนี่ A7RIII

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

เมื่อพูดถึงเรื่องอายุการใช้งานแบตเตอรี่ กล้องมิเรอร์เลสจะประสบปัญหาเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR แม้จะมีแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ถึง 3,050mAh แต่ Lumix S1R ก็สามารถจัดการภาพได้เพียง 360 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง ตามระดับของ CIPA โปรดทราบว่าจะต้องจ่ายไฟให้กับ EVF ความละเอียด 5.7 ล้านพิกเซล ซึ่งน่าจะใช้พลังงานมาก ดังนั้นนี่อาจเป็นการแลกเปลี่ยนที่ยุติธรรม แต่ Sony จะพาคุณไปชมภาพถ่ายประมาณ 650 ภาพก่อนที่แบตเตอรี่จะหมด โดยอิงจากการจัดอันดับของ CIPA อีกครั้ง (ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงอาจดีกว่ามากสำหรับกล้องทั้งสองตัว)

อย่างไรก็ตาม อาจเป็นเพราะวิศวกรตระหนักว่า S1R จะต้องใช้พลังงานมากเพียงใด Panasonic จึงสร้างขึ้น ในโหมดถ่ายภาพ Power Save Live View Finder (LVF) แบบพิเศษ ซึ่งค่อนข้างเลียนแบบวิธีที่กล้อง DSLR จัดการพลังงาน ในโหมดนี้ กล้องจะเข้าสู่โหมดสลีปหลังจากช่วงเวลาสั้นๆ แต่จะทำให้ฟังก์ชันบางอย่างทำงานต่อไป เช่น เซ็นเซอร์ตา EVF และปุ่มชัตเตอร์ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ระบุได้มากกว่า 1,000 ภาพในโหมดนี้ เรายังคงเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นที่โปรดปรานของ Sony แต่ไม่ว่าคุณจะเลือกกล้องตัวไหน เราขอแนะนำให้หยิบแบตเตอรี่สำรองหนึ่งหรือสองก้อน

ผู้ชนะ: โซนี่ A7RIII

เลนส์

E-mount ของ Sony เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่าซีรีย์ Panasonic S ดังนั้นจึงมีเลนส์เนทิฟให้เลือกอีกสองสามตัวในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม S1R นั้นเป็น สร้างขึ้นโดยใช้เมาท์ Leica Lซึ่งมีคอลเลกชั่นเลนส์ที่เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์อยู่แล้ว (หากมีราคาแพง ก็ผลิตโดย Leica) นอกจากนี้ Sigma ยังได้ลงนามในการพัฒนาเลนส์ L-mount ด้วย เลนส์ Art-series ที่ได้รับการยกย่องจำนวน 11 ตัวกำลังอยู่ในระหว่างการเดินทาง. ณ ขณะนี้ Sony กำลังก้าวไปข้างหน้า แต่สิ่งต่างๆ จะดูแตกต่างไปมากในอีก 12 เดือนข้างหน้า เลนส์นี้ใกล้เกินกว่าที่จะโทรได้ แต่เป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบว่าระบบมีเลนส์เฉพาะที่คุณต้องการหรือไม่ก่อนตัดสินใจซื้อ

ผู้ชนะ: ผูก

การเลือกผู้ชนะโดยรวม

คุณอาจสังเกตเห็นเครื่องหมาย R ในชื่อผลิตภัณฑ์ของกล้องทั้งสองรุ่นนี้ นั่นหมายถึงความละเอียด และเมื่อพูดถึงเรื่องความละเอียด Lumix S1R ก็ไม่มีใครเทียบได้ เซ็นเซอร์ 47MP เหนือกว่า Sony เล็กน้อยสำหรับการถ่ายภาพปกติ แต่ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในโหมดความละเอียดสูง โดยเสนอ 187MP ซึ่งประมาณสี่เท่าของความละเอียดปกติ นอกจากนี้ยังมีความทนทานมากกว่าและเป็นมืออาชีพมากกว่าในทั้งสองรุ่น ด้วย EVF ที่งดงามอย่างยิ่งและรูปแบบการควบคุมที่ยอดเยี่ยม

แต่ Sony ยังคงนำหน้าในบางด้าน เช่น ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องและฟีเจอร์วิดีโอ นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่ามาก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับส่วนลดทันที ณ เวลาที่เขียน) ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถประหยัดเงินเพื่อซื้อเลนส์ดีๆ ได้ หากเงินไม่ใช่อุปสรรค เราอาจเอนเอียงไปทาง S1R เล็กน้อย แต่ก็ยากที่จะโต้แย้งว่า A7R III ไม่ได้ให้คุณค่าแก่เงินดอลลาร์ของคุณมากขึ้น

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Lumix S5 ฟูลเฟรมมีขนาดเล็กและราคาถูกกว่าคือสิ่งที่ Panasonic ต้องการอย่างแท้จริง
• Panasonic Lumix S5: ทุกสิ่งที่เรารู้
• หลังจากรอคอยมานานหลายปี Sony A7S III อาจจะมาถึงในช่วงซัมเมอร์นี้
• อะไรเป็นตัวกำหนดความละเอียดของกล้องของคุณจริงๆ เราถามผู้เชี่ยวชาญ
• A9, A7R, S, II หรือ III? ทำความเข้าใจกับกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony