ไม่มีทางที่จะเลี่ยงมันได้: การเป็น Joel Tenenbaum มันแย่มาก
ในปี 2009 อดีตนักศึกษาปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยบอสตันได้รับคำสั่งจากคณะลูกขุนให้ชดใช้ค่าเสียหาย เป็นจำนวนเงิน 675,000 ดอลลาร์ที่จะแยกระหว่างค่ายเพลงหลัก 4 ค่าย สำหรับการดาวน์โหลดและแชร์เพลง 30 เพลงทางออนไลน์อย่างผิดกฎหมาย อันเป็นผลมาจากการทดลองใช้ระยะเวลา 2 ปีระหว่าง Tenenbaum และค่ายเพลง ตอนนี้ หลังจากที่พยายามอธิบายว่าค่าเสียหาย 22,500 ดอลลาร์ต่อเพลงนั้นถือว่ารุนแรงไปหน่อย ไม่ต้องพูดถึง ซึ่งอาจเกินความสามารถในการจ่ายของเขา ดูเหมือนว่าเขาจะถูกสั่งการครั้งแล้วครั้งเล่า ที่จะจ่ายเงิน.
วิดีโอแนะนำ
Tenenbaum ได้รับแจ้งเมื่อวันอังคารโดยศาลอุทธรณ์รอบแรกว่าจำนวนเงินค่าเสียหายเดิม ควรยืนหยัดเพื่อยุติการรณรงค์ทางกฎหมายที่ดำเนินมายาวนานซึ่งเห็นว่าการลงโทษลดลงไปหนึ่งเท่า สิบ จากนั้นจึงคืนค่าพร้อมทั้งกรณี ศาลฎีกาปฏิเสธ เพิ่งเดือนที่แล้ว
ในการอุทธรณ์ที่ถูกปฏิเสธของเขา Tenenbaum พยายามทำให้คดีนี้มีโทษที่เหมาะสมกว่า หนี้ค้างชำระจะอยู่ที่ 450 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นราคาของอัลบั้ม 30 อัลบั้มที่เป็นที่มาของเพลงที่เขาแชร์อย่างผิดกฎหมาย จาก. มันเป็นข้อโต้แย้งที่ยากที่สุดเสมอ เพราะท้ายที่สุดแล้ว Tenenbaum ไม่เพียงแต่ดาวน์โหลดเพลงเท่านั้น เขายังแชร์เพลงเหล่านั้นในภายหลังอีกด้วย การใส่มูลค่าเงินดอลลาร์ในการดาวน์โหลดในแง่ของอัลบั้มต้นฉบับทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่อาจเกิดขึ้น คนอื่นๆ ในทางทฤษฎีได้รับประโยชน์จากการละเมิดลิขสิทธิ์ของเขา และต้นทุนของการไม่ซื้อของพวกเขาก็บวกเข้ากับของเขาด้วย การลงโทษ.
แน่นอนว่าศาลอุทธรณ์ไม่มีสิ่งใดเลย “ข้อโต้แย้งนี้ขอให้เราไม่คำนึงถึงผลยับยั้งของความเสียหายตามกฎหมาย ซึ่งเป็นความยากลำบากโดยธรรมชาติในการพิสูจน์ ความเสียหายในคดีลิขสิทธิ์ และหลักฐานของ Sony เกี่ยวกับความเสียหายที่ได้รับจากการกระทำ เช่น การกระทำของ Tenenbaum” พวกเขา ตอบกลับ
การพิจารณาคดีอธิบายว่า Tenenbaum “ดำเนินกิจกรรมของเขามาหลายปีแล้ว แม้จะมีคำเตือนมากมาย แต่เขาก็ยังเผยแพร่เพลงหลายพันเพลงอย่างผิดกฎหมาย และเขาปฏิเสธความรับผิดชอบในระหว่างนั้น การค้นพบ. พฤติกรรมส่วนใหญ่นี้เป็นสิ่งที่รัฐสภาพยายามขัดขวางเมื่อมีการแก้ไขพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ดังนั้นเราจึงไม่ลังเลที่จะสรุปว่ารางวัลเพลงละ 22,500 ดอลลาร์ คิดเป็นเงิน 15 เปอร์เซ็นต์ของรางวัล รางวัลสูงสุดสำหรับการละเมิดโดยเจตนา และน้อยกว่ารางวัลสูงสุดสำหรับการละเมิดโดยไม่เจตนา สอดคล้องกับกำหนด กระบวนการ."
ความพ่ายแพ้ทางกฎหมายครั้งล่าสุดนี้จะต้องเป็นสิ่งสุดท้ายสำหรับ Tenenbaum โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงนั้น การที่ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะฟังคดีนี้ทำให้เขาไม่มีทางเลือกในการอุทธรณ์ต่อหน่วยงานที่สูงกว่า เมื่อมาถึงจุดนี้ เขาจะต้องหาวิธีหาเงินที่จำเป็นเพื่อจ่ายค่าปรับ คุณคิดว่าเขาจะตี Kickstarter เหรอ?
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
