รีวิว Dell Inspiron 13 5000 2-in-1

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Inspiron ของ Dell เป็นตัวอย่างคลาสสิกของการเติบโตที่สำคัญในตลาด 2-in-1 ที่มีความยืดหยุ่นเป็นพิเศษ โดยกลุ่มผลิตภัณฑ์ 5,000 และ 7000 นำเสนอข้อได้เปรียบ 1 ใน 2 สำหรับผู้ใช้ที่มีงบประมาณ จำกัด

Dell ส่งหน่วยตรวจสอบที่ได้รับการอัปเดตด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-8250U รุ่นที่แปดแบบ quad-core ที่ยอดเยี่ยม, DDR4-2400MHz ขนาด 8GB แกะ (ความเร็วเพิ่มขึ้นเล็กน้อย) โซลิดสเตตไดรฟ์ (SSD) SATA ความจุ 256GB และจอแสดงผล Full HD ขนาด 13.3 นิ้ว (1,920 x 1,080 หรือ 166 PPI) ในราคาสมเหตุสมผลที่ 750 ดอลลาร์ นั่นเมื่อเปรียบเทียบกับ. อินสปิรอน 13 7000 2-in-1 ที่ราคา 850 ดอลลาร์สำหรับการกำหนดค่าเดียวกัน โปรดทราบว่าคุณสามารถอัพเกรด CPU เป็น Core i7-8550U, 16GB ได้

แกะและ SSD ความจุ 512GB ราคา 980 ดอลลาร์ หรือลดลงจนเหลือ 400 ดอลลาร์โดยเลือกใช้โปรเซสเซอร์ Pentium ความจุ 4GB แกะและฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ (HDD) ขนาด 1TB

เราจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างรุ่น Inspiron 13 2-in-1 ตลอดการรีวิวนี้เพื่อตอบคำถามสองข้อ: มันคุ้มค่าที่จะประหยัดหรือไม่ เงินเล็กน้อยเพื่อลดลงไปยังรุ่นที่น้อยกว่าและ Inspiron 13 5000 2-in-1 ที่อัปเดตจะจัดการเพื่อให้ราคาต่ำกับสินค้าดีได้อย่างไร ผลงาน?

การออกแบบและสร้างที่ดีพอแม้ว่าจะเป็นพลาสติกก็ตาม

เราให้คะแนนสูงกับ Inspiron 13 7000 2-in-1 สำหรับการออกแบบเมทัลลิกที่แข็งแกร่ง และนั่นคือจุดหนึ่งที่ Inspiron 13 5000 2-in-1 ประนีประนอม แทนที่จะใช้โครงอะลูมิเนียม Inspiron 13 5000 เลือกใช้ดีไซน์ที่เป็นพลาสติกทั้งหมด นั่นไม่เปลี่ยนแปลงไปจากรุ่นเก่า นอกจากนี้ยังหนักกว่าประมาณ 3.7 ปอนด์ เทียบกับ Inspiron 13 7000 ที่ 3.2 ปอนด์ และหนากว่าที่ 0.80 นิ้ว (จุดที่หนาที่สุด) เทียบกับ 0.60 นิ้ว

การทำมาจากพลาสติกไม่ได้หมายความว่ามันราคาถูกมาก Inspiron 13 5000 2-in-1 มีคุณภาพการประกอบที่ดีและแชสซีที่เราพบว่าส่วนใหญ่ไม่มีการโค้งงอและบิดงอ ในการทดสอบของเรา ฝาได้รับแรงกดปานกลางเล็กน้อย และส่วนคีย์บอร์ดก็เละเล็กน้อย ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำเครื่องหมายว่าเป็นเครื่องราคาประหยัด Inspiron 13 7000 ยกระดับคุณภาพการสร้างด้วยการชาร์จเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ที่กล่าวว่า Acer ราคาถูกกว่า สวิฟท์ 3 โน้ตบุ๊กแบบฝาพับ ($650) พิสูจน์ให้เห็นว่าคุณไม่ต้องเสียเงินสักเพนนีสำหรับโครงเครื่องโลหะที่ให้ความรู้สึกมั่นคงกว่า เช่นเดียวกับราคาที่ใกล้เคียงกัน เอซุส เซนบุ๊ค UX330UA. อีกครั้งที่เครื่องเหล่านั้นขาดฟอร์มแฟคเตอร์ 2-in-1 ที่ยืดหยุ่นกว่าของ Inspiron 13 5000 การก้าวไปอีกระดับของคุณภาพการสร้างในอุปกรณ์ 2-in-1 หมายถึงการเลือกสิ่งที่ต้องการ เอซุส เซนบุ๊ค ฟลิป 14 ที่ขายปลีกในราคา $ 900 หรือ ไมโครซอฟต์ เซอร์เฟซ โปร เริ่มต้นที่ 800 ดอลลาร์ (ไม่มีคีย์บอร์ดแบบถอดได้)

พื้นที่หนึ่งที่ลักษณะงบประมาณของ Inspiron 13 5000 ปรากฏขึ้นจริงๆ คือบานพับ เราพบว่ามันค่อนข้างแข็ง โดยต้องใช้มือทั้งสองข้างในการเปิดฝา และจอแสดงผลก็ค่อนข้างสั่นเมื่อเราใช้งานบนตัก มันสามารถรวมสิ่งต่าง ๆ ไว้ด้วยกันเมื่อเราพลิกจอแสดงผลไปเป็นโหมด 2-in-1 สามโหมด แต่ความหนาและน้ำหนักทำให้แท็บเล็ตรู้สึกไม่สบายเป็นพิเศษ เครื่องที่บางกว่า (0.55 นิ้ว) และเบากว่า (3.3 ปอนด์) เช่น Asus ZenBok Flip 14 ทำให้ประสบการณ์แท็บเล็ตน่าพึงพอใจยิ่งขึ้น

ในเชิงสุนทรีย์แล้ว Inspiron 13 5000 2-in-1 นั้นไม่มีรายละเอียดใดๆ และมีขอบจอที่บางเฉียบ แม้จะไม่ได้ใหญ่โตนักตามมาตรฐานของ ไม่กี่ปีที่ผ่านมายังคงไม่ได้รับการโกนลงเพื่อให้ตรงกับโน้ตบุ๊กที่ทันสมัยที่สุดในปัจจุบัน – รวมถึง Inspiron 13 7000. ตัวเครื่องพลาสติกสีเทาอ่อนจะไม่ชนะการประกวดความงามใดๆ แต่ก็ไม่ทำให้ลำบากใจเมื่อดึงออกมาที่โต๊ะในห้องประชุม

การเชื่อมต่อแบบโรงเรียนเก่ามากมาย

ตามปกติสำหรับโน้ตบุ๊กที่มีความหนา Inspiron 13 5000 2-in-1 เพลิดเพลินกับพอร์ตที่เหมาะสม การเชื่อมต่อ USB-A 3.1 สองช่องอยู่ทางด้านซ้ายมือ พร้อมด้วยพอร์ต HDMI ขนาดเต็ม แจ็คเสียง 3.5 มม. และอินพุตเครื่องชาร์จที่เป็นกรรมสิทธิ์ ทางด้านขวามือมีพอร์ต USB-A 2.0 เพียงพอร์ตเดียวอยู่ระหว่างเครื่องอ่านการ์ด SD และสล็อตรักษาความปลอดภัย Noble lock เมื่อเทียบกับลักษณะงบประมาณของเครื่อง ไม่มีพอร์ต USB-C แม้ว่า ZenBook UX330UA และ Swift 3 ต่างก็สามารถบีบพอร์ตหนึ่งเข้าได้

การเชื่อมต่อไร้สายใช้ Dual Band 802.11ac Wi-Fi และ Bluetooth 4.2 Dell รวมซอฟต์แวร์ SmartByte ที่จัดลำดับความสำคัญของการสตรีมสื่อเพื่อประสบการณ์วิดีโอที่สอดคล้องกันมากขึ้น

อินพุตส่วนใหญ่เพียงพอ แต่ทัชแพดมีรอยขีดข่วนเล็กน้อย

คีย์บอร์ดแบบ Island ของ Inspiron 13 5000 มีจุดกดตื้นๆ ในตัวเครื่อง และมีการงอเพียงเล็กน้อยภายใต้แรงกดดัน ปุ่มเป็นสีดำพร้อมตัวอักษรสีขาวอ่านง่าย และไฟแบ็คไลท์มีระดับความสว่างสองระดับ แม้ว่าจะคล้ายกันมากจนยากที่จะแยกออกจากกัน แม้ว่าแสงจะสม่ำเสมอและมีแสงตกเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้นคีย์บอร์ดจึงค่อนข้างน่าใช้ในสภาพแวดล้อมที่มืด

ปุ่มตื้นเล็กน้อยที่ 1.1 มม. และถึงแม้ว่าความรู้สึกโดยรวมจะมั่นคง แต่การกระทำก็ลดลงเล็กน้อยในตอนท้าย เป็นคีย์บอร์ดที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบซึ่งเลียนแบบความรู้สึกของ Inspiron 13 7000 2-in-1 อย่างใกล้ชิด และไม่แม่นยำเท่ากับคีย์บอร์ดในระบบระดับพรีเมียมเช่น HP Spectre x360 13.

ทัชแพดไม่ได้เป็นประสบการณ์ที่ดีนัก แม้ว่าจะเป็นไปตามโปรโตคอลทัชแพดของ Microsoft Precision และให้การสนับสนุนท่าทางสัมผัส Windows 10 ที่เชื่อถือได้ แต่เราพบว่าพื้นผิวพลาสติกค่อนข้างหยาบ มันให้ข้อเสนอแนะที่เพียงพอในขณะที่ปัด แต่ส่งผลให้เกิดประสบการณ์ที่ไม่น่าพึงพอใจเล็กน้อย

Inspiron 13 มีจอแสดงผลมัลติทัชแบบ 2-in-1 ตามปกติซึ่งตอบสนองและแม่นยำ คุณยังสามารถซื้อปากกาที่ใช้งานของ Dell สำหรับการรองรับ Windows 10 Ink ได้ แต่ปากกาไม่ได้รวมอยู่ในหน่วยตรวจสอบของเรา ดังนั้นเราจึงไม่สามารถทดสอบได้ คุณสามารถเลือกซื้อได้ในราคา 35 ดอลลาร์ที่ร้านค้าออนไลน์ของ Dell

ข้อดีอย่างแท้จริงสำหรับเครื่องราคาประหยัด Inspiron 13 5000 ใช้ประโยชน์จากกล้องอินฟราเรดที่ติดตั้งด้านบนและถัดจากเว็บแคมเพื่อรองรับ Windows 10 Hello ผ่านการจดจำใบหน้า เราพบว่าระบบมีความรวดเร็วและเชื่อถือได้

จอแสดงผลแสดงถึงมาตรการลดต้นทุนที่ชัดเจน

Inspiron 13 5000 2-in-1 มาพร้อมกับจอแสดงผล Full HD IPS ซึ่งมีแนวโน้มที่จะให้มุมมองที่กว้างและประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจโดยทั่วไป เราพอใจกับหน้าจอของ Inspiron 13 7000 ที่มีราคาแพงกว่าเล็กน้อย ซึ่งทำให้เรามีความหวังว่านี่ไม่ใช่จุดที่ Dell พยายามลดต้นทุน

ปรากฎว่าจอแสดงผลของ Inspiron 13 5000 ค่อนข้างน่าผิดหวัง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึงสำหรับเครื่องราคาประหยัด คอนทราสต์ดีที่ 870:1 ที่ความสว่างเต็มที่ ซึ่งสอดคล้องกับกลุ่มเปรียบเทียบของเรา และปรับปรุงโดย ZenBook UX330UA เท่านั้นและ เดลล์ XPS13 (ซึ่งเริ่มต้นที่ $800) และความแม่นยำของสีก็อยู่ที่ประมาณ 2.3 โดยเฉลี่ย (น้อยกว่า 1.0 ถือว่ายอดเยี่ยม)

อย่างไรก็ตามสิ่งต่าง ๆ ลงไปจากที่นั่น เริ่มต้นด้วยความสว่างสูงสุดไม่ดีที่ 198 nits นั่นไม่เพียงพอที่จะเอาชนะสภาพแวดล้อมที่สดใสกว่านี้ได้ แกมม่าคือ 2.4 ซึ่งหมายความว่าวิดีโอและรูปภาพมีแนวโน้มที่จะมืดกว่าที่ควรจะเป็น และการรองรับสีของจอแสดงผลนั้นแคบมากโดยครอบคลุมขอบเขต AdobeRGB เพียง 47 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น Asus ZenBook UX330UA ที่มีราคาสมเหตุสมผลมีความโดดเด่นในด้านการนำเสนอจอแสดงผลที่ดีในราคาประหยัด

ประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงกับจอแสดงผลสอดคล้องกับผลลัพธ์ของคัลเลอริมิเตอร์ จอแสดงผลใช้ได้สำหรับการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีข้อความสีดำที่พอใช้ได้บนพื้นหลังสีขาวและประสบการณ์การท่องเว็บที่เป็นประโยชน์ แต่วิดีโอมืด ภาพขาดความโดดเด่น และจอแสดงผลก็สู้แสงจ้าไม่ได้ มันไม่ใช่การแสดงที่แย่ แต่อย่างใด แต่แน่นอนว่า Dell ได้ลดต้นทุนบางส่วนเพื่อนำ Inspiron 13 5000 เข้าสู่ด้านงบประมาณอย่างชัดเจน

เสียงที่หนักแน่นสำหรับผู้ใช้คนเดียว

Dell ติดตั้ง Inspiron 13 5000 พร้อมระบบเสียง Waves MaxxAudio Pro ซึ่งรับประกันเวทีเสียงที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับเพลงและวิดีโอ จากประสบการณ์ของเรา เครื่องให้เสียงที่มีรายละเอียดอย่างน่าประหลาดใจ พร้อมการแยกเสียงสเตอริโอที่ดีซึ่งช่วยยกระดับประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ ดนตรีเป็นเรื่องปกติสำหรับโน้ตบุ๊ก โดยมีเสียงสูงและเสียงกลางที่เหมาะสมแต่มีเสียงเบสที่เบา ปริมาณค่อนข้างต่ำ ทำให้เหมาะที่สุดสำหรับการใช้งานส่วนบุคคล

ประสิทธิภาพที่น่าประทับใจสำหรับงบประมาณแบบ 2-in-1

Inspiron 13 5000 2-in-1 เลือกโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่แปดแบบ quad-core ล่าสุดในกรณีของหน่วยตรวจสอบของเรา Core i5-8250U CPU รุ่นใหม่ล่าสุดมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในตัว ดังนั้นเราจึงคาดหวังไว้สูงสำหรับตัวเลขประสิทธิภาพของ Dell

เราไม่ผิดหวัง Inspiron 13 5000 ทำคะแนนได้ 4,079 คะแนน กีคเบนช์ 4 การทดสอบแบบ single-core และ 12824 ในการทดสอบแบบ multi-core ซึ่งช้ากว่า Inspiron 13 7000 และ Asus ZenBook UX330UA เล็กน้อย ซึ่งทั้งคู่ใช้ Core i5-8250U เดียวกัน และมันเหนือกว่าเครื่องเปรียบเทียบของเราที่ยังคงติดตั้ง Intel Core รุ่นที่เจ็ดแบบ dual-core โปรเซสเซอร์ ตัวอย่างเช่น Swift 3 จัดการได้เพียง 3809 และ 7515

ในความต้องการของเรามากขึ้น เบรกมือ การทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ ซึ่งจะเก็บภาษีโปรเซสเซอร์เป็นระยะเวลานานขึ้นเพื่อขจัดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความร้อน Inspiron 13 5000 ทำได้ดีมากที่ 709 วินาที ซึ่งตามหลัง Inspiron 13 7000 เล็กน้อย แต่เร็วกว่า ZenBook UX330UA เร็วกว่า Swift 3 และ Yoga 720 13 ถึงสองเท่า ซึ่งแสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดของ Intel Core CPU เจนเนอเรชั่นล่าสุด

การทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงของเราได้ยืนยันผลการวัดประสิทธิภาพเหล่านี้ โดย Inspiron 13 5000 2-in-1 ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่มั่นคง การท่องเว็บ การใช้สื่อ และการทำงานใน Office 2016 นั้นรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ และ CPU แบบ Quad-Core หมายความว่าคุณสามารถทำงานสร้างสรรค์ในระดับที่สูงกว่าได้ในเวลาอันรวดเร็ว พัดลมทำงานเมื่อมีการผลักโปรเซสเซอร์ แต่ Inspiron 13 5000 นั้นค่อนข้างเงียบ

การจัดเก็บช้าแม้สำหรับไดรฟ์ SATA

คุณสามารถซื้อ Inspiron 13 5000 2-in-1 ที่มีขนาดตั้งแต่ 1TB SSD ไปจนถึง 512GB SSD และเรา รู้สึกดีใจที่ได้เห็น Dell ติดตั้ง SSD ขนาด 256GB สำหรับเครื่องตรวจสอบราคาสมเหตุสมผลของเราสำหรับบางรุ่นเพิ่มเติม ผลงาน. อย่างไรก็ตาม มันเป็นเวอร์ชัน SATA ซึ่งหมายความว่าเราไม่ได้คาดหวังประสิทธิภาพแบบเดียวกับเครื่องที่มีราคาแพงกว่าซึ่งใช้ PCIe SSD

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Inspiron 13 5000 คริสตัลดิสก์มาร์ค ผลลัพธ์ที่ได้ไม่น่าทึ่ง ที่ 492 เมกะไบต์ต่อวินาที (MB/s) ในการทดสอบการอ่าน และ 391 MB/s ในการทดสอบการเขียน SATA SSD ของ Inspiron 13 7000 เร็วขึ้นเล็กน้อยที่ 537 MB/s และ 500 MB/s ตามลำดับ ในขณะที่ Acer PCIe SSD ที่น่าประหลาดใจของ Swift 3 ทำให้เครื่องราคาประหยัดนั้นมีประสิทธิภาพอีกระดับหนึ่งที่ 1169 MB / s และ 512 เมกะไบต์/วินาที

ตามปกติ แม้ว่า SSD นี้จะช้า แต่ก็ไม่ได้ส่งผลให้โน้ตบุ๊กทำงานช้าแต่อย่างใด การบูต Inspiron 13 5000 นั้นรวดเร็วเพียงพอ และเราไม่สังเกตเห็นการชะลอตัวใดๆ ในระหว่างการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง หากคุณต้องการทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่มาก คุณอาจสังเกตเห็นว่าสิ่งต่างๆ ทำงานช้ากว่าที่คุณต้องการ แต่สำหรับงานด้านประสิทธิภาพการทำงานส่วนใหญ่ ความเร็วเหล่านี้ควรจะเพียงพอ

ข้อจำกัดในการเล่นเกมกราฟิกแบบรวมตามปกติ

คุณไม่คาดหวังว่าเครื่องทุกราคาที่มาพร้อมกับกราฟิกในตัว Intel UHD 620 จะดีสำหรับการเล่นเกมทั่วไปมากกว่า ดังนั้นเราจึงสงสัยว่า Inspiron 13 5000 2-in-1 จะเข้าร่วมกลุ่มของระบบที่ไม่มีอำนาจการยิงสำหรับเกมสมัยใหม่

ตามที่เราสงสัย เครื่องนี้ทำคะแนนได้ตรงกับระบบอื่นที่คล้ายคลึงกันในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ 3DMark โดยเฉพาะคะแนน 840 ในการทดสอบ Fire Strike นั่นยังด้อยกว่ากลุ่มเปรียบเทียบของเราเล็กน้อย แต่จริงๆ แล้วยังไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างในทางปฏิบัติในเกมสมัยใหม่ในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม เรายังคงใช้ Inspiron 13 5000 2-in-1 ผ่านทาง อารยธรรมที่สี่ เกณฑ์มาตรฐานที่ Full HD และทดสอบที่รายละเอียดกราฟิกขนาดกลางและพิเศษ ผลลัพธ์: 10 เฟรมต่อวินาที (FPS) และ 5 FPS ตามลำดับ ขอย้ำอีกครั้งว่านั่นไม่ได้ดีกว่าหรือแย่ไปกว่ากลุ่มเปรียบเทียบของเรา และนั่นหมายความว่าคุณจะต้องการยึดติดกับเกมเก่าๆ หรือเกมทั่วไปของ Windows 10 และปล่อยให้เกมฮาร์ดคอร์ของคุณไปที่เครื่องอื่น หากคุณต้องการประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยใน 2-in-1 โดยไม่ต้องใช้จ่ายมากนัก ZenBook Flip 14 พร้อม GPU Nvidia GeForce MX150 แยกก็เป็นตัวเลือกที่ดี

ตัวเครื่องที่หนาและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ไม่ดีทำให้การพกพาเป็นไปได้อย่างจำกัด

อาจต้องขอบคุณกรอบที่หนาขึ้นของ Inspiron 13 5000 2-in-1 ทำให้ Dell สามารถบรรจุแบตเตอรี่ขนาด 42 วัตต์ต่อชั่วโมงได้ ซึ่งใหญ่กว่าแบตเตอรี่ 38 วัตต์ต่อชั่วโมงของ Inspiron 13 7000 ซึ่งใช้ Core i5-8250U รุ่นเดียวกันนั้นประสบปัญหาแบตเตอรี่มีอายุการใช้งานต่ำ ด้วยความจุที่มากขึ้น เราคาดว่า Core 13 5000 จะมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นอีกเล็กน้อย

สิ่งต่างๆเริ่มต้นได้ไม่ดีนัก ในเกณฑ์มาตรฐานเว็บ Basemark ที่ก้าวร้าวที่สุดของเราซึ่งผลักดัน CPU และ GPU นั้น Inspiron 13 5000 2-in-1 ไม่สามารถใช้งานเต็มสองชั่วโมงได้ มันเสร็จสิ้นนานกว่าพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยเพียงไม่กี่นาที ZenBook UX330UA ใช้งานได้ยาวนานกว่าสี่ชั่วโมง 15 นาที

ในการทดสอบการท่องเว็บของเราซึ่งดำเนินการผ่านเว็บไซต์ยอดนิยมต่างๆ จนกว่าแบตเตอรี่จะหมด Inspiron 13 5000 ไถ่ถอนตัวเองเพียงเล็กน้อย โดยใช้เวลาสี่ชั่วโมง 50 นาที เมื่อเทียบกับ Inspiron 13 7000 ที่สี่ชั่วโมง 17 นาที วินาที ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่เราคาดหวังมากขึ้นด้วยแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตาม ยังคงตามหลังแปดชั่วโมงครึ่งของ ZenBook UX330UA และ Yoga 720 13 ใช้งานได้นานกว่าหกชั่วโมงครึ่ง

จากนั้น สิ่งต่างๆ ก็พังทลายลงในการทดสอบวิดีโอของเรา ซึ่งวนซ้ำผ่าน เวนเจอร์ส วิดีโอ Inspiron 13 5000 ไม่สามารถไปถึงหกชั่วโมงด้วยซ้ำ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่แย่มากและน้อยกว่า Inspiron 13 7000 ที่เจ็ดชั่วโมง 42 นาทีมาก เรายังทำการทดสอบซ้ำเพื่อดูว่าผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกันหรือไม่ และเป็นเช่นนั้น ZenBook UX330UA ใช้งานได้นานกว่า 11 ชั่วโมง เอเซอร์ สวิฟท์ 3 ใช้งานได้นานกว่า 10 ชั่วโมง และ Yoga 720 13 ใช้งานได้ยาวนานเกือบสิบชั่วโมง

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Inspiron 13 5000 2-in-1 ใช้งานไม่ได้ทั้งวันโดยไม่ต้องพึ่งเครื่องชาร์จ ในความเป็นจริง คุณจะต้องเสียบปลั๊กก่อนเวลาอาหารกลางวัน แม้ว่าคุณจะไม่ได้เน้นที่โปรเซสเซอร์ก็ตาม นั่นไม่ดีเลยแม้แต่ตามมาตรฐานงบประมาณในปัจจุบัน

นอกเหนือจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ไม่ดีแล้ว Inspiron 13 5000 2-in-1 ยังมีความหนาเล็กน้อยเพียง 3.7 ปอนด์และความหนาระหว่าง 0.77 ถึง 0.80 นิ้ว เนื่องจากขนาดโดยรวมยังพอดีกับกระเป๋าเป้สะพายหลัง แต่คุณจะทราบดีว่ามันอยู่ที่นั่น การต้องพกพาพาวเวอร์บริคที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อทำงานต่อไปเป็นการเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บ

ซอฟต์แวร์

Dell บรรจุซอฟต์แวร์เพิ่มเติมสองสามชิ้นเพื่อรองรับเกมทั่วไปและยูทิลิตี้ Microsoft ของ Windows 10 มีการทดลองใช้แอนตี้ไวรัส McAfee, แอป Adobe PDF และซอฟต์แวร์ Dropbox เพื่อใช้ประโยชน์จากพื้นที่ฟรี 20GB ที่รวมไว้เป็นเวลาหนึ่งปี มิฉะนั้น แอปการวินิจฉัยและการสนับสนุนของ Dell ตามปกติจะพร้อมใช้งาน

ข้อมูลการรับประกัน

Inspiron 13 5000 2-in-1 มาพร้อมกับการรับประกันชิ้นส่วนทางไปรษณีย์มาตรฐาน 1 ปีและบริการ นั่นถือว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับหลักสูตรนี้ แม้กระทั่งสำหรับโน้ตบุ๊กระดับพรีเมียมก็ตาม

ใช้เวลาของเรา

Dell ปรับปรุง Inspiron 13 5000 2-in-1 ด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่แปดแบบ quad-core ใหม่ล่าสุด และประสิทธิภาพดีขึ้นอย่างแน่นอน มันยังคงโครงสร้างพลาสติกซึ่งส่วนใหญ่ดูดี แต่โค้งงอเกินไปเล็กน้อยและมีตัวเลือกอินพุตที่ใช้งานได้ อย่างไรก็ตาม อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็น่าผิดหวัง และมันก็หนาและหนักเกินไปเล็กน้อยที่จะทำให้พกพาสะดวกตามขนาดของมัน

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ในแง่ของ 2-in-1 การแข่งขันที่แข็งแกร่งที่สุดของ Inspiron 13 5000 นั้นมาจาก Dell เองใน Inspiron 13 7000 ของมัน เพิ่มเติมเพียง $ 100 สำหรับ CPU core i5-8250U เดียวกัน, 8GB ของ แกะ, SSD ความจุ 256GB และจอแสดงผล Full HD และด้วยเงินที่จ่ายไป คุณจะได้รับตัวเครื่องโลหะที่บางลงและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น และมีน้ำหนักน้อยลงครึ่งปอนด์ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ดีขึ้นเช่นกัน แม้ว่าจะไม่ค่อยชนกับโน้ตบุ๊กระดับพรีเมี่ยมก็ตาม เราได้กล่าวถึง ZenBook Flip 14 สองสามครั้งแล้ว และด้วยราคาเพิ่มอีกเพียง 150 ดอลลาร์ คุณจะได้รับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น ประสิทธิภาพกราฟิกที่ดีขึ้นอย่างมาก และคุณภาพการสร้างที่ดีขึ้นมาก

ในทางกลับกัน หากคุณตั้งใจแน่วแน่ว่าจะเลือกใช้อุปกรณ์ทูอินวันแต่สามารถทิ้ง Windows 10 ได้ แสดงว่า ซัมซุง โครมบุ๊ก โปร เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ มีราคาถูกกว่าที่ 550 ดอลลาร์สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Core m3 รุ่นที่ 7 ขนาด 4GB แกะพื้นที่เก็บข้อมูล 32GB และจอแสดงผลขนาด 12.3 นิ้ว 2,400 x 1,600 (235 PP) และยังสร้างมาอย่างแข็งแกร่งยิ่งกว่าอีกด้วย มันมีปากกาที่ใช้งานได้เหมือนกันแม้ว่า Chrome OS จะไม่มีการรองรับปากกาที่ยอดเยี่ยมเหมือนกับ Windows 10 และคุณจะสามารถเรียกใช้ได้ หุ่นยนต์ แอพ Chrome OS เป็นระบบปฏิบัติการที่ค่อนข้างเบา แต่ก็ยังไม่ได้ให้ประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน

สุดท้าย คุณสามารถก้าวออกจากพื้นที่ 2-in-1 แล้วหยิบขึ้นมา เอซุส เซนบุ๊ค UX330UA สมุดบันทึกแบบฝาพับ คุณจะได้รับโครงสร้างที่เหนือกว่า ประสิทธิภาพที่ดีพอๆ กันกับการรีเฟรช CPU รุ่นที่ 8 ล่าสุด และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นมาก และคุณจะต้องจ่ายเงิน 750 ดอลลาร์ที่คล้ายกันมากสำหรับ Core i5-8250U, 8GB แกะ, SSD ความจุ 256GB และจอแสดงผล Full HD ขนาด 13.3 นิ้ว

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Inspiron 13 5000 2-in-1 ไม่ได้อยู่ในประเภทพรีเมี่ยมในแง่ของคุณภาพการประกอบ แต่ก็ยังรู้สึกว่าน่าจะใช้งานได้นานเท่าที่คุณต้องการโดยถือว่าได้รับการดูแล Intel Core CPU รุ่นที่แปดเป็นรุ่นล่าสุด แต่ SSD ทำงานช้า การไม่มี USB-C หมายความว่าการเชื่อมต่อจะล้าสมัยเนื่องจากมาตรฐานดังกล่าวยังคงเข้ามาแทนที่

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ไม่ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Inspiron 13 5000 2-in-1 นั้นต่ำเกินไป มีเครื่องราคาประหยัดอื่น ๆ ในราคาใกล้เคียงกันซึ่งมีอายุการใช้งานนานกว่าโดยมีค่าใช้จ่ายและ Inspiron 13 5000 มีน้ำหนักมากเกินไปจนทำให้การพกพาที่ชาร์จไปรอบๆ เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล ข้อเสนอ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
• Envy x360 14 ใหม่ของ HP ดูเหมือนคุ้มค่ากับสิ่งที่คุณได้รับ
• Apple Mac Mini M2 กับ M1: อย่าทำผิดพลาดในการซื้อ
• Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: ไม่ผิดหรอก
• Microsoft Surface Pro 9 เทียบกับ Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 ตัวไหนดีที่สุด?