การต่อสู้ด้านสิทธิบัตรระหว่าง Apple และ Nokia น่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่สหรัฐฯ.ส. คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศ ได้มอบชัยชนะให้กับ Nokia ของ FInland ก่อนกำหนด โดยพบว่าหลักฐานที่ Apple มอบให้นั้น "ไม่ได้ก่อให้เกิดการละเมิด" สิทธิบัตรของ Apple หากการค้นพบยังคงอยู่ จะเป็นการยกเลิกภัยคุกคามที่ ITC อาจขัดขวางการนำเข้าอุปกรณ์ Nokia เข้าสู่สหรัฐอเมริกา
คำขอต่อหน้า ITC เกี่ยวข้องกับวิธีที่อุปกรณ์ Symbian ของ Nokia บางตัวเปิดเครื่องและจัดการพลังงาน ในบันทึกก่อนการพิจารณาคดี ITC ระบุว่าสิทธิบัตรบางแง่มุมที่ Apple อ้างว่าถูกละเมิดนั้นไม่ถูกต้อง ในขณะที่สิทธิบัตรอื่นๆ ไม่ได้ถูกละเมิดโดยอุปกรณ์ของ Nokia เลย การค้นพบนี้ไม่จำเป็นต้องมีผลกระทบใดๆ ต่อผลลัพธ์ของการดำเนินคดีการละเมิดสิทธิบัตรระหว่างทั้งสองบริษัท นอกจากนี้ บันทึกช่วยจำไม่จำเป็นต้องแสดงถึงความเห็นขั้นสุดท้ายของ ITC ด้วยซ้ำ ข้อค้นพบของผู้พิพากษาของ ITC ไม่ได้เกิดจากการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2554 และข้อค้นพบของผู้พิพากษาได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมาธิการ 6 คนที่ไม่มีกำหนดการประเมินให้เสร็จสิ้นจนถึงเดือนมิถุนายน 2011.
วิดีโอแนะนำ
คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นก้าวเล็กๆ อีกก้าวหนึ่งในการดำเนินคดีระหว่างผู้ผลิตอุปกรณ์เคลื่อนที่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Apple และ Nokia Nokia ฟ้อง Apple เป็นครั้งแรก เกี่ยวกับการใช้งาน GSM ใน iPhone Apple โต้กลับโดยกล่าวหาว่า Nokia ทำ ละเมิดสิทธิบัตรประมาณ 13 รายการ เกี่ยวข้องกับทุกสิ่งตั้งแต่อินเทอร์เฟซผู้ใช้ไปจนถึงการเริ่มต้นใช้งานโทรศัพท์มือถือ รวมถึงการขู่กรรโชกเงื่อนไขการอนุญาตให้ใช้สิทธิสำหรับสิทธิบัตรของ Nokia Nokia ได้ยิงกลับตัวเองโดยอ้างว่า ผลิตภัณฑ์ Apple ส่วนใหญ่ (รวมถึงคอมพิวเตอร์ Macintosh บางรุ่น) ละเมิดสิทธิบัตรของ Nokiaและได้แยกขอให้ ITC ทำ ห้ามนำเข้าผลิตภัณฑ์ Apple เข้าสู่สหรัฐอเมริกา
แอปเปิลยังได้เปิดตัวก คดีละเมิดสิทธิบัตรต่อ HTC—เอชทีซีในทางกลับกัน อ้างว่า Apple คัดลอกมัน และ ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ FTC.
ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี การต่อสู้ด้านสิทธิบัตรในลักษณะนี้มักจะใช้เวลาหลายปีในการแก้ไข และ ชุดสูทของตัวเองบางครั้งใช้เป็นวิธีการกดดันบริษัทเพื่อบังคับ การตั้งถิ่นฐาน แม้แต่ในกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่การฟ้องร้องด้านสิทธิบัตรทำให้กระบวนการพิจารณาคดีสิ้นสุดลง กระบวนการอุทธรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็สามารถยืดเวลาการต่อสู้ออกไปได้อีกหลายปี อย่างไรก็ตาม ความวุ่นวายของการฟ้องร้องเป็นตัวบ่งชี้ว่าบริษัทที่เกี่ยวข้องจริงจังกับอุตสาหกรรมมือถือและสมาร์ทโฟนมากเพียงใด และค่าธรรมเนียมทนายความทั้งหมดที่เกี่ยวข้องช่วยให้มั่นใจได้ว่าเทคโนโลยีจะมีราคาแพงอยู่เสมอ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Apple Pencil ชิ้นถัดไปของคุณสามารถเลือกสีจากวัตถุในโลกแห่งความเป็นจริงได้
- Apple ถูกแบนจากการขาย iPhone 5G ในโคลอมเบีย นี่คือเหตุผล
- Sonos ชนะคดีสิทธิบัตร โทรศัพท์ Pixel และอุปกรณ์อื่นๆ ของ Google เผชิญกับการห้ามจำหน่าย
- ตอนนี้ Apple จะให้คุณซ่อม iPhone ของคุณเองเพื่อรับรางวัลสำหรับผู้รณรงค์ที่ได้รับสิทธิ์ในการซ่อม
- Apple iPad Mini (2021) กับ iPad Mini (2019): ปีไหนชนะ?
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
