เมื่อเปิดตัว การ์ด RX 6000 ที่ขับเคลื่อนด้วย RDNA 2 ของ AMD ทำงานได้แย่กว่ารุ่น RTX 30 ซีรีส์ของ Nvidia เล็กน้อย RX 6900 XT วิ่งช้ากว่า RTX 3090 ของคู่แข่งประมาณ 10% และ RX 6800 XT วิ่งช้ากว่าคู่แข่งประมาณ 6% RTX3080. อย่างไรก็ตาม ด้วยการปรับปรุงประสิทธิภาพต่างๆ ตารางได้เปลี่ยนไปแล้ว จากข้อมูลการทดสอบบางส่วน การ์ดของ AMD ทำงานเร็วขึ้นถึง 9% ขึ้นอยู่กับความละเอียดและการ์ด
หนึ่ง การวิเคราะห์จาก 3DCenter แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นที่ AMD ทำได้ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา จากการวัดประสิทธิภาพจากร้านค้าต่างๆ ในเดือนธันวาคม 2020 พบว่า RTX 3080 ทำงานได้ดีขึ้นประมาณ 3.5% ในระดับ Full HD และ 1440p การใช้ข้อมูลตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2021 ช่องว่างด้านประสิทธิภาพได้พลิกกลับมาเป็นที่ชื่นชอบของ AMD โดย RX 6800 XT ทำงานได้ดีขึ้น 5% ที่ Full HD และ 3.1% ดีขึ้นที่ 1440p
การเพิ่มประสิทธิภาพเป็นเพียงเรื่องธรรมชาติเท่านั้น กราฟิกการ์ดเนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพไดรเวอร์จะบีบประสิทธิภาพพิเศษออกมา และเครื่องมือวัดประสิทธิภาพที่ได้รับการอัปเดตจะช่วยให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจยิ่งขึ้น ดังที่ 3D Center ชี้ให้เห็น ยังมีปัจจัยอื่นๆ ที่ได้ผลสำหรับ AMD ทั้ง AMD และ Nvidia ต่างเห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นระหว่างเดือนธันวาคม 2020 ถึงมิถุนายน 2021 แต่ AMD ก็มีการปรับปรุงมากขึ้น
ที่เกี่ยวข้อง
- เราทดสอบส่วนประกอบและฮาร์ดแวร์พีซีอย่างไร
- AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
- AMD ปล่อยให้ Nvidia ชนะ และจำเป็นต้องดำเนินการก่อนที่จะสายเกินไป
หน่วยความจำการเข้าถึงอัจฉริยะ (SAM) มีบทบาทสำคัญ คุณสมบัตินี้ช่วยให้โปรเซสเซอร์ Ryzen 5000 และโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 บางรุ่นสามารถเข้าถึงหน่วยความจำวิดีโอทั้งหมดบนการ์ด RX 6000 Nvidia มีคุณสมบัติที่คล้ายกันที่เรียกว่าแถบปรับขนาดได้ คุณสมบัติทั้งสองบรรลุเป้าหมายเดียวกัน แต่เป็นเกณฑ์มาตรฐาน แสดงการปรับปรุงโดยเฉลี่ย 7% ด้วย SAM และการปรับปรุงเพียง 1% ด้วยแถบที่ปรับขนาดได้
วิดีโอแนะนำ
ความแตกต่างนี้เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นถึงช่องว่างที่อธิบายโดย 3DCenter เมื่อผสมผสานกับการเพิ่มประสิทธิภาพไดรเวอร์และม้านั่งทดสอบที่ดีขึ้น พลังของ SAM ก็เริ่มแสดงออกมาให้เห็น มันไม่ใช่การปรับปรุงครั้งใหญ่ แต่ก็ยังเพียงพอสำหรับ AMD ที่จะอ้างสิทธิ์ในประสิทธิภาพสูงสุดในความละเอียดบางอย่าง
มีข้อแม้บางประการสำหรับการวิเคราะห์ของ 3DCenter ประการแรกคือการวัดประสิทธิภาพจะพิจารณาเฉพาะประสิทธิภาพแบบแรสเตอร์เท่านั้น ดังนั้นข้อมูลจึงไม่พิจารณาผลลัพธ์การติดตามรังสี การ์ด RX 6000 ทำงานได้แย่กว่าการ์ด RTX 3000 การติดตามรังสี การวัดประสิทธิภาพเนื่องจาก Nvidia นำเสนอ DLSS (เทคโนโลยีการลดอัตราการสุ่มสัญญาณที่จำเป็นสำหรับการติดตามรังสี) AMD เพิ่งเปิดตัวคู่แข่ง DLSS ในรูปแบบของ FidelityFX สุดยอดความละเอียดแม้ว่าจะยังเร็วเกินไปที่จะดึงบริษัทใดๆ ก็ตาม
การปรองดองก็เป็นประเด็นถกเถียงเช่นกัน เป็นเรื่องจริงที่การ์ดของ AMD ได้เห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพทั่วทั้งบอร์ด แต่จะมากกว่านั้นที่ Full HD และ 1440p ที่ 4เคการ์ดของ AMD ได้รับการปรับปรุงในช่วง 3% ซึ่งเป็นประสิทธิภาพเดียวกันกับการ์ด Nvidia ที่เห็นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ทำไม GPU อายุสองปีนี้ถึงยังเป็นรุ่นที่คุณควรซื้อ
- ฉันทดสอบ RTX 4060 ใหม่ของ Nvidia กับ RX 7600 – และมันไม่สวยเลย
- AMD อาจเปิดตัว GPU ใหม่เร็ว ๆ นี้ แต่อาจไม่ใช่อย่างที่คุณคิด
- Nvidia GeForce RTX 4070 เทียบกับ AMD Radeon RX 6950 XT: การโทรที่ใกล้ชิด
- ระหว่าง AMD Ryzen 7 7800X3D และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร