ตอนนี้ HDTV มีมาระยะหนึ่งแล้ว ราคาก็ลดลงอย่างมาก และเรามักจะมองข้ามมันไป แต่ในช่วงปีแรกๆ ของ HDTV ค่าเข้าชมรูปแบบพิกเซลที่คมชัดเป็นพิเศษนั้นมีราคาแพงมาก ถึงกระนั้น กระเป๋าเงินที่โป่งก็ถูกสาป ผู้บริโภคก็ยอมรับเทคโนโลยีนี้อย่างรวดเร็ว
ชุด HD วางจำหน่ายครั้งแรกในปี 1998 และภายในปี 2008 ครัวเรือนอเมริกัน 33 เปอร์เซ็นต์เป็นเจ้าของอย่างน้อยหนึ่งชุด ปัจจุบัน Nielsen ประมาณการว่าร้อยละ 75 ของบ้านมี HDTV เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว แต่ส่วนหนึ่งก็ต้องขอบคุณความต้องการที่เพิ่มขึ้นในช่วงแรก ผู้บริโภคต้องการสิ่งนี้ตั้งแต่แรกเริ่ม เนื่องจากภาพที่สว่างและคมชัดยิ่งขึ้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีเสน่ห์เพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการยอมรับในวงกว้าง
วิดีโอแนะนำ
ดังนั้น ในยุคดิจิทัลนี้ – ยุคที่ทุกสิ่งก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว – เหตุใดคุณภาพเสียงของอุปกรณ์เครื่องเสียงส่วนบุคคลของเราจึงหยุดนิ่ง? หรือแย่กว่านั้น: ทำไมมันถึงถูกโยนกลับด้าน?
ที่เกี่ยวข้อง
- ด้วยโปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่า Apple หวังว่า iPod Touch ใหม่จะดึงดูดนักเล่นเกม AR
- Apple อาจพัฒนา iPod Touch ใหม่เพื่อดึงดูดผู้ใช้อายุน้อย
ที่การปกครองของ iPod
ตามรายงานของซีเอ็นเอ็น75 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันอายุ 18-34 ปีมีเครื่องเล่น MP3 และ 56 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุ 35-46 ปีมี นั่นคือสิ่งที่คุณเรียกว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจำนวนมาก เครื่องเล่น MP3 ได้กลายเป็นอุปกรณ์ที่แพร่หลาย และเห็นได้ชัดว่าแบรนด์หนึ่งอยู่เหนือแบรนด์อื่นๆ ในเวทีนี้ ในความเป็นจริง iPod ของ Apple มีอำนาจในอุตสาหกรรมนี้ ชื่อของมันได้เข้ามาแทนที่เครื่องเล่นเพลงดิจิทัลของแบรนด์อื่นๆ แน่นอนว่านั่นสมเหตุสมผลอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาจากข้อมูลของ Forbes Apple ยังคงครองส่วนแบ่งตลาดเครื่องเล่น MP3 มากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์เป็นเวลาเก้าปีติดต่อกัน อุปกรณ์ประกอบฉากสำหรับ Apple สำหรับการครองการแข่งขันในระดับนั้น แต่มีแง่มุมหนึ่งของสถิติที่ติดอยู่ในกลุ่มของเรา: คุณภาพเสียงของ iPod คือ… meh
ว้าวเสียงนี้…ตกลง
ให้ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งโดยตรง (ที่มีราคาใกล้เคียงกันและมีจุดเด่น) เสียงของมันค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม มีตัวเลือกระดับไฮเอนด์มากมายที่มีลายเซ็นเสียงที่เหนือกว่า AK100 ของ iRiver เป็นตัวอย่างที่สำคัญ ไม่ต้องสนใจความจริงที่ว่าชื่อของมันแสดงความเคารพต่อ Apple และพิจารณาว่าเสียงของมันนั้นดีกว่า iPod อย่างก้าวกระโดด สิ่งที่คุณไม่สามารถมองข้ามได้คือป้ายราคาซึ่งมีน้ำหนักอยู่ที่ 750 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม iPod Touch รุ่นที่ 5 ของ Apple ขายปลีกในราคา 400 ดอลลาร์ และคุณภาพเสียงของ AK100 นั้นดีเป็นสองเท่าอย่างแน่นอน และถ้าคุณจะพูดถึงบางอย่างเช่น iMod ของ Red Wine Audio เพื่อเพิ่มขีดความสามารถของอุปกรณ์ iOS คุณอยู่ในสนามเบสบอลเดียวกัน
แล้วอะไรทำให้เสียง iProduct ของคุณด้อยกว่า? มีหลายคำตอบสำหรับคำถามนั้น แต่ละคำตอบซับซ้อน ประการแรกคือมันไม่รองรับหูฟังคุณภาพสูงอย่างแท้จริง ทำไม หูฟังระดับไฮเอนด์ต้องการพลังงานจำนวนมาก และ iPod และ iPhone ก็ขาดแอมป์หูฟังที่สามารถสูบน้ำออกมาได้ตามที่ต้องการ หูฟังคุณภาพสูงก็อาจมีอิมพีแดนซ์ที่สูงกว่าได้เช่นกัน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็คือความสามารถในการต้านทานไฟฟ้า โดยทั่วไปแล้ว iPod จะมีปัญหาในการจัดการกับอะไรก็ตามที่เกิน 40 โอห์ม ในขณะที่กระป๋องราคาแพงหลายคู่จะมีความต้านทานอยู่ที่ 70 โอห์มหรือมากกว่า
ปัญหาที่สองคือ iPod ไม่ได้ติดตั้งสิ่งที่คุณจะเรียกว่า DAC แบบ "พรีเมียม" (digital to ตัวแปลงอนาล็อก) ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการดีต่อเสียงดิจิทัลเมื่อเล่น กลับ.
ในที่สุด iPod ก็ไม่สามารถเล่นเสียงที่ดีกว่าคุณภาพซีดีได้ ที่จริงแล้ว ไฟล์ส่วนใหญ่ที่คุณได้ยินบนอุปกรณ์ไม่ได้ฟังดูดีขนาดนั้นด้วยซ้ำ แต่พูดตามตรงมันไม่ใช่ความผิดของ iPod เลย ต่อไปนี้คือส่วนที่เราจะจัดการกับปัญหาเกี่ยวกับรูปแบบ
รูปแบบ
การปฏิวัติดนตรีดิจิทัลทำให้ชีวิตง่ายขึ้นด้วยวิธีต่างๆ มากมาย ทันใดนั้นดนตรีก็หาซื้อ แบ่งปัน จัดระเบียบ และเล่นได้ง่ายกว่า แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน เมื่อเพลงถูกแปลงเป็นดิจิทัล ข้อมูลจำนวนมากอาจสูญหายไปในการแปล ข้อมูลน้อยลง = การเล่นที่น่าเชื่อถือน้อยลง และเพลงที่คุณชื่นชอบก็ลดน้อยลง และแย่ที่สุดก็เสียหาย มีไฟล์ดิจิทัลหลายประเภท แต่ละประเภทมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง แต่ที่แพร่หลายที่สุดคือไฟล์ MP3 MP3 ถูกสร้างขึ้นผ่าน "การบีบอัดข้อมูลแบบสูญเสีย" ซึ่งเป็นรูปแบบการบีบอัดที่จงใจทิ้งบิตข้อมูล เพื่อให้เรื่องสั้นสั้น MP3 ก็ฟังดูไม่ดีเท่าซีดี
ลองพูดนอกเรื่องสักครู่แล้วลองคิดดู ลองนึกภาพผู้ผลิตและผู้แพร่ภาพโทรทัศน์มาหาลูกค้าพร้อมกับข้อเสนอ: ‘แทนที่จะมอบทีวีที่ชัดเจนและคุณภาพสูงกว่าให้กับคุณ เราจะสร้างทีวีในระดับสูง เนื้อหาแบบพกพาและการออกอากาศเข้าถึงได้ง่ายกว่ามาก - แต่เราจะทำเช่นนั้นผ่านรูปแบบใหม่ที่จะลดคุณภาพของภาพ' คุณคิดว่าผู้บริโภคจะมีอะไร พูดว่า? มันอาจจะเป็นเรื่องยากที่จะพูดน้อยที่สุด แล้วทำไมเสียงถึงแตกต่าง? เป็นเพราะเรามีปัญหาในการยืนยันสิ่งที่เรามองไม่เห็นใช่ไหม? หรือความสะดวกสบายเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในโลกของเสียง?
ไม่ว่าในกรณีใด MP3 ถูกสร้างขึ้นเพื่อการเสียสละ หากคุณกำลังมองหาเสียงที่ไม่มีการสูญเสีย วิธีที่ง่ายที่สุดคือการใช้โปรแกรมที่จะให้คุณ "ริป" ซีดีได้ ปัญหาคือรู้สึกเหมือนวิ่งอยู่กับที่ เราควรจะประทับใจหรือไม่ที่เราสามารถบรรลุคุณภาพซีดีได้ในปี 2013? เพราะเราไม่ใช่อย่างแน่นอน ท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลจะสูญหายไปในการถ่ายโอนจากซีดีไปยัง MP3 ข้อมูลก็จะหายไปในการถ่ายโอนจากสตูดิโอมาสเตอร์ไปยังซีดีด้วย
อย่างไรก็ตาม มีทางเลือกอื่นอยู่ ณ จุดนี้ ไฟล์ส่วนใหญ่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก แต่ไฟล์ดิจิทัล เช่น ไฟล์ FLAC จะสร้างสตรีมข้อมูลที่แน่นอนซึ่งเดิมบันทึกไว้ในสตูดิโอจริงๆ ที่ 24 บิต/192kHz (2 แชนเนล 192,000 ตัวอย่างต่อวินาที 24 บิตต่อตัวอย่าง) ตัวแปลงสัญญาณ FLAC ให้สิ่งที่คุณคิดว่าเราทุกคนกำลังมองหา นั่นคือการจำลองเนื้อหาต้นฉบับอย่างแม่นยำ
แต่ไม่มีใครสนใจ
หรืออย่างน้อยก็ไม่มีใครดูเหมือน อุปกรณ์ดนตรีส่วนตัวที่ใช้รูปแบบนี้เป็นอุปกรณ์เฉพาะกลุ่ม ซึ่งโดยทั่วไปจะมองข้ามไป นักออดิโอไฟล์ ในขณะที่คนที่เหลือต่างพากันปวดหัวจนสูญเสีย เสื่อมโทรม โครงกระดูกของเพลง พวกเขารัก. แน่นอนว่าระบบเสียงส่วนตัวระดับไฮเอนด์นั้นมีราคาแพง แต่ก็ไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้ามอย่างแน่นอน มีผู้บริโภคจำนวนมากซื้อทีวีมูลค่า 1,000 ดอลลาร์ แต่เรากลับเยาะเย้ยเครื่องเล่นเพลงดิจิทัลราคา 750 ดอลลาร์ เรายังไม่ทราบสาเหตุ แต่เราอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าควรมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ฟังเพลงในแบบที่มันควรจะได้ยิน
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- วิธีเล่นไฟล์ FLAC บนอุปกรณ์ iOS ทั้งหมดของคุณเพื่อให้ได้เสียงที่ไม่มีการสูญเสียที่ดีที่สุด
- นี่ปีอะไรคะ? Apple อาจจะปล่อย iPod ใหม่พรุ่งนี้
