ออปติคัลเทียบกับ เลเซอร์เมาส์

การค้นหาเมาส์ที่มีความสมดุลที่สมบูรณ์แบบระหว่างความไวและความแม่นยำอาจดูเหมือนเป็นไปไม่ได้เลย หนูที่ใช้เลเซอร์มีความไวสูง แต่มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการกระวนกระวายใจ ในทางกลับกัน เมาส์แบบออปติคอลใช้เทคโนโลยี LED ที่มีความไวต่ำ ทำให้การเคลื่อนไหวแม่นยำยิ่งขึ้น

การเลือกเมาส์ที่ดีที่สุดสำหรับคุณอาจเป็นเรื่องท้าทาย โชคดีที่เราสามารถช่วยคุณตัดสินใจตามงบประมาณ พื้นที่ที่คุณใช้ และประเภทของกิจกรรมที่คุณต้องการใช้เมาส์

คาดเดาอะไร? หนูทุกตัวเป็นแบบออปติคอล

โดยพื้นฐานแล้วหนูสมัยใหม่นั้นเป็นกล้อง พวกเขาถ่ายรูปอยู่ตลอดเวลา แม้ว่าแทนที่จะจับภาพใบหน้าของคุณ แต่กลับจับภาพพื้นผิวที่อยู่ด้านล่าง ภาพเหล่านี้ไม่ได้มีไว้สำหรับโพสต์บนโซเชียลมีเดีย แต่จะถูกแปลงเป็นข้อมูลเพื่อติดตามตำแหน่งปัจจุบันของอุปกรณ์ต่อพ่วงบนพื้นผิวแทน ท้ายที่สุดแล้ว คุณจะมีกล้องความละเอียดต่ำอยู่ในมือหรือที่รู้จักกันในชื่อ a

เซ็นเซอร์ซีมอส เมื่อใช้ร่วมกับเลนส์สองตัวและแหล่งกำเนิดแสง จะติดตามพิกัด X และ Y ของอุปกรณ์ต่อพ่วงหลายพันครั้งต่อวินาที

ในทางเทคนิคแล้ว หนูทุกตัวเป็นแบบออพติคัล เพราะมันถ่ายรูป ซึ่งเป็นข้อมูลแบบออพติคัล อย่างไรก็ตาม โมเดลที่วางตลาดในรูปแบบออพติคัลนั้นใช้อินฟราเรดหรือ LED สีแดงที่ฉายแสงลงบนพื้นผิว โดยทั่วไปแล้ว LED นี้จะติดตั้งอยู่ด้านหลังเลนส์ที่ทำมุม ซึ่งจะเน้นการส่องสว่างไปที่ลำแสง ลำแสงนั้นสะท้อนจากพื้นผิวผ่านเลนส์ "ภาพ" ที่ขยายแสงสะท้อนและเข้าสู่เซ็นเซอร์ CMOS

เซ็นเซอร์ CMOS จะรวบรวมแสงและแปลงอนุภาคแสงให้เป็นกระแสไฟฟ้า ข้อมูลแอนะล็อกนี้จะถูกแปลงเป็นค่าและศูนย์ ส่งผลให้ได้ภาพดิจิทัลมากกว่า 10,000 ภาพในแต่ละวินาที ภาพเหล่านี้จะถูกเปรียบเทียบเพื่อสร้างตำแหน่งที่แม่นยำของเมาส์ จากนั้นข้อมูลสุดท้ายจะถูกส่งไปยังพีซีหลักเพื่อวางเคอร์เซอร์ทุกๆ 1 ถึง 8 มิลลิวินาที

บนเมาส์ LED รุ่นเก่า คุณจะพบว่า LED ชี้ตรงลงมาและส่องแสงสีแดงลงบนพื้นผิวที่เซ็นเซอร์มองเห็น ก้าวไปข้างหน้าในปีต่อมา และไฟ LED จะถูกฉายในมุมหนึ่ง ซึ่งโดยทั่วไปจะมองไม่เห็น (อินฟราเรด) ช่วยให้เมาส์ติดตามการเคลื่อนไหวบนพื้นผิวส่วนใหญ่ได้

เมาส์เลเซอร์ใช้ลำแสงที่แม่นยำและมองไม่เห็น

ในขณะเดียวกัน, Logitech รับเครดิต สำหรับการแนะนำเมาส์ตัวแรกที่ใช้เลเซอร์ในปี 2547 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรียกว่าเลเซอร์ไดโอดเปล่งแสงที่พื้นผิวช่องแนวตั้ง (หรือ วีซีเซล) ซึ่งใช้ในเลเซอร์พอยน์เตอร์ ออปติคัลไดรฟ์ เครื่องอ่านบาร์โค้ด และอื่นๆ อีกมากมาย

เลเซอร์อินฟราเรดนี้จะแทนที่ไฟ LED อินฟราเรด/สีแดงในรุ่น "ออปติคัล" แต่ไม่ต้องกังวล มันจะไม่ทำลายดวงตาของคุณเพราะเลเซอร์ที่หนูใช้นั้นไม่แรง (แต่อย่าเสี่ยงโชคและจ้องมองมันทีละนาที) พวกมันยังอยู่ในอินฟราเรด — นอกสเปกตรัมที่มองเห็น — ดังนั้นคุณจะไม่เห็นแสงสีแดงที่น่ารำคาญเล็ดลอดออกมาจากใต้เมาส์ของคุณ

ครั้งหนึ่ง โมเดลเลเซอร์เชื่อกันว่าเหนือกว่ารุ่น "ออปติคัล" มาก อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ออปติคอลเมาส์ก็ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น และตอนนี้พวกมันก็ทำงานได้ในสถานการณ์ต่างๆ ด้วยความแม่นยำสูง ความเหนือกว่าของโมเดลเลเซอร์เกิดจากการมีความไวที่สูงกว่าเมาส์ที่ใช้ LED อย่างไรก็ตามเว้นแต่ คุณเป็นนักเล่นเกมพีซี นั่นอาจไม่ใช่คุณสมบัติที่สำคัญ

การเปรียบเทียบ: พื้นผิวที่เหมาะสมที่สุด

เอาล่ะ ทั้งสองวิธีใช้ความผิดปกติของพื้นผิวเพื่อติดตามตำแหน่งของอุปกรณ์ต่อพ่วง แต่เลเซอร์สามารถเจาะลึกเข้าไปในพื้นผิวได้ ข้อมูลนี้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับเซ็นเซอร์ CMOS และโปรเซสเซอร์ภายในเมาส์เพื่อจัดการและส่งต่อไปยังพีซีหลัก

นั่นสำคัญในสถานการณ์ที่พื้นผิวอาจไม่เหมาะสำหรับหนูทุกประเภท ตัวอย่างเช่น แม้ว่ากระจกจะใส แต่ก็ยังมีสิ่งผิดปกติเล็กๆ น้อยๆ ที่สามารถติดตามได้ด้วยเลเซอร์ (อาจไม่สมบูรณ์แบบเสมอไป แต่เพียงพอสำหรับการใช้งานเมาส์ขั้นพื้นฐาน) ในขณะเดียวกัน เราสามารถวางออปติคัลเมาส์รุ่นล่าสุดไว้บนพื้นผิวเดียวกันได้ และไม่สามารถติดตามการเคลื่อนไหวใดๆ ได้

สิ่งนี้ทำให้เมาส์ที่ใช้เลเซอร์เหมาะสำหรับโต๊ะกระจกและพื้นผิวที่มีการเคลือบเงาสูง ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณต้องการใช้

การเปรียบเทียบ: ความไว

ปัญหาของหนูที่ใช้เลเซอร์คือสามารถเป็นได้ ด้วย แม่นยำ เก็บข้อมูลที่ไม่มีประโยชน์ เช่น เนินเขาและหุบเขาที่มองไม่เห็น ซึ่งอาจเป็นปัญหาได้เมื่อเคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่ช้าลง ส่งผลให้เคอร์เซอร์บนหน้าจอ “กระวนกระวายใจ” หรือที่รู้จักกันดีในชื่อการเร่งความเร็ว

ผลลัพธ์คือการติดตามแบบ 1:1 ที่ไม่ถูกต้องอันเนื่องมาจากข้อมูลที่ไร้ประโยชน์ถูกโยนลงในส่วนการติดตามโดยรวมที่พีซีใช้ เคอร์เซอร์จะไม่ปรากฏในตำแหน่งที่แน่นอนตามเวลาที่คุณต้องการ แม้ว่าปัญหาจะดีขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่เมาส์เลเซอร์ยังคงไม่เหมาะหากคุณร่างรายละเอียดใน Adobe Illustrator นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีกว่าบนพื้นผิวธรรมดาที่ไม่มีข้อมูลให้สแกนและถ่ายทอดมากนัก

อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ซับซ้อนมากขึ้นเมื่อคุณดูตัวเลือกการตั้งค่า ความละเอียดของเซ็นเซอร์ CMOS ในเลเซอร์เมาส์แตกต่างจากกล้องเนื่องจากขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหว เซ็นเซอร์ประกอบด้วยจำนวนที่กำหนดของ พิกเซลทางกายภาพ เรียงกันเป็นตารางสี่เหลี่ยม ความละเอียดเกิดจากจำนวนภาพแต่ละภาพที่แต่ละพิกเซลจับได้ในระหว่างการเคลื่อนไหวหนึ่งนิ้วบนพื้นผิว เนื่องจากพิกเซลทางกายภาพไม่สามารถปรับขนาดได้ เซ็นเซอร์จึงสามารถใช้การประมวลผลภาพเพื่อแบ่งแต่ละพิกเซลออกเป็นชิ้นเล็กๆ

การประมวลผลภาพนั้นสามารถปรับได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่การตั้งค่าความไวของเมาส์ทำ ตัวอย่างเช่น หากคุณมีเมาส์เลเซอร์ที่เก็บข้อมูลมากเกินไปและเต้นไปรอบๆ หน้าจอ คุณสามารถลดความไวและช่วยลดผลกระทบนั้นได้ ดังนั้น แม้ว่าหนูเลเซอร์อาจมีความไวตามธรรมชาติมากเกินไปสำหรับพื้นผิวบางชนิด แต่ก็สามารถบรรเทาลงได้ ซึ่งจะทำให้ระดับการเล่นของหนูทั้งสองประเภทลดลง

การเปรียบเทียบ: การเล่นเกม

ถ้าคุณ ดูแบรนด์ Logitech Gคุณจะสังเกตเห็นว่า Logitech ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เมาส์ที่ใช้ LED เมื่อพูดถึงการเล่นเกมบนพีซี นั่นเป็นเพราะว่าฐานลูกค้ามักจะนั่งอยู่ที่โต๊ะและอาจใช้แผ่นรองเมาส์ที่ออกแบบมาเพื่อการติดตามและการเสียดสีที่ดีที่สุด พวกเขาต้องการผลลัพธ์ที่เรียบง่ายและแม่นยำสูง และไม่มีการกระตุกของเคอร์เซอร์เลย ดังนั้นจึงสมเหตุสมผล

แต่ของโลจิเทค คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุด, Razer, รายการ เมาส์เลเซอร์เฉพาะสำหรับนักเล่นเกมจำนวนหนึ่ง ในร้านค้าออนไลน์ Razer ชอบเทคโนโลยีเลเซอร์เนื่องจากมีความไวสูงกว่าสำหรับการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วปานสายฟ้าในเกม บนพื้นผิวที่เหมาะสม หนูเลเซอร์สามารถมีความแม่นยำอย่างน่าอัศจรรย์ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลเช่นกัน!

โดยรวมแล้ว เราไม่คิดว่าเทคโนโลยีออพติคอลหรือเลเซอร์นั้นไม่เพียงพอที่จะแนะนำ เมาส์สำหรับเล่นเกมโดยเฉพาะ.

การเปรียบเทียบ: การตั้งราคา

เมื่อหนูเลเซอร์ออกมาครั้งแรก พวกมันมีราคาแพงกว่าหนูออปติคัลอย่างมาก ในปัจจุบัน ราคามีความแตกต่างไม่มากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเมาส์มีระดับคุณสมบัติ การปรับแต่ง ตามหลักสรีรศาสตร์ และอื่นๆ มากมาย

สิ่งนี้ทำให้ความแตกต่างราบรื่นขึ้น โดยเฉพาะที่ระดับสูง การซื้อเมาส์ระดับสูงจะมีราคา 50 ถึง 100 เหรียญสหรัฐ ไม่ว่าคุณจะเลือกเซ็นเซอร์ประเภทใดก็ตาม อีกด้านหนึ่งของตลาด หนูเลเซอร์ที่มีราคาไม่แพงที่สุดยังคงมีราคาแพงกว่าหนูออปติคัลประมาณ 5 ถึง 10 เหรียญสหรัฐ ไม่มีความแตกต่างมากนัก แต่ก็น่าสังเกต

แล้วอันไหนดีกว่ากัน?

หากคุณไม่สามารถตัดสินใจได้ระหว่างออปติคัลเมาส์หรือเลเซอร์เมาส์ ให้พิจารณาว่าคุณต้องการใช้เมาส์ดังกล่าวอย่างไรและประเภทของเมาส์ที่คุณคุ้นเคย

โดยทั่วไปเมาส์เลเซอร์เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าสำหรับบริษัทต่างๆ เนื่องจากใช้งานได้หลากหลายและใช้ได้กับพื้นผิวต่างๆ แม้ว่าคุณจะทำงานในสถานที่ต่างกัน เลเซอร์เมาส์ของคุณก็ยังทำงานบนพื้นผิวต่างๆ ได้เช่นกัน

คุณยังสามารถใช้เมาส์เลเซอร์เพื่อการใช้งานระหว่างเดินทางหรือที่บ้านได้ เนื่องจากไม่ใช่เมาส์แบบมีสาย คุณจึงสามารถโยนลงในกระเป๋าและนำติดตัวไปด้วยได้ง่าย ซึ่งถือเป็นข้อดีที่ดีสำหรับผู้ที่ใช้งาน แล็ปท็อป เมื่อพวกเขาเดินทาง

ในทางตรงกันข้าม คุณสามารถได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมและเชื่อถือได้มากเมื่อใช้เมาส์แบบออปติคัลบนแผ่นรองเมาส์ พวกเขายังเป็นมิตรกับงบประมาณอีกเล็กน้อย เนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้ต่อสายและเชื่อมต่อผ่าน USB เข้ากับคอมพิวเตอร์ของคุณ คุณจึงสามารถใช้อุปกรณ์เหล่านี้กับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่บ้านเพื่อเล่นเกมและทำงานและใช้งานได้อย่างดีเยี่ยม

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เมาส์ไร้สายที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: เมาส์ไร้สายชั้นนำที่ทดสอบและเปรียบเทียบ
• เมาส์ที่เหมาะกับสรีระที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• Dell XPS 15 เทียบกับ Razer Blade 15: ซึ่งจะซื้อในปี 2022
• หย่อนเทียบกับ ทีมไมโครซอฟต์
• เมาส์เล่นเกมที่ดีที่สุด