ให้ฉันทบทวน

หากคุณหวังที่จะได้เห็นภาพยนตร์แวมไพร์เกี่ยวกับแวมไพร์ฮิปสเตอร์ผู้สดใส ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นคนที่น่าทึ่งและบังเอิญดื่มเลือดเป็นครั้งคราว ให้ฉันเข้าไป ไม่ใช่ภาพยนตร์สำหรับคุณ แม้ว่ามันอาจจะสายเกินไปที่จะโทร ให้ฉันเข้าไป เรื่องราวสยองขวัญที่แท้จริง (เป็นแนวระทึกขวัญที่มีแง่มุมสยองขวัญมากกว่า – ลองคิดดูสิ ความเงียบของลูกแกะ มากกว่า เลื่อย) ไม่ใช่เรื่องที่เย้ายวนใจและเป็นตำนานของเรื่องราวของแวมไพร์ – ยังห่างไกลจากเรื่องนั้น ให้ฉันเข้าไป คืนตำนานแวมไพร์ให้กลับไปสู่ต้นกำเนิด โดยเป็นเรื่องราวของผู้เคราะห์ร้ายที่ใช้ชีวิตอย่างทรมานและโดดเดี่ยว จากจุดเริ่มต้นนั้น เรื่องราวได้กลายเป็นหนึ่งในมิตรภาพที่ไม่น่าเป็นไปได้ระหว่างสองคนที่โดดเดี่ยวและดวงวิญญาณที่สับสนเล็กน้อย และเป็นสิ่งหนึ่งที่แฟน ๆ ของประเภทนี้ควรรวมอยู่ในรายชื่อของพวกเขาอย่างแน่นอน

เรื่องราวของเด็กชายกับแวมไพร์ของเขา

ให้ฉันเข้าไป เกิดขึ้นในปี 1982 ในเมืองลอสอลามอส รัฐนิวเม็กซิโก โอเว่น เด็กชายวัย 12 ปี ใช้ชีวิตอย่างเศร้าโศกและโดดเดี่ยว ต้องทนทุกข์ทรมานจากการโจมตีของผู้รังแกอยู่ตลอดเวลา และพยายามรับมือกับการหย่าร้างของพ่อแม่ เขาไม่มีเพื่อน และแม่ของเขาอยู่ห่างไกลจากปัญหาแอลกอฮอล์ติดมาก ชีวิตนั้นยากลำบากสำหรับโอเว่น และความเหงาของเขาเริ่มค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่สิ่งที่มืดมนยิ่งขึ้นเมื่อเขาได้พบกับแอ๊บบี้ เพื่อนบ้านคนใหม่ของเขา

ดูเหมือนว่าแอ๊บบี้จะเป็นเด็กผู้หญิงอายุประมาณ 12 ขวบที่ใช้ชีวิตอย่างโดดเดี่ยวกับผู้ชายที่ใครๆ ก็คิดว่าเป็นพ่อของเธอ เช่นเดียวกับโอเว่น เมื่อพวกเขาพบกันครั้งแรก แอบบี้บอกโอเว่นว่าพวกเขาเป็นเพื่อนกันไม่ได้ แต่ถึงแม้เธอจะตั้งใจไว้ ทั้งสองก็เริ่มสร้างความผูกพันกันในไม่ช้า พวกเขาเริ่มคุยกันที่ลานของอาคารอพาร์ตเมนต์ที่พวกเขาอยู่ร่วมกัน และเมื่อโอเว่น (รับบทโดย ถนน Kodi Smit-McPhee) ได้รับบาดเจ็บจากการรังแกที่โรงเรียน Abby บอกเขาว่าเขาต้องต่อสู้กลับ ซึ่งทำให้เกิดเหตุการณ์ต่อเนื่องที่ส่งผลกระทบระยะยาว

เห็นได้ชัดว่าแอ๊บบี้ไม่เหมือนผู้หญิงคนอื่นๆ แต่เธอกับโอเว่นยังคงพัฒนามิตรภาพของพวกเขาต่อไป ในไม่ช้าโอเว่นก็รู้ว่าแอ๊บบี้คืออะไร และเหตุการณ์ต่างๆ ก็เริ่มเข้าใกล้จุดไคลแม็กซ์ที่จะคุกคามพวกเขาทั้งคู่

หนังเรื่องนี้เป็นการรีเมคจากหนังสวีเดน ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา – ในขณะที่ต้นฉบับใช้ชื่อมาจากเพลงของ Morrisey “Let the right one slip in” ซึ่งเป็นชื่อเพลงของอเมริกา ถูกย่อให้สั้นลงเพื่ออ้างถึงตำนานแวมไพร์ชิ้นหนึ่งที่อ้างว่าแวมไพร์จะต้องได้รับเชิญให้เข้ามาอยู่ในบุคคล บ้าน. เมื่อมีการประกาศให้ผู้เขียนบทและผู้กำกับ แมตต์ รีฟส์ (โคลเวอร์ฟิลด์) จะเป็นการนำภาพยนตร์ที่หลายคนมองว่าเป็นผลงานชิ้นเอกกลับมาสร้างใหม่ ซึ่งอย่างน้อยก็พบกับความกังขา ทั้งสองเรื่องมีพื้นฐานมาจากหนังสือภาษาสวีเดน ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา โดย John Ajvide Lindquist และแม้ว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจะใช้แหล่งข้อมูลเดียวกัน แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ถ้าเคยเห็น ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา และกังวลเกี่ยวกับการรีเมคที่ทำให้ต้นฉบับราคาถูกลง รีฟส์จัดการกับเนื้อหาได้ดีและทำให้แฟนภาพยนตร์ภาคภูมิใจ มันจะไม่ชนะใจแฟนต้นฉบับทุกคน แต่ก็ไม่ควรทำให้พวกเขาขุ่นเคืองเช่นกัน

แวมไพร์ยุคเก่าที่ให้ความรู้สึกสดชื่น

สิ่งแรกและชัดเจนที่สุดที่จะสร้างความแตกต่าง ให้ฉันเข้าไป จากภาพยนตร์แวมไพร์หลายเรื่องล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าแวมไพร์เป็นไอคอนโรแมนติกหรือเป็น ปีศาจในร่างมนุษย์ เป็นการพรรณนาถึงสภาพของแอ๊บบี้ และโคลอีที่เล่นได้ดีมาก มอเรตซ์ (เตะตูด). แอ๊บบี้ไม่ได้ทั้งชั่วร้ายและโรแมนติก และสภาพของเธอก็น่าอิจฉาเช่นกัน เธอเป็นแวมไพร์ และมันเป็นคำสาป รีฟส์เลือกที่จะบอกเป็นนัยถึงอดีตของแอ๊บบี้แทนที่จะอธิบายอาการของเธอ ซึ่งช่วยสร้างความรู้สึกลึกลับโดยไม่ต้องเพิ่มแนวคิดโรแมนติกใดๆ ลงไป โดยส่วนตัวแล้วฉันคงจะชอบประวัติศาสตร์มากกว่านี้อีกสักหน่อย แต่ฉันเข้าใจการตัดสินใจเก็บเรื่องนี้ไว้เป็นความลับ

แอ๊บบี้เป็นเพียงแวมไพร์ ไม่มีคำอธิบายที่สูงส่งหรือน่าเศร้า ซึ่งทำให้สถานการณ์ของเธอแย่ลงมาก แต่ทำให้ผู้ชมรู้สึกเจ็บปวดมากกว่ามาก ถ้ารีฟอธิบายทุกอย่างแล้ว ซึ่งในหนังสือก็มีรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับอดีตของเธอ ซึ่งเขาก็ทำได้ เพราะหนังสือเล่มนี้จะทำให้ตัวละครมีความน่าสนใจน้อยลงและคาดเดาได้มากขึ้น

Moretz เป็นนักแสดงหนุ่มที่น่าจับตามองอย่างแน่นอน เธอขโมยการแสดงเข้ามา เตะตูดและทำเช่นนั้นอีกครั้งใน ให้ฉันเข้าไปซึ่งพูดได้ไม่น้อยเพราะว่าเธอรายล้อมไปด้วยความสามารถในทุกๆ บทบาท เธอสามารถเดินบนเส้นทางแห่งความน่าเชื่อถือในฐานะผู้เป็นอมตะและเป็นเด็กผู้หญิงอายุ 12 ปี เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันอย่างมากที่มีนักแสดงในวัยเดียวกับเธอไม่กี่คนที่จะเกือบจะดึงตัวออกมาได้

หัวใจของหนังเรื่องนี้ นอกเหนือจากแง่มุมสยองขวัญและความระทึกใจแล้ว คือมิตรภาพระหว่างแอ็บบี้และโอเว่น ทั้งสองอยู่ในโลกส่วนตัวของตัวเอง และพวกเขาต้องการกันและกันเพื่อรักษาความเป็นมนุษย์เอาไว้ ทั้งในเชิงเปรียบเทียบและตามตัวอักษร เมื่อนิสัยแวมไพร์ของแอ๊บบี้ถูกเปิดเผย และความสยองขวัญที่แท้จริงของสิ่งที่แอ๊บบี้ถูกเปิดเผย มิตรภาพก็ถูกทดสอบด้วยวิธีที่น่าประหลาดใจ

ทำไมคุณควรจ้างนักแสดงที่ดีเสมอ

หากภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างโดยมีนักแสดงน้อยกว่าในบทบาทนี้ ก็อาจกลายเป็นเรื่องล้อเลียนที่หาซื้อได้ยาก แฟน ๆ ของต้นฉบับอาจจะมีปัญหากับอินสแตนซ์ของ CGI บางส่วนที่รีฟส์เคยเน้นไว้ ด้านแวมไพร์ของแอ๊บบี้ และถึงแม้พวกเขาจะทำงานได้ดี แต่สาเหตุหลักมาจากมอเรตซ์ก็น่ารักมากพอสำหรับกรณีนั้น งาน. พวกเขาสั่นสะเทือนเล็กน้อยและรู้สึกผิดที่ผิดทางเล็กน้อย มันไม่ใช่ CGI ที่ดีที่สุด และเอฟเฟ็กต์ก็ไม่จำเป็นจริงๆ แต่ก็ไม่ได้ทำให้หนังเสียหายเช่นกัน

กุญแจสำคัญในหนังเรื่องนี้ก็คือความสัมพันธ์ระหว่างแอ๊บบี้และโอเว่น แต่นั่นคงไม่ได้ผลถ้าเป็นเช่นนั้น ปฏิสัมพันธ์ของโอเว่นกับคนอื่นๆ โดยเฉพาะพวกอันธพาลที่โรงเรียนของเขา ไม่ได้ช่วยกำหนดนิยามของสิ่งนี้ อักขระ. โดยทั่วไปแล้ว Smit-McPhee จะถูกบดบังโดย Moretz แต่ในขณะที่พวกเขาใช้เวลาอยู่หน้าจอร่วมกัน Owen ก็ยัง จุดเน้นของภาพยนตร์และการโต้ตอบของเขาทำให้เกิดทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนท้ายของเรื่อง ภาพยนตร์. รีฟส์ต้องการนักแสดงที่มีพรสวรรค์มากเพื่อที่จะขายตัวละครของแอ๊บบี้ได้ แต่เขาก็ต้องการนักแสดงที่มีพรสวรรค์ไม่แพ้กันด้วยเพื่อทำให้ตัวละครของโอเว่นเป็นมากกว่าเครื่องมือสำหรับเธอ

นักแสดงสมทบยังทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการเติมเต็มบทบาทของพวกเขา นักแสดงสองคนที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือ Dylan Minnette (ออมทรัพย์เกรซ) ในฐานะคนพาลที่ทรมานโอเว่นด้วยความโหดร้ายที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ และริชาร์ด เจนกินส์ (พี่น้องก้าว) ซึ่งรับบทเป็นผู้ชายที่สวมรอยเป็นพ่อของแอ๊บบี้ เรื่องราวของเขาเชื่อมโยงกับโครงเรื่องอย่างลึกซึ้ง และมีเรื่องเซอร์ไพรส์ที่ดีที่สุด ถ้าให้ละเอียดก็สปอยล์เลย ประเด็นสำคัญบางประเด็น แต่เขานำสิ่งที่อาจเป็นส่วนธรรมดาๆ มาใช้ในช่วงเวลาสำคัญหนึ่งหรือสองช่วงเวลาแล้วทำมัน เด่น. เมื่อเทียบกันแล้ว แปร์ รักนาร์ ที่เล่นบทเทียบเท่ากัน ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา ค่อนข้างจะน่าจดจำ และระหว่างสองคนนี้ เจนกินส์เป็นนักแสดงที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด เอเลียส โคเทียสยังทำงานได้ดีในฐานะตำรวจที่กำลังสืบสวนคดีฆาตกรรมที่เริ่มขึ้นเมื่อแอ๊บบี้และ "พ่อ" ของเธอมาถึงเมือง

จับตาดูรีฟส์ให้ดี

รีฟส์มาจากโรงเรียนของเจ.เจ. เอบรามส์. งานส่วนใหญ่ของเขามาจากการทำงานร่วมกับอับรามส์ตามที่ทั้งสองคนร่วมกันสร้างขึ้น เฟลิซิตี้จากนั้นรีฟส์ก็ไปกำกับต่อ โคลเวอร์ฟิลด์ซึ่งอับรามส์ผลิตขึ้นมา จากผลงานชิ้นนั้น มันยากที่จะบอกได้ว่าผู้กำกับรีฟส์จะเป็นแบบไหน ตัดสินจาก ให้ฉันเข้าไปเขามีอนาคตที่ยาวและสดใสรออยู่ข้างหน้า ไม่ใช่ทุกคนจะชอบ ให้ฉันเข้าไปและโดยธรรมชาติแล้วจะต้องมีเหตุการณ์บังเอิญที่คิดว่าต้นฉบับดีกว่ามาก จนเมื่อเปรียบเทียบแล้ว การรีเมคนั้นแย่มาก ซึ่งไม่ยุติธรรม แต่อาจจะเข้าใจได้ แม้ว่าผู้คนจะมาชมภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ก็ยากที่จะปฏิเสธความสามารถและทักษะที่ชัดเจนของรีฟส์ในฐานะผู้กำกับ

ตัวเลือกบางอย่างที่เขาทำนั้นละเอียดอ่อน และบางตัวเลือกก็ไม่เป็นเช่นนั้น แต่ได้รับการจัดการอย่างดีจนคุณอาจไม่ทันสังเกตด้วยซ้ำว่าเขาทำอย่างนั้น การตัดสินใจประการหนึ่งที่รีฟส์ทำให้ทั้งคู่ออกจากเวอร์ชั่นสวีเดนและช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คืออย่าให้พ่อแม่ของโอเว่นมีส่วนร่วมด้วย แม่ของเขาอยู่ในหลายช็อต แต่ไม่เคยเห็นใบหน้าของเธอเลย ในขณะที่พ่อของเขาซึ่งเป็นตัวละครในภาพยนตร์สวีเดน ได้ยินเสียงทางโทรศัพท์เท่านั้นและไม่เคยเห็นเลย มันเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ แต่มันช่วยให้ผู้ชมรู้สึกถึงความโดดเดี่ยวและความแตกแยกที่โอเว่นกำลังประสบอยู่

นอกจากนี้ยังมีฉากที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่โดดเด่นเป็นผลงานการสร้างภาพยนตร์ที่โดดเด่น คนส่วนใหญ่. เขาอาจไม่ใช่คนแรกที่ได้ถ่ายทำฉากดังกล่าว แต่มันก็ยังคงโดดเด่น

เนื่องจากมีหลายกรณีที่ฉากหนึ่งเป็นช็อตสำหรับช็อตรีเมค ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามามันอาจจะยังเร็วเกินไปที่จะตัดสินระดับที่แท้จริงของรีฟส์ในฐานะผู้กำกับ แต่ก็ไม่มีข้อสงสัยเลยว่าเขามีความเชี่ยวชาญทางเทคนิค และคุณสามารถคาดหวังสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าจากเขาได้ในอนาคต เขามีศักยภาพที่จะยิ่งใหญ่ได้อย่างแน่นอน

ให้ฉันเข้าไป vs. ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา

หนึ่งในคำถามใหญ่ที่สุดที่หลายๆ คนอาจมีคือทำอย่างไร ให้ฉันเข้าไป เปรียบเทียบกับปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา. หากคุณไม่ได้ดูต้นฉบับ นี่เป็นจุดที่สงสัยอย่างเห็นได้ชัด แต่ฉันขอแนะนำให้ดู ให้ฉันเข้าไป อันดับแรก. น่าเสียดายสำหรับ ให้ฉันเข้าไปต้นฉบับได้รับการยกย่องเป็นอย่างดีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออายุเพียงสองปีที่หลายคนมองข้ามการรีเมคและคร่ำครวญ - ไม่ยุติธรรม - ว่า ให้ฉันเข้าไป เป็นเพียงภาพยนตร์เวอร์ชั่นอเมริกันที่ไม่จำเป็นต้องสร้างใหม่ ไม่ว่าสิ่งนั้นจะจริงหรือไม่ก็ตามนั้นเป็นการตัดสินใจส่วนตัวทั้งหมด (แม้ว่าข้อโต้แย้งจะมีข้อดีก็ตาม) แต่อย่างน้อยหนังเรื่องนี้ก็เป็นความพยายามที่คุ้มค่า

ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา เป็นภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่ได้รับรางวัลมากมายทั่วโลก ถือเป็นผลงานชิ้นเอกของการสร้างภาพยนตร์ประเภทต่างๆ แต่ยิ่งกว่านั้น เนื่องจากเป็นภาพยนตร์สวีเดนที่คลุมเครือซึ่งแสดงถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความนิยมในปัจจุบัน กระแสแวมไพร์ในอเมริกา – กล่าวคือ “แวมไพร์ที่เป็นมิตร” ที่มีลักษณะคล้ายทไวไลท์ ได้สร้างความผูกพันส่วนตัวให้กับหลายๆ คน แฟน ๆ แฟน ๆ ของภาพยนตร์มักจะยกหนังเรื่องนี้ขึ้นมาเป็นตัวอย่างของการสร้างภาพยนตร์แนวที่ยอดเยี่ยม และข่าวการรีเมคทำให้หลายคนดูไม่เคารพและต่อต้านฮอลลีวูด มีแม้กระทั่งกลุ่มแกนนำที่อ้างว่ามันเป็นสัญญาณของความเย่อหยิ่งของชาวอเมริกันที่จะสร้างภาพยนตร์ที่อายุน้อยกว่าสองปีเพียงเพราะมันมีคำบรรยาย

อาจมีเหตุผลบางประการสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านั้นและสำหรับหลาย ๆ คน ให้ฉันเข้าไป ไม่เคยได้รับโอกาส เมื่อจับตัวต่อตัวต้องให้ขอบ ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามาถ้าไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากเพราะมันเกิดก่อน มีความแตกต่างบางประการ แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันมากพอเช่นกัน ให้ฉันเข้าไป ไม่น่าจะเอาชนะคนที่ต่อต้านหนังเรื่องนี้อยู่แล้ว และนั่นก็น่าเสียดาย เพราะถึงแม้จะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายว่าไม่จำเป็นต้องมีการรีเมคเลยก็ตาม ให้ฉันเข้าไป ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่แข็งแกร่งและเป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาอย่างดี

คุณจะได้ยินคำวิพากษ์วิจารณ์ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องอเมริกันซึ่งอาจเป็นเรื่องจริง แต่ฉันไม่เชื่อว่านั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดี คนอเมริกันมีความชอบและไม่ชอบอยู่บ้าง และตราบใดที่เนื้อหาไม่โง่เขลา การทำให้มันน่าดึงดูดใจมากขึ้นสำหรับผู้ชมชาวอเมริกันไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ไม่ดีเสมอไป และแน่นอนว่าไม่ใช่ในเรื่องนี้ด้วย กรณี.

อาจจะไม่ดีกว่าเดิมแต่ก็ยากที่จะบอกว่าแย่ลง หากคุณเป็นแฟนตัวยงของหนังสยองขวัญหรือแนวสยองขวัญแล้วล่ะก็ คุณก็ควรจะตื่นเต้นบ้าง ภาพยนตร์ที่มีคุณภาพยังคงมีอยู่ และยังมีผู้สร้างภาพยนตร์ที่รู้วิธีการทำงาน ประเภท. แม้ว่าคุณจะเกลียดการรีเมคนี้ แต่จงดีใจที่มันทำได้ดี

บทสรุป

ให้ฉันเข้าไป เป็นการรีเมคที่คุ้มค่าสำหรับหนังที่ไม่ได้กรีดร้องสำหรับการรีเมค แต่ก็ไม่เสียหายอะไรเช่นกัน เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจและมีเอกลักษณ์เกี่ยวกับมิตรภาพที่มีฉากหลังเป็นฉากสยองขวัญและระทึกขวัญ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน แต่สิ่งที่อาจเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ เช่น การคัดเลือกนักแสดงเด็ก เป็นต้น กลายเป็นสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดู ให้ฉันเข้าไป ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ มันลากไปบางส่วนและ CGI จะทำให้บางคนแปลกแยก แถมถึงแม้จะไม่ทำให้แฟนต้นฉบับเสียอารมณ์ แต่ก็อาจจะไม่ชนะใจพวกเขาเช่นกัน แต่สำหรับข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ที่มีอยู่ เรื่องนี้ยังเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดในรอบระยะเวลานานอีกด้วย และมันก็เป็นเช่นนั้นโดยที่ไม่เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังให้หนังสยองขวัญเป็นจริงๆ มันเป็นหนังระทึกขวัญที่มีแง่มุมสยองขวัญมากกว่า แต่แฟน ๆ แนวสยองขวัญน่าจะอ้างสิทธิ์ในหนังเรื่องนี้ และนั่นก็ยุติธรรมดี

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชีวิตและตายจากการแสดงของสองดาราดัง มอเรตซ์ และสมิท-แมคฟี ซึ่งทั้งสองคนทำหน้าที่ได้อย่างโดดเด่น นักแสดงสมทบก็อยู่ในอันดับต้นๆ เช่นกัน และแมตต์ รีฟส์แสดงให้เห็นว่าเขามีศักยภาพที่จะทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปได้ เนื่องจากมีฉากที่รีเมคจากต้นฉบับหลายฉากแบบช็อตต่อช็อต อาจยังเร็วเกินไปที่จะประกาศว่าเขาเป็นผู้กำกับที่ “ยอดเยี่ยม” แต่เขาคือคนหนึ่งที่น่าจับตามองอย่างแน่นอน หากคุณสนใจที่จะนำเสนอแวมไพร์ในรูปแบบใหม่ ซึ่งเป็นแวมไพร์คลาสสิกที่ถูกฝังอยู่ภายใต้การตีความใหม่เป็นเวลาหลายปี ให้ฉันเข้าไป เป็นสิ่งที่ต้องดู เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีที่สามารถช่วยให้กลับมามีชีวิตอีกครั้งในแนวสยองขวัญที่ค่อนข้างซบเซาได้ มันมีช่วงเวลานองเลือดอยู่บ้างซึ่งในตอนแรกอาจทำให้แฟน ๆ ที่ไม่ใช่หนังสยองขวัญหวาดกลัว แต่เบื้องหลังนั้น มันยังมีเรื่องราวจริงที่จะเล่าให้ฟัง และเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การดู

ดี

การแสดงอันโดดเด่นของนักแสดงรุ่นเยาว์ โดยเฉพาะ Chloe Moretz ทั้งทิศทางและงานกล้องนั้นถูกต้องแม่นยำ และหลายฉากจะติดอยู่กับคุณ รวมถึงอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ถ่ายทำอย่างน่าอัศจรรย์ด้วย ไม่นับต้นฉบับก็ไม่มีอะไรที่เหมือนกับมันอีกแล้ว

ความเลว

แฟน ๆ ของ ปล่อยให้คนที่ใช่เข้ามา คงจะไม่เห็นความจำเป็นในการรีเมค หนังก็ช้าเป็นบางครั้ง มันเป็นหนังระทึกขวัญมากกว่าหนังสยองขวัญซึ่งอาจทำให้บางคนแปลกแยก CGI จะแบ่งคน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• บทวิจารณ์โรงเรียนความดีและความชั่ว: เวทย์มนตร์ปานกลาง
• บทวิจารณ์ Rosaline: Kaitlyn Dever ยกระดับ Romeo และ Juliet rom-com riff ของ Hulu
• การตัดสินใจออกบทวิจารณ์: หนังระทึกขวัญนัวร์โรแมนติกที่น่าปวดหัว
• การสนทนากับนักฆ่า: บทวิจารณ์เทปของเจฟฟรีย์ ดาห์เมอร์: คำพูดของนักฆ่าให้ข้อมูลเชิงลึกเพียงเล็กน้อย
• รีวิวเมืองอัมสเตอร์ดัม: หนังระทึกขวัญสมรู้ร่วมคิดที่เหน็ดเหนื่อยและยาวนาน