Razer Blade Stealth ปะทะ แอปเปิลแมคบุคโปร

หมดยุคไปแล้วที่ Apple เป็นบริษัทเดียวที่ผลิตแล็ปท็อประดับกลางที่ดูดี ทรงพลัง ปัจจุบันมีคู่แข่งมากมายรวมทั้ง Razer ด้วย แต่จะเป็นอย่างไรถ้าเราเปรียบเทียบ Razer Blade Stealth กับ MacBook Pro ของ Apple? แล็ปท็อปตัวไหนดีกว่าเงิน? การอ่านเพื่อหา.

ออกแบบ

หนึ่งในความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างเสียงกลางและ แล็ปท็อประดับเริ่มต้น คือพวกมันมีแนวโน้มที่จะดูดีกว่ามากและมีคุณสมบัติที่ดีกว่ามากเมื่อข้ามเส้น $1,000 แน่นอนว่าเป็นกรณีของทั้ง Razer Blade Stealth และ MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว

ประการแรก แล็ปท็อปของ Razer มีรูปลักษณ์ภายนอกแบบอะลูมิเนียมที่ทันสมัยในรูปลักษณ์กะทัดรัดและสวยงาม ขนาดและน้ำหนักเกือบจะเท่ากันกับ MacBook Pro 13 ของ Apple แม้ว่า MacBook Pro จะค่อนข้างน้อยก็ตาม ไฟแช็ก

อุปกรณ์ทั้งสองมีกรอบหนาที่ยอมรับได้ ผู้ที่อยู่ใน Razer Blade Stealth นั้นบางกว่าด้านข้างกว่า MacBook Pro มาก แต่กรอบด้านล่างนั้นสูงกว่ามาก

ในแง่ของการเชื่อมต่อ ทั้งสองมีความแตกต่างกันค่อนข้างมาก Razer Blade Stealth มีพอร์ต USB-C เพียงพอร์ตเดียว สายฟ้า 3 และพอร์ต USB-A สองพอร์ต MacBook Pro ละทิ้งการสนับสนุนแบบเดิมและจัดหาพอร์ต USB-C สองหรือสี่พอร์ตด้วย สายฟ้า 3 ขึ้นอยู่กับรุ่น นั่นหมายความว่าคุณจะได้รับพอร์ตความเร็วสูงจำนวนมากขึ้นบน MacBook Pro แต่คุณจะต้องมีดองเกิลหนึ่งหรือสองพอร์ตหากคุณใช้อุปกรณ์ USB-A รุ่นเก่า

ที่ด้านหน้าคีย์บอร์ด MacBook Pro มอบหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นบนแล็ปท็อป นั่นไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป เนื่องจาก Apple เพิ่งอัพเกรด MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วด้วย Magic ใหม่ คีย์บอร์ดในเดือนพฤษภาคม 2020 ซึ่งทิ้งสวิตช์ผีเสื้อที่ลำบากและสวิตช์แบบกรรไกร ออกแบบ. ในขณะเดียวกัน คีย์บอร์ดเรืองแสง RGB บนหน่วยของ Razer นั้นยอดเยี่ยมสำหรับกลุ่มเป้าหมาย ที่ชอบสีสันเล็กน้อยในประสบการณ์การพิมพ์

ในที่สุดทั้งสอง แล็ปท็อป ให้ทัชแพดที่ยอดเยี่ยม แต่ MacBook Pro เป็นเพียงการแข่งขันในด้านนี้ Touch Bar ของ MacBook Pro ยังเป็นสิ่งที่สร้างความแตกต่างให้กับทั้งสอง แม้ว่าจะยังไม่มั่นใจเราอย่างเต็มที่ถึงประโยชน์ของมันก็ตาม

ผลงาน

แม้ว่า Razer Blade Stealth จะเป็นตลาดกระแสหลักมากขึ้น แต่ฮาร์ดแวร์ภายในของมันก็น่าประทับใจ รุ่นที่ถูกที่สุดราคา 1,599 เหรียญสหรัฐฯ มีชิป Core i7-1065G7 รุ่นที่ 10 จับคู่กับ GeForce GTX 1650 Ti ของ Nvidia พร้อม GPU แยก Max-Q ขนาด 16GB แกะไดรฟ์โซลิดสเทตความจุ 512GB และหน้าจอ Full HD ที่ 60Hz

หากคุณต้องการคลั่งไคล้ Razer Blade Stealth ระดับบนสุดมีราคา 1,999 ดอลลาร์และบรรจุ Intel Core i7-1165G7 รุ่นที่ 11, GeForce GTX 1650 Ti ของ Nvidia พร้อม Max-Q GPU แยก, 16GB แกะ, SSD ความจุ 512GB และหน้าจอ OLED Full HD ที่ 60Hz พร้อมระบบสัมผัส

นี่คือสิ่งที่แปลกเล็กน้อยกับ Apple บริษัทเปิดตัวชิป M1 ในปี 2020 ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ใหม่ที่ใช้การออกแบบ CPU ของ ARM และเนื่องจาก Apple กำลังค่อยๆ แสดง Intel ไปที่หน้าประตู ลูกค้าจึงมี MacBook Pro สี่เครื่องเริ่มต้นแล้ว คะแนน: สองหน่วยราคาต่ำกว่าพร้อมชิป M1 และสองจุดเริ่มต้นราคาสูงกว่าพร้อม Intel รุ่นที่ 10 ชิป.

MacBook Pro รุ่นเริ่มต้นขนาด 13 นิ้วราคา 1,299 เหรียญสหรัฐฯ มีโปรเซสเซอร์ Apple M1 ความจุ 8GB แกะ, SSD ความจุ 256GB และจอภาพ Retina ที่มีความละเอียด 2560 x 1600 หากคุณต้องการทุกสิ่งที่ Apple นำเสนอ คุณจะได้รับโปรเซสเซอร์ Core i7-1068NG7 รุ่นที่ 10 ของ Intel ซึ่งมีความจุ 32GB แกะและ SSD ความจุ 4TB ราคา 3,599 ดอลลาร์ ไม่มี GPU แยกอย่างที่เห็น แมคบุคโปร 16 นิ้ว.

สิ่งที่ต้องจำไว้คือกลุ่มเป้าหมาย Razer Blade Stealth มุ่งเป้าไปที่นักเล่นเกมพีซีที่ไม่ต้องการอุปกรณ์เล่นเกม ดังนั้น GPU แยกและสีเข้ม MacBook Pro 13 อันแวววาวของ Apple มุ่งเป้าไปที่มืออาชีพและไม่มี GPU แยก มืออาชีพที่ต้องการการเตะแบบกราฟิกเพิ่มเติมเล็กน้อยอาจต้องพิจารณา Blade Stealth หรือ แมคบุคโปร 16 นิ้ว.

แต่เพื่อความสนุกสนาน เรามาดูคะแนน Geekbench กัน:

ดังนั้น หากเราต้องเปรียบเทียบแอปเปิ้ล (มืออาชีพ) กับส้ม (เกมเมอร์) ชิป M1 ของ Apple นั้นมีประสิทธิภาพเหนือกว่าแม้กระทั่งชิป Intel ที่นำเสนอใน MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว สิ่งที่ Blade Stealth จะโดดเด่นกว่าอย่างเห็นได้ชัดอยู่ที่ประสิทธิภาพกราฟิกเนื่องจาก GeForce GPU ซึ่งใช้กับเกมและซอฟต์แวร์ที่เน้นกราฟิกอื่นๆ

ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนที่นี่ ขอย้ำอีกครั้งว่าแล็ปท็อปแต่ละเครื่องกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ชมเฉพาะกลุ่ม ทั้งสองอย่างเป็นโซลูชั่นที่ดีหากคุณกำลังซื้อแล็ปท็อปเครื่องใหม่

การพกพา

ในอดีต รีวิวแมคบุ๊คโปรเราพบว่าหนึ่งในความผิดหวังที่ใหญ่ที่สุดคือการลดขนาดแบตเตอรี่ลงกว่ารุ่นก่อน การลดขนาดลงเกือบ 35% ส่งผลให้อายุการใช้งานโดยรวมลดลง แม้ว่าจะยังสามารถจัดการได้มากกว่า 10 ชั่วโมงในการทดสอบลูปวิดีโอของเราก็ตาม

สิ่งนี้เปลี่ยนไปพร้อมกับ MacBook Pro เวอร์ชัน M1 ใน รูปลักษณ์ล่าสุดของเราเราค้นพบว่าแบตเตอรี่ขนาด 58 วัตต์มีระยะเวลาการชาร์จครั้งเดียวที่ยาวนานที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมา

ทำไม เนื่องจากการออกแบบแกน CPU ของ ARM มุ่งเป้าไปที่ประสิทธิภาพสูงในขณะที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ นั่นเป็นสาเหตุที่ชิปที่ใช้ ARM จาก Samsung และ Qualcomm (และแม้แต่ Apple) ถูกใช้เป็นหลักในสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต ในการท่องเว็บแบบเบา MacBook มองเห็นได้นานกว่า 16 ชั่วโมง เมื่อผ่านการทดสอบลูปวิดีโอของเรา พบว่าใช้เวลานานกว่า 21 ชั่วโมง!

ในตัวเรา รีวิวโมเดลปี 2019Razer Blade Stealth จัดการได้เพียงเจ็ดชั่วโมงครึ่งในการทดสอบลูปวิดีโอของเรา และต่ำกว่าห้าชั่วโมงในการทดสอบการท่องเว็บของเรา แม้ว่าจะมีฮาร์ดแวร์ที่ใช้พลังงานสูงกว่าซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีส่วนทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นลง แต่การลดลงที่เห็นได้ชัดเจนจะทำให้ Blade Stealth มีประโยชน์น้อยลงเมื่ออยู่ห่างจากจุดชาร์จ

ความสะดวกในการพกพาของทั้งสอง แล็ปท็อป สามารถเปรียบเทียบได้ ทั้งวัดและมีน้ำหนักเกือบเท่ากัน: หนา 0.61 นิ้วบน MacBook Pro และบาง 0.60 นิ้วบน Blade Stealth ในทำนองเดียวกัน Mac มีน้ำหนัก 3.0 ปอนด์และ Blade Stealth มีน้ำหนัก 3.11 ปอนด์ การวัดอยู่ใกล้มากจนคุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างทั้งสองด้วยซ้ำ

อะไรสำคัญกว่ากัน พลังงานหรือซอฟต์แวร์?

ดังที่เราได้กล่าวไว้ตลอดทั้งบทความ นี่คือการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้ม MacBook Pro 13 มุ่งเป้าไปที่มืออาชีพ Razer Blade Stealth มุ่งเป้าไปที่นักเล่นเกมเป็นส่วนใหญ่ The Blade อาจจะเป็นทางเลือก Windows ที่ดีสำหรับมืออาชีพ แต่ Mac จะไม่ใช่มือถือทางเลือก พีซีสำหรับเล่นเกม เว้นแต่คุณจะเล่น สตาเดีย หรือบริการเกมบนคลาวด์อื่นๆ

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณตรวจสอบและเปรียบเทียบรุ่นพื้นฐาน ปัจจุบัน MacBook Pro มีโปรเซสเซอร์ที่เชื่อถือได้มากกว่า แต่ไม่มี GeForce GPU แบบแยก แล็ปท็อปทั้งสองไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดหากคุณใช้เพื่อเล่นเกม แต่ Blade มีศักยภาพมากกว่าในการแสดงอัตราเฟรมที่น่านับถือ หากคุณกำลังมองหาสิ่งที่มีสไตล์สุดๆ เราขอแนะนำให้ซื้อ GPU ภายนอกหรือมองหาแล็ปท็อปที่อื่น

ในความเป็นจริงแล้ว เรื่องไร้สาระในการเล่นเกมนั้นไม่สำคัญเลย หากคุณต้องการแล็ปท็อปเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาชีพและส่วนตัวเท่านั้น MacBook Pro ที่ใช้ M1 เป็นแชมป์ที่ชัดเจนเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของ CPU ในขณะที่ Stealth นั้นเหนือกว่าประสิทธิภาพของ GPU ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว คอมโบ Intel/Nvidia สามารถสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อแบตเตอรี่ ส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับ MacBook Pro ที่ใช้ M1

คำถามที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ซอฟต์แวร์ คุณต้องคำนึงถึงสิ่งที่คุณต้องการวิ่ง ภายนอกยักษ์ Windows กับ MacOS การอภิปราย Stealth ได้รับรางวัลสูงสุดด้วย GPU เมื่อคุณวิเคราะห์แอปพลิเคชันที่เน้นกราฟิกหนัก MacBook Pro เวอร์ชัน M1 ใช้งานซอฟต์แวร์ที่ใช้ Intel ทั่วไปผ่านโปรแกรมจำลอง ซึ่งอาจลดประสิทธิภาพลงได้แม้จะมีชิปที่ zippy ก็ตาม ในทางกลับกัน MacBook Pro ที่ใช้ Intel ไม่จำเป็นต้องมีโปรแกรมจำลอง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• รายงาน: MacBooks ปี 2024 ของ Apple อาจประสบปัญหาการขาดแคลนอย่างรุนแรง
• ข้อเสนอ MacBook ที่ดีที่สุดสำหรับวันสำคัญ: ประหยัดกับ MacBook Air และ MacBook Pro
• ชิป Intel รั้ง MacBook Air ขนาด 15 นิ้วเอาไว้ Apple กล่าว
• การรั่วไหลครั้งใหญ่เผยให้เห็นทุกความลับที่ Mac Apple กำลังทำงานอยู่
• ข้อเสนอ MacBook ที่ดีที่สุด: ประหยัดกับ MacBook Air และ MacBook Pro