รีวิว EVGA SC17 1080

รีวิว EVGA SC17 1080 มุมหน้า 3

อีวีจีเอ SC17 1080

MSRP $2,999.99

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“เลวีอาธานขนาด 17 นิ้วของ EVGA เป็นหนึ่งในแล็ปท็อปที่เร็วที่สุดที่เราเคยทดสอบมา”

ข้อดี

  • หน้าจอ IPS UHD ที่ยอดเยี่ยมขนาด 17.3 นิ้ว พร้อม G-Sync
  • ชิปกราฟิก GeForce GTX 1080 ที่รวดเร็ว
  • ฟอร์มแฟคเตอร์คุณภาพสูงและเรียบง่าย
  • สามระดับประสิทธิภาพที่เลือกได้
  • คุ้มมากสำหรับเงินของคุณ

ข้อเสีย

  • SSD ค่อนข้างช้าด้วยความจุที่จำกัด
  • เผยรอยเปื้อนและรอยขีดข่วนได้อย่างง่ายดาย

EVGA เป็นที่รู้จักดีที่สุดในการผลิตการ์ดเสริม GeForce และอุปกรณ์จ่ายไฟคุณภาพสูงสำหรับเดสก์ท็อป แต่บริษัทยังให้ความสำคัญกับการระบายความร้อนของโปรเซสเซอร์ อุปกรณ์ต่อพ่วง และอื่นๆ อีกมากมาย EVGA เปิดตัวเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเครื่องแรกในเดือนมกราคม 2559 และเป็นของเรา อีวีจีเอ SC17 1080 พบรีวิวแล็ปท็อปผู้มาใหม่มีข้อเสนอมากมาย

ตามชื่อที่บอกเป็นนัย แล็ปท็อปราคา 3,000 เหรียญนี้สร้างขึ้นโดยใช้ GeForce GTX 1080 ของ Nvidia นี่ไม่ใช่ล่าสุด รุ่น Max-Q ออกแบบมาเพื่อให้มีกล่องหุ้มที่แน่นหนา แต่ชิปดั้งเดิมของ Nvidia ได้รับการปรับแต่งสำหรับโน้ตบุ๊กประสิทธิภาพสูงที่มีความหนา

การสำรองชิปกราฟิก GeForce GTX 1080 เป็นของ Intel

โปรเซสเซอร์ Core i7-7820HKหน่วยความจำระบบ DDR4 ขนาด 32GB โอเวอร์คล็อกที่ 2,666MHz และพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบ PCI Express ทั้งหมดนี้ได้รับการออกแบบเพื่อให้อัตราเฟรมสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในรูปแบบอุปกรณ์เคลื่อนที่ คุณจะเล่นเกมบนหน้าจอขนาด 17.3 นิ้วที่มีความละเอียดเนทิฟ 3,840 x 2,160 และ เทคโนโลยี G-Sync ของ Nvidia.

หากคุณต้องการการแสดงแสงสี ให้ยิงดอกไม้ไฟ

เมื่อมองจากภายนอก แล็ปท็อปของ EVGA ก็มีดีไซน์อะลูมิเนียมแบบยูนิบอดี้สีดำที่เรียบง่าย ไม่มีไฟส่องสว่างที่แชสซีสำหรับโลโก้ EVGA ที่ส่องสว่างบนฝา และไม่มีธีมหลายสีที่ทำให้มองเห็นได้ชัดเจน เช่น เอเลี่ยนแวร์ แล็ปท็อป ประกอบด้วยฝาโลหะคล้ายยานอวกาศ และมีแถบเรืองแสงตามขอบ โดยทั่วไปแล้วแล็ปท็อป Acer Predator จะมีดีไซน์สีดำและสีแดง ในขณะที่ Asus แล็ปท็อป เสนอรูปลักษณ์สีเงินและสีบรอนซ์ในรุ่นใหม่บางรุ่น นั่นไม่ใช่กรณีของ SC17 1080

EVGA SC17 1080 รีวิวมุมหลัง
EVGA SC17 1080 รีวิวโลโก้คีย์บอร์ด
รีวิวช่องระบายอากาศ EVGA SC17 1080
รีวิวแทร็คแพด EVGA SC17 1080

มันเป็นการออกแบบที่แข็งแกร่งและไม่หรูหรามาก เฉพาะบริเวณคีย์บอร์ดเพียงอย่างเดียว EVGA ใช้พื้นที่อย่างชาญฉลาดเมื่อเทียบกับสิ่งที่เราเคยเห็นในแล็ปท็อปอื่นๆ เช่น Alienware 17 R4 ตัวอย่างเช่น แล็ปท็อปของ Dell ทำมุมออกไปด้านหน้า โดยเว้นระยะห่างประมาณ 1.5 นิ้วระหว่างปลายของขอบที่ทำมุมไปจนถึงด้านล่างของปุ่มของทัชแพด ในขณะเดียวกัน EVGA มีขอบแล็ปท็อปที่เยื้องไว้ใต้ทัชแพดซึ่งมีขนาดประมาณสามในสี่นิ้ว ซึ่งทำให้แทร็กแพดใช้งานได้ง่ายขึ้น

แม้จะมีคีย์บอร์ดขนาดเต็ม EVGA ก็อัดลำโพงสามตัวไว้ในบริเวณคีย์บอร์ด: ลำโพงสี่เหลี่ยมสองตัวนั้น อยู่บนเส้นแนวนอนเดียวกันกับทัชแพด และมีลำโพงสี่เหลี่ยมยาวหนึ่งตัวพาดผ่านด้านบนของทัชแพด แป้นพิมพ์ โดยรวมแล้ว ฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่ติดตั้งในบริเวณแป้นพิมพ์ได้รับการจัดวางอย่างลงตัว เหมาะที่จะพิมพ์ลงในนิตยสาร

การเชื่อมต่อ

ทางด้านซ้ายของแล็ปท็อป คุณจะพบพอร์ตจำนวนหนึ่งซึ่งประกอบด้วยกิกะบิตอีเทอร์เน็ต การเชื่อมต่อ, พอร์ต USB 3.1 Gen1 Type-A หนึ่งพอร์ต, พอร์ต HDMI v2.0b หนึ่งพอร์ต และ Mini DisplayPort v1.4 สองพอร์ต ขั้วต่อ ทางด้านขวามีพอร์ต USB 3.1 Gen1 Type-A จำนวน 2 พอร์ต, ช่องเสียบหูฟัง และ a สายฟ้า 3 ขั้วต่อที่รองรับเอาต์พุตวิดีโอด้วย คุณสมบัติการเชื่อมต่ออื่นๆ ที่ควรทราบคือส่วนประกอบ Bluetooth 4.2 และ AC ไร้สายของแล็ปท็อป ซึ่งส่วนหลังนี้สามารถเข้าถึงความเร็วสูงสุด 867Mbps

ใช้งานง่าย ยากที่จะรักษาไม่มีที่ติ

แม้ว่า SC17 1080 จะมีต้นกำเนิดจากการเล่นเกมพีซี คุณจะไม่พบปุ่มมาโครเฉพาะในบริเวณแป้นพิมพ์ ทำให้มีความกว้าง 16 นิ้วจากด้านหนึ่งของแล็ปท็อปไปยังอีกด้านหนึ่ง เทียบกับ 16.75 นิ้วที่เห็นในแล็ปท็อป Alienware 17 ซึ่งมีคอลัมน์ปุ่มมาโครเพิ่มเติม

แล็ปท็อป EVGA เหนือกว่า Razer Blade Pro ในเกณฑ์มาตรฐานหลายประการ

แป้นพิมพ์มีการออกแบบที่สะอาดตาและมีพื้นที่เพียงพอ และอยู่ในพื้นที่ที่มีการเยื้องเล็กน้อยพร้อมปุ่มสไตล์ลูกไก่ ไฟแบ็คไลท์เป็นสีขาวเท่านั้น ซึ่งส่องผ่านแบบอักษรของปุ่มและกระจายไปรอบๆ ขอบฝาครอบปุ่ม มีระดับความสว่างให้เลือกห้าระดับ และสว่างพอที่จะเน้นแต่ละปุ่มในสภาพแวดล้อมสำนักงานที่มีแสงสว่างเพียงพอเมื่อตั้งค่าไว้ที่ระดับสว่างที่สุด

ในขณะเดียวกัน ทัชแพดเป็นอินพุตแบบออลอินวัน ดังนั้นคุณจะไม่เห็นหรือรู้สึกถึงปุ่มคลิกซ้ายและขวาจนกว่าคุณจะกดลงที่บริเวณด้านล่างของแพด เป็นอุปกรณ์ป้อนข้อมูล Windows Precision Touchpad ที่ให้ความรู้สึกแม่นยำและตอบสนองได้ดี อย่างไรก็ตาม หลังจากการทดสอบไม่กี่ชั่วโมง รอยอุ้งเท้ามันเยิ้มของเราก็มองเห็นได้ชัดเจนบนพื้นผิวเรียบและสีเข้ม เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับแป้นพิมพ์สีดำ ดังนั้นคาดว่าจะปิดแล็ปท็อปเป็นระยะๆ เพื่อขจัดไขมันออกอย่างทั่วถึง

อาหารตา

SC17 1080 ของ EVGA มีจอแสดงผลที่สวยงาม สำหรับผู้เริ่มต้น บานพับหน้าจอเป็นแบบฝังและซ่อนอยู่ด้านหลังด้านบนของคีย์บอร์ด ดังนั้นคุณจึงไม่เห็นช่องว่างที่แผงหรือช่องระบายอากาศที่ชัดเจน นอกจากนี้ยังไม่มีกรอบหน้าจอจริงที่คุณรู้สึกประหยัดได้ เนื่องจากมีขอบเล็กๆ ยื่นออกมาตามขอบ คู่แข่งหลายรายรวมถึง Alienware R17, Acer Predator 15 และ Razer Blade Pro ประสบปัญหาใหญ่กว่า ขอบจอแสดงผลและการออกแบบบานพับที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งดูน่าดึงดูดน้อยกว่าของ EVGA อย่างแน่นอน ดู.

สีของหน้าจอมีความเข้มข้นและลุ่มลึกในทุกมุม และคุณอดไม่ได้ที่จะชื่นชมคุณประโยชน์ที่เทคโนโลยี IPS มอบให้กับโต๊ะแล็ปท็อป SC17 1080 มาพร้อมกับความละเอียดเนทีฟ 3,840 x 2,160 เช่นกัน ดังนั้นจึงดูคมชัดอย่างยิ่ง

1 ของ 3

การทดสอบของเราพบว่าหน้าจอมีความสว่างสูงสุดประมาณ 300 nits และอัตราส่วนคอนทราสต์ 580:1 ในระดับที่สว่างที่สุด อัตราส่วนคอนทราสต์นั้นถือว่าปานกลางเมื่อเทียบกับอัตราส่วนอื่น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ในตลาด เช่น ระดับ 900:1 ของ Razer Blade Pro และ ระดับ Asus ROG Zephyrus 870:1.

อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการรองรับพื้นที่สี SC17 1080 ก็ทำได้ดีเยี่ยม รองรับพื้นที่สี Adobe RGB 98 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเหมาะสำหรับศิลปินดิจิทัล นั่นเป็นการรองรับพื้นที่สี Adobe RGB แบบเดียวกับที่ Razer Blade Pro ใหม่และสูงกว่าส่วนใหญ่ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมรวมถึง Alienware R17 และ Acer Predator 15

ขอบรีวิว EVGA SC17 1080
เควิน พาร์ริช/เทรนด์ดิจิทัล

เควิน พาร์ริช/เทรนด์ดิจิทัล

ความแม่นยำของสีของ SC17 1080 ก็เหมาะสมเช่นกัน โดยมีข้อผิดพลาดเฉลี่ยอยู่ที่ 1.65 หากต่ำกว่าจะดีกว่า และสิ่งใดที่ต่ำกว่านั้นยากที่สายตามนุษย์จะสังเกตเห็น ดังนั้นคะแนนของ EVGA จึงไม่แย่ ถึงกระนั้นก็ยังขาดสิ่งที่เราเห็น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ชอบ เอเลี่ยนแวร์ 15 R3, และ HP ลาง 15 ความแม่นยำของสีของ EVGA SC17 1080 เหนือกว่า Asus ROG Zephyrus และ Razer Blade Pro

แม้ว่าจอแสดงผลของ EVGA จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ทำงานได้ดีโดยรวม ความละเอียดที่คมชัด ขอบเขตสีที่กว้าง และความแม่นยำของสีที่แม่นยำ ช่วยเพิ่มประสบการณ์ที่คมชัดและการรวมเข้าด้วยกัน ของ G-Sync ของ Nvidia ช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าคุณจะไม่เห็นภาพกระตุก หน้าจอขาด หรือปัญหาการจัดจังหวะเฟรมที่ไม่สวยงามอื่นๆ เกม. อัตราส่วนคอนทราสต์ปานกลางจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนในเกมที่มืด แต่จะไม่รบกวนสมาธิจนเกินไป

ลำโพงดังชมเชยจอแสดงผลที่สวยงาม

การเสริมหน้าจอที่ยอดเยี่ยมคือระบบเสียงที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากตำแหน่งลำโพงถูกวางไว้ เสียงที่กระทบหูของคุณจึงยอดเยี่ยมมาก โดยทั่วไปแล้ว ลำโพงจะติดตั้งอยู่ที่ด้านข้างของแล็ปท็อปหรือข้างใต้ ซึ่งจะทำให้เสียงอู้อี้ "ระยะไกล" แต่นั่นไม่ใช่กรณีนี้เนื่องจากเสียงถูกผลักไปที่ใบหน้าของคุณ

แม้ในระดับสูงสุด ลำโพงก็ให้เสียงที่คมชัดและเต็มอิ่มโดยไม่ผิดเพี้ยน คุณจะไม่ได้ยินเสียงสั่นสะเทือนแปลกๆ หรือเสียงโลหะที่เกิดจากเสียงที่ผ่านอะลูมิเนียม แน่นอนว่าระบบลำโพงสามตัวมีข้อจำกัด — คุณจะไม่ได้ยินเสียงระเบิดดังสนั่น อย่างไรก็ตาม ระบบการพูดมีความโค้งมนสำหรับแล็ปท็อป และคนส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อเสียงภายนอก

ความงามที่มากกว่าแค่ผิวเผิน

โปรเซสเซอร์ประสิทธิภาพ Quad-Core i7-7820HK ของ Intel ที่สนับสนุนความเที่ยงตรงของภาพและเสียงที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดนี้ เมื่อแกะกล่อง มีความเร็วพื้นฐาน 2.9GHz และความเร็วบูสต์ 3.9GHz มันค่อนข้างใหม่ ชิป ดังนั้นการแข่งขันที่แท้จริงรายการเดียวที่เราตรวจสอบโดยใช้ CPU รุ่นเดียวกันคือ Blade Pro ล่าสุดของ Razer แล็ปท็อป.

ในการวัดประสิทธิภาพแบบ single-core ของเราที่ใช้ Geekbench 4 นั้น Core i7-7820HK ที่ติดตั้งใน SC17 1080 ของ EVGA ได้คะแนน 4,788 คะแนนในโหมดปกติ หนึ่งในคุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดของแล็ปท็อปคือการรวมความเร็ว "EOC" ที่ตั้งไว้สามระดับ ได้แก่ SuperClock, ปกติ, และเงียบ ซึ่งคุณสามารถวนดูได้อย่างรวดเร็วโดยกดปุ่ม FN พร้อมกับลูกศรขึ้นหรือลง กุญแจ

1 ของ 7

โดยสรุป โหมดเงียบจะโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์และชิปกราฟิก ซึ่งจะช่วยลดความเร็วของพัดลมและระดับเสียงรบกวนที่เกิดขึ้น ฝั่งตรงข้ามคือโหมด SuperClock ซึ่งจะเพิ่มโปรเซสเซอร์และชิปกราฟิกให้เกินระดับที่ "จัดส่ง" ได้อย่างปลอดภัย

ด้วยเหตุนี้ การวัดประสิทธิภาพจึงดำเนินการโดยใช้ความเร็วทั้งสามระดับ — 5,110 คะแนนโดยใช้โหมด SuperClock, 4,788 คะแนนโดยใช้โหมดปกติ และ 4,640 คะแนนโดยใช้โหมดเงียบ ในการทดสอบแบบ single-core Geekbench 4 ทั้งสามโหมดเอาชนะชิปตัวเดียวกันที่ติดตั้งในแล็ปท็อป Razer Blade Pro รุ่นล่าสุด

จอแสดงผลมีความงดงาม

แต่เมื่อเราทดสอบแล็ปท็อปทั้งสองเครื่องโดยใช้ Handbrake Razer Blade Pro ก็เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน โดยเข้ารหัสไฟล์วิดีโอในเวลาเพียง 420 วินาที มันเอาชนะ SC17 1080 แม้ว่าเราจะแปลงไฟล์โดยใช้โหมด SuperClock ซึ่งทำการแปลงภายใน 429 วินาที แม้แต่ Alienware 15 R3 ซึ่งใช้ Intel ชิป Core i7-7700HQ,แปลงไฟล์วิดีโอได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

คุณสามารถกระโดดเข้าไปใน BIOS และโอเวอร์คล็อกแล็ปท็อปด้วยตนเองได้ เนื่องจากเราได้รับหน่วยให้กู้ยืม เราจึงไม่พยายามใดๆ EVGA บอกว่าคุณสามารถโอเวอร์คล็อกชิปกราฟิก ควบคุมตัวคูณ CPU แรงดันไฟฟ้า กำหนดเวลาหน่วยความจำ ความถี่หน่วยความจำ และอื่นๆ ได้ BIOS มีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกเต็มรูปแบบเพื่อให้กระบวนการปรับแต่งทำได้ง่าย พร้อมด้วยฟังก์ชันเมาส์

พื้นที่จัดเก็บข้อมูลอาจเป็นปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพ

แล็ปท็อป SC17 1080 ของ EVGA มาพร้อมกับ Toshiba SSD M.2 NVMe PCI Express 3.0 x4 ขนาด 256GB เป็นอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลัก และฮาร์ดไดรฟ์ Seagate ขนาด 1TB เพิ่มเติมเพื่อเพิ่มความจุ

รีวิวคีย์บอร์ดข้าง EVGA SC17 1080
เควิน พาร์ริช/เทรนด์ดิจิทัล

เควิน พาร์ริช/เทรนด์ดิจิทัล

จากการทดสอบพบว่า Toshiba SSD สามารถอ่านข้อมูลได้ 1,505 เมกะไบต์ต่อวินาที และเขียนได้ 1,025MB/s แม้ว่าความเร็วเหล่านี้จะเร็วกว่า SSD หรือฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้ SATA มาตรฐานของคุณ แต่ก็อาจดีกว่าได้ จากการเปรียบเทียบ SSD ที่ติดตั้งใน Alienware 15 R3 มีความเร็วในการอ่าน 2,237MB ต่อวินาที และความเร็วในการเขียน 1,464MB ต่อวินาที Acer Predator 15 เป็นเครื่องเดียวที่ได้รับการทดสอบล่าสุด แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เพื่อให้ได้คะแนนต่ำกว่า EVGA ในประสิทธิภาพการอ่าน Razer Blade Pro, Acer Predator 15 และ Razer Blade ล้วนแต่มีประสิทธิภาพการเขียนต่ำกว่า

ถึงกระนั้น ประสิทธิภาพของ SSD ก็สมเหตุสมผล และไม่ควรเป็นปัญหาคอขวดที่สำคัญ ปัญหาที่ใหญ่กว่าของเราคือความจุ: พื้นที่ 256GB นั้นไม่เพียงพอ แม้ว่าจะติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์เพิ่มเติมแล้วก็ตาม และ EVGA ไม่มีการกำหนดค่าพื้นที่เก็บข้อมูลอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้น ฮาร์ดไดรฟ์ตัวที่สองจัดการความเร็วการอ่านเพียง 146MB ต่อวินาที และความเร็วในการเขียน 136MB ต่อวินาทีในการทดสอบของเรา นักเล่นเกมจะต้องติดตั้งเกมที่เน้นประสิทธิภาพเป็นหลักทั้งหมดบน SSD ขนาดเล็ก ซึ่งจะทำให้ความจุเต็มในเวลาไม่นาน

GTX 1080 ของ Nvidia อาจเป็นสัตว์ร้ายได้หากจัดการอย่างเหมาะสม

แน่นอนว่าส่วนสำคัญอีกชิ้นในพาย EVGA ก็คือชิปกราฟิก GTX 1080 มันปกครองอย่างง่ายดายในเกณฑ์มาตรฐาน Fire Strike ของ 3DMark โดยทำคะแนนได้ 14,382 คะแนนในโหมดปกติ และ 15,739 คะแนนในโหมด SuperClock นี่คือจุดที่การเปลี่ยนเกียร์แบบสามง่ามของ SC17 1080 โดดเด่นมาก โดยแซงหน้าชิป GTX 1080 Max-Q ใน Asus ROG Zephyrus และ GTX 1080 วานิลลาใน Razer Blade Pro รุ่นล่าสุด

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณเจาะลึกถึงเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมจริง Razer Blade Pro ใหม่และ GTX 1080 จะให้การแข่งขันที่รุนแรง ใน Deus Ex: มนุษยชาติถูกแบ่งแยกRazer Blade Pro มีประสิทธิภาพเหนือกว่าแล็ปท็อปของ EVGA แม้จะตั้งค่า SuperClock ก็ตาม ตัวอย่างเช่น การรันเกมที่ความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra ทำให้ Razer Blade Pro มี อัตราเฉลี่ย 58 เฟรมต่อวินาที เทียบกับ SC17 1080 ในโหมด SuperClock ที่ 54 เฟรมต่อ ที่สอง. Razer Blade Pro มีประสิทธิภาพเหนือกว่า SC17 1080 นิ้วเพื่อเป็นเกียรติแก่, ด้วย.

ในการทดสอบแบบ single-core ของ Geekbench 4 EVGA นั้นเหนือกว่า CPU ตัวเดียวกับที่ติดตั้งในแล็ปท็อป Razer Blade Pro รุ่นล่าสุด

EVGA มีชัยชนะบ้าง ใน อารยธรรมที่หกEVGA SC17 1080 ทำได้ดีกว่ามากในการวัดประสิทธิภาพมากกว่า Razer Blade Pro โดยผลักดันอัตราเฟรมที่สูงขึ้นแม้ว่าจะตั้งค่าเป็นโหมดเงียบก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือทั้งสามโหมดนี้ไม่ได้สร้างความแตกต่างให้กับเฟรมเรตของเกมเช่นการกดปุ่ม 80 เฟรมต่อวินาทีในทั้งสามโหมด โดยสไลด์ตั้งค่าไว้ที่ปานกลาง/ปานกลาง และความละเอียดตั้งไว้ที่ 1080p และ 1440p.

แล็ปท็อปของ EVGA ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Razer Blade Pro อีกด้วย สนามรบ 1, ประหยัดสำหรับเกณฑ์มาตรฐาน 1440p Ultra ตามตัวอย่าง จัดการได้ 162 เฟรมต่อวินาทีในโหมดเงียบ เทียบกับ 148 เฟรมต่อวินาทีของ Razer Blade Pro เมื่อตั้งค่าที่ความละเอียด 1080p และการตั้งค่าปานกลาง

ทั้งหมดที่กล่าวมา ประสิทธิภาพกราฟิกของ SC17 1080 เป็นแบบผสมผสานเมื่อเปรียบเทียบกับ Razer Blade Pro เวอร์ชัน GTX 1080 มันทำได้ดีกว่าชิป GTX 1080 Max-Q ที่พบใน Asus ROG Zephyrus แต่ด้วยยูนิตนั้น ประสิทธิภาพที่ลดลงนั้นเกิดจากฟอร์มแฟคเตอร์ที่บางกว่า

แล้ว 4K ล่ะ?

เรายังเพิ่มความละเอียดดั้งเดิมของแล็ปท็อปที่ 3,840 x 2,160 อีกด้วย สิ่งที่น่าสนใจในการตั้งค่านี้คืออัตราเฟรมไม่เปลี่ยนแปลงแต่อย่างใด – อาจเป็นครึ่งเฟรมต่อวินาที – เมื่อเคลื่อนที่ระหว่างการตั้งค่าความเร็วสามระดับของแล็ปท็อป (เงียบ/ปกติ/SuperClock) นั่นไม่ใช่กรณีที่เราทดสอบความละเอียด 1440p และ 1080p ซึ่งมีความแตกต่างที่ชัดเจนในผลลัพธ์ระหว่างการตั้งค่าความเร็วทั้งสาม

พอร์ตตรวจสอบ EVGA SC17 1080 2
เควิน พาร์ริช/เทรนด์ดิจิทัล

เควิน พาร์ริช/เทรนด์ดิจิทัล

ใน Deus Ex: มนุษยชาติถูกแบ่งแยกเราเห็นค่าเฉลี่ย 21 เฟรมต่อวินาทีด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าแบบ Ultra และ 27 เฟรมต่อวินาทีด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าแบบสูง นั่นเป็นการลดลงอย่างมากของอัตราเฟรมจากค่าเฉลี่ย 54 เฟรมต่อวินาทีที่เราเห็นโดยใช้ความละเอียด 1440p และการตั้งค่าล่วงหน้าแบบ Ultra เห็นได้ชัดว่า คุณไม่ควรเล่นเกมนี้ในแบบ Ultra HD เว้นแต่คุณจะเก็บการตั้งค่ารายละเอียดไว้ที่ระดับปานกลาง (33 FPS) หรือต่ำ (40 FPS)

ใน สนามรบ 1เมื่อใช้การตั้งค่ากราฟิก Ultra แล็ปท็อปจะจัดการได้เฉลี่ย 44 เฟรมต่อวินาที จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมากเป็น 58 เฟรมต่อวินาทีโดยใช้การตั้งค่ากราฟิกขนาดกลาง อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่า หากคุณลดความละเอียดลงเหลือ 1440p คุณจะเห็นค่าเฉลี่ยสูงสุด 111 FPS เมื่อใช้การตั้งค่าล่วงหน้าแบบ Ultra และค่าเฉลี่ยสูงสุด 145 FPS เมื่อใช้การตั้งค่าล่วงหน้าปานกลาง อีกครั้งที่ความละเอียด 1440p ดูเหมือนจะเป็นตัวเลขมหัศจรรย์

อุปกรณ์เล่นเกมที่คุณจะหลงรัก

SC17 1080 ของ EVGA สามารถพกพาได้ แต่ก็ไม่ใช่โน้ตบุ๊กที่บางและเบาเหมือนกัน วัดจุดที่หนาที่สุดด้านหลังได้ประมาณ 1.3 นิ้ว (จากพื้นถึงฝา) และหนักเกือบ 9 ปอนด์ เมื่อเปรียบเทียบแล้ว Razer Blade Pro มีความหนาเพียง 0.88 นิ้ว และหนักเกือบ 8 ปอนด์ ถึงกระนั้น EVGA ก็พกพาได้ง่ายกว่า Alienware 17 R4 ซึ่งมีน้ำหนักประมาณ 10 ปอนด์และมีความหนาคงที่ 1.18 นิ้วจากด้านหน้าไปด้านหลัง

เมื่อพิจารณาถึงรากฐานแล้ว โน้ตบุ๊คเครื่องนี้จึงตั้งใจที่จะผูกติดอยู่กับเต้ารับไฟฟ้า

เมื่อพิจารณาถึงรากฐานแล้ว โน้ตบุ๊กเครื่องนี้จึงตั้งใจที่จะต่อเข้ากับเต้ารับไฟฟ้า และแบตเตอรี่ก็สนับสนุนข้อเรียกร้องของเรา ในการทดสอบลูปวิดีโอของเรา แบตเตอรี่ 75 วัตต์-ชั่วโมงที่ให้มานั้นใช้งานได้เพียง 159 นาทีในโหมดปกติ ซึ่งต่ำกว่า 210 นาทีที่ใช้แบตเตอรี่ 99Wh ใน Razer Blade Pro การทดสอบเบราว์เซอร์ iMacro ของเราทำให้แบตเตอรี่หมดใน 138 นาที เทียบกับแบตเตอรี่ 50Wh ใน Asus ROG Zephyrus ที่เล็กกว่าซึ่งจัดการได้นานกว่า 162 นาที นอกจากนี้เรายังทดสอบแล็ปท็อปในโหมดเงียบเพื่อปรับปรุงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่อายุการใช้งานจะขยายออกไปไม่เกิน 10 นาที

แม้ว่าตัวเลขจะฟังดูน้อย แต่อย่าลืมว่าอุปกรณ์ดังกล่าวมาพร้อมหน้าจอ UHD ขนาด 17.3 นิ้ว โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง และชิป GeForce GTX 1080 เครื่องประเภทนี้คุณจะไม่เห็นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ตลอดทั้งวัน และกำลังไฟ 300 วัตต์ที่มาพร้อมกับแล็ปท็อปของ EVGA เป็นข้อพิสูจน์ว่าต้องใช้พลังงานจำนวนมาก

เริ่มต้นจากกระดานชนวนที่สะอาด…เกือบ

แล็ปท็อปมาพร้อมกับ Windows 10 Home และมีโปรแกรม PrecisionX Mobile ของ EVGA ซึ่งไม่โหลดระหว่างกระบวนการบู๊ต ที่นี่คุณสามารถตั้งค่าเอฟเฟกต์แสงสำหรับคีย์บอร์ดและโลโก้ EVGA ดูอุณหภูมิโปรเซสเซอร์และชิปกราฟิก และดูการตั้งค่า Silent/Normal/SuperClock ที่กำหนดภายใน BIOS นอกเหนือจากเครื่องมือเดียวของ EVGA แล้ว ไม่มีสิ่งใดติดตั้งไว้ล่วงหน้าในระบบนอกจากแอป Windows 10 บางตัว

ข้อมูลการรับประกัน

ในส่วนของการรับประกันนั้น ข้อมูลของ EVGA เกี่ยวกับโน้ตบุ๊ก สามารถพบได้ที่นี่. แบตเตอรี่ประกอบด้วยการรับประกันแบบจำกัดเงื่อนไขหนึ่งปี และตัวเลือกการขยายเวลาหนึ่งปี มีการรับประกัน Four Dead Pixel เช่นกัน ซึ่งจะแทนที่หน้าจอหากมีพิกเซลเสียมากกว่าสี่พิกเซลปรากฏขึ้น แล็ปท็อปมีการรับประกันสองปีสำหรับข้อบกพร่องในการผลิตและความล้มเหลวของส่วนประกอบ ซึ่งดีกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมหนึ่งปี

ใช้เวลาของเรา

โดยรวมแล้ว EVGA มอบแล็ปท็อปที่แข็งแกร่งสำหรับนักเล่นเกมพีซีที่เน้นไปที่ประสิทธิภาพมากกว่ารูปลักษณ์ ขุมพลังของ Nvidia GTX 1080 และ Intel Core i7-7820HK เป็นคู่หูที่ยอดเยี่ยมสำหรับเครื่องเกมประสิทธิภาพสูงที่คุณสามารถพกพาไปได้ทุกที่ เนื้อแท้ของเราเพียงชนิดเดียวอยู่ในโกดัง ซึ่งควรจะใหญ่กว่าและเร็วกว่าเพื่อให้ทันกับการแข่งขัน

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

จากเกณฑ์มาตรฐานของเรา การแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ SC17 1080 คือ Razer Blade Pro ใหม่พร้อมชิป GTX 1080 ในบางกรณี มันมีประสิทธิภาพเหนือกว่าแล็ปท็อปของ Razer แต่ในบางกรณีกลับไม่เป็นเช่นนั้น สิ่งที่คุณควรคำนึงถึงเมื่อพิจารณาตัวเลขมาตรฐานของเราคือ Razer Blade Pro มีราคาสูงกว่า SC17 1080 ถึง 1,000 เหรียญ ดังนั้นในความเห็นของเรา คุณจะเห็นผลตอบแทนที่มากขึ้นที่นี่

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

EVGA ได้บรรจุส่วนประกอบระดับพรีเมียมไว้ใน S17 1080 ดังนั้นจึงยังคงมีอายุการใช้งานอย่างน้อยหลายปี GTX 1080 จะเริ่มแสดงอายุของเกมรุ่นใหม่ที่มีความต้องการมากขึ้น แต่เราคาดหวังว่าจะยังคงเล่นเกมส่วนใหญ่ได้ในสามปีนับจากนี้

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. แม้ว่า Razer Blade Pro จะดูโฉบเฉี่ยวและน่าดึงดูดยิ่งขึ้น แต่ EVGA SC 2017 ก็เร็วพอๆ กันและเร็วกว่า และราคาถูกกว่า นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากการรับประกันที่แข็งแกร่งกว่าค่าเฉลี่ยและมีโบลต์แวร์น้อยที่สุด นักเล่นเกมที่กำลังมองหาแล็ปท็อปขนาดใหญ่ ทรงพลัง และเรียบง่ายจะต้องชอบผลิตภัณฑ์ของ EVGA

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • iGPU ที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายทั้ง Nvidia และ Apple M2
  • ความบาดหมางของ EVGA กับ Nvidia มอบทางเลือกใหม่ให้กับผู้ผลิต GPU
  • ข่าวดีเพิ่มเติมสำหรับนักเล่นเกมเมื่อ EVGA ปิดใช้งานคิว GPU
  • ROG Strix Scar 17 SE เปิดตัวชิป HX 55 วัตต์อันทรงพลังของ Intel

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิว Kodak Hero 9.1

รีวิว Kodak Hero 9.1

โกดัก ฮีโร่ 9.1 รายละเอียดคะแนน “Kodak Hero ...

รีวิวคีย์บอร์ดเรืองแสงของ Logitech

รีวิวคีย์บอร์ดเรืองแสงของ Logitech

คีย์บอร์ดเรืองแสงของ Logitech รายละเอียดคะแนน...

รีวิวเกตเวย์ C-120X

รีวิวเกตเวย์ C-120X

เกตเวย์ C-120X MSRP $1,499.99 รายละเอียดคะแนน...