Eleven States เรียกร้องการสนับสนุนกฎหมายวิดีโอเกมแคลิฟอร์เนีย

สำหรับผู้ที่ติดตามแคลิฟอร์เนีย กฎ ที่เสนอห้ามขายวิดีโอเกมให้กับผู้เยาว์ ข่าวนี้จะทำให้คุณเชียร์ด้วยการมองโลกในแง่ดี หรือกรีดร้องอย่างโกรธเคือง ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ฝ่ายไหน

เกมสุตรา กำลังรายงานว่าอัยการสูงสุดในสิบเอ็ดรัฐได้ออกบทสรุปของ Amicus ซึ่งเป็นบทสรุปที่ฝ่ายที่อ้างว่าเป็น ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้แต่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงในคดีนี้ เพื่อสนับสนุนกฎหมายแคลิฟอร์เนีย ในขณะที่มุ่งหน้าไปยังศาลฎีกา ศาล.

กฎหมายดังกล่าวเสนอครั้งแรกในปี 2548 โดยพยายามห้ามการขายเกมทั้งหมดที่ถือว่ามี “ความรุนแรง” แก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ผู้ค้าปลีกที่ถูกจับได้ว่าฝ่าฝืนกฎหมายจะถูกปรับสูงสุด 1,000 ดอลลาร์ต่อเหตุการณ์ กฎหมายดังกล่าวต้องเผชิญกับการคัดค้านทางกฎหมายทันทีจากผู้เผยแพร่และผู้พัฒนาวิดีโอเกม รวมถึง EA, Disney, Microsoft และ Sony

ผู้สนับสนุนกฎหมายกำลังอ้างถึงลำดับความสำคัญที่มีอยู่กับคดีสื่อลามกที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเป็นเช่นนั้น โดยอ้างว่าคดีนี้เป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรกอย่างชัดเจน และวิดีโอเกมควรได้รับการคุ้มครองภายใต้เงื่อนไขฟรี คำพูด. ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่างานวิจัยหลายชิ้นอ้างว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงและ พฤติกรรมก้าวร้าวในเด็ก แต่การศึกษาวิจัยยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน และตั้งแต่นั้นมาก็ถูกเพิกเฉยโดย ศาล รัฐอื่นๆ พยายามใช้กฎหมายที่คล้ายกัน และทั้งหมดพ่ายแพ้ในศาล แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ศาลฎีกาตกลงที่จะรับฟัง

“ไม่มีการวิจัยใดที่สร้างหรือชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างผู้เยาว์ที่เล่นวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงกับอันตรายทางจิตใจหรือระบบประสาทที่เกิดขึ้นจริง และ การอนุมานถึงผลกระทบนั้นไม่สมเหตุสมผล” ผู้พิพากษา Consuelo Callahan กล่าวในการพิจารณาคดีรอบที่ 9 ซึ่งพบว่าสนับสนุนอุตสาหกรรมวิดีโอเกม สิทธิชัยยังระบุด้วยว่ามีวิธีที่เข้มงวดน้อยกว่าในการปกป้องเด็กๆ จากวิดีโอเกมที่ "รุนแรงอย่างไม่ต้องสงสัย"

ตอนนี้เป็นกรณีของ Schwarzenegger v. สมาคมผู้ค้าซอฟต์แวร์วิดีโอเคลื่อนตัวขึ้นศาลฎีกา 11 รัฐออกมาสนับสนุนกฎหมาย รวมไปถึง: คอนเนตทิคัต ฟลอริดา ฮาวาย อิลลินอยส์ ลุยเซียนา แมริแลนด์ มิชิแกน มินนิโซตา มิสซิสซิปปี้ เท็กซัส และ เวอร์จิเนีย

“การปกป้องเด็กๆ จากอันตรายทางดิจิทัลจำเป็นต้องมีผู้ปกครองเชิงรุก แต่พวกเขาต้องการและสมควรได้รับความช่วยเหลือ” Richard Blumenthal อัยการสูงสุดของคอนเนตทิคัตจากพรรคเดโมแครตกล่าวในงานแถลงข่าวเพื่ออธิบายเรื่องของเขา สนับสนุน. “อุตสาหกรรมวิดีโอเกมควรดำเนินการอย่างมีความรับผิดชอบ เล่นได้ดี ไม่น่ารังเกียจ และยอมรับข้อจำกัดที่สมเหตุสมผลในตัวเอง ซึ่งจะขัดขวางไม่ให้เด็กๆ ซื้อเกมที่มีความรุนแรงที่สุด ฉันขอเรียกร้องอุตสาหกรรมวิดีโอเกมให้ปฏิบัติตามความเป็นผู้นำของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ ซึ่งจะหยุดเด็ก ๆ ที่ไม่ได้รับการดูแลจากการชมภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงหรือภาพกราฟิกอย่างสมเหตุสมผล”

จากข้อมูลของ FTC “อุตสาหกรรมวิดีโอเกมแซงหน้าอุตสาหกรรมภาพยนตร์และเพลง” ในแง่ของ “การจำกัดการตลาดแบบกำหนดเป้าหมายของกลุ่มผู้ใหญ่ ผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก เปิดเผยข้อมูลการให้คะแนนอย่างชัดเจนและเด่นชัด และจำกัดการเข้าถึงของเด็กในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใหญ่ที่ ขายปลีก."

คดีนี้ดำเนินต่อศาลฎีกาในเดือนตุลาคม

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• สตูดิโอวิดีโอเกมพูดถึงเรื่อง Roe v. การพลิกกลับของเวด

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร