เหตุใด Windows Phone 7 จึงต้องเริ่มต้นใหม่

แพลตฟอร์ม Phone Series 7 ใหม่จาก Microsoft กำลังได้รับการยกย่องอย่างมากในขณะนี้ โดยมีเพียงสองสิ่งที่ถูกระบุว่าเป็นปัญหา: ชื่อของแพลตฟอร์มซึ่งอาจถูกบดบังด้วยชื่อของโทรศัพท์อยู่ดีและ ความจริงที่ว่าผู้ใช้โทรศัพท์ปัจจุบันไม่สามารถอัพเกรดเป็นระบบปฏิบัติการใหม่ได้. ปัญหาหลังคือปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ แต่ความจริงก็คือ ในการที่จะขับเคลื่อนแพลตฟอร์มนี้ไปข้างหน้า Microsoft จะต้องถอยห่างจากอดีต เป็นเรื่องที่น่าขันที่ผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่า Microsoft ควรทำในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา Windows กระดานชนวนที่สะอาด เช่นกัน ซึ่งจะยากกว่ามากที่จะทำสิ่งนี้ด้วย เรามาพูดถึงปัญหาเกี่ยวกับความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง และเหตุใด Windows Phone Series 7 (WPS 7) จึงจำเป็นต้องรีเซ็ตแบบเต็ม

ประสิทธิภาพกราฟิกต้องใช้พลังกราฟิก

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ iPhone แตกต่างจากที่อื่น สมาร์ทโฟน ผลิตภัณฑ์คือการที่ Apple ให้ความสำคัญกับรายละเอียดและการควบคุมผลิตภัณฑ์อย่างเข้มงวด (เห็นได้ชัดว่ามี ควบคุมสงครามที่เกิดขึ้นบน iPad).

ส่วนประกอบแต่ละชิ้นได้รับการออกแบบมาให้ทำงานร่วมกัน แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีปัญหากับ iPhone รุ่นใหม่แต่ละรุ่น สำหรับ Microsoft, Google, Symbian และผลิตภัณฑ์ที่ไม่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์อื่นๆ ดูเหมือนว่าปัญหาจะเกิดขึ้น จะเด่นชัดมากขึ้นเมื่อพวกเขานำเสนอผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ออกมา และแต่ละผลิตภัณฑ์จะต้องสร้างเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ทั่วไปที่ต่ำที่สุด ตัวส่วน

ผลลัพธ์ที่ได้คือโทรศัพท์ที่คล้ายกัน แต่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากความก้าวหน้าที่เป็นเอกลักษณ์ในแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์บางอย่างเช่น ควอลคอมม์ Snapdragon, NVIDIA Tegra, หรือ มาร์เวลล์ อาร์มาด้า เส้น Microsoft จึงตัดสินใจเลือกอย่างยากลำบาก โดยกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับฮาร์ดแวร์ เพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างแพลตฟอร์มที่ก้าวข้ามขีดจำกัดของฮาร์ดแวร์นั้นได้ ผู้ใช้โทรศัพท์จะได้รับประโยชน์เหมือนกับที่ได้รับจาก Apple นั่นคือความสามารถเต็มรูปแบบที่มีในโทรศัพท์ และไม่สูญเสียมากนักเนื่องจากความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์มต่างๆ

ด้วยการทำเช่นนี้ Microsoft จะต้องก้าวออกจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ เนื่องจากไม่ได้ถูกสร้างขึ้นภายใต้ข้อกำหนดนี้ และจะไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับระบบปฏิบัติการใหม่ที่ต้องการ ส่งผลให้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับฮาร์ดแวร์ลดลง

การอัพเกรดยังคงเป็นสิ่งที่หายาก

ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือต้องการขายโทรศัพท์ใหม่และผู้ให้บริการใช้เงินอุดหนุนค่าโทรศัพท์เพื่อล็อคลูกค้าไม่ให้เคลื่อนย้ายได้ หากคุณอัปเดตระบบปฏิบัติการ ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือจะไม่ทำเงิน และคุณมีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะทิ้งผู้ให้บริการปัจจุบันของคุณให้กับคู่แข่ง ดังนั้น แม้ว่าคุณจะสามารถอัปเดตโทรศัพท์ Windows Mobile เครื่องเก่าด้วยระบบปฏิบัติการใหม่ได้บ่อยครั้ง แต่ก็มีเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่ทำได้ และมีผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือเพียงไม่กี่รายที่ดำเนินการเพื่อให้สามารถอัปเกรดได้

ความจริงของเรื่องนี้ก็คือ เราซื้อโทรศัพท์ส่วนใหญ่เช่นเดียวกับอุปกรณ์อื่นๆ: อุปกรณ์และระบบปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องเป็นเครื่องเดียว และคุณต้องซื้อโทรศัพท์ใหม่เพื่ออัปเกรด อย่างไรก็ตาม เมื่อสมาร์ทโฟนกลายเป็นเหมือนพีซีมากขึ้น ความสามารถในการอัปเกรดอุปกรณ์เหล่านี้จึงอาจเพิ่มขึ้น คำถามคือ ควรทำหรือไม่?

มาเถียงกันทั้งสองฝ่าย

ใช่ เราควรอัพเกรดสมาร์ทโฟน

มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนสองข้อสำหรับเรื่องนี้ ประการแรกคือสิ่งนี้จะช่วยลดขยะอิเล็กทรอนิกส์และอาจป้องกันไม่ให้โทรศัพท์มือถือจำนวนมากถูกฝังกลบ นอกจากนี้ โทรศัพท์ที่เป็นเจ้าของ (โดยได้รับการจ่ายเงินอุดหนุนแล้ว) ควรให้บริการรายเดือนที่มีต้นทุนต่ำลง และมีอิสระมากขึ้นเมื่อเป็นเรื่องของผู้ให้บริการ เนื่องจากผู้ใช้ควรอยู่นอกช่วงโทษ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น และมีอิสระมากขึ้นก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว แต่อีกด้านล่ะ?

ไม่ เราไม่ควรอัพเกรดสมาร์ทโฟน

ความก้าวหน้าช้าลงเนื่องจากความจำเป็นในการรองรับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าด้วยระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ ซึ่งหมายความว่าความก้าวหน้าครั้งใหญ่จะมาช้าลง ประสิทธิภาพบนโทรศัพท์รุ่นใหม่มักจะไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ในการป้องกัน ปัญหาเกี่ยวกับโทรศัพท์รุ่นเก่าที่กำลังอัปเกรดและปัญหาการสนับสนุนอันเป็นผลมาจากกระบวนการอัปเกรด เพิ่มขึ้น. ในความเป็นจริง ความน่าเชื่อถือโดยรวมจะลดลง และเราค่อนข้างจะยอมรับโทรศัพท์ที่ไม่น่าเชื่อถือได้

ไหนดีกว่ากัน?

อาจขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบการเปลี่ยนแปลงมากแค่ไหนและคุณโกรธผู้ให้บริการของคุณมากแค่ไหน หากคุณไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงและเกลียดผู้ให้บริการของคุณ การอัปเกรดเป็นเส้นทางที่คุณน่าจะชอบ หากคุณต้องการใช้เทคโนโลยีใหม่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด ต้องการโทรศัพท์ใหม่ทุกหนึ่งหรือสองปี เช่นเดียวกับผู้ให้บริการของคุณ และไม่อยากยุ่งกับการอัพเกรด ระบบปฏิบัติการใหม่ที่มาพร้อมกับโทรศัพท์ใหม่ทุกเครื่องคือเส้นทางที่คุณน่าจะเป็นไปได้ ชอบมากกว่า. โดยส่วนตัวแล้วฉันอยู่ในกลุ่มที่สองและนึกภาพไม่ออกเลยว่าจะเก็บโทรศัพท์ไว้นานกว่าสองปี (ฉันรู้สึกแย่มากเลย)

การเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดบนเดสก์ท็อปใช่ไหม

หากเส้นทางเริ่มต้นตั้งแต่ต้นดีกว่าสำหรับ WPS 7 ทำไมไม่ใช้กับ Windows 8 หรือการอัพเกรดครั้งใหญ่เป็น Mac OS ที่ล่าช้าเป็นเวลานาน Mac OS ไม่มีการอัปเกรดที่สำคัญนับตั้งแต่ OS X เปิดตัวเมื่อเกือบหนึ่งทศวรรษที่แล้ว และ OS 11 ดูเหมือนจะไม่ได้อยู่ในขอบฟ้า เมื่อดูที่ iPad OS และ WPS 7 นอกเหนือจาก OS X และ Windows 7 แล้ว แพลตฟอร์มเดสก์ท็อปทั้งสองก็เริ่มดูเก่าไปสักหน่อย

ครั้งหนึ่ง ระบบปฏิบัติการจำเป็นต้องมีความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง เนื่องจากพีซีเริ่มแรกมีราคาหลายพันดอลลาร์ และให้บริการได้เป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ แต่ด้วยราคาขายเฉลี่ยสำหรับเดสก์ท็อปลดลงต่ำกว่า 500 เหรียญสหรัฐ และสำหรับ แล็ปท็อป ต่ำกว่า $800 ฉันสงสัยว่าความต้องการนี้ยังคงอยู่หรือไม่ ผู้คนใช้ Windows XP ทำงานมาเป็นเวลาเจ็ดปีแล้ว และฉันก็พนันได้เลยว่ายังมีอีกหลายคนที่ยังคงใช้งาน Windows XP ต่อไปได้บนฮาร์ดแวร์ตัวเดียวกันในอีกสามปีข้างหน้า Apple ซึ่งในอดีตมีความเข้ากันได้แบบย้อนหลังน้อยกว่า Microsoft ทำกำไรได้สูงที่สุดเมื่อเทียบกับผู้จำหน่ายฮาร์ดแวร์รายใดๆ และมีความพึงพอใจของลูกค้าสูงสุด

ปัญหาใหญ่ประการเดียวที่ขาดความเข้ากันได้แบบย้อนหลังคือตลาดที่เกี่ยวข้องมีแนวโน้มที่จะหยุดทำงานเมื่อมีการเปิดตัวคุณสมบัติของระบบปฏิบัติการใหม่ เป็นไปได้ว่าพวกเขาสามารถย้อนกลับไปได้หนึ่งปี (ซึ่งเป็นแบบเดียวกับที่ Apple ทำอยู่แล้ว) หรือขยับแถบให้ไกลกว่าทุกรอบมากกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้

ซอฟต์แวร์เคยเป็นสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้ผู้จำหน่ายทั้งสองทำเช่นนี้ แต่ด้วยโปรแกรมจำลองและเครื่องเสมือน ปัญหาซอฟต์แวร์นี้จึงไม่ใช่สิ่งที่เคยเป็น เพิ่มจำนวนแอปพลิเคชัน SAAS (ซอฟต์แวร์เป็นบริการ) ที่เพิ่มขึ้น และสิ่งที่ Google กำลังทำอยู่ Chrome และฉันคิดว่าคุณคงมองเห็นอนาคตที่ความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์แบบย้อนหลังนั้นไม่เกี่ยวข้องกันมากนัก อีกต่อไป.

การเปลี่ยนแปลงอยู่ในสายลม

ละทิ้งความหน้าซื่อใจคดของการกรีดร้องใส่ ไมโครซอฟต์ เพื่อเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด จากนั้นตะโกนใส่พวกเขา ความจริงก็คือปัญหาความเข้ากันได้แบบย้อนหลังทั้งหมดนี้ทำให้พีซีกลายเป็นระบบสนับสนุนที่ยุ่งวุ่นวาย ฉันหวังว่าสมาร์ทโฟนจะไม่ไปในเส้นทางนี้ และเราจะได้รับการพักอย่างสะอาดมากขึ้นเช่น WPS 7 แทน ดังนั้นแพลตฟอร์มจึงสามารถก้าวหน้าและทำสิ่งเจ๋งๆ ที่เราต้องการทำให้สำเร็จได้ ฉันไม่มีปัญหากับ Microsoft, Apple หรือ Google ที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ใหม่และปรับปรุงประสบการณ์การใช้โทรศัพท์ของฉันให้เร็วขึ้น หลังจากผ่านไปหนึ่งปีหรือสองปี ฉันพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง แล้วคุณล่ะ?

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ฉันใส่ Dynamic Island ของ iPhone ลงบน Pixel 7 Pro ของฉัน และฉันไม่สามารถย้อนกลับไปได้
• เป็นเวลา 50 ปีแล้วนับตั้งแต่มีการโทรครั้งแรก
• เคล็ดลับกล้องที่ดีที่สุดของ Pixel 7 มาถึง iPhone และโทรศัพท์ Android ทุกรุ่น
• โทรศัพท์ที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อนเอาชนะ Pixel 7 Pro ในการทดสอบกล้องที่ไม่ธรรมดา
• ฉันคิดว่า iOS 16 จะทำให้ iPhone 8 ของฉันพัง แต่มันทำให้ฉันตกใจ