พระอาทิตย์ไม่เคยตกดินเหนือการป้องกันการคัดลอกของ Sony! ที่ มูลนิธิชายแดนอิเล็กทรอนิกส์ มี ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่ม ขัดต่อ โซนี่ บีเอ็มจีโดยกล่าวหาว่าบริษัทได้ติดตั้งซอฟต์แวร์บนคอมพิวเตอร์ Windows ของเพลงที่ไม่สงสัยนับล้าน ลูกค้า และแม้กระทั่งติดตั้งซอฟต์แวร์หากผู้ใช้ประกาศว่าไม่ยอมรับใบอนุญาตการใช้งานปลายทางของ Sony ข้อตกลง (EULA) คดีของ EFF เรียกร้องให้ sony ซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้บริโภคเพลงโดยทั้งซอฟต์แวร์ป้องกันการคัดลอก XCP ที่ได้รับอนุญาตจาก อินเตอร์เน็ต 4 ตัวแรกรวมถึง MediaMax ซึ่งเป็นระบบป้องกันการคัดลอกอีกระบบหนึ่งที่ได้รับอนุญาตจาก ซันคอมม์.
ซอฟต์แวร์ XCP ที่จัดจำหน่ายโดย Sony บนซีดีเพลงมากกว่า 50 แผ่นตกเป็นเป้าของการฟ้องร้องจำนวนมากและเสียงโห่ร้องอย่างกว้างขวาง ทั้งในชุมชนทางเทคนิคและตลาดผู้บริโภคเพื่อปกปิดตัวเองและทำให้คอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ตกอยู่ในความเสี่ยงด้านความปลอดภัย โซนี่ก็มี ซีดีที่เรียกคืนซึ่งมีซอฟต์แวร์ XCP และได้จัดตั้ง โครงการแลกเปลี่ยน สำหรับลูกค้าที่มีซีดีที่มีการป้องกัน XCP
วิดีโอแนะนำ
คดีของ EFF เป็นคดีแรกที่กำหนดเป้าหมายระบบป้องกันการคัดลอก MediaMax ของ SunComm ซึ่ง (จนถึงปัจจุบัน) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมาตรการรักษาความปลอดภัย การละเมิดลิขสิทธิ์ หรือตกเป็นเป้าหมายของมัลแวร์ ผู้เขียน อย่างไรก็ตาม EFF กล่าวหาว่า MediaMax ติดตั้งซอฟต์แวร์บนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ แม้ว่าผู้ใช้จะปฏิเสธเงื่อนไขของ Sony EULA ก็ตาม นอกจากนี้ เมื่อติดตั้งแล้ว EFF ยืนยันว่า MediaMax ส่งข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ไปยัง SunComm ผ่านทางอินเทอร์เน็ตทุกครั้งที่ผู้ใช้ฟังซีดี การกระทำดังกล่าวขัดแย้งกับทั้ง EULA ของ Sony และการยืนยันของ SunComm เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ ซึ่งอ้างว่าไม่มีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้หรือคอมพิวเตอร์ของพวกเขา ในความเป็นจริง SunComm สามารถติดตามพฤติกรรมการฟังของผู้ใช้ได้ EFF ยังกล่าวหาว่าผู้ใช้ต้องให้ข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้มากขึ้นเพื่อรับ โปรแกรมถอนการติดตั้ง และซอฟต์แวร์ถอนการติดตั้งสร้างช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่สำคัญ (เช่นเดียวกับ XCP โปรแกรมถอนการติดตั้ง)
Sony ส่งการป้องกันการทำสำเนา XCP ที่เป็นข้อขัดแย้งให้กับซีดีประมาณ 4.7 ล้านแผ่น ซึ่งมียอดขายประมาณ 2.5 ล้านแผ่น ในทางตรงกันข้าม Sony ได้จัดส่ง MediaMax บนซีดีมากกว่า 20 ล้านแผ่นตั้งแต่ปี 2547
“ผู้บริโภคมีสิทธิที่จะฟังเพลงที่พวกเขาซื้อเป็นการส่วนตัว โดยที่บริษัทแผ่นเสียงไม่ได้สอดแนมพฤติกรรมการฟังของพวกเขาด้วย โปรแกรมที่ติดตั้งอย่างซ่อนเร้น” Kurt Opsahl ทนายความของ EFF กล่าวเสริม “ระหว่างการบุกรุกความเป็นส่วนตัวและปัญหาด้านความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ ในเทคโนโลยีเหล่านี้ บริษัทควรพิจารณาว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อความไว้วางใจของผู้บริโภคและภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของพวกเขานั้นคุ้มค่าหรือไม่ การป้องกัน”
เรื่องราวนี้มีแต่ความคดเคี้ยวและเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อยๆ: ดีกว่าเรียลลิตีทีวี! สัปดาห์หน้าจะนำอะไรมาให้? คอยติดตาม!
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- AMD ฉีกอะแดปเตอร์ RTX 4090 ที่หลอมละลายเนื่องจาก Nvidia เผชิญกับคดีฟ้องร้องในชั้นเรียน
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
